A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Az,hogy nem dőlök be a jólhangzó dolgoknak csak azért mert marha jól hangzanak.És nem vállalok olyan kockázatot ami rajtam kívülálló okokból ered.
Csok esetén asszem, hogy van olyan kibúvó, hogyha orvosilag lehetetlen a gyerek, akkor csak a tőkét kell visszaadni, a kamatokat nem.
 

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
712
2 692
93
Inkább úgy mondanám, hogy felelősebb gondolkodásra tanít.
Visszatérve a tartalékosokra. Jelenleg nincs ösztönző egy 18 évesnél, hogy belenőjön a feladatba. Ha viszont kiképzőként a Cooper előtt benyögöd neki, hogy "5 Millió", akkor lehet, hogy pár másodperccel gyorsabban ér célba! :D
Félve kérdem. Nem lenne egyszerűbb akkor már ebből a pénzből a hivatásos állomány fizetését megemelni ? :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 917
123 386
113
Viszont fiatalok! Ami nem dicsöség, de komoly esély...! Gyerekvállalás szempontjából biztosan.
Persze, csak sokan megbánják majd a döntést. Amúgy még mindig jobb mint a teljesen piaci alapú hitel.
De az is tuti, hogy akinek esze van az 1 gyerekre egy gyerekre valót vesz fel egyszerre aztán ha úgy látja jöhet a kövi akkor veszi fel a következő adagot.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Félve kérdem. Nem lenne egyszerűbb akkor már ebből a pénzből a hivatásos állomány fizetését megemelni ? :)
A kettő független egymástól. ( illetve a 25-30%-os hivatásos/szerződéses állományi béremelés az egyik feltétele) De ahogy a hosszú poszt végén is írtam én ezt az aláírási pénz intézményt bevezetném a hivatásos állomány esetében is, az utólagos fegyverpénz intézménye helyett. Jó ötlet a fegyverpénz, de nincs olyan megtartó ereje, mint az előre kifizetett pénznek. Mi több nem csak te veszítheted el (egy felmondással a fegyverpénz esetén), de a Honvédség is megvonhatja azt, ha nem teljesítesz.
A fegyverpénz akkor is jár, ha nem teljesítesz semmit. Jelenleg, ahhoz hogy kirúgjanak irgalmatlan nagy f@szságot kell csinálnod. 3 évente meg szépen a langyosban űlve is megkapod a "jutifalatot".
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 917
123 386
113
A kettő független egymástól. ( illetve a 25-30%-os hivatásos/szerződéses állományi béremelés az egyik feltétele) De ahogy a hosszú poszt végén is írtam én ezt az aláírási pénz intézményt bevezetném a hivatásos állomány esetében is, az utólagos fegyverpénz intézménye helyett. Jó ötlet a fegyverpénz, de nincs olyan megtartó ereje, mint az előre kifizetett pénznek. Mi több nem csak te veszítheted el (egy felmondással a fegyverpénz esetén), de a Honvédség is megvonhatja azt, ha nem teljesítesz.
A fegyverpénz akkor is jár, ha nem teljesítesz semmit. Jelenleg, ahhoz hogy kirúgjanak irgalmatlan nagy f@szságot kell csinálnod. 3 évente meg szépen a langyosban űlve is megkapod a "jutifalatot".
Tekintve, hogy még az első adagot se kaptuk meg egyelőre ezt akkor jelentsük ki ha csippant a számlán :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Persze, csak sokan megbánják majd a döntést. Amúgy még mindig jobb mint a teljesen piaci alapú hitel.
De az is tuti, hogy akinek esze van az 1 gyerekre egy gyerekre valót vesz fel egyszerre aztán ha úgy látja jöhet a kövi akkor veszi fel a következő adagot.
Túl nagy az ugrás pénzben az egy gyerekhez képest a 3.
A Dunántúlon - nagy túlzással, de - a "gyertyafényes vacsora" nem jön össze az első gyerekhez, nemhogy komoly segítség lenne egy lakáshoz. o_O;)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Hát aki nem teljesen hülye az ezt se üres zsebre veszi fel hanem némi tartalékra.
Említettem már hogy én 5M-ót adnék azon fiataloknak, akik aláírnak 5 éves tartalékos szolgálatot? :rolleyes: :D

Viccet félretéve: Persze.
Felelős gondolkodást igényel.

Viszont az aláírási pénz úgy vezet rá erre, hogy 0 kockázat van benne. Mármint minden fél szempontjából.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nincs létjogosultsága 5 milliót fietni valakinek egy aláírásért.
Speciel az havi 83 ezer. Egy fizikailag is alkalmas, havonta egy-két napot és évi legalább kétszer egy hetet harcászkodni járó, bármikor mobilizálható tartalékosnak ennyit legalább fizetnék havi rendelkezésre állásért. No persze a hivszer illetmény is háromszáz nettónál kezdődne egy ilyen rendszerben.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 645
76 607
113

Az ilyen hírekről mindig az jut eszembe, hogy valamennyire csak át lehet gondolva a katonai beszerzések és a feladatok sorrendje, ha előbb vettek munkagépeket mint ahogy elkezdték a feladatokat. (Ráadásul külsős céggel is el lehetett volna végeztetni.) Amikor volt megfelelő teherbírású új targonca a sok kivont jármű vonatra pakolásához, az is átgondolt dolgnak tűnt. Persze az is lehet hogy 2-4 év késésben vannak, mert várni kellett a munkagép beszerzésére... :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Tekintve, hogy még az első adagot se kaptuk meg egyelőre ezt akkor jelentsük ki ha csippant a számlán :D
Na és mit szólnál hozzá, ha már ezt is inkább úgy kapnád (illetve a most beígért 500.000 helyett mondjuk 1-1,5- et) , hogy nem juti, hanem aláírási pénz, és vissza kell fizetned, ha dobbantasz?
Rendőrök, és más fegyveres testületek ugyan így.
Lenne úgy is leszerelő 3 éven belül?Mennyit dobna ez a gazdaságon, most, amikor "Újra akarjuk indítani" :p ?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 917
123 386
113
Na és mit szólnál hozzá, ha már ezt is inkább úgy kapnád (illetve a most beígért 500.000 helyett mondjuk 1-1,5- et) , hogy nem juti, hanem aláírási pénz, és vissza kell fizetned, ha dobbantasz?
Rendőrök, és más fegyveres testületek ugyan így.
Lenne úgy is leszerelő 3 éven belül?Mennyit dobna ez a gazdaságon, most, amikor "Újra akarjuk indítani" :p ?
Most se 500 van beígérve, hanem 6 havi illetmény csak jogszabályilag nincs tisztázva ez mit is takar.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 351
11 308
113
Mert abban pöcshuszárnak nagyon igaza van,hogy a rengeteg támogatás és minden ellenére 3 gyerek az többe kerül mintha csak 1 gyereked lenne nulla támogatással.Három gyerek az nem háromsazor annyiba kerül mint egy gyerek.

Persze, a harmadik már csak a másik kettő levetett szarjait kapja.

Megbánod a saját gyerekedet?

Benne van a pakliban.
 
  • Szomorú
Reactions: Kim Philby