A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Tápiószecsői lerakatról cikk és videó

x603787083c93e350958849.JPG.pagespeed.ic.OZtDz8pZ5b.webp
Ez a dög mire volt?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 824
113

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 065
2 566
113
Demkó Attila:
"az Azonnalinak megszólaló szakértők véleménye alapján nem tűnik úgy, hogy a honvédelmi lenne a Fidesz legrosszabb szakpolitikája."
- borzasztó ez az ellenzéki média, gondolom letört volna a keze, ha úgy írja, hogy "A szakértők szerint a Fidesz honvédelmi szakpolitikája a jobbak közé tartozik." Kevésbé figyelmes ember tudatáig a fenti mondat értelme nem jut el sajnos, csak azt látja, hogy egymás mellett van írva a "Fidesz" és a "legrosszabb". (Újbeszél, 1984.)

"Márpedig egy szerződés esetleges újratárgyalása, a kifizetések eltolása további kamatterheket jelenthet az országnak – mondja Vadai. "
- igen, tudjuk, hogy erre spekulálnak. Újratárgyalni, átütemezni a fizetést, csökkenteni a tartalmi elemeket (darabszámok).
Korábban volt itt linkelve valahol, hogy a fizetési ütemezések hogy néznek ki. Jópár rendszernél szerencsére 2022-ig már a bekerülés nagy része rendezve lesz, nem éri meg átütemezni, újratárgyalni. És ez persze csak arra a forgatókönyvre érvényes, ha kormányváltás lesz. Ha marad a jelenlegi kormány (már pedig akár maradhat is, bár nagyon próbálja harsogni az ellenzék, hogy nem így lesz - de ez szerintem inkább kampányfogás a részükről), akkor a beszerzések szépen, háborítatlanul lefutnak 2026-ig.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 709
113
"az Azonnalinak megszólaló szakértők véleménye alapján nem tűnik úgy, hogy a honvédelmi lenne a Fidesz legrosszabb szakpolitikája."
- borzasztó ez az ellenzéki média, gondolom letört volna a keze, ha úgy írja, hogy "A szakértők szerint a Fidesz honvédelmi szakpolitikája a jobbak közé tartozik." Kevésbé figyelmes ember tudatáig a fenti mondat értelme nem jut el sajnos, csak azt látja, hogy egymás mellett van írva a "Fidesz" és a "legrosszabb". (Újbeszél, 1984.)

"Márpedig egy szerződés esetleges újratárgyalása, a kifizetések eltolása további kamatterheket jelenthet az országnak – mondja Vadai. "
- igen, tudjuk, hogy erre spekulálnak. Újratárgyalni, átütemezni a fizetést, csökkenteni a tartalmi elemeket (darabszámok).
Korábban volt itt linkelve valahol, hogy a fizetési ütemezések hogy néznek ki. Jópár rendszernél szerencsére 2022-ig már a bekerülés nagy része rendezve lesz, nem éri meg átütemezni, újratárgyalni. És ez persze csak arra a forgatókönyvre érvényes, ha kormányváltás lesz. Ha marad a jelenlegi kormány (már pedig akár maradhat is, bár nagyon próbálja harsogni az ellenzék, hogy nem így lesz - de ez szerintem inkább kampányfogás a részükről), akkor a beszerzések szépen, háborítatlanul lefutnak 2026-ig.
Már megint Vadai Ágika. Teli van a bugyrom, az általa önjelölt szakértővel. Soha, semmihez nem tudott érdemben hozzászólni, még közig államtitkár korában sem. Felejtős a hölgy.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 653
19 002
113
H

Hummen23

Guest

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 534
113
Amit csinálnak az sajnos tragikomikum. Ak, pa 63, halógödör ásás, rohambili. Semmi olyan, ami a való életben kellhet, csak a szocialista néphadsereges maszlag.
Nagyon - nagyon szomorú!
Mikor lesz végre a kiképzés megreformálva? Ez nem "alap" kiképzés, ez bohóckodás.
1. Nincs pa 63 a képen vagy 15 éve kivonta a honvédség p9rc van rajta.
2. Nézz utána a halógödörnek bármilyen konfliktusban az utóbbi 10 évben mielőtt hülyeséget beszélsz (védelemben még mindig alapvető)
3. A Honvédség 2/3-a még nem állt át az új kézifegyverekre ezért az arra való kiképzés akkor következik be ha a koma olyan alakulathoz kerül ahol már az van ezért az nem az alapkiképzés része még.

Ami gáz az a rohambili a képeken. De legalább kaptak egységes és használható málhafelszerelést és hátizsákot.
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 065
2 566
113
Amit csinálnak az sajnos tragikomikum. Ak, pa 63, halógödör ásás, rohambili. Semmi olyan, ami a való életben kellhet, csak a szocialista néphadsereges maszlag.
Nagyon - nagyon szomorú!
Mikor lesz végre a kiképzés megreformálva? Ez nem "alap" kiképzés, ez bohóckodás.
Ami gáz az a rohambili a képeken. De legalább kaptak egységes és használható málhafelszerelést és hátizsákot.

Szerintem viszont nem gáz a régi felszerelések használata a kiképzésen. Hangsúlyozom: KIKÉPZÉS, és annak is az eleje. A kiképzés egy folyamat, sok lépcsőfokon kell átmenni. Így legalább megtanulják a régi fegyvereket is kezelni (P9RC), és értékelni fogják mennyivel jobb az új rohamsisak. Az sem baj, ha előbb megtanulja használni, szét és összeszerelni az AK-t. Gyalásót sem árt tudni megfelelően forgatni. A tártáska viszont már tényleg gáz lenne, a málhamellény létjogosultsága megkérdőjelezhetetlen. Jó lenne, ha ezt a tartalékosoknál is figyelembe vennék.

A gond ott kezdődne, ha éles szituba vagy külszolgálatba is ilyen régi felszereléssel kellene menni. De erről szó sincs.
 
H

Hummen23

Guest
1. Nincs pa 63 a képen vagy 15 éve kivonta a honvédség p9rc van rajta.
2. Nézz utána a halógödörnek bármilyen konfliktusban az utóbbi 10 évben mielőtt hülyeséget beszélsz (védelemben még mindig alapvető)
3. A Honvédség 2/3-a még nem állt át az új kézifegyverekre ezért az arra való kiképzés akkor következik be ha a koma olyan alakulathoz kerül ahol már az van ezért az nem az alapkiképzés része még.

Ami gáz az a rohambili a képeken. De legalább kaptak egységes és használható málhafelszerelést és hátizsákot.
Igaz, a p9rc-t benéztem. A többihez tartom magam.
 
  • Tetszik
Reactions: Nero von Schwartz

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 653
19 002
113
1. Nincs pa 63 a képen vagy 15 éve kivonta a honvédség p9rc van rajta.
2. Nézz utána a halógödörnek bármilyen konfliktusban az utóbbi 10 évben mielőtt hülyeséget beszélsz (védelemben még mindig alapvető)
3. A Honvédség 2/3-a még nem állt át az új kézifegyverekre ezért az arra való kiképzés akkor következik be ha a koma olyan alakulathoz kerül ahol már az van ezért az nem az alapkiképzés része még.

Ami gáz az a rohambili a képeken. De legalább kaptak egységes és használható málhafelszerelést és hátizsákot.
Jó de ezekre a szegény cserediákokra is a rohambilit adták, legalább erre figyelnének! Legyen már valami pozitív benyomás is!
 

darkforge

Member
2012. február 28.
36
16
8
Remélem ha Matteo Salvinit legkésőbb ősszel (max. addig halaszthatják a választásokat) megválasztják...Márha nem csinálja ki végleg az olasz ballib. Akkor gyorsan bevásárolunk Centauro 2-ből (ez most a világon a legjobb, legújabb és bevethető ebből a típusból). Szükség van további tankelhárító, gyalogsági támogató fegyverzetre (ellenséges állások, épületek pusztítása, városi harc) mert tankból egyenlőre nem sok lesz. Ráadásul mivel kerekes jármű és fele olyan könnyű mint a Leo2 így hatékony védelmet jelent pl. konvoj kísérésre és a pusztán való nyargalászásra is. Nem beszélve arról, hogy akár olyan hidakon is átmegy ahol egy Leo2A7 már nem. Mivel gyorsabb mint a Leo2 akár a harckocsik előtt mozgó felderítő egységként vagy gyors átkaroló hadműveletek esetén is jól alkalmazható lenne. Minden esetre bővíthetné a taktikai repertoárt. Nem is beszélve arról, hogy ezt akár talán még misszióra is ki tudnánk vinni (Bizonyítottan jól bírja a sivatagi körülményeket is). Továbbá kevesebbe kerül mint egy Leo2A7 és jól kiegészítené, hiszen hozzá hasonlóan egy már bevált széria legújabb eresztése, erős fegyverzettel (120mm), kiválló optikával, és jó védelemmel. Még az USA érdeklődését is felkeltette. Több nagyobb hadsereg (pl. USA, Franciaország, Olaszország, Kína, Japán, Lengyelország) is fejleszt és aktívan alkalmaz ilyen jellegű járműveket. Szerintem minden modern hadseregben van létjogosultsága ennek a jármű családnak. Az Ivecoval amúgy is van kapcsolatunk a Rábán keresztül szóval még akár közös gyárat is lehetne csinálni. Valószínűleg tankot soha nem fogunk gyártani, akkor legalább már valamit kellene hasonló szerepkörben. Az országnak is jót tenne ha az EU-ban nem csak a németekkel lennénk pariban...plusz megint el lehetne mondani, hogy mi ha lehet EU-s fegyverzetet vásárolunk ami egyébként logisztikailag is jobban megéri. Ha egyáltalán gondolkodik ilyen jármű típusban az MH akkor ennél lejjebb nem kellene adni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 534
113
H

Hummen23

Guest
Remélem ha Matteo Salvinit legkésőbb ősszel (max. addig halaszthatják a választásokat) megválasztják...Márha nem csinálja ki végleg az olasz ballib. Akkor gyorsan bevásárolunk Centauro 2-ből (ez most a világon a legjobb, legújabb és bevethető ebből a típusból). Szükség van további tankelhárító, gyalogsági támogató fegyverzetre (ellenséges állások, épületek pusztítása, városi harc) mert tankból egyenlőre nem sok lesz. Ráadásul mivel kerekes jármű és fele olyan könnyű mint a Leo2 így hatékony védelmet jelent pl. konvoj kísérésre és a pusztán való nyargalászásra is. Nem beszélve arról, hogy akár olyan hidakon is átmegy ahol egy Leo2A7 már nem. Mivel gyorsabb mint a Leo2 akár a harckocsik előtt mozgó felderítő egységként vagy gyors átkaroló hadműveletek esetén is jól alkalmazható lenne. Minden esetre bővíthetné a taktikai repertoárt. Nem is beszélve arról, hogy ezt akár talán még misszióra is ki tudnánk vinni (Bizonyítottan jól bírja a sivatagi körülményeket is). Továbbá kevesebbe kerül mint egy Leo2A7 és jól kiegészítené, hiszen hozzá hasonlóan egy már bevált széria legújabb eresztése, erős fegyverzettel (120mm), kiválló optikával, és jó védelemmel. Még az USA érdeklődését is felkeltette. Több nagyobb hadsereg (pl. USA, Franciaország, Olaszország, Kína, Japán, Lengyelország) is fejleszt és aktívan alkalmaz ilyen jellegű járműveket. Szerintem minden modern hadseregben van létjogosultsága ennek a jármű családnak. Az Ivecoval amúgy is van kapcsolatunk a Rábán keresztül szóval még akár közös gyárat is lehetne csinálni. Valószínűleg tankot soha nem fogunk gyártani, akkor legalább már valamit kellene hasonló szerepkörben. Az országnak is jót tenne ha az EU-ban nem csak a németekkel lennénk pariban...plusz megint el lehetne mondani, hogy mi ha lehet EU-s fegyverzetet vásárolunk ami egyébként logisztikailag is jobban megéri. Ha egyáltalán gondolkodik ilyen jármű típusban az MH akkor ennél lejjebb nem kellene adni.
Biztosan nem fogunk olasz 8x8-at venni. Azzal elutasítanánk a német/magyar 8x8 fejlesztést.
A nagyobb tűzerő szükségével kapcsolatban igazad van.
Hamarabb látom valószínűnek azt, hogy a ramánok bejelentkeznek rá.