A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 034
14 037
113
Saját fejlesztésű és gyártású rakéta-tüzérséget 5-500 km-ig (kb.).
...nem 1 db-ot, nem 5-t, ...

Saját fejlesztésű és gyártású felderítő és csapásmérő drónokat.



...vettek izraelit: "valami" Elbit-et.


...vettek: "Sajtóértesülések alapján Szerbia három üteg kínai gyártmányú FK-3 légvédelmi rakétát vásárol 620,3 millió dollár értékben..."

...fejlesztenek, gyártanak 152/155 mm-es tüzérséget(önjáró/vontatott)

...nem dobtak ki, modernizáltak, vettek,T-72-t,


Talán a Griffekkel vagyunk jók, ha még nem üzemelték be a kínai légvédelmet.
...ha igen, akkor az is földhöz van szegezve!

Kis biztonság-politikai kitérőt téve, a történelmi hagyományok figyelembevételével: én a déli határra "némi" tartalékos erőt mindig/fixen tartanék a biztos keleti/északi készenlétünk esetén!
"Alkalom szüli a ...(mindig vmi rosszat!)"

Ugyen nem azt akarod mondani,hogy a szerb saját fejlesztés az bármilyen módon is megközelíti a német saját fejlesztést?Szerintem már annak is örülnek,hogyha a középmezőnybe odaérnek a saját fejlesztéseik.

Ilyet ki mondott??? Én nem! Visszakérdezhetek?

Ugye nem azt akarod mondani, hogy a nekünk megfizethető mennyiség --a német árszínvonalú német technikából-- megközelíti a (pusztán az saját önvédelemhez !!! ) szükséges mennyiséget? Mennyi is Pl. --az átlagos műszaki szintűnek vehető-- szerb mennyiség??? ...és a miénk??? Oooopsz!

Csak mert a Z2026 főbb számait, és annak képességeit a napokban nevették ki Bukarestben.
A szokásos módon elköltött Zrínyi2026 nem tud megvédeni bennünket a Trianonnal létrehozott négyszer nagyobb GDP mennyiségű, szintén szokásos módon felépített --ezért négyszeres-- szomszédos katonai képességektől.
Nem véletlenül írta ugyanezt egy magyar szakértő a Zrínyit értékelve!
Ezért kell a német minőséget az örökölt(és modernizált) orosz mennyiséggel hibridbe ötvözni!
Izraeli minták/példák mutatják, hogy ilyen "hibrid" megoldások kiemelkedően hatékonyak, ha megvan a politikai akarat és helyzetfelismerő képesség hozzá!

@Negan is megállapította ugyanazt, amit én: nagyságrendileg kisebb ráfordítással lehet a szomszédnak ellensúlyozni az általunk milliárd dollárokból létrehozott képességet.

A megváltozott (geopolitikai)környezetben --változtatás nélkül-- a Z2026 már nem képviseli igazán a magyar érdekeket. Jóval kedvezőbb a gyártói szereplőknek, mint nekünk.
Ha pedig a többi szomszéd ország is reagál majd, akkor kimondottan előnytelen --sőt vesztes !!! -- mennyiségi hátrányba kerülünk, amit a Z2026-pénz elköltése után nem is fogunk tudni korrigálni!

A "Zrínyi" elkészültekor, abban a formában, arra a helyzetre jó válasz volt, és vettük észre pénzügyi mozgásteret, ami egyébként a készítői előrelátást jelzi, és a változó körülményekre reagálást tesz lehetővé.
Ezt a keretet kell a korábban felszámolt mennyiség megteremtésére fordítani, nem pedig a gyártói elvárásoknak megfelelően, de számunkra elégtelen hatékonysággal felhasználni.



Ha ezt a jövőbeni helyzetet szeretnéd értékelni, akkor vesd össze a 2026-ra várható magyar és a 2026-ra várható szerb haderő képességeit.
Nem hiszem, hogy jó kedved lesz az eredménytől!

Érdekelne az is, hogyan látsz lehetőséget a "szokásos szövetségesünk" és még legalább egy (mondjuk a szerb) képesség ellensúlyozására.
...és ez még egy optimista forgatókönyv, hisz a "fix"(-nek tekinthető keleti) "ellen(-ség)" mellett csak egy szövetségesét tételezzük fel a lehetséges Trianon-i 5-6 örökösből!

Ha eltudunk szakadnia német emlőkön/és ... lógástól, akkor tudunk --nem csak katonapolitikai szempontból is-- jóval nagyobb önállóságra és érdekérvényesítő képességre szert tenni! Az általuk jóindulat-vásárlásért cserébe ígért garanciák/biztonság a semmibe foszlott.

Valós katonai képesség kell ! ! !


.
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 178
33 398
113
Részben jó amit írtál, de a jövő héten várlak a beszélgetőben napi hatvan percre. :D Pont a szerb példád léptéke az alapja ennek a diskurzusnak. A románok jelenleg a kiritikusan előttünk járó szegmensekben fejlesztenek, a többi téren a korabeli szerb erőkhöz hasonlóan leharcolt szarjaik vannak. De abból sok. Nincs beolvasztva, nem adták el Nigériába, vagy ajándékozták Iraknak. Otthon rohad nekik és ha a hirig szintet lép, akkor előveszik. A diskurzus további meghatározó alapja a romulán tábornok interjúja, amiben arról példálózik, pont, hogy figyelembe véve a jövendő csilli-villi haderőnket, hogy a kritikus téren előttünk járnak, így elég annyit tenniük, hogy a kellő mennyiséget ezekből a letárolt vagy épp használt szarokból modern harcelektronikával, esetleg egyéb frissítéssel látják el. Ahogy a TR85m1 esetében is a kalibernövelésen is filóznak. Megtehetik, ráérnek. ÉS akkor innentől a scenárió, szerb hh-s haderő vs. usa, román vegyesfelvágott élvonalas és modernizált valamint hh-s haderő vs. Magyar Honvédség. Ha az usának nem volt egy sima menet, akkor csak mert lesz egy mennyiségi hátrányban levő de USA minőségű magyar haderő, akkor annak mivel lesz könnyebb? Persze ha lesz még egy század vadászunk, már jobb, de azzal sem leszünk semmiféle előnyben, csak behozunk a lemaradásból. Jó hadvezetéssel persze a Honvédségünk meg tudná csinálni a szuper technológiával a csodát ezzel a mennyiséggel ha úgy hozná, de ahhoz kell egy rossz román hadvezetés is.

Ha behívjuk bármelyik keleti hatalmat az usa személyesnek tekintett territóriumára, az instant világégés, szóval a NATO ezt az egészet bármelyik fél nyílt megsegítése nélkül végignézné, vagy antant romantikából a románokat elég gyorsan megtolná a győzelemhez.
Öööö....nem egészen.
Harcászatilag nagyon nem analóg az AF.Az egy tisztán légierővel végrehajtott nyomásgyakorló hadművelet volt,valójában teljesen másképpen csinálták volna,ha be is akartak volna vonulni Szerbiába.
Plusz 1 vadászszázad ugyanúgy nem számitana,mint plusz egy Leo zl.3 ezred,plusz massziv EW és főleg SEAD képesség.Ez lenne a szükséglet alsóhangon,hogy légierővel ellensúlyozzuk a dolgot.(kivételt képez az F35,abbol kevesebb is elég lenne-érdekes mód mindenki emlékszik a Kefirre,de arra már nem,hogy azt én kiegészitő/létszámnövelő tipusnak szántam egy század F35 mellé).Nahát,erre itt a mi kis KM-nkben senkinek nincs pénze.Nekünk se.
Valójában az oláh haderő döntőrésze rettenetesen elavult.És a parkettás nyilatkozata azt is elárulta,hogy még az az egy szál "modernizált" TR85M zl sem teljesen működőképes.Abban a pillanatban,hogy elvesztik a tüzérségi párbajt,a háborút is elvesztik.És ehez csak és kizárólag a korszerő sorozatvetőiket kell kioperálni.A többi onnantol kezdve nem számit.Az az 1000+ egyébb letárolt löveg (amiknek talán a 10%kát ha használhatóvá tudnák tenni,nagynehezzen) ugyanúgy semmit nem ér,ha elvesztik a messzehordó tüzérség párbaját,ahogy a mi Leoink sem érnek semmit,ha mi veszitjük el.
Ezt szerintem figyelembe kéne venni a saját fejlesztéseinknél.Alternativákat kell(ene) kidolgozni magán a tüzérségen belül is,és kimódolni olyan eljárásokat,amik akkor is alkalmazhatóak,ha rosszul alakul a tüzérségi párbaj.(én a búr mobil,portyázó taktikában látok ilyen lehetőséget.Mozgékony alegységek falkataktikával.Csakhogy egy nehéz gépesitett dd erre nem alkalmas.Túlságosan nehéz és rettentő támogatásigényes)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 342
113
Ilyet ki mondott??? Én nem! Visszakérdezhetek?

Ugye nem azt akarod mondani, hogy a nekünk megfizethető mennyiség a német árszínvonalú német technikából megközelíti a (pusztán az önvédelemhez !!! ) szükséges mennyiséget? Mennyi is --az átlagos műszaki szintűnek vehető-- szerb mennyiség??? Oooopsz!

Csak mert a Z2026 főbb számait, és annak képességeit a napokban nevették ki Bukarestben.
A szokásos módon elköltött Zrínyi2026 nem tud megvédeni bennünket a Trianonnal létrehozott négyszer nagyobb GDP mennyiségű, szintén szokásos módon felépített --ezért négyszeres képességű-- szomszédos katonai képességektől.
Nem véletlenül írta ezt egy magyar szakértő a Zrínyit értékelve!
Ezért kell a német minőséget az örökölt(és modernizált) orosz mennyiséggel hibridbe ötvözni!
Izraeli minták/példák mutatják, hogy ilyen "hibrid" megoldások kiemelkedően hatékonyak, ha megvan a politikai akarat és helyzetfelismerő képesség hozzá!

@Negan is megállapította ugyanazt, amit én: nagyságrendileg kisebb ráfordítással lehet a szomszédnak ellensúlyozni az általunk milliárd dollárokból létrehozott képességet.

A megváltozott (geopolitikai)környezetben --változtatás nélkül-- a Z2026 már nem képviseli igazán a magyar érdekeket. Jóval kedvezőbb a gyártói szereplőknek, mint nekünk.
Ha pedig a többi szomszéd ország is reagál majd, akkor kimondottan előnytelen --sőt vesztes !!! -- mennyiségi hátrányba kerülünk, amit a Z2026-pénz elköltése után nem is fogunk tudni korrigálni!

A "Zrínyi" elkészültekor abban a formában, arra a helyzetre jó válasz volt, és vettük észre pénzügyi mozgásteret, ami egyébként a készítői előrelátást jelzi, és a változó körülményekre reagálást tesz lehetővé.
Ezt a keretet kell a korábban felszámolt mennyiség megteremtésére fordítani, nem pedig a gyártói elvárásoknak megfelelően, de számunkra elégtelen hatékonysággal felhasználni.



Ha ezt a jövőbeni helyzetet szeretnéd értékelni, akkor vesd össze a 2026-ra várható magyar és a 2026-ra várható szerb haderő képességeit.
Nem hiszem, hogy jó kedved lesz az eredménytől!

Érdekelne az is, hogyan látsz lehetőséget a "szokásos szövetségesünk" és még legalább egy (mondjuk a szerb) képesség ellensúlyozására.
...és ez még egy optimista forgatókönyv, hisz a "fix"(-nek tekinthető keleti) "ellen(-ség)" mellett csak egy szövetségesét tételezzük fel a lehetséges Trianon-i 5-6 örökösből!

Ha eltudunk szakadnia német emlőkön/és ... lógástól, akkor tudunk --nem csak katonapolitikai szempontból is-- jóval nagyobb önállóságra és érdekérvényesítő képességre szert tenni! Az általuk jóindulat-vásárlásért cserébe ígért garanciák/biztonság a semmibe foszlott.

Valós katonai képesség kell ! ! !


.

.
Ki ellen akarod magad megvédeni?Ha a szomszédaainktól akkor igen a válaszom.Ha az oroszoktól akkor meg T-55 árú Leopard2A7-ből sem tudnánk eleget venni.
 
  • Tetszik
Reactions: anti70

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 342
113
Öööö....nem egészen.
Harcászatilag nagyon nem analóg az AF.Az egy tisztán légierővel végrehajtott nyomásgyakorló hadművelet volt,valójában teljesen másképpen csinálták volna,ha be is akartak volna vonulni Szerbiába.
Plusz 1 vadászszázad ugyanúgy nem számitana,mint plusz egy Leo zl.3 ezred,plusz massziv EW és főleg SEAD képesség.Ez lenne a szükséglet alsóhangon,hogy légierővel ellensúlyozzuk a dolgot.(kivételt képez az F35,abbol kevesebb is elég lenne-érdekes mód mindenki emlékszik a Kefirre,de arra már nem,hogy azt én kiegészitő/létszámnövelő tipusnak szántam egy század F35 mellé).Nahát,erre itt a mi kis KM-nkben senkinek nincs pénze.Nekünk se.
Valójában az oláh haderő döntőrésze rettenetesen elavult.És a parkettás nyilatkozata azt is elárulta,hogy még az az egy szál "modernizált" TR85M zl sem teljesen működőképes.Abban a pillanatban,hogy elvesztik a tüzérségi párbajt,a háborút is elvesztik.És ehez csak és kizárólag a korszerő sorozatvetőiket kell kioperálni.A többi onnantol kezdve nem számit.Az az 1000+ egyébb letárolt löveg (amiknek talán a 10%kát ha használhatóvá tudnák tenni,nagynehezzen) ugyanúgy semmit nem ér,ha elvesztik a messzehordó tüzérség párbaját,ahogy a mi Leoink sem érnek semmit,ha mi veszitjük el.
Ezt szerintem figyelembe kéne venni a saját fejlesztéseinknél.Alternativákat kell(ene) kidolgozni magán a tüzérségen belül is,és kimódolni olyan eljárásokat,amik akkor is alkalmazhatóak,ha rosszul alakul a tüzérségi párbaj.(én a búr mobil,portyázó taktikában látok ilyen lehetőséget.Mozgékony alegységek falkataktikával.Csakhogy egy nehéz gépesitett dd erre nem alkalmas.Túlságosan nehéz és rettentő támogatásigényes)
Ha mindened elavult csak a rakétatüzérséged nem,akkor hiába nyered meg a tüzérségi párbajt(ami ki sem alakulna hisz a románok nem vettek ilyen feladatú rakétákat)az nem ér semmit.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
H

Hummen23

Guest
...kérésre!
...hozom délután!




Azért mert nem tetszik nektek, még egy lehetséges jó megoldás!




Pár hónapja ugyanígy dobáltak bennünket "fórum-terméskővel" a sorkatonai szolgálat emlegetéséért.




Mind az L-39, mind a T-72 sokkal költséghatékonyabb, mint a "csillagrombolók" további álmodása a beszerezhetetlen (szükséges)mennyiségben, a megfizethetetlen áraikon.

Néhányan kedveljük a megvalósítható megoldásokat.
Amik a magyar érdekérvényesítésnek jók, nem a gyártóknak!


Figyelmébe ajánlom mindenkinek a román tábornok --egy gyenge pillanatában elszólt információját --amit @Pogány is észrevett--, miután megkaptuk a 44 Leot, a 218 Lynx-et és a Pzh-kat, akkor, majd lépnek kb. ennyit: olajat töltenek a gépeikbe, mielőtt beindítják, és új távcsöveket vesznek rájuk.
Ezt mind kb. 1 az az egy Lynx árából.
Ezek a pénzügyi nagyságrendek az egyensúly/erőfölényük megtartása érdekében.


Nagyságrendileg 5 Leo árába kerül egy realista szemléletű fejlesztéssel nemcsak ellensúlyozni, hanem erőfölényt teremteni a Kárpát-medencében.
Miért is lenne nehéz?

Ugyanúgy meg lehet tenni mint most a Néppártos kilépést.
"kicsit" meglepődne mindenki, hogy egy ország nem a hadi-ipari gyártók lobbistáinak nótájára táncol!
Úúúúúúú...


U.i: A szerbek az utóbbi tíz évben a Z2026 összegének töredékéből létrehoztak egy ütőképesebb haderőt, mint ami nekünk lesz, majd a kb. tízszereséből.
(Nem véletlenül kerültek szóba a napokban!!!)

A katonai aranyszabály: Minőség és mennyiség!!!
A minőség kb. már rendben van. A mennyiség nélkül továbbra is kényszerlépések/kudarcok kimagyarázását fogjuk látni az ismeretlen háttéralkuk eredményként.
A mai napon úgy látom, hogy Viktor és a csapat ismét a korábbi eredményes unortodox stratégiát veszi elő!
Remélem!
Jókor, jól változtatva ismét jól járunk!

.
Egyáltalán nem igaz. Kérlek ne közölj tényként fantáziákat.
Néhány gép árából végigvinni egy modernizációs programot, ami azonos ligába emeli a vszes gépeket a leo, pzh, lynx kombóval???
WHAT???
Ez a matek hogy jött ki?
Egyáltalán ismerjük a képességeiket? Hogy a létrejövő felderítési, irányítási rendszerben mire lesznek ezek képesek? Együtt! És még sok-sok, a legtöbb bejelentés meg sem történt.

Csak egy nagyon-nagyon buta példával szemléltetve a dolgot.

10 seal-es kommandós a rendelkezésükre álló technológiák teljes spektrumát felhasználva 30 2.vh-s mosin nagantos orosz ellen.

Mert körülbelül ez lenne a felállás.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 034
14 037
113
Ki ellen akarod magad megvédeni?Ha a szomszédaainktól akkor igen a válaszom.Ha az oroszoktól akkor meg T-55 árú Leopard2A7-ből sem tudnánk eleget venni.

A Te helyedben valószínűleg Én is ezt írnám.

Mivel nem vagyok a Te helyedben, ezért Én nyugodtan írhatom --a valódi-- saját véleményem!

Semmi gond! ;)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 382
113
A Te helyedben valószínűleg Én is ezt írnám.

Mivel nem vagyok a Te helyedben, ezért Én nyugodtan írhatom --a valódi-- saját véleményem!

Semmi gond! ;)
A programról fogalmazhatunk meg kritikát és véleményeket és nekem eléggé vokális a véleményem a problémákról. Egyszerűen nem értünk veled egyet a kérdésben.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 178
33 398
113
A HIMARS jelenleg nekik nem alkalmas csak nagy hatótávolságú rakéták alkalmazására.Semmilyen módon nem lennének képesek vele a mi tüzérségünket támadni.Tudnának laktanyákat,reptereket, radarokat és hasonló fix dolgokat támadni,de egy dandár tüzérségét nem.
Hát,ez bizony egy nagy marhaság,amit itt leirtál.
 
  • Tetszik
Reactions: Nero von Schwartz

Chima3ra

Well-Known Member
2020. július 28.
297
1 043
93
Ilyet ki mondott??? Én nem! Visszakérdezhetek?

Ugye nem azt akarod mondani, hogy a nekünk megfizethető mennyiség --a német árszínvonalú német technikából-- megközelíti a (pusztán az saját önvédelemhez !!! ) szükséges mennyiséget? Mennyi is Pl. --az átlagos műszaki szintűnek vehető-- szerb mennyiség??? ...és a miénk??? Oooopsz!

Csak mert a Z2026 főbb számait, és annak képességeit a napokban nevették ki Bukarestben.
A szokásos módon elköltött Zrínyi2026 nem tud megvédeni bennünket a Trianonnal létrehozott négyszer nagyobb GDP mennyiségű, szintén szokásos módon felépített --ezért négyszeres-- szomszédos katonai képességektől.
Nem véletlenül írta ugyanezt egy magyar szakértő a Zrínyit értékelve!
Ezért kell a német minőséget az örökölt(és modernizált) orosz mennyiséggel hibridbe ötvözni!
Izraeli minták/példák mutatják, hogy ilyen "hibrid" megoldások kiemelkedően hatékonyak, ha megvan a politikai akarat és helyzetfelismerő képesség hozzá!

@Negan is megállapította ugyanazt, amit én: nagyságrendileg kisebb ráfordítással lehet a szomszédnak ellensúlyozni az általunk milliárd dollárokból létrehozott képességet.

A megváltozott (geopolitikai)környezetben --változtatás nélkül-- a Z2026 már nem képviseli igazán a magyar érdekeket. Jóval kedvezőbb a gyártói szereplőknek, mint nekünk.
Ha pedig a többi szomszéd ország is reagál majd, akkor kimondottan előnytelen --sőt vesztes !!! -- mennyiségi hátrányba kerülünk, amit a Z2026-pénz elköltése után nem is fogunk tudni korrigálni!

A "Zrínyi" elkészültekor, abban a formában, arra a helyzetre jó válasz volt, és vettük észre pénzügyi mozgásteret, ami egyébként a készítői előrelátást jelzi, és a változó körülményekre reagálást tesz lehetővé.
Ezt a keretet kell a korábban felszámolt mennyiség megteremtésére fordítani, nem pedig a gyártói elvárásoknak megfelelően, de számunkra elégtelen hatékonysággal felhasználni.



Ha ezt a jövőbeni helyzetet szeretnéd értékelni, akkor vesd össze a 2026-ra várható magyar és a 2026-ra várható szerb haderő képességeit.
Nem hiszem, hogy jó kedved lesz az eredménytől!

Érdekelne az is, hogyan látsz lehetőséget a "szokásos szövetségesünk" és még legalább egy (mondjuk a szerb) képesség ellensúlyozására.
...és ez még egy optimista forgatókönyv, hisz a "fix"(-nek tekinthető keleti) "ellen(-ség)" mellett csak egy szövetségesét tételezzük fel a lehetséges Trianon-i 5-6 örökösből!

Ha eltudunk szakadnia német emlőkön/és ... lógástól, akkor tudunk --nem csak katonapolitikai szempontból is-- jóval nagyobb önállóságra és érdekérvényesítő képességre szert tenni! Az általuk jóindulat-vásárlásért cserébe ígért garanciák/biztonság a semmibe foszlott.

Valós katonai képesség kell ! ! !


.
Ha csak mondjuk Ukrajnával,Romániával,Szerbiával és Szlovákiával számolunk az 5-6szoros fölény lakosságban és gdp-ben... Tudod mivel fogod te ezt ellensúlyozni? Atombombával esetleg... :cool: Ránk szakadt amúgy németország gdp-je,hogy te ezzekkel egyszerre akarsz versenyezni darabszámban? Ja,nem tudom,a magyar furfang,megoldjuk gombokért,50 éves technika kalapálásával,ami még jobb is,mint az új! Az egész világ meg hülye,hogy ilyenekre még nem gondolt... Ködösítésen,és semmitmondó mellébeszélésen kívül amúgy mi is a válaszod arra,hogy mi az amiben a Zrínyi eddigi megrendelései nem valódi katonai képességet adnak? Nem szemétkedésből,nem bunkóságból,de ilyet még tényleg nem olvastam tőled...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 382
113
Ha csak mondjuk Ukrajnával,Romániával,Szerbiával és Szlovákiával számolunk az 5-6szoros fölény lakosságban és gdp-ben... Tudod mivel fogod te ezt ellensúlyozni? Atombombával esetleg... :cool: Ránk szakadt amúgy németország gdp-je amúgy,hogy te ezzekkel egyszerre akarsz versenyezni darabszámban? Ja,nem tudom,a magyar furfang,megoldjuk gombokért,50 éves technika kalapálásával,ami még jobb is,mint az új! Az egész világ meg hülye,hogy ilyenekre még nem gondolt... Ködösítésen,és semmitmondó mellébeszélésen kívül amúgy mi is a válazsod arra,hogy mi az amiben a Zrínyi eddigi megrendelései nem valódi katonai képességet adnak?
Aszondja, hogy ez dísszemle mennyiség aztán le van tudva.

Némi igazsága van is a dolognak, de ez a program a kezdet nem pedig a végcél.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 178
33 398
113
Ha mindened elavult csak a rakétatüzérséged nem,akkor hiába nyered meg a tüzérségi párbajt(ami ki sem alakulna hisz a románok nem vettek ilyen feladatú rakétákat)az nem ér semmit.
:)Vettek.
Pont forditva.Teljesen lényegtelen,hogy mennyire elavultak,ha a tüzérségi párbajt megnyerték.A tüzérség megvédi,illetve utat csinál nekik.
Az ATACMS viszont valóban lényegtelen mind a tüzérségi párbaj,mind a nehéz dd-ra való csapásmérés szempontjábol.Az nem arra van.Nemtudom hányadszorra irom le,de attol féljenek Kecson (felszállópálya),de főleg féljenek a hidak.És itt nem csak az állandó hidakra kell gondolni,hanem a helyettük épitett hadi/pontonhidakra is.Tatai dd kb semmit nem ér,ha nem tud átjutni a Dunántulrol a Tiszántulra.
 
  • Tetszik
Reactions: Nero von Schwartz

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 034
14 037
113
Egyáltalán nem igaz. Kérlek ne közölj tényként fantáziákat.
Néhány gép árából végigvinni egy modernizációs programot, ami azonos ligába emeli a vszes gépeket a leo, pzh, lynx kombóval???
WHAT???
Ez a matek hogy jött ki?
Egyáltalán ismerjük a képességeiket? Hogy a létrejövő felderítési, irányítási rendszerben mire lesznek ezek képesek? Együtt! És még sok-sok, a legtöbb bejelentés meg sem történt.

Csak egy nagyon-nagyon buta példával szemléltetve a dolgot.

10 seal-es kommandós a rendelkezésükre álló technológiák teljes spektrumát felhasználva 30 2.vh-s mosin nagantos orosz ellen.

Mert körülbelül ez lenne a felállás.


Amikor 1 Leo árából 100+ darab T-72-t "tudok" venni(Covid előtti használható, járóképes T-72 ára a nemzetközi piacon: kb. 100e $), akkor én --ha nincs szükségem a "jóindulat-vásárlásra"--, akkor a 100+ hk-t veszem.

Ha pedig a lépéskényszerbe akarom kényszeríteni az ellenségeim, akkor egy fél Leo árából "szénné"-páncélozom, modernizálom(rádió), ATGM-ezem őket!
Még másik kettő árából is ugyanezt megteszem!
Egy Leo árából pedig megfizetem a médiát, hogy az ellenzék "kussoljon/beégjen", a társadalom pedig megértse/elfogadja!
Ez egy nyertes forgatókönyv!
Win/win/win... :oops: :oops::oops:


Ha csak mondjuk Ukrajnával,Romániával,Szerbiával és Szlovákiával számolunk az 5-6szoros fölény lakosságban és gdp-ben... Tudod mivel fogod te ezt ellensúlyozni? Atombombával esetleg... :cool: Ránk szakadt amúgy németország gdp-je,hogy te ezzekkel egyszerre akarsz versenyezni darabszámban? Ja,nem tudom,a magyar furfang,megoldjuk gombokért,50 éves technika kalapálásával,ami még jobb is,mint az új! Az egész világ meg hülye,hogy ilyenekre még nem gondolt... Ködösítésen,és semmitmondó mellébeszélésen kívül amúgy mi is a válaszod arra,hogy mi az amiben a Zrínyi eddigi megrendelései nem valódi katonai képességet adnak? Nem szemétkedésből,nem bunkóságból,de ilyet még tényleg nem olvastam tőled...

Ti akartok 44 "csillagrombolóval" mindent is megoldani.
...meg 10 évente újabb 10 darabbal: mert többre valóban nincs reálisan keret!

Én a pár sorral fentebb leírt módon tartom megoldhatónak, a Leo-k kiegészítéseként!!!


A szomszédoknál pedig ha a papíros mennyiség csak harmada indul be, akkor is sz@rban vagyunk.
...harmada, szomszédonként! ...mennyi Trianoni is van? Ja: Mind! :eek:
...mert ugye a mi eszközeink ugye Irakban/Afrikában vannak!
Ismét köszönet az "Illetékeseknek"! :mad:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 342
113
Pontosabban vettek 2×81 db 227mm-es rakétát.Na ezzel a mennyiseggel az ég adta egy világon semmire nem fogsz menni .
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Amikor 1 Leo árából 100+ darab T-72-t "tudok" venni(Covid előtti használható, járóképes T-72 ára a nemzetközi piacon: kb. 100e $), akkor én --ha nincs szükségem a "jóindulat-vásárlásra"--, akkor a 100+ hk-t veszem.

Ha pedig a lépéskényszerbe akarom kényszeríteni az ellenségeim, akkor egy fél Leo árából "szénné"-páncélozom, modernizálom(rádió), ATGM-ezem őket!
Még másik kettő árából is ugyanezt megteszem!
Egy Leo árából pedig megfizetem a médiát, hogy az ellenzék "kussoljon/beégjen", a társadalom pedig megértse/elfogadja!
Ez egy nyertes forgatókönyv!
Win/win/win... :oops: :oops::oops:




Ti akartok 44 "csillagrombolóval" mindent is megoldani.
...meg 10 évente újabb 10 darabbal: mert többre valóban nincs reálisan keret!

Én a pár sorral fentebb leírt módon tartom megoldhatónak, a Leo-k kiegészítéseként!!!


A szomszédoknál pedig ha a papíros mennyiség csak harmada indul be, akkor is sz@rban vagyunk.
...harmada, szomszédonként! ...mennyi Trianoni is van? Ja: Mind! :eek:
...mert ugye a mi eszközeink ugye Irakban/Afrikában vannak!
Ismét köszönet az "Illetékeseknek"! :mad:
Ezek szerint hiába magunkat veszük körül, mindenki az ellenségünk. Azt gondoljátok, hogy a körülöttünk lévő NATO tagok egyszerre nekünk esnek. Ebben az estben segítség nélkül esélyünk sem lenne, de ez nem török-görög konfliktus kedveskéim. Úgy pofán vágnák őket, hogy az na, vagy politikailag, gazdaságilag, vagy katonailag. Tessék választani. Nem szabad a realitásoktól ennyire elrugaszkodni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 382
113
Ezek szerint hiába magunkat veszük körül, mindenki az ellenségünk. Azt gondoljátok, hogy a körülöttünk lévő NATO tagok egyszerre nekünk esnek. Ebben az estben segítség nélkül esélyünk sem lenne, de ez nem török-görög konfliktus kedveskéim. Úgy pofán vágnák őket, hogy az na, vagy politikailag, gazdaságilag, vagy katonailag. Tessék választani. Nem szabad a realitásoktól ennyire elrugaszkodni.
Ott is pofán lettek vágva és le is ült mind két fél jó gyorsan.
 

Chima3ra

Well-Known Member
2020. július 28.
297
1 043
93
Amikor 1 Leo árából 100+ darab T-72-t "tudok" venni(Covid előtti használható, járóképes T-72 ára a nemzetközi piacon: kb. 100e $), akkor én --ha nincs szükségem a "jóindulat-vásárlásra"--, akkor a 100+ hk-t veszem.

Ha pedig a lépéskényszerbe akarom kényszeríteni az ellenségeim, akkor egy fél Leo árából "szénné"-páncélozom, modernizálom(rádió), ATGM-ezem őket!
Még másik kettő árából is ugyanezt megteszem!
Egy Leo árából pedig megfizetem a médiát, hogy az ellenzék "kussoljon/beégjen", a társadalom pedig megértse/elfogadja!
Ez egy nyertes forgatókönyv!
Win/win/win... :oops: :oops::oops:




Ti akartok 44 "csillagrombolóval" mindent is megoldani.
...meg 10 évente újabb 10 darabbal: mert többre valóban nincs reálisan keret!

Én a pár sorral fentebb leírt módon tartom megoldhatónak, a Leo-k kiegészítéseként!!!


A szomszédoknál pedig ha a papíros mennyiség csak harmada indul be, akkor is sz@rban vagyunk.
...harmada, szomszédonként! ...mennyi Trianoni is van? Ja: Mind! :eek:
...mert ugye a mi eszközeink ugye Irakban/Afrikában vannak!
Ismét köszönet az "Illetékeseknek"! :mad:
Mintha pár elhanyagolható apróságot még vettünk volna a 44 A7 mellett... (36 helikopter,218 Lynx,többszáz Gidrán,CG4,Cz Bren,Scorpion es pisztolyok,Nasams,AMRAAM,radarok,24 Pzh,műszaki jarművek stb... plusz Hirtenberger,AV,Rheinmetall Hungary stb. csak,hogy a hadiipart is említsem... eddig!).
Irak,afganisztán,afrika? Hogy tessék? Pár katonankon kívül mi is van ott? Mert tudtommal még a "csúcsidőszakban" sem küldtünk ki néhány btr-nel meg g mercinél komolyabb cuccot... A Maxx-prokat,Cougarokat és hmmwv-kat meg oda kaptuk/vettük...