Kivéve ha a Lynx automatikus aktív védelmi rendszere nem semmisíti meg. Utána visszapörkölsz, aztán reszeltek az RPG-nek.Ezt meg leküzdöd egy RPG 32-vel vagy Dnd féle egyéb páncéltörővel. Attól még a harceljárás ugyan az.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kivéve ha a Lynx automatikus aktív védelmi rendszere nem semmisíti meg. Utána visszapörkölsz, aztán reszeltek az RPG-nek.Ezt meg leküzdöd egy RPG 32-vel vagy Dnd féle egyéb páncéltörővel. Attól még a harceljárás ugyan az.
Attól még leküzdhető, raj páncéltörő fegyver által ne menjünk már be a dedóba könyörgöm....Kivéve ha a Lynx automatikus aktív védelmi rendszere nem semmisíti meg. Utána visszapörkölsz, aztán reszeltek az RPG-nek.
Oké. Csak arra irtam, hogy egy BMP-hez képest nemcsak a páncélzata jobb. Van más is a tarsolyban.Attól még leküzdhető, raj páncéltörő fegyver által ne menjünk már be a dedóba könyörgöm....
Ha megveszed rá, nem széria tartozék, opcionális. Ennyiből felrakhatod a BMP-re is ha akarod, mert fel lehet.Oké. Csak arra irtam, hogy egy BMP-hez képest nemcsak a páncélzata jobb. Van más is a tarsolyban.
A jelen kormány mindig érdekelt volt ebben a kommunikációját tekintve a jelenleg is tartó ciklusai elején is. Már akkor be akarták vinni az iskolákba a honvédelmi irányú nevelést, ez ma már sok iskolával működik. A koronalezárások elején megmondtam, hogy a veszteseit be fogja terelni hacsak ideiglenesen is a honvédséghez, de lesz aki marad aztán is, mostmár pedzegetik a pénzügyi kérdések rendbetételét is. A CSOK egyszerű inkubátorprogram nagyban meglépve. A folyamatban vagyunk, a nulla pontot már elhagytuk.nem, msot kb a nulladik lépésnél vagyunk, ha ez folnya akkor már komolyabb lépéseket tettek volna hogy megfogják az embereket, félreértés ne essék, a múlthoz képest már így is hatalmas lépések történtek, láthatók és láthatatlanok de ebből leszűrni hogy már ebben a fázisban vagyunk hibás
attól még lehet origi spike is
Van itt egy köztes kategória talán:Miért ne fedné? Harceljárásilag nincs semmi különbség egy bármilyen más ATGM-el felszerelt, gyalogsági harcjárműhöz képest. A régebbiekkel összehasonlítva annyi, történt, hogy a növekvő tűzerőhöz hízott a jármű és annak védelme is. Attól, hogy a németek páncélgránátosnak hívják az még gépesített lövész. A harceljárás nem változik.
- Ok, akkor az MH 88. mi?Gépesített lövész:
van nehéz ha gyalogsági harcjármű harcejljárást használ (vagyis a lövészekkel együtt halad a raj fő ütőerejét jelentő IFV, )
van közepes ha van egy APC-je ami a gyalogság harcát utolsó terepfedezettől támogatja de még mindig van egy értékelhető tűzerejű fő fegyvere.
van könnyű ami könnyen páncélozott könnyű fegyverzetű járművekkel van felfegyverezve és azok se valami effektívek a tűztámogatásban.
Gépkocsizó lövész
Platón utazik a szállító járműnek nincs harci szerepe járműről szállás után.
Attól még a LÖVÉSZ HARCELJÁRÁS NEM VÁLTOZIK!! ne basszatok már fel könyörgöm. Nem a dandárfelépítésed függvénye.Van itt egy köztes kategória talán:
páncélos: 3xhk, 1xgl
páncélgránátos: 2xhk, 2xgl
gépesített lövész: 1xhk, 3xgl
A köztes sok szempontból egyesíti magában mindkét kategória funkcióját és végső soron az ideális megoldás. Hogy a nehéz/közepes/könnyű kategóriákat hogy nevezzük -például páncélos gyalogság- az teljesen mindegy, de az amerikai nehézdandár vagy a német páncélgránátos harceljárásai csak magukba foglalják a kelet-európai gépesített lövészét, amihez van egy olyan harckocsi erejük, ami miatt az önálló harckocsi alakulatok taktikája is hozzájuk tartozik!
Nem. Nem ez volt a lényeg, hanem hogy a pcg nem csak gl, hanem az is!Attól még a LÖVÉSZ HARCELJÁRÁS NEM VÁLTOZIK!! ne basszatok már fel könyörgöm. Nem a dandárfelépítésed függvénye.
A 88-as könnyű gépesített. Illetve légiszállítású lesz majd egy része ha megjönnek az új helikopterek.- Ok, akkor az MH 88. mi?
Ebbe az irányba mutat a dandárok kategorizálása is.
- Gépkocsizó lövész (az általad felvázolt kategóriak alapjan) ugyebár akkor nincs itthon. És várhatóan soha nem is lesz már. Akkor minek tartsuk meg a kategóriáját?
- akkor marad mindenki gépesített lövész. De akkor miért ne használjuk egyből a nehéz, közepes (vagy csak ehelyett a sima "lövész"), könnyű kategóriakat
Ahogy a lovasság/cavalry kifejezést sem alkalmazzuk itthon (szemben az angolszász hadseregekkel). Elhagytuk az orosz hatásra.
Ezek marginális dolgok, de szerintem a szakkifejezéseknek is követniük kell a technikai fejlődést.
Minek tartsunk egy olyan kategóriát, amire sem itthon, sem a potenciális ellenfeleinknél nincs precedens. Ahol meg van NATO-n belül (angoloknál, franciáknál) ott meg nem használják a motorized invantry kategóriát.
PCG a gépesített lövészen belül található kategória. Pontosabban nem is kategória, hanem így nevezték el. A páncélgránátos korábbi elnevezés de harceljárásilag és NATO terminológiába a gépesített lövész és azon belül nehéz gépesített lövész.Nem. Nem ez volt a lényeg, hanem hogy a pcg nem csak gl, hanem az is!
Régi NSZK rendszerben a pcg a Marderbe ültetett,gépesitett lövész meg a M113ban kuksoló Jürgen volt.Vagyis az IFVs alakulat pcg, APCs meg gépesitett lövész.PCG a gépesített lövészen belül található kategória. Pontosabban nem is kategória, hanem így nevezték el.
Nem. Éppenhogy nem. A pcg az pc és gl együtt! A pcg.dd úgy is harcol, ahogy egy pc.dd harcolna, nemcsak úgy, ahogy egy gl.dd!PCG a gépesített lövészen belül található kategória. Pontosabban nem is kategória, hanem így nevezték el.
Ne akarjatok már a szakmámra tanítani baszki...
Pedig az utóbbi legalább 50 oldal arról szól, hogy a szakmabeliek azt mondják "nem", a kamionsofőr meg azt mondja "pedig de".PCG a gépesített lövészen belül található kategória. Pontosabban nem is kategória, hanem így nevezték el. A páncélgránátos korábbi elnevezés de harceljárásilag és NATO terminológiába a gépesített lövész és azon belül nehéz gépesített lövész.
Ne akarjatok már a szakmámra tanítani baszki...
De ez a lövész harceljárás szempontjából nem változtat semmin az ég világon..... Az egész egység szempontjából igen, de ami szerint a lövészt katergorizálod:Nem. Éppenhogy nem. A pcg az pc és gl együtt! A pcg.dd úgy is harcol, ahogy egy pc.dd harcolna, nemcsak úgy, ahogy egy gl.dd!
Amúgy a harckocsi nem alkalmazható gyalogsági harc támogatására témában a kamionsofőrnek van igaza.Pedig az utóbbi legalább 50 oldal arról szól, hogy a szakmabeliek azt mondják "nem", a kamionsofőr meg azt mondja "pedig de".
Igen, ahogy minden modern IFV fel van szerelve aktív védelemmel.Alapból rajta lesz APS? Mert szerintem ennél is csak opcionális a dolog, ahogy bármelyiket rászerelheted egy BMP-re is.
Ez annyira opcionális, mint infracsapda egy modern harci repülőn.Opcionálisan rendelhető.
Hogy tudnád leküzdeni egyetlen rajjal, ha ott a járművön az aktív védelem?Ezt meg leküzdöd egy RPG 32-vel vagy Dnd féle egyéb páncéltörővel. Attól még a harceljárás ugyan az.
2xhk+2xgl volt az!Régi NSZK rendszerben a pcg a Marderbe ültetett,gépesitett lövész meg a M113ban kuksoló Jürgen volt.Vagyis az IFVs alakulat pcg, APCs meg gépesitett lövész.
Tiltóra raktam amikor előjött újra a kefírrel, azóta nem látom, csak azt, hogy dudi iszonyatosan sok hsz-t címez neki, innen gondolom, hogy megy a zsibbasztás.Amúgy a harckocsi nem alkalmazható gyalogsági harc támogatására témában a kamionsofőrnek van igaza.