Értem. Csak azt akartam érzékeltetni, hogy nem agyaggalamblövészwt van RPG-vel. Elég nagy a rizikó, hogy a Lynx visszalő.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha jól értettem az RM aps technológiája az "célzott energia" alapú , tehát ott pont az lenne a lényeg h nem fogy ki, illetve a demonstrativ "reklám" videók alapján, elég alacsony a refrakter ideje.
A célzott energia azt takarja varázsige nélkül, hogy ütköző töltet. Ki fog fogyni, hiszen nem teremtődik, amíg a Necronomiconból kántál az APS-ekre vonatkozó fejezetből a járműparancsnok.
Több kis területet védenek, igy nagy a sansz, hogy újabb lövés esetén az ADS újra hárít.
Akkor a NATO a 88-ast hogyan kategorizálná?
Pont ezért kérdeztem a 88-ast.
Attól, hogy majd NMS-re ülteted, vagy a H225M-ből kitéve harcoltatod őket attól ők még könnyű lövészek (a fegyvereik, az alegységek működése és a harceljárásaik alapján), pedig ha belegondolsz egy NMS-ben a harctérre kiszállítva tulajdonképpen átlényegülnének gépkocsizóvá (gépesítette?). Holott ez hülyeség. Nem alkalmaznak más harceljárásokat attól függően, hogy hogyan jutnak ki a harcba. Illetve de, csak ettől maga az alegység nem változik.
De mondok egy másik példát.
A USMC lövész százada vajon minek számít? Mert ugye ők alapvetően könnyű lövész (light infantry) harceljárásokat alkalmaznak. Miközben eddig szállítottak öket harcba láncos járművön (mechanized), most szerelik át őket kerekesekre (motorized), amik ráadásul ha kell velük is harcolhatnak (mert lesz gépágyús ACV is), ugyanakkor természetesen az Osprey-k, CH-53-asokkal légiszállítasúak is, ha úgy adódik.
Ezen egyáltalán ne húzd fel magad!
Mi itt nem váltjuk meg a világot.
Te megtanultál és használsz egy rendszert. Neked ez így logikus. De pont a Takacs interjú mutatja, hogy belül is felvetődik néha, hogy nem biztos, hogy ez a legjobb besorolási rendszer.
Nahát,ezt nekem fortsd le,hogy mit jelent....
Amit én láttam RM APS promót,az lényegében irányitott repeszhatású robbanótöltetekkel működik.Ha egy töltet elműködött,ottt utána likas a védelmi háló.
Tudsz olyan modern IFV tendert, ahol nem széria felszerelés az aktív védelmi rendszer? Az oroszoknál meg csak a T-14 kap, ha jól tudom.
Dehogy akarunk!
Csak az idegeidre megyek egy kicsit!
Nálunk miért szűnt meg a cavalry kategória? Maga a szerep még most is megvan tulajdonképpen, nem?
A 88-as könnyű vegyes zászlóalj ahogy a régi neve is utalt rá ha emlékszel. Jelenleg nincs légi szálllítású százada de lesz neki. És az NMS képes tűztámogatásra és a harceljárásuk szerint csinálja és páncélozott tehát nem gépkocsizó innentől.Akkor a NATO a 88-ast hogyan kategorizálná?
Pont ezért kérdeztem a 88-ast.
Attól, hogy majd NMS-re ülteted, vagy a H225M-ből kitéve harcoltatod őket attól ők még könnyű lövészek (a fegyvereik, az alegységek működése és a harceljárásaik alapján), pedig ha belegondolsz egy NMS-ben a harctérre kiszállítva tulajdonképpen átlényegülnének gépkocsizóvá (gépesítette?). Holott ez hülyeség. Nem alkalmaznak más harceljárásokat attól függően, hogy hogyan jutnak ki a harcba. Illetve de, csak ettől maga az alegység nem változik.
De mondok egy másik példát.
A USMC lövész százada vajon minek számít? Mert ugye ők alapvetően könnyű lövész (light infantry) harceljárásokat alkalmaznak. Miközben eddig szállítottak öket harcba láncos járművön (mechanized), most szerelik át őket kerekesekre (motorized), amik ráadásul ha kell velük is harcolhatnak (mert lesz gépágyús ACV is), ugyanakkor természetesen az Osprey-k, CH-53-asokkal légiszállítasúak is, ha úgy adódik.
Ezen egyáltalán ne húzd fel magad!
Mi itt nem váltjuk meg a világot.
Te megtanultál és használsz egy rendszert. Neked ez így logikus. De pont a Takacs interjú mutatja, hogy belül is felvetődik néha, hogy nem biztos, hogy ez a legjobb besorolási rendszer.
A motorized az nem kerekes hanem a gépkocsizó... a kerekes harcjármű ami páncélozott és vagy támogatja a gyalogságot vagy pedig együtt harcol vele az mechanized. Szóval a mechanizedhoz az a lényeg, hogy a gép amire rakod őket úgy legyen megtervezve, hogy haroljon. A motorized meg csak kiszállít.
És ezen érdemes elgondolkodni.Az oroszok csináltak elsőnek APSt.Már Afganisztánban bevetették a Drozdot.És mégsincsennek tőle annyira se elragadtatva,se megijedve.
Cseh ? A lengyeleknél a Borsuknak sincs eddig APS-e.
Gyalogsági harcjárműre annyira nem fasza az APS mert megcakkozod a deszantolt gyalogságot...
Ezért is megy inkább az iron fist ami nagyobb távolságban semmisíti meg a járműtől a lövedéket viszont kevesebb töltetet tudsz beletenni.
Tulajdonképpen nem, mivel a cavalry az a harcfelderítő amit viszont minden gépesített lövész szakasz alapképessége.
Valóban. A kommerc szöveg ( a kevés hivatalos infoval ) és az, h nincs láthatóan mozgó alkatrésze a rendszernek, tévesztett meg.
Pont ez az, hogy a németeknél a gépesített lövész az tulajdonképpen a "sima" lövész. Szállítsák azt akár M113-ban, BVS-ben, Boxerben vagy akar Fuchsban. A páncégranatosnak láncos IFV-ben kell ülnie. A könnyű lövésznek meg kell legyen valamilyen légijárműről való deszant képzése. Csak hogy egyszerűsítsem a dolgot.
nem, a németek kitaláltak erre egy jobb dolgot, úgy hívják Jägerbataillon, na, ők ülnek kerekesben, esetükben boxer, az összes többi ha megnézed a német struktúrát akkor az összes "Panzergrenadierbataillon" vagy pumában vagy marderben van (inkább Puma már)
Akkor ezek szerint mégis
,csak tulajdonképpen a BTR-80A-ból álló alegységeink a tökéletes Cavalry alegységek, mert csupa cavalryből áll. Mi alkotjuk a NATO Cavalry dandarjait.
Na békén hagylak! Remélem már nem azért zsibbasztod az agyadat velünk, mert nincs más a határon.
Szerdán hazajöttem, most normál hétvége vanAkkor ezek szerint mégis
csak tulajdonképpen a BTR-80A-ból álló alegységeink a tökéletes Cavalry alegységek, mert csupa cavalryből áll. Mi alkotjuk a NATO Cavalry dandarjait.
Na békén hagylak! Remélem már nem azért zsibbasztod az agyadat velünk, mert nincs más a határon.
Ööö...nem.Ugyanis anno egy NSZK páncélgránátos/gépesitett ho-nak volt sima gyalog(gépkocsizó/motorizált) lövész zl-ja is,röktön 3.Minden dd-hoz 1.Békeidőben kiképzőként működtek,háborúban meg ezek állományábol pótolták volna a többiek veszteségeit.Azonkivűl volt mozgósitás esetén még teherautón szállitott sima gépkocsizó(motorizált) lövész alakulatuk nekik is.Teljes mozgósitásnál többmiliós létszámokrol volt szó akkoriban.Egyszerűen nem volt annyi páncélozott járgány,hogy mindenkinek jusson.