A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
4 494
8 687
113
Bárki megveheti 60.000 ftért a quickloadot. Abban megadod a csőhosszt, a huzagemelkedést, a lőszer pontos típusát, vagy töltött lőszer esetén a lőpor fajtáját, mennyiségét, lövedék fajtáját, tömegét.
Nagyon nagy pontossággal kiszámolja a ballisztikai görbédet. Ezek alapján ki tudod számolni, hogy a te optikádon mennyit kell klikkelni az adott távolságon.
Utána persze leellenőrzöd a helyességét a gyakorlatban.
Ehhez hozzá jönnek még a szél, páratartalom, hőmérséklet, tengerszint feletti magasság, mirázs.
Sokat kell gyakorolni a legváltozatosabb körülmények közt, ami sok-sok pénz és idő.
Sajnos a legjobb műszer sem fogja neked megmondani, hogy 500 méterre is akkora e a szél mint ahol mérsz, esetleg ott keresztbe fúj.
Szóval vagy lesz találat, vagy nem.
De a harctéren tudsz korrigálni, és kell is. Szerencsére az nem hollywood. Ja, van veled egy szpotter, szóval te csak az általa közölt adatok alapján dolgozol. A sok mérő cucc is nála van.
Ha pedig túszdrámás akciófilmeket néz az ember, akkor jobb ha tudja ott sem kockáztatnak a mesterlövészek. A lehető legeslegközelebbről adnak csak le lövést.
Nagyszerű, ennek mi köze van ahhoz amit írtam?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
9 423
10 915
113
De nem külön ballisztikai számítógép. Van rajta egy applikáció amibe ha beírod a meteorlógia mérő adatait, illetve a célpont távolságát kiírja, hogy mennyit tekerj a távcsövön a pontos találathoz.

Mitadisten! Az FN pont most mutatta be a fegyverre INTEGRÁLT balisztikai komputert az IDEX-en. :)
A miskulancia neve Elity.

 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23 and krisss

Parapitecus

Well-Known Member
2019. március 22.
1 591
1 932
113
Azért ez megoldható lenne.
A kép jobb felső sarkát tessék nézni.
Az erdőben.
Legalábbis 20 éve az volt az úgynevezett "bombaraktár"
Leírom utoljára. Ne a műholdas térképet és a történelem könyveket tanulmányozd, hanem a területrendezéssel kapcsolatos jogszabályokat. Valószínűleg tisztábban fogsz látni, arról, hogy milyen építményt hova lehet engedélyeztetni. Részemről ezt befejeztem.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
1 714
2 105
113
Leírom utoljára. Ne a műholdas térképet és a történelem könyveket tanulmányozd, hanem a területrendezéssel kapcsolatos jogszabályokat. Valószínűleg tisztábban fogsz látni, arról, hogy milyen építményt hova lehet engedélyeztetni. Részemről ezt befejeztem.
Te ezt írtad
Miféle bunkereket tetszik emlegetni? Mégegyszer felteszem a kérdést. Lőszer és robbanóanyag tárolók létesítésének ismered a kritériumait? Hova építkeznél kecsón? A szállítóinknak építenek hangárokat, veszünk még repcsiket, ezután a parancsnoki épület tetejére is raknál valamit?
Én erre válaszoltam!

Nem műholdas képek meg történelemkönyvek? alapján.

Hanem, hogy ott voltam soros, és így egyértelmű, hogy egy lőszerraktárat nem a papírhangárok mellé építenek.
Régen sem ezt tették.
Most sem fogják, ha felmerülne.


Szóval milyen repcsiket veszünk?
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
291
431
63
Lehetőség van személyesen három kérdés föltevésére Főni-1 szinten, téma: "Magyar hadiipar fejlesztése, kihívások"
1.
2.
3.
???
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?
 

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
15 859
21 808
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

"Magyar hadiipar fejlesztése" a témakör, amiben kérdezni lehet ...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
5 539
11 738
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?
Elvileg a karbantartásuk le lett már lezsírozva közbeszerzésen de hogy ez mit fog magába foglalni, az x.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor

Parapitecus

Well-Known Member
2019. március 22.
1 591
1 932
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

Te ezt írtad

Én erre válaszoltam!

Nem műholdas képek meg történelemkönyvek? alapján.

Hanem, hogy ott voltam soros, és így egyértelmű, hogy egy lőszerraktárat nem a papírhangárok mellé építenek.
Régen sem ezt tették.
Most sem fogják, ha felmerülne.


Szóval milyen repcsiket veszünk?
A közel húsz éves információid nem mérvadók. Akkoriban sem képezték a sorállományt a területrendezési jogszabályok ismeretére. NINCS HELY, illetve, sem szándék. ha nem hiszed, járj utána.
 

Parapitecus

Well-Known Member
2019. március 22.
1 591
1 932
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?
nem
igen
igen