Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az RPG 32-nek van egy csalirakétája ami az APS-ek és az ERA elműködtetésére szolgál.
Hát simán lehetett hibás töltet vagy nem volt tiszta a becsapódási szög ami miatt nem úgy alakult ki a kumulatív sugár ahogy kellett volna.
Ha van ilyen - én nem tudtam ilyenről - akkor arra pont megfelelő megoldás az Iron Fist + DND ERA.
Ez addig igaz amíg van töltet vagy nem nagyjából ugyan arra a részre mennek a találatok. Ez egy nagyon jó kombináció de nem mindenható.
Hát simán lehetett hibás töltet vagy nem volt tiszta a becsapódási szög ami miatt nem úgy alakult ki a kumulatív sugár ahogy kellett volna.
De ne törd össze szegény @LMzek 2.0 kedvenc járgányába vetett hitét
1X igen-de itt többszöri,rendszerszintű dologrol van szó.Hát simán lehetett hibás töltet vagy nem volt tiszta a becsapódási szög ami miatt nem úgy alakult ki a kumulatív sugár ahogy kellett volna.
De ne törd össze szegény @LMzek 2.0 kedvenc járgányába vetett hitét
Nekem vaaaaan!U.i: Kivontááááák, veszek egyet "otthonra"!
Amúgy az a baj ezzel a NERA ötleteddel, hogy a ami nem top vagy töpközeli kategóriás NERA azt már a 25-30 éven belül kihozott tankelhárító eszközök már azért tudják kezelni. És ami fasza az nem olcsó a gyártásától meg nagyon messze vagyunk (és az Aczharit is a merkavák kompozitját kapta meg) a régebbi típusú NERA-kból amik komolyabb védelmet jelentenek meg jóóóóval több kell mint az újabbakból (nem 2-3 tonna hanem 12-13) .A "mostanában" elhangzottak miatt nekem még (jó-)pár évig kétségeim vannak az APS/aktív védelmi rendszerek iránt, ezért szoktam ezt a véleményem irogatni/"Copy-pasztázni", mert a +2-3 tonna NERA
- nem fogy ki,
- nem kell újra-tárazni,
- nem kell javítani/karbantartani,
- nincs radar-kisugárzás, mert csak fél-évek kérdése, hogy a radar jelre átkapcsolható ATGM-ek legyenek,
akkor mit csinálunk a fél-milliós ($/€/...) APS-ekkel??? ...a "hajra kenve" nem mutat jól!
...a többlet súly miatt "elvesztett" 2-3 km/h sebességből inkább elviselhető, mint a "kilövődés"!
Ugyanoda az előző "lyukba" meg nem nagyon szokott sikerülni betalálni még egyszer!
@Negan
Sima RPG-7,Maljutka,Fagot,SPG találatok voltak.Megintcsak nem tiszta a kép (vagyis mérget ne vegyél rá),de úgy néz ki,hogy a papiron sokkal erősebb Kornet töltetét megfogta ott a Merkava páncélja,ahol meg az RPG29 töltet átment.És ettől még az oroszok is vakarják a fejüket-ők sem értik,hogy ez miért van,hogy jön össze
Azért ez szép lista, "büszke vagyok rá"!
... a "kocsmából" is kiabáltak üzenetet, de azt "elfelejtettem"!
U.i: Kivontááááák, veszek egyet "otthonra"!
Kb már 100X leirtam,hogy az oroszok hogyan kivánják semlegesiteni az APS rendszereket-Tüzérség megszórja a tankokat shrapnellel.......
Nem kell a tüzérségnek bármilyen repeszhatású eszköz (gépágyú is ) elég, hogy elműködtesse vagy a szenzorokat azért kissé megkongassa. Szóval leginkább tényleg a lesállásból végrehajtott ATGM támadások ellen fasza.
A legújabb,felülról támadó IPTRekkel szemben kb semmit nem ér a páncél.Oldalrol meg mindegyik hk kilőhető bármivel,ami nem irtóra elavult.Csak magában a páncélvédelemben bizni dőreség.
Már sokszor leírtam én is, hogy legalább a 20-30 éves occsóó ATGM-eket legalább fogja meg azért viszonylagos biztonsággal az eszköz legalább frontból, ez az én fokmérőm a szíriai TOW 2 röptetések után.
Ha a gá-k hatótávján belül vannak,akkor az is elég.Főleg a mai AHEADos gá-k után már annak is örülhet a tankista,ha a tartalék sima optikai céltávcsöve megmarad.....
De ez milyen gyártó (amúgy ez tényleg érdekelne nem kötekedésből, hogy mi van elérhető a piacon) ? De azt számold ki frontra meg az oldalra (amit szoktál hiányolni) az úgy kb kijöt 10 tonnára nem?Az érdekes, mert egy gyártó 3,5 tonnából legkevesebb +400mm-t ad kumulatívok ellen, és +250 mm-t kinematikus ellen (APFS, ...) a T-72 toronyra!
...első, (szemből) fél-gömb/-fél-környi felületen.
...akkkkkor is: Jó éjt Mindenkinek!
Régi TOWok nem probléma.De a legifjabb változatú tandemfejesek,meg az emelt pályás felülről támadók......Hát még a Leo cica,meg az armata is vakarózhat tőle,ott is ahol nem viszket.
Amúgy van egy jó videóm, hogy mekkora esélye van annak, hogy valóban tetőpáncélt talál a felülről támadó rakéta. És ilyen 20%-körül van a valós találati arány a többsége az frontra megy felülről szemből mert elég kicsit kimozdulni a HK-nak. Ezt az arányt a füstök egyebek tovább rontják.
