A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[krisss]

Hirtelen másik bolygóra asszociáltam....

Majd egyszer oda is eljutunk.

 

[szzsolt81]

Arról nem is beszélve, hogy a műveleteket már nem is feltétlenül a földről irányítják. A H145M-jeink egyik alap feladata is ez lehet.

Hát ahhoz sok sikert,,, az hungaricum igen, M-el lesz, Nrm légiharcálláspont, nincs is ilyen feladata. Úgy rémlik a legmodernebb dolog rajta a UHF TACSAT, és a L-TAC Slingshot rendszer, azt műveleteseknél fotón láttam jó cucc, csak épp korlátozott adatátviteli kapacitással, Na meg műhód is kellene hozzá, ha jól tudom.

 

[krisss]

Hát ahhoz sok sikert,,, az hungaricum igen, M-el lesz, Nrm légiharcálláspont, nincs is ilyen feladata. Úgy rémlik a legmodernebb dolog rajta a UHF TACSAT, és a L-TAC Slingshot rendszer, azt műveleteseknél fotón láttam jó cucc, csak épp korlátozott adatátviteli kapacitással, Na meg műhód is kellene hozzá, ha jól tudom.

Nem tervezünk vele ebben a szerepkörben.

 

[szzsolt81]

Nem tervezünk vele ebben a szerepkörben.

Vigyázz, valmi illetékes még elolvassa itt, felcsillan a szeme éssssss ... )))

 

[krisss]

Vigyázz, valmi illetékes még elolvassa itt, felcsillan a szeme éssssss ... )))

Nem tervezünk vele ebben a szerepkörben, amúgy is max kis létszámú különleges műveletek előretolt irányítására alkalmas a rendszer.

 

[szzsolt81]

Nem tervezünk vele ebben a szerepkörben, amúgy is max kis létszámú különleges műveletek előretolt irányítására alkalmas a rendszer.

Tudom)

 

[Törölt tag]

Hát ahhoz sok sikert,,, az hungaricum igen, M-el lesz, Nrm légiharcálláspont, nincs is ilyen feladata. Úgy rémlik a legmodernebb dolog rajta a UHF TACSAT, és a L-TAC Slingshot rendszer, azt műveleteseknél fotón láttam jó cucc, csak épp korlátozott adatátviteli kapacitással, Na meg műhód is kellene hozzá, ha jól tudom.

Értem én, csak ezt a Hensoldtnak és az Airbusnak is el kellene magyaráznod!
Biztosan ezért fejlesztenek ebben a témában, mert felesleges f@szságnak tartják.
Hja a Hensoldt oldalán megjelenő képen egy magyar H145M van. Ugyanis abba építették be a berendezéseket az utastérbe.
@Terminator le is dokumentálta a tavalyi gyakorlatot a H145M topicban.

 

[krisss]

Értem én, csak ezt a Hensoldtnak és az Airbusnak is el kellene magyaráznod!
Biztosan ezért fejlesztenek ebben a témában, mert felesleges f@szságnak tartják.
Hja a Hensoldt oldalán megjelenő képen egy magyar H145M van. Ugyanis abba építették be a berendezéseket az utastérbe.
@Terminator le is dokumentálta a tavalyi gyakorlatot a H145M topicban.

Nem tervezünk vele ebben a szerepkörben, amúgy is max kis létszámú különleges műveletek előretolt irányítására alkalmas a rendszer.

 

[Törölt tag]

Nem tervezünk vele ebben a szerepkörben, amúgy is max kis létszámú különleges műveletek előretolt irányítására alkalmas a rendszer.

Arról nem is beszélve, hogy a műveleteket már nem is feltétlenül a földről irányítják. A H145M-jeink egyik alap feladata is ez LEHET.

 

[Pogány]

A vezetési pontoknak már egyre kevésbé kell a harcterületen elhelyezkedni, hisz, a technika tudja azt, hogy valós idejű infó bárkinek bárhol elérhető a földön...
Akkor miért is kell egy hadosztály vagy dandárparancsnoknak távcsővel figyelni az áttörési szakaszon folyó harcot?

Az egyetlen ami indokolttá teheti, hogy jelen legyen adott esetben, az a valóság érzékelése. Mármint egy képernyőn keresztül is megnézhetek egy szakadékot, de nem fogom érezni a gravitáció húzását, vagy egy szép lovat egy udvaron, de nem fogom érezni a lóhúgy bűzét, etc... Szóval ha csak a helyezkedés és folyamatok szempontjából nézzük, a vezetés korlátlan lehetőségét nyújtják a monitorok, de ha mondjuk sár van, akkor idegesen kérdezgetheted a csapatokat a rádión a monitort bámulva, hogy miért nem haladnak tervszerűen? Mert lehet, hogy a meteorológusok elmondták, hogy esni fog, egyes hozzád bekötött felderítődrónok képén látod is, de nem mindegy, hogy javarészt felülnézetben hajtanád a csapatokat a terepen és a sár egy vagy tizenöt vagy harminc centire süllyed a gépek alatt, nem érzékeled az emelkedők, domborulatok takaró hatását megfelelően, csak szóban jelzik esetleg. És nincs emberi léptékű látóvonalad igazán, csak a beosztottak elmondása, a drónok képe, műholdak képe. Nem közvetíti a monitor a fizikai lehetőségek valóságát amellett, hogy könnyebbé teszi a magasszintű áttekintés lehetőségét.

 

[krisss]

Az egyetlen ami indokolttá teheti, hogy jelen legyen adott esetben, az a valóság érzékelése. Mármint egy képernyőn keresztül is megnézhetek egy szakadékot, de nem fogom érezni a gravitáció húzását, vagy egy szép lovat egy udvaron, de nem fogom érezni a lóhúgy bűzét, etc... Szóval ha csak a helyezkedés és folyamatok szempontjából nézzük, a vezetés korlátlan lehetőségét nyújtják a monitorok, de ha mondjuk sár van, akkor idegesen kérdezgetheted a csapatokat a rádión a monitort bámulva, hogy miért nem haladnak tervszerűen? Mert lehet, hogy a meteorológusok elmondták, hogy esni fog, egyes hozzád bekötött felderítődrónok képén látod is, de nem mindegy, hogy javarészt felülnézetben hajtanád a csapatokat a terepen és a sár egy vagy tizenöt vagy harminc centire süllyed a gépek alatt, nem érzékeled az emelkedők, domborulatok takaró hatását megfelelően, csak szóban jelzik esetleg. És nincs emberi léptékű látóvonalad igazán, csak a beosztottak elmondása, a drónok képe, műholdak képe. Nem közvetíti a monitor a fizikai lehetőségek valóságát amellett, hogy könnyebbé teszi a magasszintű áttekintés lehetőségét.

Nem mintha ez jelen lett volna az utóbbi 50 évben magasabb egység szintű vezetéskor bármilyen tekintetben is mivel ott térkép meg terepasztalon dolgoztak a tábornok urak és a beérkező jelentések alapján tudtak akkor is döntést hozni, mert az a bizonyos sarat ők kurvára nem látták már a saját két szép szemükkel. Az nagyon max dandár szint leginkább zászlóalj.

 

[Pogány]

Nem mintha ez jelen lett volna az utóbbi 50 évben magasabb egység szintű vezetéskor bármilyen tekintetben is mivel ott térkép meg terepasztalon dolgoztak a tábornok urak és a beérkező jelentések alapján tudtak akkor is döntést hozni, mert az a bizonyos sarat ők kurvára nem látták már a saját két szép szemükkel. Az nagyon max dandár szint leginkább zászlóalj.

Amire reagáltam dandár szintet is említett. Ezért reagáltam rá ezzel.

 

[krisss]

Amire reagáltam dandár szintet is említett. Ezért reagáltam rá ezzel.

Amúgy én már a dandárszintben sem vagyok biztos, hogy tényleg kimegy-e akár egyszer is terepet szemrevételezni a parancsnok.

 

[Pogány]

Amúgy én már a dandárszintben sem vagyok biztos, hogy tényleg kimegy-e akár egyszer is terepet szemrevételezni a parancsnok.

Szerintem kellene neki, de ez lehet az egyéni gondolatom erről. Megspórol magának némi ideget, ha tudja hol akar műveleteket végrehajtatni és tudja a korlátokat.

 

[Bubu bocs]

Szerintem kellene neki, de ez lehet az egyéni gondolatom erről. Megspórol magának némi ideget, ha tudja hol akar műveleteket végrehajtatni és tudja a korlátokat.

 

[Pogány]

.

 

[LMzek 2.0]

Győzelmeink elfeledett kovácsa:

követendő példával .

 

[Hegylakó]

.

Gondolom az idalizált harctéri parancsnok megtestesítôje akar lenni Rommel. Aki a helyszínrôl irányított, bíztatott, bár szerintem ô sem volt ott mindenhol...

 

[borisz]

De ha modernizálnánk a 72-est már akkor is változtatni kellene.

Szóval mégis lesz T-72 modernizáció?

 

[dudi]

Szóval mégis lesz T-72 modernizáció?

BANN!!!