Mondom,hogy nem csinalják nem pedig kérdezem.Te vélemenyt közölsz én meg tényt.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kérdésem arra irányult, hogy csinálhatják-e a szabalyzóik szerint, nem pedig arra, hogy a magyar JTAC-ek csinálják-e itthon.
Akkor a cukikockánknak kakukk és @pöcshuszár sírhat utána, Csengő Zolival megcsalták, vagy..Néhány megosztható gondolat:
Vadászgép: bármi is lesz 100%-os hadiipari ellentételezés lesz.
RÁBA: Német katonai járművek modernizációja, ST Engineering együtműködés nem lesz
HM Arzenál: Aknavető gyártás lesz.
Harctámogató szimulátor fejlesztés lesz.
..csak annyi a bizonyos, hogy a Rába nem gyárt majd ilyet?
A német harcjárművek modernizációja mit takar: upgradeljük a Rábánál a BW cuccait?
Vagy azt írod pont, hogy sem ST, sem német járművek modernizációja nem lesz?
Az ST-vel való közös rába kooprodukció nem lesz. A német járművek modernizációja meg hogy mit takar na az jó kérdés.
A jelenleg alkalmazott biztonsági rendszabályok szerint nem csinálják a NATO-ban.
Žalostný stav britských mechanizovaných jednotek
Žalostný stav britských mechanizovaných jednotek
www.armadninoviny.cz
Lassan pariban leszunk a britekkel(ha ugy folytatjak es mi meg igy folytatjuk).
Remélem józannabbak leszünk, mert eddig ezt csináltuk.Žalostný stav britských mechanizovaných jednotek
Žalostný stav britských mechanizovaných jednotek
Lassan pariban leszunk a britekkel(ha ugy folytatjak es mi meg igy folytatjuk).
Aham. Akkor ezek szerint sem RMMV HX, sem MAN diesel engine gyártás nem lesz Győrött. Hanem valami “modernizáció”.
Az én szám is elkámpicsorodott most egy kicsit.
H
Hummen23
Guest
Valószínűleg nem tudják teljesíteni a Maróth által meghatározott kritériumokat.
Ez egy elég érdekes idedobott valami. Egyrészt így Terrex nem lesz náluk, aki eddig hitt benne, annak a hite most szertefoszlik. A Rába ugye teherautó irányultságú, ebből fakadóan amik szóba jöhetnek releváns projektként, azok leharcolt BW teherautók. De lehetnek Fuchsok is. Nagyjából ezeket látom ebben a helyzetben megvalósíthatónak, főleg mert a Rába a leírt vállalat helyzet szélén táncolt.
Ugyanakkor az új kovácsolósor miatt lehetnek komolyabb tételek is, ha messzebbre nézek, de akkor viszont komoly partneri szerződések kellenek szintén ha mondjuk Marderek, Leopardok, Gepardok előfordulhatnak, de ez szinte sci-fi.
Az is kérdés nekem, hogy ez a tevékenység saját felhasználású tételekre vonatkozik majd, exporttevékenység lesz, tehát a BW inkurrenciát modernizálva értékesítjük a partnereiknek, vagy is-is?
A vadászrepülős infó. Vadászgépek cseréjét írta @Matróz Kommandó , nem beszerzést, ami így nekem, ha szó szerint értelmezem nem plusz további század vadászt jelent, hanem a jelenlegiek cseréjét, (ezt jelenti a csere szó)így a 100% ellentételezés mellett 100%-ra 'sejtem' a Gripen E/F-et.
A HM Arzenál aknavetőgyártás is kérdés. A. Kapacitásnövelés a Hirtenberger eszközeihez, B. Az aknavetőgyártás átszervezése a Hirtenbergtől haza a termelés totális magyarítása miatt(ez feszültséggeneráló hatású lenne), C. Új eszköz lép be a portfólióba, konkurálni fog a Hirtenbergerrel eszközgyártás tekintetében(ehhez biztos piac kellene a korábbi beszerzés területén kívül).
A harctámogató szimulátor kifejezéssel nem tudok mit kezdeni. Szó szerint értelmezve egy esélylatolgató szimulátornak kellene lennie a megnevezése szerint, ez hacsak nem egy nagyon okos MI-t takar, aki megmondja a tutit, baromság. Így harci felkészítő, kiképző szimulátorra tudok gondolni, ami hálózatban működve virtuális valóság jellegű kiegészíteseket ad szenzorokon keresztül a gyakorlatokon a katonák élményeinek valóssá tételéhez.
Szia! A kérdésedre a válasz nem. Két külön szakma gyakorlatilag.
JTAC a légierő, JFO a tüzérség.
Külön szakképesítés szükséges mindkét beohoz.
( Technikailag lehetséges elméletben,de nem tudok róla hogy valaha ,valahol,valaki alkalmazta volna. Spec-ops nem érvényes. )
Hát ez nagyjából borítékolható is volt.
Ez két érdekes infó. Az egyiket nem hiszem el. Hogy melyiket az az én dolgom!
Erről már korábban is nyilatkozott Maróth úr.
Juhé. Tudtommal erre lóvét is kaptunk az EUROSIM Pesco programból.
Mondom, a lepény hal meg utoljára!
(Volt nekem már korábban is hasonló infóm, de az is HUSSSSS el a fülem mellett...)
Továbbra is vicces vagy.
Miután többször is arrogánsan, lekezelően válaszoltál a kérdéseimre, amikre gyanúsan nem tudtad a választ, most először inkább közös ismerős útján, szakembertől kérdeztem.
Ő azt válaszolta, hogy igen, lehetséges, engedik a szabályzók, mégpedig így:
JP 3-09.3 Close Air Support
Ez a III-77. oldalról van:
d. Synchronization
(1) Simultaneous Employment. One of the most difficult functions performed
by a FC/FSCC is synchronizing CAS with surface fires. The intent is to coordinate the
timing of air support, supporting arms, and maneuver to achieve the mass of a combined-
arms attack. The goal is to accomplish this without suspending the use of any of the
supporting arms or affecting the scheme of maneuver.
Ez pedig a V-12.-ről:
(b) When planning IDF SEAD, the SEAD timeline should be planned to
suppress the threat from the first aircraft’s entry into the threat’s maximum effective
range until after the last aircraft’s exit from the threat’s maximum effective range
(c) IDF SEAD and CAS may both prosecute the same threat, but
consideration must be given to obscuration caused by SEAD impacts. Effects of SEAD
must not prohibit successful CAS attacks.
A válasz egyértelmű igen volt, és az hogy "ezt nem csak élesben lehet gyakorolni".
De jó volt látni, hogy megint jobban tudod, bárkinél is.
D) Szupertitkos 120mm-es Vasziljok aknavető dual feed töltőrendszerrel csővégi programozó modullal, Árpád MX tűzvezető rendszerrel. Programozott aknagránátokkal fogja rombolni az ellenséges harckocsi formációk APS rendszereit. T-72 alvázon, toronyfegyverként.
(Befejeztem
)
4x44=176. Ez akkor 4 zászlóaljnyi Lynx IFV. A többi lehet akkor a specializált változat.
Hogy oszlik ez el Tata és Debrecen között?
Annyit hozzátennék, hogy @Matróz Kommandó emlékeim szerint a Honvédség alkalmazásában áll.
De ha nem így van, akkor majd úgy is javít.