A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 318
31 467
113
No,ako most ott tartunk,hogy van egy elméleti fő veszélyforrásunk,egy elméleti másodlagos,de nem kizárható veszélyforrásunk,meg egy gyakorlati problémánk.És akkor most visszautalok a közgazdaságtanra.Elvileg mindhárom eshetőségre külön harcjármű,külön hadrendi elemhez rendelve,célorientált fejlesztésként lenne az optimális megoldás.
Csakhogy erre nékünk nincsen pénzünk.És nem is lesz,ennek az istennek az idejében.Vagyis egy olyan viszonylag rugalmas megoldást kell találni,ami képes minden kihivásnak megfelelni,a rangsorolt prioritások figyelembevételével.
Most akkor próbáljuk összeszedni,hogy milyennek is kéne lennie ennek a járgánynak,milyen szempontrendszernek kéne megfelelnie?
Ötletek?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 166
26 878
113
Az kellene, hogy aki bevonul és utána aláír tartalékosnak vagy szerződésesnek annak ingyenes a felsőoktatás (mindenki másnak fizetős), kaphat egy csomó fasza hitelt (cégalapítás, fejlesztés, lakhatás, kocsi), a régi OKJs modellben (nem négy év alatt nappalin) szerezhet újabb szakmákat az állam kontójára, fele szja-t fizet amíg szolgál, stb. +havi száz nettó körüli készenléti díj, ha tarcsis.

A nagykörúton belüliek picsoghatnak, de a többieknek jó lenne!
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 721
15 528
113
Az kellene, hogy aki bevonul és utána aláír tartalékosnak vagy szerződésesnek annak ingyenes a felsőoktatás (mindenki másnak fizetős), kaphat egy csomó fasza hitelt (cégalapítás, fejlesztés, lakhatás, kocsi), a régi OKJs modellben (nem négy év alatt nappalin) szerezhet újabb szakmákat az állam kontójára, fele szja-t fizet amíg szolgál, stb. A nagykörúton belüliek picsoghatnak, de a többieknek jó lenne!
Nálunk ingyenes a felsőoktatás, ha magas a felvételi pontszámod, úgyhogy az nem feltétlenül jelent nagy pluszt, de bónusz állami támogatásokkal (a kormánynak ebben van tapasztalata) biztos lehetne bevonzani embereket.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 548
46 540
113
Gondolom az egészségügyi szolgálati jogviszonyhoz hasonlóan akarják megoldani ezt is.
Ennek itt semmi értelme.
Az egészségügyi szolgálati jogviszony hozott egy jelentős fizetésemelést, csakhogy egy csomó kötelezettség vállalásért cserébe.
A katonáknál a jelenlegi jogviszonyban is már az egészségügyi jogviszonynál is szigorúbb a szabalyozasa. Tehát már nem nagyon van értelme tovább szigorítani.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 318
31 467
113
Esznek medvetalpat (mondjuk nem az oroszok, de jópár országban )
Orosz mondta,hogy ehetetlen radirgumi,erdélyi magyar meg egyetértett vele.Én nem kostoltam.A medvezsirt is az orosz hozta,és az erdélyi kollega hitelesitette,hogy tényleg az.Oroszt ugyan nem ismertem,de a magyar kollégát igen.És nem volt egy nagyotmondó,hazudós tipus.
Jármű kiválasztási szempontrendszerhez nem kivánsz hozzászólni?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 223
67 139
113
No,ako most ott tartunk,hogy van egy elméleti fő veszélyforrásunk,egy elméleti másodlagos,de nem kizárható veszélyforrásunk,meg egy gyakorlati problémánk.És akkor most visszautalok a közgazdaságtanra.Elvileg mindhárom eshetőségre külön harcjármű,külön hadrendi elemhez rendelve,célorientált fejlesztésként lenne az optimális megoldás.
Csakhogy erre nékünk nincsen pénzünk.És nem is lesz,ennek az istennek az idejében.Vagyis egy olyan viszonylag rugalmas megoldást kell találni,ami képes minden kihivásnak megfelelni,a rangsorolt prioritások figyelembevételével.
Most akkor próbáljuk összeszedni,hogy milyennek is kéne lennie ennek a járgánynak,milyen szempontrendszernek kéne megfelelnie?
Ötletek?
Alapvetően az irregulárisok is emberek, esznek, mozognak, a harchoz az adott eszközöket ugyanúgy kell használniuk ahogy a konvencionálisoknak, csak adott esetben jobban álcázott a tevékenységük. SZóval én nem távolodnék el a konvencionális eszközöktől ezek miatt. A dróntechnológia elég sokat fejlődött rajtuk, ezzel szemben általánosan hátrányban vannak, vannak helikoptereink is, műholdunk is lesz(gondolom nem csak kommunikációs), a szárazföldi eszközök is lőszerek és kiegészítő páncélok tekintetében, vagy a hezbollah ellen aps-ek tekintetében szintén rajtuk fejlődtek. Szóval maximum annyiban lehet lépni ebben, ha nem akarod gyengíteni a főerőket a 'partizánvadászattal', hogy fogod a régebbi vasakat, raksz rájuk haspáncélt IED ellen, meg sok grillrácsot, és/vagy valami APS-t, toborzol egy külön rendfenntartó haderőt a kevésbé érzelgős emberek közül nekik adod ezeket felderítőeszközökkel és rájuk hajtod, aztán nézed a neten a sortüzes videókat amik miatt nagyon lehet sajnálni szegény 'partizánokat', csak ez a kutyát sem érdekli.
 

winter

Active Member
2011. november 19.
104
188
43
Az kellene, hogy aki bevonul és utána aláír tartalékosnak vagy szerződésesnek annak ingyenes a felsőoktatás (mindenki másnak fizetős), kaphat egy csomó fasza hitelt (cégalapítás, fejlesztés, lakhatás, kocsi), a régi OKJs modellben (nem négy év alatt nappalin) szerezhet újabb szakmákat az állam kontójára, fele szja-t fizet amíg szolgál, stb. +havi száz nettó körüli készenléti díj, ha tarcsis.

A nagykörúton belüliek picsoghatnak, de a többieknek jó lenne!
Ismered, hogy buta vagy, mint a seggemszagú albán? :D
Szerintem meg legyen ingyenes annak aki 6 ujjal született, mindenki másnak meg díjtalan...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 318
31 467
113
Alapvetően az irregulárisok is emberek, esznek, mozognak, a harchoz az adott eszközöket ugyanúgy kell használniuk ahogy a konvencionálisoknak, csak adott esetben jobban álcázott a tevékenységük. SZóval én nem távolodnék el a konvencionális eszközöktől ezek miatt. A dróntechnológia elég sokat fejlődött rajtuk, ezzel szemben általánosan hátrányban vannak, vannak helikoptereink is, műholdunk is lesz(gondolom nem csak kommunikációs), a szárazföldi eszközök is lőszerek és kiegészítő páncélok tekintetében, vagy a hezbollah ellen aps-ek tekintetében szintén rajtuk fejlődtek. Szóval maximum annyiban lehet lépni ebben, ha nem akarod gyengíteni a főerőket a 'partizánvadászattal', hogy fogod a régebbi vasakat, raksz rájuk haspáncélt IED ellen, meg sok grillrácsot, és/vagy valami APS-t, toborzol egy külön rendfenntartó haderőt a kevésbé érzelgős emberek közül nekik adod ezeket felderítőeszközökkel és rájuk hajtod, aztán nézed a neten a sortüzes videókat amik miatt nagyon lehet sajnálni szegény 'partizánokat', csak ez a kutyát sem érdekli.
Rendre ez volt az első válasz ilyen problémák felbukkanásakor.És ahol a gond kicsi és elszigetelt problémát jelentett,még be is jött.De ahol már némileg nagyobb,és főleg kivülről támogatott,ott meg elbukott.A hibrid háború esetén a külső ártó szándékú hatalom támogatja,sőt,akár létre is hozza a belső gerilla/terror/felforgató szervezetet.(és erre nem kizárolag katonai eszközök jelentik a választ.A katonai eszközök inkább csak kiegészitők).Kűlső bázisú ireguláris támadók közt meg elég valószinű kiképzet katonák,SF harcosok,tapasztalt zsoldosok és jó minőségű fegyverzet megjelenése is.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 548
46 540
113
Szerintem az általad felsoroltakból is fognak venni, de ez egy alapkiképzőgép amiből nem elég az a 8 db.
Valószínűleg növelni fogják a harci gépek számát, találgatni lehet mennyivel, de egy ütőképes hadsereghez hozzátartozik egy ütőképes légierő. A finneknek van 54 db az alapkiképzőből a Wiki szerint számoljunk a mi esetünkben ennek a felével az olyan 27 gép. A több géphez több pilóta is kell azoknak meg kell valamin tanulniuk repülni.
Alapkiképző gépből szerintem elegendő lesz úgy is ez a mennyiség, hogy jóval több pilótára lehet szükség.
Ezek a gépek jelenleg is folyamatosan mennek, akár naponta többször is felszállnak. Egyszerű felépítésük mellett karbantartás "igénytelenek".
Igazság szerint az elején lesz egy intenzívebb, megnövekedett pilótaigény, de később - ha már elértük a szükséges számokat - akkor már nem lesz akkora hajtás.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 223
67 139
113
Rendre ez volt az első válasz ilyen problémák felbukkanásakor.És ahol a gond kicsi és elszigetelt problémát jelentett,még be is jött.De ahol már némileg nagyobb,és főleg kivülről támogatott,ott meg elbukott.A hibrid háború esetén a külső ártó szándékú hatalom támogatja,sőt,akár létre is hozza a belső gerilla/terror/felforgató szervezetet.(és erre nem kizárolag katonai eszközök jelentik a választ.A katonai eszközök inkább csak kiegészitők).Kűlső bázisú ireguláris támadók közt meg elég valószinű kiképzet katonák,SF harcosok,tapasztalt zsoldosok és jó minőségű fegyverzet megjelenése is.
Itt a kérdés, hogy ki ez a külső hatalom, milyen erőforrásokkal tud dolgozni, milyen műveleti területen tudnak a diverzánsaik dolgozni? HA orosz vagy amerikai szinten nézzük, akkor a kérdés, hogy beleállunk-e teljes erővel? Ha igen, akkor instant bűnösök leszünk, de nyerni csak így lehet, totális gátlástalan erőszak. Ha ennél soft-abb szintről van szó, akkor a rendfenntartó erőt amit kialakítottál, meg lehet erősíteni saját SF tanácsadókkal. Ha külső bázisúak akik ellen harcolni kell, felderíthetők, ha fel lettek derítve, onnantól megsemmisíthetők. A nagyobb gondot a belső ellenállás okozhatja, de arra meg ott van mintaképnek Tulle és Oradour sur Glane. A Maquisard is feladta utána, csak előtte tudtak komoly gondot okozni, ahogy a külső bázisú S.A.S. kommandóból is két ember maradt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 318
31 467
113
A nagyobb gondot a belső ellenállás okozhatja, de arra meg ott van mintaképnek Tulle és Oradour sur Glane
Megszállóként lépsz fel a saját hazád népe ellen?Ez inkább kiszélesiti az ellenállók bázisát.
Nem egy egyszerű kérdés,és nincs erre általános érvényű válasz.Általánosságban a hasonló helyzetekben hasonló válaszok a sikeresek,de a helyzetek viszont nagyon különbözhetnek.A belső felkelés alapvetően nem katonai probléma,hanem társadalmi/gazdasági/politikai belső probléma,amit egy külső hatalom kihasználhat és felerősithet.Igazi megoldása viszont szinte soha nem katonai megoldás,hanem politikai(gazdasági/társadalmi) jellegű.Katonailag legfeljebb csak elfolytani lehet-egy időre.Amig az alap okok nincsenek megoldva,bármikor újrakezdődhet.
Ebbe most ne bonyolődjunk bele,maradjunk inkább a járműkiválasztásnál,szerintem
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 223
67 139
113
Megszállóként lépsz fel a saját hazád népe ellen?Ez inkább kiszélesiti az ellenállók bázisát.
Nem egy egyszerű kérdés,és nincs erre általános érvényű válasz.Általánosságban a hasonló helyzetekben hasonló válaszok a sikeresek,de a helyzetek viszont nagyon különbözhetnek.A belső felkelés alapvetően nem katonai probléma,hanem társadalmi/gazdasági/politikai belső probléma,amit egy külső hatalom kihasználhat és felerősithet.Igazi megoldása viszont szinte soha nem katonai megoldás,hanem politikai(gazdasági/társadalmi) jellegű.Katonailag legfeljebb csak elfolytani lehet-egy időre.Amig az alap okok nincsenek megoldva,bármikor újrakezdődhet.
Ebbe most ne bonyolődjunk bele,maradjunk inkább a járműkiválasztásnál,szerintem
Nézd, ez a legszélsőségesebb eset, ha a nép(mi oka lenne egyáltalán?) értelmetlen ellenállásban az országot fenyegetné. Szóval persze, ilyen vitákra tisztázandó maga a helyzet. Jármű? Kell nekik mozgékony felderítő(NMS), légifelderítő(akármelyik az új lehetséges könnyű gépeinkből és drónokból), civil bevonással hábirús paranoiás jelentőhálózat, a harcokhoz meg nehéztechnika. Bekaphatja akármelyik ellenséges SF egység, ha akárcsak T-55 és aknavető kombóval kap egy tonna repesz-rombolót pár perc alatt.