Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy ma Mo-nak van egy valag belső problémája,amit ha akarna,egy külső hatalom könnyedén kihasználhatna,abban biztos vagyok.Nem a lehetőség nincs meg,hanem a szándék.Egyszerűen nincs olyan külső hatalom,kinek ez jelenleg érdekében állna.
Szerintem ha kis léptékről beszélünk persze, csak Budaörsről össze lehetne gereblyézni ehhez technikát, ha olcsón akarjuk. Ha nem akrjuk ennyire lebutítva, akkor T-72 és az alvázai a minden egyébnek. De amúgy gyakolratilag bármilyen eszköz amit hadrendbe állítunk megfelel ehhez. Attól függ, mekkora erőkkel kell számolnunk, illetve mennyit akarunk ebbe beleölni.
Leragadtál ennél a belső lázadásnál.Ahol meg szerintem semmi szükség olyasmire,ami T72alvázon van.Ha mégis,akkor már megette a fene.
Elavult,lassú,sok esetben nem kellő hatékonyságú-és sokat is kéne költeni rá.Többi meg drága is már alapbol is,
Nézd. Meg felelnie gyalogságszállítónak, felderítő és kommunikációs feladatoknak, támogató nehézfegyverek hordozására alkalmasnak. Nagyobb befogadóképességűnek kell lennie tehát és bár a műveleti mozgékonyság a kerekeseknél van, elsősorban én a páncélzatra gyúrnék, hiszen harcra kell leginkább, tehát a láncosokat részesíteném előnyben. És akkor ezek a legreálisabbak.
PMMC G5 Drummond szerint 2-3 m font/db APC alapkonfigurációban. Nem lassú, nem védtelen.
Drága.Plusz fenntartási költség,támogatási igény.Mozgékonyság nem csak harcászati szinten kell,hanem hadműveleti mozgékonyságként is.Itt most nem a hk kiséret a fő feladat,sőt,egyáltalán nem az.
Ahogy írtam elsősorban harcra kell. Fallujah. Mint minta. Ha kitelepítenek, ha nem. Stryker vs M113 esetén az utóbbit választották és követelték ki az amerikai erők, mert nem akartak meghalni annyian.
Jeleztem a hadműveleti mozgékonyság kérdését, de ha egyféléből választhatok, ezt beáldozom a harcászati képességek miatt. Mondj olcsóbbat és általánosan alakíthatóbbat.
Amerikaiak megengedhetik maguknak,hogy mindenre külön felszerelést vegyenek.Az amcsi logisztikai/múszaki ellátószolgálat meg alighanem a világon a legjobb.Nekünk esélyünk sincs ilyesmire.
Ponthogy tulajdonságban gondolkozok és ahhoz választom a járművet. Az eddigi kritériumaid alapján. Egyféle, mindenre is jó.
Csak a szükséges tulajdinságokat kéne elösször összeszedni,számbavenni,majd rangsorolni.Tisztázni az ehez szükséges és lehetséges műszaki megoldásokat,azok előnyeit,hátrányait,árát....Majd utána lehet végigvenni a szóbajöhető járműtipusokat.
M113. Végtelen mennyiség van belőle és az utódaiból is. Mindent integráltak már rá. Harcban is ismertek a képeségei. Ha @papi nak igaza van és ezeket modernizáljuk a Rábánál, akkor ez le is tudva.
Nagy ma a punnyadás...
Jó,akkor forditsuk meg a kérdést.Miért jó az M113,és mire.Vagy miért és mire nem jó.Mindezt kifejezetten a mi szemszögünkből vizsgálva.
Mint elsővonalas harcjármű igen.De attol még PSZJ eszközhordozó szerepre még sokáig jó-csak nem biztos,hogy nekünk.
Nézd, ha az úszóképességet szeretnéd kierőszakolni, akkor mondd ki.
A többit leírtam.