A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Ez a kitelepülés ekkora gondot okozott az állománynak?

Gondolj bele! Jelentős részüknek ez egy munka, amit szar pénzért és csak kizárólag azért csinálnak, mert nincs jobb. Ha konkrétan le kell menni a határra, azért se nem fizetik meg őket és azt konkrétan ők se vállalták eredetileg, mert ez úgy lett kicentizve, hogy megcsinálják a kevéske dolgukat a laktanyában, aztán utána még vagyonőrködnek, kőműveskednek, vízvezetéket szerelnek egy ideig és így összejön a pénz és közben a maradék idejüket is a családdal vagy más betervezett elfoglaltsággal töltik.

Ha a hadsereg kibaszik velük, mert elküldi őket katonáskodni, akkor nekik többé nem pálya a hadsereg, mert az elvárt erőfeszítés jóval több lesz, mint amit ők bevállaltak a csekélyke, de biztos pénzért. Akkor inkább néhány tízessel kevesebbért mennek főállásba vagyonőrnek, kőművesnek, aminek az alternatívája volt eredetileg a jóval lazább katonaság.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Jól megfizetik és időben ki is fizetik azokat akik a határon vannak.

Egyébként blogennek nagyon nagy igazságai vannak a témában csak nem voltál szerződéses vagy hivatásos katona?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Jól megfizetik és időben ki is fizetik azokat akik a határon vannak.

Egyébként blogennek nagyon nagy igazságai vannak a témában csak nem voltál szerződéses vagy hivatásos katona?

Egyszerűen csak sok szerződésessel voltam kapcsolatban az elmúlt hónapokban és "alaposan kikérdeztem őket" hogy mennek a dolgok a sereg háza táján.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Visszanézve a fentebb említett rohambiliket, én simán azt hittem volna rájuk, hogy ACH-k. Mennyivel katonásabbnak néznek már ki ezekkel, mint a varsói kevlárral. Azt hiszem, amint felbukkannak megfizethető áron ezek a piacon, cserélem is le a PASGT-met. Különben harctéren mennyire realitás a füldugó viselése? Gondolom semennyire. De akkor gyakorlaton miért látni egyeseknek a fülében azokat? A gyakorlat nem arról szól, hogy szimulálják a csatatéren várhatókat? Akkor miért nem vetetik ki a tisztek azokat a füleikből? Hadd szokják a fegyver-dörejt, nem?
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Különben harctéren mennyire realitás a füldugó viselése? Gondolom semennyire. De akkor gyakorlaton miért látni egyeseknek a fülében azokat? A gyakorlat nem arról szól, hogy szimulálják a csatatéren várhatókat? Akkor miért nem vetetik ki a tisztek azokat a füleikből? Hadd szokják a fegyver-dörejt, nem?

A maradandó károsodás békeidőben inkább elkerülendő. Volt olyan eset, ahol simán elpapírozták (aláírtad-kész). Mindenképpen kerülik az ilyen eseteket manapság, a jogi de inkább anyagi következmények miatt.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Tomsinner hát majd ha elhúznak melletted egy jó soroztat 2 méterre füldugó nélkül akkor megtudod, hogy minek, főleg ha többen lőnek főleg nagyobb kaliberű[fegyverekkel.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="tomsinner">Különben harctéren mennyire realitás a füldugó viselése? Gondolom semennyire. De akkor gyakorlaton miért látni egyeseknek a fülében azokat? A gyakorlat nem arról szól, hogy szimulálják a csatatéren várhatókat? Akkor miért nem vetetik ki a tisztek azokat a füleikből? Hadd szokják a fegyver-dörejt, nem?

A maradandó károsodás békeidőben inkább elkerülendő. Volt olyan eset, ahol simán elpapírozták (aláírtad-kész). Mindenképpen kerülik az ilyen eseteket manapság, a jogi de inkább anyagi következmények miatt.</blockquote>

Világos. Köszi!
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Még egy kép arról, mennyire elcseszett jószág a G(h)urka féle Huncam. Kb annyit ér mint a hiper-szuper UCP azaz semmit. (A jobboldali KMZ-s nyilván másféle MC-t visel.) Rá is kellett amúgy nagyítanom, hogy rájöjjek, mi is ez, mert távolról simán UCP-nek néztem. Azért tetszik, hogy olyan csípőből megy az amcsik majmolása, hogy ők is "kutyabarna" mellényt hordanak a kamu multikemjükhöz.
12249785_987979577980333_6792468487235597460_n.jpg
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Mi a bajod a barnával?

Csak az, hogy "amerikai". ;) :D (Egyébként nemrég olvastam, hogy az amcsik a bakancsnál is áttértek végre a desert tan-ról a coyote brown színre. Úgy látszik, kezd megjönni az eszük.)
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="dudi">Mi a bajod a barnával?

Csak az, hogy "amerikai". ;)
</blockquote>

Részben jogos, csak náluk divat legjobb tudomásom szerint az, hogy nem színazonos mellényt viselnek a gyakorlóhoz. És mint minden majmolástól, ettől is frászt kapok, különösen attól, ha nem európai NATO "nagy"hatalmat másolnak, ha már valamit másolni kell, hanem egy óceánon túli terrorállamot.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
ezen En is kicsit meglepodok, hogy haza vedelme ekkora problemat okoz. Kit kuldjon a kormany konyhasokat a menzarol ? Persze azt is ertem hogy KMZ nek ez degradalo, de akarmennyire lehet szepiteni vallsaghelyzet van volt..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Nem a KMZ-nél van jelen az a dolog amiről blogen írt.

tomsinner

Remélem ezután a hozzászólás után egy darab amerikai szoftver vagy hardver sincs a PC-dben vagy laptopodban!
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
tomsinner En azt mondom masolj a legjobbrol es jelen esetben szerintem Amerika legjobbak koze tartozik, ez nem divat. De az Amerika majmolast En se szeretem, de gondolom nem szepsegre mennek.,
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Tom' ! Azért nem kellene ekkora gondot okoznia, hogy ha már nincs minőségi hazai, akkor legalább egy sokból fejlesztett, kipróbált, elterjedt felszerelést használjanak. Azoknak, akik talán a legtöbbet vesznek részt éles helyzetekben, had legyen meg az a privilégium, hogy olyat használjanak, amit szeretnének. Nem hiszem, hogy ha lenne minőségi magyar felszerelés, akkor is mindenáron a "majmoláshoz" ragaszkodnának. Nem a gyakorló mintáján kell a hazafiasságot mérni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 890
113
A hadsereg csak akkor realitás a munkaerőpiaci helyezkedés szempontjából, ha teljesíted a legmagasabb mércét és bejutsz valamelyik jobb alakulatba, értve ez alatt lényegében a szolnoki 88-asokat és esetleg a debreceni felderítőket, hogy onnan a KMZ felé dobbantsál két-három év múlva, majd újabb négy-öt év múlva leszerelj a KMZ-ből és ezzel a háttérrel elmenj zsoldosnak a világ valamely komolyabb vállalkozásához szart lapátolni, de immár tisztességes pénzért, vagy esetleg itthon megpróbálkozz a TEK-el.

Más szempontból végállomást jelent, tehát olyan parkolópályát, ahova a fanatikusokon kívül azok mennek, akik máshogy már nem tudnának minimálisan elegendő jövedelmet biztosítani maguknak.

Aranyos de mi van ha valaki tüzér szeretne lenni? Az ne is jelentkezzen? Vagy egyéb egyszerű de rendes baka? Mondjuk úgy hogy hivatásként tekintsen rá mint régen? Te itt még azelőtt a leszereléssel jössz mielőtt felszerelne valaki. KMZ-ből a TEK-be nem lehet csak úgy átsétálni. Egész más a kettő. A TEK-nél minden szoli élesben megy.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 890
113
Tom' ! Azért nem kellene ekkora gondot okoznia, hogy ha már nincs minőségi hazai, akkor legalább egy sokból fejlesztett, kipróbált, elterjedt felszerelést használjanak. Azoknak, akik talán a legtöbbet vesznek részt éles helyzetekben, had legyen meg az a privilégium, hogy olyat használjanak, amit szeretnének. Nem hiszem, hogy ha lenne minőségi magyar felszerelés, akkor is mindenáron a "majmoláshoz" ragaszkodnának. Nem a gyakorló mintáján kell a hazafiasságot mérni.

Azért az a piros kendő az megint egy csodaszép valami. Az amcsiknál fehér meg sárga van nem? Úgy néz ki ez a sereg mint Poroshenkó meg a Szhakasvili rendőrsége. Tiszta Usa replika.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Annál is inkább nem lehet átmenni egyszerűen mert a TEK-nél rendőrök vannak a katonák pedig nem rendőrök.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
<blockquote rel="phaidros">Tom' ! Azért nem kellene ekkora gondot okoznia, hogy ha már nincs minőségi hazai, akkor legalább egy sokból fejlesztett, kipróbált, elterjedt felszerelést használjanak. Azoknak, akik talán a legtöbbet vesznek részt éles helyzetekben, had legyen meg az a privilégium, hogy olyat használjanak, amit szeretnének. Nem hiszem, hogy ha lenne minőségi magyar felszerelés, akkor is mindenáron a "majmoláshoz" ragaszkodnának. Nem a gyakorló mintáján kell a hazafiasságot mérni.

Azért az a piros kendő az megint egy csodaszép valami. Az amcsiknál fehér meg sárga van nem? Úgy néz ki ez a sereg mint Poroshenkó meg a Szhakasvili rendőrsége. Tiszta Usa replika.</blockquote>

A kendőkről már korábban kifejtettem a véleményem.
Nagyon pártolom az egyéni arculat, nemzeti hagyományok megőrzését, de ez, főleg ebben a feladatkörben nem mehet a praktikum rovására.
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
292
231
43
Mai hír szerint a szlovákok is növelik a haderő létszámát és fejlesztéseket kezdenek. Csak a különleges ezrednél 60millió euró fejlesztésről írtak. Mire is várunk...?