A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Ruby de Puteaux]

Nemlenen jobb, a külön ezredet is osztályként szétosztani a két dandárközt?

Úgy rugalmasabb ha külön ezredbe vagy dandárba vannak szervezve. A korszerű sorozatvetők modulárisak(Astros, Lynx), ha kell egy osztályt vagy egy-két üteget felszerelnek 122/160/180mm-es rakétákkal és az egyik lövészdandárhoz rendelik, egy másik osztály addig nagy hatótávú rakétákkal támadhat nagyértékű célpontokat(üzemanyag-lerakat, közlekedési csomópontok, hidak,stb.).

Gidrán problémája,hogy 4x4.Ha rápakoljuk a zl hcs pct és légó biztositását,akkor annak együt kell mozognia a támadóékkel

A páncélvadász osztály valószínűleg nem LOS rakétákkal lesz felszerelve, a nyakamat rá hogy ER2 és NLOS változatú Spike-okat kapnak, azoknak meg nem kell közvetlenül a lövészek mögött menniük.

 

[Pogány]

NA, végre nem vagyok egyedül a bizarr alkotásokkal.

 

[ms07]

Gidrán problémája,hogy 4x4.Ha rápakoljuk a zl hcs pct és légó biztositását,akkor annak együt kell mozognia a támadóékkel

BMO kiépitett tüzelőállásban.A tüzelőállásokat egy semmi kis futóárok köti össze-de egy 4x4 már ezen is el tud akadni....
Hadtáposzlop biztositására megfelel,a trén teherautói már egy müszakilag biztositott úton közlekednek,oda megfelel a 4x4 hajtásképlet,vagyis kényelmesen el tud menni ott,ahol a biztositott hadtápcsapatok.Ez a konkrét harcoló gépesitett csapatoknál viszont nem igy van.Szóval a biztositó erők járművének terepképessége nem lehet rosszabb,mint a biztositott csapatoké.Mert ha igen,akkor vagy korlátozzák a biztositott csapatok manőverlehetőségeit,vagy egyszerüen elmaradnak tőlük-biztositás nélkül hagyva őket.

Lesz a Lynxeket atgm, lesz légvédelmis Lynx, akkor minek kellene a Gidránnak elöl mennie?

 

[Negan]

Úgy rugalmasabb ha külön ezredbe vagy dandárba vannak szervezve. A korszerű sorozatvetők modulárisak(Astros, Lynx), ha kell egy osztályt vagy egy-két üteget felszerelnek 122/160/180mm-es rakétákkal és az egyik lövészdandárhoz rendelik, egy másik osztály addig nagy hatótávú rakétákkal támadhat nagyértékű célpontokat(üzemanyag-lerakat, közlekedési csomópontok, hidak,stb.).

A páncélvadász osztály valószínűleg nem LOS rakétákkal lesz felszerelve, a nyakamat rá hogy ER2 és NLOS változatú Spike-okat kapnak, azoknak meg nem kell közvetlenül a lövészek mögött menniük.

Földről inditva az LR2 lötávja 5,5km.És együtt kell tudni mozogniuk.

 

[pöcshuszár]

Földről inditva az LR2 lötávja 5,5km.És együtt kell tudni mozogniuk.

Az LR az IFV-re meg az APC-re való. Így nem lesz nehéz együtt mozogni a járművekkel, ha rajtuk van, nem?

 

[krisss]

Az LR az IFV-re meg az APC-re való. Így nem lesz nehéz együtt mozogni a járművekkel, ha rajtuk van, nem?

Főleg hogy Ruby ER2-őt írt nem pedig LR-t

 

[Negan]

Az LR az IFV-re meg az APC-re való. Így nem lesz nehéz együtt mozogni a járművekkel, ha rajtuk van, nem?

 

[Vlad]

Van-e hivatalos információ arról, hogy a Gidran vagy az NSM hordoz ATGM? Gyakran látunk ilyen típusú járműveket a sivatagi országokban.

 

[Negan]

Főleg hogy Ruby ER2-őt írt nem pedig LR-t

Upsz,tényleg.Figyelmetlen voltam.

 

[Ruby de Puteaux]

Földről inditva az LR2 lötávja 5,5km.És együtt kell tudni mozogniuk.

Igen de ezek a gyalogsági harcjárművek tornyain lesznek, páncélvadászra mehet az ER2 10km-es lőtávval, az NLOS meg vagy 20-25km-el. Így halál felesleges 300 méterre a Lynxek mögött kutyagolni ugyanolyan láncos technikán, bőven jó a Gidrán is.

De menjünk tovább: drónirányító központ. Szintén az arcvonal mögött tevékenykedik. Kommunikációs- és parancsnoki jármű(lásd: cseh Titusok), felderítőket szállító változat, ABV felderítő változat, járőrözésre vagy arcvonal mögötti szállításra használt változat. Ezeket felesleges bepakolni közvetlenül a Leok vagy Lynxek mögé.

 

[krisss]

Igen de ezek a gyalogsági harcjárművek tornyain lesznek, páncélvadászra mehet az ER2 10km-es lőtávval, az NLOS meg vagy 20-25km-el. Így halál felesleges 300 méterre a Lynxek mögött kutyagolni ugyanolyan láncos technikán, bőven jó a Gidrán is.

De menjünk tovább: drónirányító központ. Szintén az arcvonal mögött tevékenykedik. Kommunikációs- és parancsnoki jármű(lásd: cseh Titusok), felderítőket szállító változat, ABV felderítő változat, járőrözésre vagy arcvonal mögötti szállításra használt változat. Ezeket felesleges bepakolni közvetlenül a Leok vagy Lynxek mögé.

Erre a célra meg @Negan személyes véleménye szerint kicsi.

 

[Negan]

Erre a célra meg @Negan személyes véleménye szerint kicsi.

És fentartom.A TITUSt is csurdig pakolták.

 

[ms07]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[pöcshuszár]

Egyszerűbb lett volna olyat betenni, ahol a katona a helikopter nyitott ajtajából indítja a rakétát...
De ezeket most minek tetted ide?
Nézd, mi erről beszéltünk (bár, ez egy koreai NLOS, de a koncepcióról van szó):

Az izraeliek is ugyan így is használják az NLOS-t.

Az SR-MR-LR rakéták mehetnek a gyalogsághoz kézi (állványos) indítóból. Direkt nem írok a rövidítések mellé 2-őt mert szerintem már csak a 2-esek elérhetők. (asszem az MR-t már ki is vezették)
Az LR-t érdemes a gyalogság harcjárműire tenni.
Az ER leghatékonyabban a légijárművekről kihasználható.
Az NLOS meg mehet akár 4x4-re, UGV-re, dedikált láncos páncéltörő járműre (bár ez esetben eléggé túllövés a dolog.), de akár helikopterre, vagy akár drónról is röppenhet.
A jelenlegi kínálat:

Hja és az általad betett képen a koreaiak helikoptere látható, 4 db NLOS rakétával :

 

[Szittya]

Mission and Surveillance Systems

Mission Airborne Solutions based on the most sophisticated techniques in Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance, allow to give to the End User the means to take the right decision at the right time.

www.thalesgroup.com

terminátor egy régebbi kommentje eszembejuttatta gondoltam ránézek hol tartanak most.

 

[LMzek 2.0]

Nem ez támadt fel, szerintm félreérted.
Arra próbáltak rávilágítani, hogy a jelenlegi/közeljövőben realizálódó mennyiségre sincs megfelelő kezelői létszám, nemhogy még plusz százas nagyságrendű bármilyen más eszközre.
Lehet tartalékot képezni eszközből, de a már leszerelt állományon kívül nem lesz rá személyzet.

Ha egy 10 milliós ország nem tud kiállítani 500 képzett katonát egy 2-3 év múlva tervezett, előre ismert időpontra, akkor ki kell végezni a felelősöket!
Sun Tzu-t idéztem kb., nem szó-szerint, "csak" a lényegét és szellemiségét --hogy végre valami hatékony legyen már--, a felvetett --valóban reális-- probléma megoldására "lefordítva"!
Miért is: Azért mert egyetértek vele!

Amúgy tök jó hogy t-72 -ből legyen 250 leok helyett de mi lesz majd 20 év múlva ? akkor 500 t-72-vel fogjunk megoldani a technikai lemaradást ? aztán mindig hegesztünk rá aps-eket meg ipadaket ragasztunk bele és akkor jól van az úgy ?

Nem. Kapnak majd mind egy újabb modernizációt, ahogy addigra a Leo-k is! ...csak, hogy "keleti-szokásos-történelmi-szövetségesünket" egye a penész!

Amúgy meg: Magyar szoftveres, kínai "vasakat" hegesztünk rá, negyedáron, mint a hátsó-kapus/Apple/hülye-gyerek, telefonok!
...izraeli 5, gen-es APS-ekkel, hazai utángyártott drón-rajokkal!

További kérdés?

 

[Szittya]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

de a dom radar is tetszik az I de a videóba van egy kis érdekesség

 

[pöcshuszár]

l. az idei évre márciusig az eredeti előirányzat 778Mrd forint lenne. Ehhez képest a módosított előirányzat már 1174Mrd lenne az idei évre. Ebből az első 3 hónapban már el lett 267Mrd forint költve.

Bocsánat itt félreérthetően írtam.
Tehát idénre - egész évre - járna a HM-nek a tavalyi tervezet szerint 778Mrd HUF. De közben ezt 1174Mrd-ra megemelték.

 

[Galthran]

Ha egy 10 milliós ország nem tud kiállítani 500 képzett katonát egy 2-3 év múlva tervezett, előre ismert időpontra, akkor ki kell végezni a felelősöket!

talán ha normális fizu lenne? esetleg ha nem néznék madárnak őket? de gondolom gyakorlás helyett a határkerítés mellett ácsorgás és kórházi ágyak tologatása sem a legvonzóbb ebben a szakmában

 

[LMzek 2.0]

talán ha normális fizu lenne? esetleg ha nem néznék madárnak őket? de gondolom gyakorlás helyett a határkerítés mellett ácsorgás és kórházi ágyak tologatása sem a legvonzóbb ebben a szakmában

A folyamatos fejlődés sokkal tartósabb eredményt szokott hozni, mit az (össze-vissza)ugrálás! Nem csak pénz kérdés! Képzés, jövőkép, biztonság...
Így lehet "követelni" teljesítményt, minőséget, kitartást, ...
Legyen a mérleg mindkét serpenyőjében, és ne odavetett, "gyorsan jött" pénz, aminek a java úgy tűnik gyorsan megy is külföldre...

"Kicsit" csiszolni kéne a Z2026-on is, más is így csinálja, a változó világgal kell változni a sikerhez!!!
Amikor így csináltuk --és sz@rtunk a külföldi "ugráltatásra"/elvárásra/kritikára--, legjobb sikereinket értük el a közelmúltban!!!

.