A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 928
29 339
113
Ha eljön az apokalipszis és minden elpusztul legalább marad valami mementó az emberiség után.
tartaskaj-v-je.jpg
 

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
599
1 581
93
Megfogalmazódott bennem egy kérdés? Ha veszünk drónokat amik képesek lesznek fegyverzet hordására is akkor mi honnan fogjuk hozzájuk beszerezni a fegyvereket? A dront gyártó országtól/nyugati szövetségesektől vagy esetleg fejlesztünk majd hozzá pl buta bombákat?
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113
Megfogalmazódott bennem egy kérdés? Ha veszünk drónokat amik képesek lesznek fegyverzet hordására is akkor mi honnan fogjuk hozzájuk beszerezni a fegyvereket? A dront gyártó országtól/nyugati szövetségesektől vagy esetleg fejlesztünk majd hozzá pl buta bombákat?

Bármely országból megvásárolhatja és használhatja az összes GPS / INS / SAL irányított lőszert, amennyiben azok súlya megfelelő. Mivel a GPS / INS-hez interfészre lesz szükség a rakétával való kommunikációhoz, elengedhetetlen, hogy a megvásárolt drón és a bomba azonos színvonalú legyen. Erre a laborban sem lesz szükség.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 928
29 339
113
Megfogalmazódott bennem egy kérdés? Ha veszünk drónokat amik képesek lesznek fegyverzet hordására is akkor mi honnan fogjuk hozzájuk beszerezni a fegyvereket? A dront gyártó országtól/nyugati szövetségesektől vagy esetleg fejlesztünk majd hozzá pl buta bombákat?
Nem ismerek más gyártót, amelyik miniatűr méretű precíziós fegyvereket fejlesztene: ROKETSAN
  • MAM fegyvercsalád (MAM, MAM-C, MAM-L
  • Cirit 70mm-es lézervezérlésű rakéta
  • L-UMTAS ATGM

Csak egy másik törököt: TÜBITAK SAGE

Szóval akármilyen támadódrónt is gyártsunk, ezekkel a török fegyverekkel lesz felszerelve. A Bayraktar TB2 méretűnél nagyobbra nekünk nincs szükségünk. SATCOM nélkül a Bayraktar képességeinek kilencven százalékát sem tudjuk kihasználni mélységben (3500 km teljes hatótáv / 150 km rádiókommunikáció SATCOM nélkül). Kommunikációs műhold kellene nekünk nagyon, amivel a haderő igényeit maximálisan ki tudnánk elégíteni a Balkán, Kelet- és Közép-Európa fölött. De a Bayraktar TB2 akkor is overkill.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 485
132 169
113
Nem ismerek más gyártót, amelyik miniatűr méretű precíziós fegyvereket fejlesztene: ROKETSAN
  • MAM fegyvercsalád (MAM, MAM-C, MAM-L
  • Cirit 70mm-es lézervezérlésű rakéta
  • L-UMTAS ATGM

És egy másik török: TÜBITAK SAGE

Szóval akármilyen támadódrónt is gyártsunk, ezekkel a török fegyverekkel lesz felszerelve. A Bayraktar TB2 méretűnél nagyobbra nekünk nincs szükségünk. SATCOM nélkül a Bayraktar képességeinek kilencven százalékát sem tudjuk kihasználni mélységben (3500 km teljes hatótáv / 150 km rádiókommunikáció SATCOM nélkül). Kommunikációs műhold kellene nekünk nagyon, amivel a haderő igényeit maximálisan ki tudnánk elégíteni a Balkán, Kelet- és Közép-Európa fölött. De a Bayraktar TB2 akkor is overkill.
Jövőre ígérte a műhódat szíjjártó.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Nem ismerek más gyártót, amelyik miniatűr méretű precíziós fegyvereket fejlesztene: ROKETSAN
  • MAM fegyvercsalád (MAM, MAM-C, MAM-L
  • Cirit 70mm-es lézervezérlésű rakéta
  • L-UMTAS ATGM

Csak egy másik törököt: TÜBITAK SAGE

Szóval akármilyen támadódrónt is gyártsunk, ezekkel a török fegyverekkel lesz felszerelve. A Bayraktar TB2 méretűnél nagyobbra nekünk nincs szükségünk. SATCOM nélkül a Bayraktar képességeinek kilencven százalékát sem tudjuk kihasználni mélységben (3500 km teljes hatótáv / 150 km rádiókommunikáció SATCOM nélkül). Kommunikációs műhold kellene nekünk nagyon, amivel a haderő igényeit maximálisan ki tudnánk elégíteni a Balkán, Kelet- és Közép-Európa fölött. De a Bayraktar TB2 akkor is overkill.
Ez egyedül attól függ, hogy melyik típust fogjuk megvenni. Még az sem biztos, hogy török lesz.
Az Anka méretű gépek már lazán visznek akár szárnyanként 2-2 Brimstone-t, vagy Hellfire-t. De az sem lenne igazán problémás, ha egy sima tucat Spike kerülne rájuk. Még az LR2-t is el tudnám képzelni.
8-9.000m magasból szerintem elmenne vagy 11-12km-re is. És ebben az esetben ugyan az lenne a járműveinken, meg a drónokon.
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
Nem ismerek más gyártót, amelyik miniatűr méretű precíziós fegyvereket fejlesztene:
Több gyártó fejleszt drónokról alkalmazható, kis méretű bombákat és rakétákat.
Nyilván ebből nem mindegyik jöhet szóba nálunk.
Honnét veszitek amúgy hogy török drón lesz? Izraellel is tárgyaltunk, szerintem még nincs lejátszva a dolog.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 512
97 489
113
Több gyártó fejleszt drónokról alkalmazható, kis méretű bombákat és rakétákat.
Nyilván ebből nem mindegyik jöhet szóba nálunk.
Honnét veszitek amúgy hogy török drón lesz? Izraellel is tárgyaltunk, szerintem még nincs lejátszva a dolog.
Maróth mondta, hogy a héten többedszerre mennek ki megnézni, tesztelni.
Egyébként sztem is-is lesz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Maróth mondta, hogy a héten többedszerre mennek ki megnézni, tesztelni.
Egyébként sztem is-is lesz.
Pont ez az, hogy még nincs eldöntve. Én nem vagyok a török drónok ellen. SŐT!!! (és simán lehet az is lesz a befutó)
De amit Maróth mondott, abból messze egyértelmű, hogy török lesz. Ha viszont dróngyártás is lesz (márpedig nagyon erről volt eddig szó), akkor lenne értelme, hogy azonos gyártótól érkezzen a többféle drónunk, mert megkönnyíti a későbbi fejlesztéseket. Pl.: azonos oprendszerrel 1-1 újítást pillanatok alatt örökölhetne mindegyik típus.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
ne vicceljünk, ezek a szarok harcban csak levélnehezékek. kriss azt írta valami beteg zöld program miatt használja a honvédség, hát én szívesebben látnék helyettük vitarákat!
Harcban??? Ember!
Ha csak harcra kellene minden eszköz a Honvédségnek, akkor a budira is Gidránnal járnának.