A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
SATCOM nélkül a Bayraktar képességeinek kilencven százalékát sem tudjuk kihasználni mélységben (3500 km teljes hatótáv / 150 km rádiókommunikáció SATCOM nélkül). Kommunikációs műhold kellene nekünk nagyon, amivel a haderő igényeit maximálisan ki tudnánk elégíteni a Balkán, Kelet- és Közép-Európa fölött. De a Bayraktar TB2 akkor is overkill.

Viszont műhold az lesz, szóval ez nem jelent majd megkötést.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Ez egyedül attól függ, hogy melyik típust fogjuk megvenni. Még az sem biztos, hogy török lesz.
Az Anka méretű gépek már lazán visznek akár szárnyanként 2-2 Brimstone-t, vagy Hellfire-t. De az sem lenne igazán problémás, ha egy sima tucat Spike kerülne rájuk. Még az LR2-t is el tudnám képzelni.
8-9.000m magasból szerintem elmenne vagy 11-12km-re is. És ebben az esetben ugyan az lenne a járműveinken, meg a drónokon.
De ahhoz előbb teljesen meg kell semmisíteni az ellenséges légvédelmet, különben az Anka méretű gépek csak brutális kapacitású aktív elektronikai harctámogatással (legalább egy Airbus A319 fullos elektronikai harcgéppé alakítva) tudnának operálni. Egy Bayraktar vagy annál kisebb méretű támadódrón akár észrevétlen is lehet egy korszerűtlen (a maga kategóriájában fullos csak mondjuk első hidegháborús színvonalú) légvédelem számára. Így nekünk a Bayraktar vagy annál kisebb támadódrónok a realitás és a mikroméretű török precíziós fegyverek, amik nagyon jól beváltak a karabahi háborúban!

A magyar dróngyártást a nagyszériás termékekre, a cirkálódrónokra (loitering munition) és a felderítődrónokra (ISTAR) kell korlátozni, mert itt tudunk ésszerű darabszámokat összehozni. A közepes méretű támadódrónokat (Bayraktar TB2 max) egyszerűen meg kell vennünk a fegyverzetükkel együtt. Ne legyünk telhetetlenek, hanem gondolkozzunk reálisan! Kell sok ezer cirkálódrón a gyalogsági századok támogató szakaszaiba (rajszinten), a zászlóaljtüzérségbe (az önjáró aknavetőkkel párhuzamosan ütegszinten) a dandártüzérségbe (a Pzh lövegekkel párhosan osztályszinten) és kellenek ISTAR drónok ugyancsak a századok támogató szakaszaiba, a zászlóaljakhoz és dandárokhoz is (ennél magasabb szinten a támadódrónok funkcionálnak ebben a feladatkörben is). Szóval itt tudunk darabszámot produkálni két-két féle méretű termékből egy kisebb és egy nagyobb cirkálódrónból és felderítődrónból és ennek a gyártásába talán már megéri beruházni.

Ami nekünk olcsón kijön az az, hogy szerünk egy may Bayraktar méretű támadódrónt (ha nagyon akarjuk akár fejleszthetjük is, de ugyanazokra az alkatrészekre fogunk fanyalodni, mint a törökök, tehát összelegózzuk, csak minek, mert ha mi megtudjuk csinálni, akkor más is meg fogja, így nem lesz vele exportsikerünk, kár belefeccölni az energiát, a törökök már megugrották a legózás részt, nekünk csak meg kell venni, amúgy se kell több 16-32 darabnál a teljes támadó és komolyabb ISTAR igény kielégítésére! A fegyverzetet szintén integráljuk a török lehetőségekből és megvagyunk. Ezzel kár matekolni! SATCOM kell! Az kell, azon matekoljanak! Az kell ezer dologra a hadseregben, többek között a drónokkal való kommunikációra. Egészen kis drónoknak van döbbenetesen nagy hatótávolsága és gyakorlatilag észrevehetetlen műanyagdarabok az égen!

Ez itt egy Orbiter 4 ISTAR az izraeli Aeronautics-tól:
Israeli_drone_Orbiter_4_breaks_mission_endurance_record.jpg

Az elméleti hatótávja akár háromezer kilométer is lehet (oda-vissza legyen mondjuk 1300 célirálnyosan egy kis manőverezéssel), ha valahogy tudunk kommunikálni vele ilyen távolságban! Ez a piros kör az oda-vissza. Elmegy, megnézi, közvetíti vagy éppen szétkúrja tetszőleges sorrendben és visszajön. Innen:

d-Orbiter-4.jpg


És ugyanezt tudja fegyverzettel a Bayraktar TB2!
maxresdefault.jpg


Ha van SATCOM, akkor minden van, brutális képességet jelentenek ezek az eszközök, nem kell nekünk globális csapásmérési drónképesség, ezek a látszólag kicsi eszközök, mint a Bayraktar TB2 vagy egy Orbiter 4 is overkill a teljes térségünkben és minél kisebb, annál védettebb a légvédelem felől! Az ilyen méretű eszközöből is csak kevés kell, mert az átlagos ISTAR drón és loitering munition egy méter sincs! Legyünk egy kicsit tisztában a méretekkel. Összeraktam már egyszer egy táblázatot a drónokról, benne a legalapvetőbb számokkal és úgy tűnik senki nem hajlandó elolvasni!
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
Pont ez az, hogy még nincs eldöntve. Én nem vagyok a török drónok ellen. SŐT!!! (és simán lehet az is lesz a befutó)
De amit Maróth mondott, abból messze egyértelmű, hogy török lesz. Ha viszont dróngyártás is lesz (márpedig nagyon erről volt eddig szó), akkor lenne értelme, hogy azonos gyártótól érkezzen a többféle drónunk, mert megkönnyíti a későbbi fejlesztéseket. Pl.: azonos oprendszerrel 1-1 újítást pillanatok alatt örökölhetne mindegyik típus.
Van jelenleg izraeli,TB2-eshez hasonlithato dron?
Gyart valaki izraeli dront licenszbe?

En is inkabb arra tippelnek hogy lesz ez is az is.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Több gyártó fejleszt drónokról alkalmazható, kis méretű bombákat és rakétákat.
Nyilván ebből nem mindegyik jöhet szóba nálunk.
Honnét veszitek amúgy hogy török drón lesz? Izraellel is tárgyaltunk, szerintem még nincs lejátszva a dolog.
Nincs semmi gond azzal, hogy fejleszt. Csak a törökök már háborút nyertek velük, amíg ezek csak fejlesztenek. Meg aztán ezek közül a számunkra elérhetőnek (angol, amerikai) brutál ára is lesz az ottani fejlesztési és gyártási költségek miatt!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Egy Orbiter 4 méretű drón ISTAR bevetése SATCOM-al:

pro.jpeg

Szcenárió: Brüsszel nyomás alá helyezi a magyar kormányt, menekültügyben. A magyar kormány úgy dönt eltereli a figyelmet egy menekültügyi botrány kirobbantásával indított ellentámadással, ezért leküldi két közepes méretű izraeli felderítődrónját az albániai Kucsova repülőterére, hogy onnan felváltva operálva kompromittáló felvételeket készítsenek arról, hogy a drágalátos "civilek" hogyan embercsempésznek a líbiai felségvizeken, közvetlenül a partok előtt felvéve a migránsokat, közben boltolva a csempészekkel. 24 óra múlva robban a botrány a kiszivárgó drónfelvételek miatt, az olaszok lezárják a kikötőiket és még a svédek is arról kezdenek beszélni, hogy csak a valódi menekülteket kellene befogadni:
sc1.jpg


Egy Bayraktar TB2 méretű támadódrón bevetése SATCOM-al:

tunisia-islamists_98142500.jpg

Szcenárió: Boszniában polgárháborús helyzet alakul ki az orszában letelepült iszlamista harcosok és a radikális imámok feltüzelte félrevezetett fiatalság miatt egy gazdaságilag rossz helyzetben, mondjuk emelkedett az alapvető élelmiszerek ára, miközben senkinek nincs munkája. A telepesfalvakban lakó, zömmel arab származású iszlamisták a hozzájuk csapódó boszniai szélsőségesekkel báziskörzetet alakítanak ki, ami fölött a bosnyák kormánycsapatok ideiglenesen elvesztik az ellenőrzést. Magyarország a saját jól felfogott érdekében segítséget nyújt, a helikopteren odaszállított szolnoki különlegesek bevetésre kerülnek, harcukat alapvetően szerb légtéren át (az ő jól felfogott érdekükben is) Bayraktar támadódrónök támogatják. A bevetés sikeres, pár nap alatt szétverik az iszlamista báziskörzetet a hegyekben és a bosnyák kormányerők -kellően brutális- tisztogató akciója immár magyar közreműködés nélkül is felszámolja az ellenállás maradékát.
sc2.jpg


Egy HAROP méretű cirkálódrón (loitering munition) bevetése SATCOM-al:

original.jpg

Szcenárió: Koszovóban összetűzések alakulnak ki az albán maffia (a koszovói politikai és gazdasági elit) és a szervezett bűnözést naivan felszámolni akaró német-francia szándékok között. A NATO erők letartóztatnak több ismert albán bandavezért (a helyi parlament képviselői és a koszovói rendőri erők prominens tagjai is vannak köztük) aminek a helyben állomásozó NATO csapatok isszák meg a levét, amik ellen albán bűnözői csoportok terrortámadásokat követnek el. Egy ilyen támadásnak magyar katonák is áldozatául esnek. A szolgálatok COMINT segítségével felderítik, hogy melyik bűnözői klánhoz tartoztak a támadók és a bujkáló klánfőnök tartózkodási helyét is. Budapest kénytelen felismerni, hogy német-francia kormányzatok olyan idióták kezében vannak, akik nincsenek tisztában a helyi viszonyokkal és nem is akarnak, szent meggyőződésük, hogy a liberális demokrácia Koszovóban is győzelmet fog aratni, csak egy kis lökést kell neki adni a korrupt figurák eltávolításával. Valójában itt egyszerre kell erőt mutatni és tudomásul venni, hogy a maffia a nyugatbalkáni államszerveződés alapelve. Elrendeljük a válaszcsapást a magyar katonák gyilkosa ellen, miközben a háttérben megegyezünk a német kormányzat józanabb elemeivel, hogy a német felügyelet alatt álló letartóztatott maffiafőnöket majd a megtorlás után engedjék el, ezzel értésükre adva, hogy nagyobb biztonságban voltak NATO fogságban, mint szabadlábon, de örüljenek, mert józanabb hangok kerekedtek felül és nem akarunk több kaksit kavarni a szemétdombjukon! Ezzel az ostoba nyugati balfaszkodás után helyreáll az a valami, amit arrafele rendnek neveznek.
sc3.jpg


Például.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Nem ismerek más gyártót, amelyik miniatűr méretű precíziós fegyvereket fejlesztene: ROKETSAN
  • MAM fegyvercsalád (MAM, MAM-C, MAM-L
  • Cirit 70mm-es lézervezérlésű rakéta
  • L-UMTAS ATGM

Csak egy másik törököt: TÜBITAK SAGE

Szóval akármilyen támadódrónt is gyártsunk, ezekkel a török fegyverekkel lesz felszerelve. A Bayraktar TB2 méretűnél nagyobbra nekünk nincs szükségünk. SATCOM nélkül a Bayraktar képességeinek kilencven százalékát sem tudjuk kihasználni mélységben (3500 km teljes hatótáv / 150 km rádiókommunikáció SATCOM nélkül). Kommunikációs műhold kellene nekünk nagyon, amivel a haderő igényeit maximálisan ki tudnánk elégíteni a Balkán, Kelet- és Közép-Európa fölött. De a Bayraktar TB2 akkor is overkill.
Jövőre ígérte a műhódat szíjjártó.

Másik drón is lehet átjátszó a 150 km-es rádió-hatótávon belül. Ezzel egyszerűbb 2-3-szorozni a hatósugarat.
Civil technikára "ültetett" saját titkosítással akár itthon is lehet fejleszteni. Egy "fél-bayraktar" méretű drón is elég, ha csak "átjátszónak" kell.

A műhold --szerintem-- Föld-közeli pályán lesz, ezért --mivel nem fix-állandó/Mo-feletti helyzete lesz, hanem kering-- nem tud majd folyamatos felderítést/kommunikációt. Ahhoz több "mű-hód" kellene, csillliárd-milliárdokért.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 809
17 619
113
Nem ismerek más gyártót, amelyik miniatűr méretű precíziós fegyvereket fejlesztene: ROKETSAN
  • MAM fegyvercsalád (MAM, MAM-C, MAM-L
  • Cirit 70mm-es lézervezérlésű rakéta
  • L-UMTAS ATGM

Csak egy másik törököt: TÜBITAK SAGE

Szóval akármilyen támadódrónt is gyártsunk, ezekkel a török fegyverekkel lesz felszerelve. A Bayraktar TB2 méretűnél nagyobbra nekünk nincs szükségünk. SATCOM nélkül a Bayraktar képességeinek kilencven százalékát sem tudjuk kihasználni mélységben (3500 km teljes hatótáv / 150 km rádiókommunikáció SATCOM nélkül). Kommunikációs műhold kellene nekünk nagyon, amivel a haderő igényeit maximálisan ki tudnánk elégíteni a Balkán, Kelet- és Közép-Európa fölött. De a Bayraktar TB2 akkor is overkill.

A 3500km nem arról szól, hogy messzire repüljön, hanem hogy sokáig tudjon cirkálni egy adott területen.

A környékünkön semmilyen irányba nem tudna 100km-nél tovább repülni, mielőtt leszednék.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Egy valamit azért tisztába kellene rakni, szerintem.

Igen, amíg a légvédelem az ellenoldalon aktív, addig nem tud a drón zavartalanul működni. Viszont Hegyi-Karabak esetén nem állt fent, hogy ne lenne szervezett légvédelme. Egyébként bármennyire is furcsa, még Líbiában is volt ilyen, csak ott nem teljes lefedettség.

Ezeknek a konfliktusoknak a következtetései nem azok lettek, hogy egy nagy értékű támadó drón akkor kezd el dolgozni, ha emberes harcászattal vagy az ellenfél fel nem készülése esetén megszűnik ez a veszélyforrás. A törökök törtek mind a két csatamezőn.

Vlad talán részletesebben is tud erről mondani pár dolgot. De az azeriek is II. vh-s gépeket alakítottak át drónokká. Olcsó volt az alkatrész. Ezek voltak a csalik, a támadó drónok pedig az így felfedett örmény légvédelmi ütegekre rárepültek.

Nem véletlen talán, hogy felerősödött a rövid hatósugarú csapatlégvédelem fontossága. A kis méretű tömeg termékek esetén ezekre hárul nagyon sok feladat hárul. Amiket nem ér el a hatótávjuk, ott már a légierő és a légelhárítás segítségét fogják kérni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Semmilyen fegyver nem rakható a Hermes 450-re. Az egy felderítő drón. A romulánok is ezt fogják gyártani.
Wikiről, de több forrást találtam rá (watchkeeperhez fűzték, mint lehetőséget):
The Israeli Air Force, which operates a Hermes 450 squadron out of Palmachim Airbase south of Tel Aviv, has adapted the Hermes 450 for use as an assault UAV, reportedly equipping it with two Hellfire missiles or, according to various sources[which?], two Rafael-made missiles. According to Israeli, Palestinian, Lebanese and independent reports, the Israeli assault UAV has seen extensive service in the Gaza Strip and was used intensively in the Second Lebanon War as well as in the 2009 Sudan air raids. Israel has not denied this capability, but to date, its policy has been not to officially confirm it either.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 916
14 731
113
A műhold --szerintem-- Föld-közeli pályán lesz, ezért --mivel nem fix-állandó/Mo-feletti helyzete lesz, hanem kering-- nem tud majd folyamatos felderítést/kommunikációt. Ahhoz több "mű-hód" kellene, csillliárd-milliárdokért.
Tévedsz.
Nemsokára lejár az izraeliek pályabérleti szerződése, megkapjuk a minket alanyi jogon illető geostacionárius helyünket.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Másik drón is lehet átjátszó a 150 km-es rádió-hatótávon belül. Ezzel egyszerűbb 2-3-szorozni.
Civil technikára "ültetett" saját titkosítással akár itthon is lehetne fejleszteni. Egy "fél-bayraktar" méretű drón is elég, ha csak "átjátszónak" kell.

A műhold --szerintem-- Föld-közeli pályán lesz, ezért --mivel nem fix/Mo-feletti helyzete lesz, hanem kering-- nem tud majd folyamatos felderítést/kommunikációt. Ahhoz több "mű-hód" kellene, csillliárd-milliárdokért.
Van megoldás, úgy hívják kvázi-zenit rendszer és négy darab műhold kell hozzá, cserébe LPS (lokális pozícionáló rendszer) szolgáltatást is nyújtani tud nekünk, ami megnyitja a nagyhatalmaktól független helymeghatározásból fakadó előnyöket (GPS vezérlésű fegyverek integrálása az LPS rendszerbe, így függetlenül a GPS hálózatoktól be tudjuk vetni őket. Mivel Izraellel teljes átfedésben lenne egy ilyen rendszer, akár magyar-izraeli együttműködésben is megvalósítható lenne, de költségei teljesen vállalhatóak egy Magyarország méretű állam számára.
A műholdak lényegében kötött pályán mozognak egy fix terület fölött, hogy miért is, az így válik érthetővé:
220px-Qzss-45-0.09.jpg

Qzss-01-120s2.gif



Az alapvető funkciók, amit egy katonai kvázi-zenit rendszernek (KKZ innentől) tudnia kellene:
  • LPS (lokális helymeghatározás a rendszertől elvárható -egyébkén nagy- pontossággal)
  • nagy sebességű és kapacitású adatátvitel
  • fotó és valós idejű videófelderítés

A rendszer teljes rálátást adna nekünk Közép- és Kelet-Európára, továbbá szükségszerűen a Közel- és Közép-Keletre és Afrikára.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
A 3500km nem arról szól, hogy messzire repüljön, hanem hogy sokáig tudjon cirkálni egy adott területen.

A környékünkön semmilyen irányba nem tudna 100km-nél tovább repülni, mielőtt leszednék.
Egy Wing Loong-ot egyszerű lelőni, mert nagy, de egy Orbiter 4 már csak egy kis darab műanyag!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Van megoldás, úgy hívják kvázi-zenit rendszer és négy darab műhold kell hozzá, cserébe LPS (lokális pozícionáló rendszer) szolgáltatást is nyújtani tud nekünk, ami megnyitja a nagyhatalmaktól független helymeghatározásból fakadó előnyöket (GPS vezérlésű fegyverek integrálása az LPS rendszerbe, így függetlenül a GPS hálózatoktól be tudjuk vetni őket. Mivel Izraellel teljes átfedésben lenne egy ilyen rendszer, akár magyar-izraeli együttműködésben is megvalósítható lenne, de költségei teljesen vállalhatóak egy Magyarország méretű állam számára.
A műholdak lényegében kötött pályán mozognak egy fix terület fölött, hogy miért is, az így válik érthetővé:
220px-Qzss-45-0.09.jpg

Qzss-01-120s2.gif



Az alapvető funkciók, amit egy katonai kvázi-zenit rendszernek (KKZ innentől) tudnia kellene:
  • LPS (lokális helymeghatározás a rendszertől elvárható -egyébkén nagy- pontossággal)
  • nagy sebességű és kapacitású adatátvitel
  • fotó és valós idejű videófelderítés

A rendszer teljes rálátást adna nekünk Közép- és Kelet-Európára, továbbá szükségszerűen a Közel- és Közép-Keletre és Afrikára.

Ez teljesen jó lenne nekünk, a +"kvázi"-GPS miatt főleg, "csak" az izraeli hátsókapukkal kellene "kicsit" óvatosnak lenni!!!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Ez teljesen jó lenne nekünk, a +"kvázi"-GPS miatt főleg, "csak" az izraeli hátsókapukkal kellene "kicsit" óvatosnak lenni!!!
Pedig jobb lenne megosztani a költségeit (inkább kisebbségi tulajdonosként részesülni az előnyeiből), mert ők jobban ki tudnák használni mint mi a kapacitása javát, de nekünk is nagyon jól jönne, a térségbeli minőségi fölényhez. Olyan dolgokat látnák vele és olyan területeket tudnánk nulla-huszonnégyben lefedni, ami korlátlan mozgásteret biztosítana technikai szempontból a magyar szolgálatóktól a haderőig terjedő erőprojekciós spektrumnak.