A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
<blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="wolfram">És nem a KMZ-n kéne elverni emiatt a port, hisz nekik nem az amcsik "parancsolnak". Ugyanis ők a kormányoknak szoktak...

Ez utóbbi itt nem feltétlenül van így, de a KMZ-n mindenképp túlmutat.</blockquote>

Úgy értettem, hogy a kormányokra gyakorolnak nyomást ilyen-olyan módszerekkel, de nem úgy, hogy az adott ország hadseregének egy zászlóalja fölött átveszik az irányítást. Ezt nem is tudnák megtenni egy kicsit is normálisabb (és azért a miénk még ez a kategória) ország hadseregével.
</blockquote>

Igen, nem a zászlóalj, de nem is a kormány felett vették át.
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
292
231
43
Sajnos nagyon sok igazság van a cikkben.
Ha komolyan gondolnák a modernizációs fejlesztéseket és a létszámhiány megszüntetését már rég kiadtak volna valami tervet, hogy ezt és ezt ekkor és ekkor tervezünk....
Valaki látott ilyet, vagy annyira titkos, hogy csak 2 ember ismeri:) őket meg nem érdekli.....
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 811
113
Önmagában ilyen cikk még kevés hozzá.
Talán ha több egykori tábornok, főtiszt, veszi a bátorságot és televízióban mondja el,mi a helyzet.
Na az már több emberhez eljut.
Egy írott cikket azok olvasnak el inkább, akiket konkrétan érdekel az adott téma.
Azok meg eddig is tudták, hogy a MH jelenlegi állapotában az adófizetők pénzének elherdálása.
Mert a MH a haza védelmére képtelen.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 393
113
Hát a magyar nemzetben nagyon sok ilyen cikk jelenik meg Zordtól szóval azért csak eljut a közvélemény egy nagyobb részéhez.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Önmagában ilyen cikk még kevés hozzá.
Talán ha több egykori tábornok, főtiszt, veszi a bátorságot és televízióban mondja el,mi a helyzet.
Na az már több emberhez eljut.
Egy írott cikket azok olvasnak el inkább, akiket konkrétan érdekel az adott téma.
Azok meg eddig is tudták, hogy a MH jelenlegi állapotában az adófizetők pénzének elherdálása.
Mert a MH a haza védelmére képtelen.

Ne legyél már ilyen negatív. Eddig vagy nem foglalkoztak vele, vagy azt hirdették, hogy minden a legnagyobb rendben. Előbb ki kell kerülni a közmédiába és majd nekik kell megszólaltatni néhány ex-fejest, aki tisztán látja a helyzetet.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 811
113
Értelek, inkább arra gondoltam hogy, egy esti hírmagazinban, vagy híradóban, több emberhez jut el az infó. Mint az írott sajtóból.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Rengeteg mindenre lenne szukseg az MH nal hogy jol mukodjon. Elsosorban egy harcolo baratabb szolgalati szabajzattal kellene kezdeni mert az az irodistaknak teljesen megfelelo de egy harcolonak neha teljesithetetlen vagy kicsesues vele szemben *igaz irodistsbol tobb van)
Az uj bevonulasok most hogy tata is kikepezhet javult minden bevonulasnnal egy szakasszal tobb az alapkikesek letszama ez evi 3-4 bevonulasnal egy szazad + ezt lehetne meg feljebb tornaszni persze de iranxnak már jo. Ami meg jelenleg nagy gond az a kiaramlas ordogi kore tul sok a melo tul keves emberre ezert sok a lelépés es a maradoknak meg tobb a melo... megoldas lenne Ha egy ket Plussz vallalas visszalenne mondva v4 letszamcsokkentes ideglenesen nemzetkozi versenyeken valo resztvetel visszamondasa (az iden leesz 1-2 ami a technika miatt oltárian nagy éges leesz +meg a kezszemet is leterheli nem kicsit) miközben az az 1honapot pihentetessel is ellehetne tolteni leeges nelkul az ablakon kidobbni kivant pénzbol meg a technikara kolteni...
A fejlesztes meg mar az oromet okozna ha az lenne ami jar elfogadhato minosegbe legalabb es egy csomo aprosaag filleres dolgok hianyoznak a harcolo allomany felszetelesebol... es tenyleg nem milliardos csak 1-200 millios beszerzes lenne es az osszes harcolonak lenne egy csomo hasznos dolga...
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Irta itt valaki 600 abramset isten ments bele is rokanna az mh es folosleges is lenne. 30+10 hk nal tobb nem kell + 4 bika es 2-3 hidveto teljesen elegendo lenne de ehhez legyen alkatresz lehetoleg kopo fogyo alkatreszek elemek liszeszgyartasa legyen megoldotz ahogy a nagyjavitas kepessege is legyen granat es kikiepzett kiszolgaloszemelyzet minden eszkozzel... de ez meg nem eleg ezek melle kellene egy komplett zászlóalj gepesitett lovesz ifvkkel es legalabb egy legvedelmi raj normalis közel legvedelmi fegyverrendszer alkalmazasa rendszeresitese eseten egy üteg. De ez csak hk. Irdatlan penz es meg nem beszrltem a hirado es komrendszerrol ami tulnyulna ezen es hogy ezekutan tuzerseg a pct kepesseg is felylesztesre szorulna mert onmagaba semmit se er tehat a komplett neheztechnika...
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Alkatreszbol rengeteget kellene beszerezni granatbol meg szinten ahogy olajbol kenosnyagbol fagyallobol es sok minden masbol is be kellene spejzolni mert nem min1 mit használsz attol hogy háború eseten barmi jo bekeidobe nem mert csokkenti az elettertamot
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Es nallunk a szovjet era oroksegekent eleg jok a menetlevelek nyomonkovetheto az alkatreszkkopas es elhasznalodas mert van normal es terhelt km irva amibol sokmminden kiszamithato nyugati gep beszerzese eseten ezt a rendszert is kikellene dolfozni. (Egyebkent itt sokan tevedesbe vannak a repullogepek es hajtomuvek uzemidejevel kapcsilatban is mert a szovjett uzemora szamolas bonxolultabb mint sokan gondolnak es tevesen ennek Oka miatt adnak rovidebb elettartamot nekik mint a nyugati tarsaiknsk)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 211
81 104
113
Szittya88: Ezt kifejtenéd bővebben?

"Egyebkent itt sokan tevedesbe vannak a repullogepek es hajtomuvek uzemidejevel kapcsilatban is mert a szovjett uzemora szamolas bonxolultabb mint sokan gondolnak es tevesen ennek Oka miatt adnak rovidebb elettartamot nekik mint a nyugati tarsaiknsk"
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
A szovjet eraba ugy torteent az elettartam megadas vagy a szervizelesek vagy tekak meghatarozasa hogy van egyszer egy uzemora es egy terhelt uzemora plusz vsn jaratas uzemora.../ vagy kerekes technikanal km...
Monjuk egy jarmu megy 100 km t ez a valos erre jon a terheles mondjuk 100 km bol 10 et múton megy erre 1x es a szorzo 30 km ert megy terepen erre 2.4 a szorzo es 0 es -5 fok kozott teszi ezt erre 0.6 os a szorzo tehat a terhelt menete 90 km es megy a jarmu 60 km ert kozepes minőségu folduton amire 1.5 a szorzo tehat az is 90km es jaratva van a gep 3 orat a hometseklet szerint legyen mondjuk 15 km az igenybevetel.
Igy a vegere kujon az hogy a gep 205 km nyi a terheltje... a uzemorat uzemkm elettartamot meg a ruszki nem ugy adja meg hogy mondjuk 100000 km valos hanem 1000000 terhelt km ahol a terheles valossaganak kiszamitasa se egyszeru hanem az uzemeltezett kornyezettol es az igenybeveteltol fugg mert sebrsseg is beleszamit kulso homersekhlet elomelegites merteke üzemanyag minosege es meg rengeteg sok minden
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Es ezert valójában ha nincs meg a táblázatod bemtudod hogy mi is a valos elettartam es ezert nem is tudsz egy atlag elettartamot mondani mert egyszeruen nem tudsz atlagot vonni mert nincs 2gep azonos terhelesnek kiteve (ezert mosolyogok mindig a ruszki technikanal amikor valaki atlag elettartamot mond)
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Ott megtobb tenyezo jatszik de ott a kp szamitogep szamol paratartalom bejatszik legszennyezettseg sotartalom legkorinyomas hajtómű hőmérséklet kompletten reszelegysegeke fobb elemeke külön stb. Egy gazturbinas abrems bikanak a menetlevele is kva sok mindent tartalmazott es hosszu ido volt mire osszeallitottak kiszamitottak a szorzokat osztokat es ez csak egy menetlevel nem is egy forgslmikonyv vagy egy jarmu kis vagy nagykonyv vagy...
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Egy repulogepnel a ruszki elvek alapjan egyszeruen keptelenseg atlagot mondani aki megis megteszi az vagy hasraut vagy mas hasrauteset vette at
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Irta itt valaki 600 abramset isten ments bele is rokanna az mh es folosleges is lenne. 30+10 hk nal tobb nem kell + 4 bika es 2-3 hidveto teljesen elegendo lenne de ehhez legyen alkatresz lehetoleg kopo fogyo alkatreszek elemek liszeszgyartasa legyen megoldotz ahogy a nagyjavitas kepessege is legyen granat es kikiepzett kiszolgaloszemelyzet minden eszkozzel... de ez meg nem eleg ezek melle kellene egy komplett zászlóalj gepesitett lovesz ifvkkel es legalabb egy legvedelmi raj normalis közel legvedelmi fegyverrendszer alkalmazasa rendszeresitese eseten egy üteg. De ez csak hk. Irdatlan penz es meg nem beszrltem a hirado es komrendszerrol ami tulnyulna ezen es hogy ezekutan tuzerseg a pct kepesseg is felylesztesre szorulna mert onmagaba semmit se er tehat a komplett neheztechnika...

Ez a ~40 harckocsi békeidős állománynak jó lenne, de tartalékba ennél jócskán több kéne, bár való igaz, nem 600, mint ami elméleti szinten felvetődött.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Irta itt valaki 600 abramset isten ments bele is rokanna az mh es folosleges is lenne. 30+10 hk nal tobb nem kell + 4 bika es 2-3 hidveto teljesen elegendo lenne de ehhez legyen alkatresz lehetoleg kopo fogyo alkatreszek elemek liszeszgyartasa legyen megoldotz ahogy a nagyjavitas kepessege is legyen granat es kikiepzett kiszolgaloszemelyzet minden eszkozzel... de ez meg nem eleg ezek melle kellene egy komplett zászlóalj gepesitett lovesz ifvkkel es legalabb egy legvedelmi raj normalis közel legvedelmi fegyverrendszer alkalmazasa rendszeresitese eseten egy üteg. De ez csak hk. Irdatlan penz es meg nem beszrltem a hirado es komrendszerrol ami tulnyulna ezen es hogy ezekutan tuzerseg a pct kepesseg is felylesztesre szorulna mert onmagaba semmit se er tehat a komplett neheztechnika...

Ez a ~40 harckocsi békeidős állománynak jó lenne, de tartalékba ennél jócskán több kéne, bár való igaz, nem 600, mint ami elméleti szinten felvetődött.
 

vajk

Member
2012. október 23.
45
0
6
Minek nekünk tankok? :) Persze tudom, hogy a harckocsik a csataterek királyai, de egy ilyen kis országnak, mint a miénk szerintem teljesen fölöslegesek. 40 tankkal meg mit kezdenénk? Minimum 150 kéne, az meg szerintem drága lenne a HM-nek. Akkor inkább vennénk már normális APC-ket a btr-ek leváltására, valamint csapatszállító és támadó helikoptereket (persze ez is drága, de 4D-ben harcolni a csatatéren szerintem még mindig jobb).