A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
nem osztja valaki azt a benyomásomat, hogy a terminátor egy nem túl jól sikerült valami, ami korlátozottan jó bármire se?
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 691
5 535
113
nem osztja valaki azt a benyomásomat, hogy a terminátor egy nem túl jól sikerült valami, ami korlátozottan jó bármire se?

Én egyetértek, persze, sokaknál favorit, mert orosz, mert jól néz ki, ötletes, mert hasonló szinte nincs is máshol, de egy legatyásodott honvédségnek egy modern APC vagy IFV sokkal fontosabb, használhatóbb lenne. Ráadásul 150 darab Terminátor minek? :) Egy Pandur vagy Rosomak vétel/licencet már rég meg lehetett volna lépni. Harci heli jelenlegi helyzetben tiszta álom kategória, kb ha mindent helyre raktunk már, én legutoljára vennék harcit. Sokkal kisebb pénzből megoldaná a Gripen, és a felfegyverzett szállítóheli. Lehet itt álmodozni itt 2 milliárd dollárról, de gondoljatok már bele, pl 2,7 milliárd FORINTOT Gripen AG-re, két évig tartott összegereblyézni...
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 671
113
Érdemes átnézni, honnan jutott ilyen mélyre a Honvédség:

http://helyihaboruk.lapok.hu/
 

csaba77

Member
2013. június 24.
40
0
6
Szerintem eléggé röhejes, hogy 2,7 milliárd forintot nehezen tud össze szedni a katonaság, amikor több száz milliárd megy el fontos, de csak nagyon hosszú távú programokra.
Hogyha az olcsóságot nézzük, akkor még a Terminator 2 nem rossz és nem drága. Nem azért lenne hasznos, mert Oroszországban gyártják, hanem mert szerintem képes a gyalogságot hatékonyan támogatni. Kár, hogy csak Oroszországban fejlesztenek ilyet. Ráadásul a meglévő T-55/T-72 készletet is át lehet alakítani Terminator 2, ami nem lenne drága....

A használt Leopard 2 széria vételét szerintem sokan írták már előttem...

Rosomak nem rossz, de a "Kommondor" csapatszállítóként szerintem nem rosszabb. Talán egyedül az "Amos" toronnyal szerelt változata lenne hasznos.

A csapatszállító helikopterként "Chinook" helikoptert miért nem veszünk, szerintem nem csak én nem értem...
 
M

molnibalage

Guest
A BTR-80A is alkalmatlan sajna, hiába toldozgatod. Nekünk egy IFV kell aminek vannak védelmi képességei. A lengyelek Rosomakja lenne szerintem a legjobb választás (főleg hogy azt hallottam, hogy amikor kivonják a PT-91-eket akkor azokat megkapjuk mi, de ez pletyka)
A CFE szerződés szerint aminek 30 mm-es lövege van az már IFV kategória annak ellenére, hogy páncél elhárítási képessége 0 egy ATGM-es járműhöz képrest.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 604
79 812
113
molnibalage

Igen bár ez elég röhejes.Igazából olyan mintha a MIG-29-re azt mondanánk,hogy csatagép mert tud bombázni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Speciel CFE ebből a szempontból eléggé elcseszett. De ne feledjük, hogy olyan kor terméke, amikor a gumikerekes páncélvadászt még reális lehetőségnek szánták a harckocsik ellen, így a kaliberre többet adtak, mint a tartalomra. Legalább kijátszani nem lehetett a szerződést egy félmegoldással.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 955
123 561
113
A fő fegyverzeten kívül semmilyen követelményt nem teljesít, amit egy ifv-től elvárnak. Szóval a CFE-től eltekintve az egy APC.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
<blockquote rel="xfotel">nem osztja valaki azt a benyomásomat, hogy a terminátor egy nem túl jól sikerült valami, ami korlátozottan jó bármire se?

Én egyetértek, persze, sokaknál favorit, mert orosz, mert jól néz ki, ötletes, mert hasonló szinte nincs is máshol, de egy legatyásodott honvédségnek egy modern APC vagy IFV sokkal fontosabb, használhatóbb lenne. Ráadásul 150 darab Terminátor minek? :)
</blockquote>

jó, a terminátor nekem is jobban tetszik mint egy tigriscsíkos barkasz, de ha mán itt tartunk, miért nem tolnak el egy is pénzt ezeknek a T-72eseknek a robotizálására? lehetne hazai és ami külön szép lenne benne, hogy <b><i>a jövőben is</i></b> hasznosítható tudást és technikai háttéret lehetne összegereblyézni vele
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 765
113
Tehát fizetnek a gyakorlatért.
Jó tudni hogy olvasnak minket. :)
Mert ugye itt volt szó arról, hogy a Hollandok fizetnek-e a gyakorlatozás lehetőségéért ?

http://www.honvedelem.hu/cikk/55027_nemzetkozi_gyakorlat_kezdodik_varpalotan
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 836
57 796
113
honved

<i>"Tulajdonképp milyen feladatra szánták a tervezői konkrétan ?"</i>

Városi harcra. Konkrétan ezek a járművek támogatnák a harckocsikat városi harc esetén 2:1 felállásban. (2 db Terminátor+1 db MBT)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
miért nem tolnak el egy is pénzt ezeknek a T-72eseknek a robotizálására?

Akkor inkább vegyünk uran-9 robotokat:DDD
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 765
113
honved

<i>"Tulajdonképp milyen feladatra szánták a tervezői konkrétan ?"</i>

Városi harcra. Konkrétan ezek a járművek támogatnák a harckocsikat városi harc esetén 2:1 felállásban. (2 db Terminátor+1 db MBT)

Értem, köszi.
Vajon milyen a szervezeti felállásuk ?
Század, zászlóalj, esetleg ?
Mert azt nem hinném hogy szervezeti része egy harckocsi zászlóaljnak.
Az Orosz haderőben ez hogy van?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 836
57 796
113
Tényleg végül nem rendszeresítették az oroszok.
Ugye a Terminátort a csecsenföldi tapasztalatok miatt fejlesztették ki, de azóta valószínűleg megváltoztak a prioritások.
Viszont Szíriában a kormányerők nagy hasznát vennék pár ilyen járműnek.

Hazánknak meg konkrétan fölösleges ilyen járművet beszerezni. Nem tudnánk mire használni, ez a jármű ellenséges városok elfoglalására való, Sztálingrád stílusban.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Az oroszok a jól felszerelt gyalogsággal már platform -M és uran -9 használnának.
Ezért akarnak robotizálni t-72 tanokat is.
És nem véletlenül kezdett robotok fejlesztéséébe az uralvagonzavod sem amik protoját 1 -2 éven belül bemutatnak
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 604
79 812
113
Valaki tudja,hogy hogy működik a gépek oldal számozása?Milyen rendszer alapján kapják a gépek nálunk?Az orosz is érdekelne de szerintem az elő ember nem tudja :)