K
kamm
Guest
Az en modellem pont arrol szolt, egy háborús helyzetrol, egy normalis haderő ellen (orosz, ukrán stb), azaz minden 0-24-ben teljes fordulatszámon pörög.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy tartalékos tüzér alegységnek semmi más dolga nem lenne, mint ezt gyakorolni. Ott nem kell 7-8 fegyver technikai paramétereit bebiflázni, szét-összeszerelni, nem kell minden külön fegyverhez másfajta testtartást berögzíteni. Ezzel most nem a tüzér szakmát akarom ledegradálni, mert az alapok meg a "kézzel számolást" én sosem csinálnám. (fosnék, hogy elnézek egy 0, vagy ilyesmi
)Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy digitális tűzvezető rendszer eléggé le tudja egyszerűsíteni a tüzérség dolgát. Talán bármelyik fegyvernemnél jobban.
Na, pont ezt az egyszerűsítést lehetne kihasználni a 105-ösök fürgeségével, a tartalékosoknál.
A KM dandárnak nem kell szervezetszerűen tüzérséggel rendelkeznie, hanem pl hadosztályközvetlentől kapja a tűztámogatást.Akkor egyszerűen rendeljünk zsoldoshaderőt helyettetek ha kell?
Háborús helyzetben ez felvet néhány 'ha'-t. Főleg jelenleg, amikor nincs ilyen, csak dd lesz egyelőre.
Az ukránok is megtalálták végül az orosz tüzérségi fölény kompenzálásának lehetőségét. Ha nem is túl biztonságos, de akkor is használják a vontatott ágyúikat....
Nincs ebben semmi ha. Előbb lesz vezérkar közvetlen tüzér ezred mint a KM-nek saját tüzérsége főleg vontatott....
Jah kaliberkorlátozát vezettek be béketárgyalási szinten. Jó vicc. Azért a szaki tüzérséget ne hasonlítsuk AZ OROSZ tüzérséggel szerintem véletlenül sem.Az ukránok is megtalálták végül az orosz tüzérségi fölény kompenzálásának lehetőségét. Ha nem is túl biztonságos, de akkor is használják a vontatott ágyúikat....
Nekem azért a Black Hawk Down jutott az eszembe. "kértem lánctalpas apc-ket, de nem adtak, ezzel kell megoldanunk". Oksa, filmre vitt esemény, de amikor a tüzérségünket a jelen ismereteink szerint 24 db PZH 2000 dd, x számú aknavető/Lynx zlj adja, nem látom, hogy még összevont működésben is feltétlenül fog tudni máshová támogatást adni ez.
Tudjuk már,hogy mit is fog jelenteni ez a KM dd?Mert példul egy légimozgékony zl-nak nem árt,ha van szervezetszerű támogató tüzérsége is.Vegyesen,aknavetők és könnyűlövegek.
Most az istennek nem találom,de RR a Szendi,pont a "béketeremtés" tüzérségi támogatásárol irta a doktoriját.....
Egy tartalékos tüzér alegységnek semmi más dolga nem lenne, mint ezt gyakorolni. Ott nem kell 7-8 fegyver technikai paramétereit bebiflázni, szét-összeszerelni, nem kell minden külön fegyverhez másfajta testtartást berögzíteni. Ezzel most nem a tüzér szakmát akarom ledegradálni, mert az alapok meg a "kézzel számolást" én sosem csinálnám. (fosnék, hogy elnézek egy 0, vagy ilyesmi
Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy digitális tűzvezető rendszer eléggé le tudja egyszerűsíteni a tüzérség dolgát. Talán bármelyik fegyvernemnél jobban.
Na, pont ezt az egyszerűsítést lehetne kihasználni a 105-ösök fürgeségével, a tartalékosoknál.
Nézd meg ezt a két videót, és érteni fogod a fegyvernem összettségét.
Na ez lenne egy mozgékony rövidebb lőtávolságú 105-ös halála. Így teljesen értelmetlen.
Hát az nagyon kéne-sőt,egy jol felhizlalt vegyes tüzér dd kéne....
Annak a halála nagyjából 30 éve bekövetkezett.
Pedig a tűzbázis rendszer egy bevett gyakorlat COIN hadviselésben.Legjobb hozzá egy körtüzelő képes löveg.Oroszok a D30t használták erre afgánban
Na nagyjából lőjük össze mire akarnátok ti könnyű löveget használni KM dandár szintjén.
Jelenleg amerikai mintás különleges egységünk van, azt lessétek meg mit csinál Green Beret mintájára. Vagy bőven a hagyományos tüzérség lőtávján kívül dolgozik fedetten vagy pedig pont a tüzérségnek ad kritikus céladatokat hagyományos konfliktus keretein belül azt pedig nem saját tüzérsége fogja lőni főleg nem akkor ha azok könnyű "mobil" lövegek.
Szövetségi műveletben (béketámogatás) sosem lesznek kint úgy erőink, hogy mi saját tüzérséget cipeljünk velük és főleg nem leszünk úgy kint, hogy önálló tűzmegnyitási jogkörünk lenne szövetséges központi irányítás felhatalmazása nélkül és esze ágában sincs senkinek nehéztechnikát cipelni béketámogató műveletbe a vezetésből és valami baromira drasztikus dolognak kell történnie, hogy ez változzon.
Jelenleg amerikai mintás különleges egységünk van, azt lessétek meg mit csinál Green Beret mintájára. Vagy bőven a hagyományos tüzérség lőtávján kívül dolgozik fedetten vagy pedig pont a tüzérségnek ad kritikus céladatokat hagyományos konfliktus keretein belül azt pedig nem saját tüzérsége fogja lőni főleg nem akkor ha azok könnyű "mobil" lövegek.
Szövetségi műveletben (béketámogatás) sosem lesznek kint úgy erőink, hogy mi saját tüzérséget cipeljünk velük és főleg nem leszünk úgy kint, hogy önálló tűzmegnyitási jogkörünk lenne szövetséges központi irányítás felhatalmazása nélkül és esze ágában sincs senkinek nehéztechnikát cipelni béketámogató műveletbe a vezetésből és valami baromira drasztikus dolognak kell történnie, hogy ez változzon.
Láttam. És nem erről beszélek.
Hanem erről:
Én nem akarok ilyet! Mármint, hogy dedikált tüzérségük legyen.
De a hadosztály közvetlennek, és tartalékosoknál feltétlen használnám. A hadosztály közvetlenből akár a KM célokra is helikopteres szállítással.
Most éli a 2. reneszánszát.
K
kamm
Guest
? Nem tudok rola, hogy lenne ellenszeruk... mi tortent? Vagy a dronavasarlasaikra celzol? Az nem vedi meg a vontatott loveget...Az ukránok is megtalálták végül az orosz tüzérségi fölény kompenzálásának lehetőségét. Ha nem is túl biztonságos, de akkor is használják a vontatott ágyúikat....
Nem.
Nem kell nagy dolgokra gondolni.
Kaptak ők is amerikai bemérőradarokat, meg felgyorsultak, meg változtattak az eljárásokon.
Erre írtam, hogy nem épp biztonságos, de hatásos módszerekre tértek át.
A vontatókat, amelyek vitték a lőszert is nem vitték biztonsági távolságra a lövegtől, hanem a tüzelőállasban tartották. Tulajdonképpen csak leakasztották a vontatóról a löveget, és ott helyben tették tűzkéssze. Ez azért is előny, mert gyakorlatilag a platóról etették lőszerrel az ágyút.
Maga a veszély onnantól nő meg jelentősen, hogy az első lövést leadták. Így életmentővé válik a gyors csomagolás.
Persze ezzel mellőzték a lőszer tárolására szolgáló biztonsági rendszabályokat. Egy baleset esetén mindenki fölfelé hárfázva repülés közben elmélkedhetett az újfajta módszer hatásosságáról...
De nyilvánvalóan akkora bajban voltak, hogy nem nagyon maradt más választásuk.
A könnyű löveg alapvetően sokkal egyszerűbben és gyorsabban tűzkésszé tehető, és csomagolható össze a lövések leadása után.
A digitalizált tűzvezető rendszer meg drasztikusan felgyorsítja mind a célpont adatainak feldolgozását, mind a célpont leküzdését. Kevesebb lövés kell a leküzdéshez is, mivel a helyesbítő adatok azonnal megjelennek a tűzvezető computeren.