Max akkor ha van direktben counter batteryre beállított üteged ami ugrásra készen várja a lövést autonóm tűzkiváltási engedéllyel.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem tartom szükségesnek, hogy mi bármilyen külszolgálatba nehézfegyverzetet cipeljünk. Legalábbis kurvára nem szeretném, hogy oda jussunk...
Értsd már amit mondok.
Negan válaszát vártam volna tőled.
Ennek nagyon örülök! (Tényleg!)
Nem is @ijasz farkával akartam verni a csípős növényt.
Nekem voltak ezzel a 105-ös űrmérettel ötleteim, amiben ijasz megerősített.
Én kocaérdeklődőként kérdezem, hogy miért látod kivitelezhetetlennek egy 3 perces időhatáron belüli burst + eltünés kombot.
A légióban talán pont LG1-et használtatok?
K
kamm
Guest
Mi legvedelem?
A Skyranger a legvedelem. Viszont a beerkezo artillery shell az egy M777bol jon a modell szerint (jo sansszal a romanok azt veszik majd) es az bizony siman 3x gyorsabb annal, mint amit te irsz...?
Automatizált harcvezető rendszer.91ben már működött.
És miért is kéne max lőtávról lőni?Simán lehet az a leszerelő üteg 5-10 km-re is a peremvonaltol.Kisebb repidő,MRSI képesség,RAP szükségtelensége miatt nagyobb hatóerejű gránát-ezektől mind elesel,ha csak a max lőtávrol akarsz lövöldözni.
Én meg világbékét szeretnék.
De mivel akkor nem lessz munkád, mégsem.
Ott abban a táborban szükség volt d20ra.
Amit az afgánok szolgáltattak/kezeltek.
Amcsi légitámogatás.
Azaz már majd egy évtizede is szükség volt rá.
Szóval akkor ki vagy szolgáltatva más nemzeteknek.
Nincs ezzel semmi baj, szövetséges környezetben nyugodtan lehet. Más hülyeségért ne a mi a katonáink haljanak meg. Nem volt gáz a passzív szerepvállalással eddig sem tartsuk meg továbbra is ezt a jó szokásunkat.Én meg világbékét szeretnék.
De mivel akkor nem lessz munkád, mégsem.
Ott abban a táborban szükség volt d20ra.
Amit az afgánok szolgáltattak/kezeltek.
Amcsi légitámogatás.
Szóval akkor ki vagy szolgáltatva más nemzeteknek.
Bejzonyám.És nem is max lötávról,hanem közelebbröl lép működésbe.
Visszaolvastam.Ott sem a különlegeseknek volt tüzérségük,hanem odaküldtek valakiket,hogy lőjenek nekik.Nem kell tüzérség egy különleges rendeltetésű dandárnak és nem meglepő módon nincs is.
A helyzet az hogy rengeteg gyakorlást feltételez ez a fajta manőver.
Ez a tüzérszakma csúcsa. Kifogástalan, svájci óra pontosságú összmunka.
Kivitelezhető, de csak folyamatos gyakorlással.
Tüzértelepekről beszélgettünk ( US mintára, de számunkra elérhetetlen, mert sem technikailag, sem technológiailag, logisztikailag nem megoldható)
Nézd....a gránát indítása után a fizika dolgozik.Mi legvedelem?
Minden gránátnak megvan a röpideje adott távolságra.
Ebbe az időablakba kell beférni "duell"-nél.
De ez a törzs dolga, számolgatni.
Én nem D20-ról beszéltem, hanem 105-ösről. Ezért kérdeztem Negan-t a szintidőkről, mert egy modern digitális vontatott 105-ös 1-2 (a kettő mar nagyon max.) perc alatt tűzkész, míg összepakolni még gyorsabb, miközben burst módban 12-15 lövés/percet tudnak. Ezen szintidőkhöz persze gyakorlott személyzet kell, de egy LG1 csak 5 fő. Miközben az ágyú
Miért nem? A lőtereket leszámítva? Mármint technikánk(D-20) van, feltupírozható, persze kuka így és van minden jobb. Vehetünk is technikát. Levedlettet is, modernizáltat is, modernet is. Adott típussal szerelve kiépíthető a logisztikai bázis, értelmesen telepítve a bázisokat, kislaktanyákat, telepeket össze lehet gerblyézni az embert is rá idővel. Szerintem. Pont erről agymentem.
Pedig van rá esélyed.És akkor jol jöhet néhány ágyúcska is.Szerintem sokkal jobb szétágyúzni az ellent,mint birokra kelni vele.....
Tüzértelep=
- légvédelem
-Őrszázad
-minimum közúti de inkább vasúti szállító útvonal.
-40 front/ kilométerenként 1. ( sem eszköz, sem személyzet)
- Kiszolgáló logisztika, a tüzértelep rendszerhez. Minimum 3 telep egy egész hogy körkörös védelmet tudjanak adni egymásnak.
Tábori tüzérsegről beszélsz,az aknavető meg 120mm-ig nem tüzérségi fegyver.Azért küldték őket oda mert nem kellettek.
Aknavető sem kell?
Iptr?
Tudod nagy a különbség van aközött,hogy néha kell és kölcsönöznek valahonnan, meg aközött, hogy szervezetszerűen van és az esetek döntő részében semmit nem csinál.