A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 608
19 176
113
Egyrészt,miből?
Azonkivűl ezt a vontatott löveges marhaságot korszerűen felszerelt,komoly ellenféllel szemben még jol képzett,gyakorlott hivatásos személyzettel is el kéne már felejteni.Össze nem szoktatott,gyakorlatlan,alig képzett tartalékosoknak meg esélyük sincs.3 perc volt 91ben a választűz normaideje az amcsiknak Irakban.3perc-30 éve.Ma meg már az oroszoknak is alapfelszerelés a tűzbemérő lokátor,hangbemérő készülők-sőt ir bemérő rendszerük is van.Meg tüzérségi belső tackom hálózat hozzá.
Vontatott lövegnek ma már csak COIN körülmények között van helye,Korszerű gépesitett/páncélos manővererők között nincs (Angola rovat,88.Búrok a különben igen jó G5el befürödtek-le is váltották a G6ra)
Tűzkiváltás után, max 5 percel csapódik a választűz. (2021 , átlag 40km-es tűzkiváltást alapul véve)
Képzett (!) kezelőszemelyzettel lehet melózni.
Tartalékos tüzért , meg el kell felejteni. A szárazföldi haderő, legkomplikáltabb fegyverneme. ( légvedelmet leszámítva).
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Régen elmúltak azok az idők, hogy egy párhetes(pár 2 napos) gyorstalpalóval kiképzett embert lövész katonának lehet nevezni.

Semennyivel nem kell neki kevesebb idő mint egy tüzérnek. Sőt.
Hát, ha csak azt nézed, hogy mennyivel többféle fegyvert kell ismernie egy lövész katonának... ez talán nem meglepő. Persze a tüzérek esetén meg bonyolultabb a fegyver, de nem annyival. Főleg egy modernebb rendszerben.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Erről van személyes élményem.

Kecskeméten az AVI ban frissen bevonuló 23 éves tisztnek jelentkező sràc kérte hogy had fusson először és utána fekvő felülés. Hát egy 28 perces 3200 utàn kocsival kellett visszavinni a kórházhoz mert menni se tudott...

Szerencsére ott voltak a szülei akik elkísérték katonànak jelentkező gyermeküket....
Na erre nem tudom mit nyomjak.
A sírva röhögőst/a hűhát/vagy a szomorú.
Azt hiszem az utóbbit. :(
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Tűzkiváltás után, max 5 percel csapódik a választűz. (2021 , átlag 40km-es tűzkiváltást alapul véve)
Képzett (!) kezelőszemelyzettel lehet melózni.
Tartalékos tüzért , meg el kell felejteni. A szárazföldi haderő, legkomplikáltabb fegyverneme. ( légvedelmet leszámítva).
Nem felejteném el. Az ÖTT-t leginkább erre hegyezném ki, mert az életkori szórás miatt inkább nem várnám, hogy mindenki rambó lesz, ellenben malacot pakolni a rutinjuk miatt fél kézzel tudnak. Megtanulni a gépet szintén képesek. A bokorugróknak meg ott az ÖMT.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Nem felejteném el. Az ÖTT-t leginkább erre hegyezném ki, mert az életkori szórás miatt inkább nem várnám, hogy mindenki rambó lesz, ellenben malacot pakolni a rutinjuk miatt fél kézzel tudnak. Megtanulni a gépet szintén képesek. A bokorugróknak meg ott az ÖMT.
Legalább a tüzérnek hidd el, hogy nem jó bakker...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 429
113
Tűzkiváltás után, max 5 percel csapódik a választűz. (2021 , átlag 40km-es tűzkiváltást alapul véve)
Képzett (!) kezelőszemelyzettel lehet melózni.
Tartalékos tüzért , meg el kell felejteni. A szárazföldi haderő, legkomplikáltabb fegyverneme. ( légvedelmet leszámítva).
Max 5 perc....De 91ben volt a harctéren 3 perc az átlag.2003ban már nem volt ritka az 1 perc sem.18 éve.
Persze ehez kell a megfelelő tüzbemérő-harcvezető-tűzvezető rendszer.De egy korszerű hadseregnek lesz ilyen rendszere-egyszerűen nem korszerű hadsereg ma már nélkülük.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Max 5 perc....De 91ben volt a harctéren 3 perc az átlag.2003ban már nem volt ritka az 1 perc sem.18 éve.
Persze ehez kell a megfelelő tüzbemérő-harcvezető-tűzvezető rendszer.De egy korszerű hadseregnek lesz ilyen rendszere-egyszerűen nem korszerű hadsereg ma már nélkülük.
Ahhoz kell egy totális légiuralom AWACS-el meg teljes felderítéssel azért azt se hagyjuk ki.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 608
19 176
113
Nem felejteném el. Az ÖTT-t leginkább erre hegyezném ki, mert az életkori szórás miatt inkább nem várnám, hogy mindenki rambó lesz, ellenben malacot pakolni a rutinjuk miatt fél kézzel tudnak. Megtanulni a gépet szintén képesek. A bokorugróknak meg ott az ÖMT.
Ok....
Gép megáll, fülkéből ugrik az optikás...irányoz.
Közben hátul akasztanak.
Cső ráfordul, irányoz, platórol töltve gyostűz, 3 gránát.
Felakaszt, padlón tipli.
Hajrá...
Tonnákat kell mozgatni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Miért? Mérmint az adott rendszerben elhiszem bármelyik tüzérnek, hogy nem jó, de egy kiépített háttérrel bíró rendszerben nem látnám akadályát.
1. Mert nem pakolsz malacot (a vontatottat szintén felejtsd el és temesd nagyon mélyre a tudatalattid leghátuljába)
2. Mert a modern eszközre nem elég a hétvégi kiképzősdi.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Filter

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 608
19 176
113
Max 5 perc....De 91ben volt a harctéren 3 perc az átlag.2003ban már nem volt ritka az 1 perc sem.18 éve.
Persze ehez kell a megfelelő tüzbemérő-harcvezető-tűzvezető rendszer.De egy korszerű hadseregnek lesz ilyen rendszere-egyszerűen nem korszerű hadsereg ma már nélkülük.
Valamit benéztél.
40km-re a röpidő , több mint 3 perc....
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Ok....
Gép megáll, fülkéből ugrik az optikás...irányoz.
Közben hátul akasztanak.
Cső ráfordul, irányoz, platórol töltve gyostűz, 3 gránát.
Felakaszt, padlón tipli.
Hajrá...
Tonnákat kell mozgatni.

1. Mert nem pakolsz malacot (a vontatottat szintén felejtsd el és temesd nagyon mélyre a tudatalattid leghátuljába)
2. Mert a modern eszközre nem elég a hétvégi kiképzősdi.
Eszembe nem jutott vontatottra gondolni. Volt az agymenésem, amit mostanság sokat citáltam, abban is onnan indultam, hogy modernizált M109.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Hát, ha csak azt nézed, hogy mennyivel többféle fegyvert kell ismernie egy lövész katonának... ez talán nem meglepő. Persze a tüzérek esetén meg bonyolultabb a fegyver, de nem annyival. Főleg egy modernebb rendszerben.

Az egész rendszer komplexebb lett.

Ha megnézünk majd egy lynx irányzójának a munkahelyét és összehasonlítjuk a BMP-vél.
Vagy a rajpk munkahelyét ugyanígy.

De akár egy r159 vs konsgberg rádió.

Azt hogy egy tömeghadseregben mi volt a követelmény, megy egy pár ezer harcoló felvonultató seregben.

Ma spártaiakat kellene képezni, régen perzsákat is elég volt.


Vicc nélkül mondom ebben a 3 dd-ben a lövész állományának mondjuk ranger szintén kellene lenni.
Különben sok értelme nincs.

Itt sokan a létszámot rugóznak.
Sajnos pl Tata 20 éve nincs feltöltve.
Remélem mire jönnek az új gépek fel lessz, de csak ha minőségi állománnyal.
 
  • Tetszik
Reactions: Azzurro and Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Egyrészt,miből?
Azonkivűl ezt a vontatott löveges marhaságot korszerűen felszerelt,komoly ellenféllel szemben még jol képzett,gyakorlott hivatásos személyzettel is el kéne már felejteni.Össze nem szoktatott,gyakorlatlan,alig képzett tartalékosoknak meg esélyük sincs.3 perc volt 91ben a választűz normaideje az amcsiknak Irakban.3perc-30 éve.Ma meg már az oroszoknak is alapfelszerelés a tűzbemérő lokátor,hangbemérő készülők-sőt ir bemérő rendszerük is van.Meg tüzérségi belső tackom hálózat hozzá.
Vontatott lövegnek ma már csak COIN körülmények között van helye,Korszerű gépesitett/páncélos manővererők között nincs (Angola rovat,88.Búrok a különben igen jó G5el befürödtek-le is váltották a G6ra)
Ezt már megbeszéltük. Nem nyitok veled újabb vitát erről.
Majd ha kihúzod a fejed a fejedre borult búr meg az izraeli háborús könyvek közül, akkor berakhatnál nekünk egy normaidőt 155-ös (mert te ezzel példálózol, miközben én 105-ösről írtam) harckésszé tételéről, majd "fogatolásáról", illetve ugyan ezekről 105-ös esetében.
Nem véletlenül ragaszkodik a finn hadsereg is a D30-ashoz (persze nem 105-ös), meg nem véletlenül játszik a gondolattal a Lengyel Hadsereg is, hogy pont a tartalékos alakulatok kapjanak 105-ös lövegeket.
Olcsóbban és egyszerűbben nem tudsz hatékony tüzérséget rittyenteni itthonra.
Nem ezzel kell megváltani a világot, de lenézni sem kell!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 429
113
Ne...
Magyarországon a BM 21 GRAD -is csak 20 km-et tudott, Iván rotyogtatott vele 40-re.
A Magyar Rapira 3-at tudott, Iván kínozta belőle a 8-at...,
Pedig de.Az akkori M109 még nem a mai L45/52 csöveket használta.Kb a 2S3 szintjén voltak azok is.Messze a legnagyobb teljesitményű lövegek a hadszintéren az irakiak G5 lövegei voltak.
Mondjuk az MLRSt használták leginkább ellentűzre.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány