Én is hasonlóan látom. Mármint a fegyverzeti ellátottságot.Valóban "fura" véleméy volt az biztos.
Tévedésben élsz!Szerintem kell tartalékos,de nem kell tartalékos levedlett elavult szarokkal,mert ennyi erővel akár fejbe is lőheted őket. Ha tudunk nekik modern fegyverzetet adni akkor kell tartalékos.Én még a gépesítésükhöz sem ragaszkodok a teherautón túl és aknavetőnél sem adnék nekik komolyabb támogató fegyvert,de amit adnék nekik annak pontosan ugyanolyannak kell lennie mint amit a szerződéses és hivatásos állományak is kellene,hogy legyen.
Tehát fegyverzetben BREN 2, az a géppuska vagy könnyű-géppuska ami váltja a PKM-et, Carl Gustaf és 60mm-es aknavető. Ez az amit én indokoltnak tartok, jó persze kellene MANPADS, pl én meggondolnám a BR2 rendszeresítését is,mert nem hiszem,hogy égető szükségük lenne rá. Ennél tovább fegyverzetben nem kell mennie a tartalékosoknak.
Nem nagyon látom értelmét, hogy komolyabb szakcsapatokat alakítsanak belőlük.
De én lehet, hogy nem CG-t adnék a mancsukba, hanem náluk talán tényleg lehet hogy elgondolkoznék egy eldobható AT fegyveren.
Nekik nem is kellene olyan sokat magukkal cipelni.
A 60-as aknavetőt támogatom!
Viszont én rendszeresíteném a Bren 2 BR-t mint DMR-t, de csak szakaszonként egyet.
Ezen kívül én mindenképpen forsziroznám a tüzérségnél való alkalmazásukat (ÖMT).
ÖTT esetén pedig ezredenként egy tüzérosztályt (de kezdetnek és minimum egy üteget 6-8 löveggel) mindenképpen szerveznék, ahol vontatott 105-ösökkel lehet felszerelni őket.
Ami nagyon fontos még:
Meg kellene nekik is alapszinten tanulniuk a modern digitális C2 rendszert, hogy legyen legalább fogalmuk, hogy ki hol van.
Ezen felül arra is oda kellene figyelni, hogy a tartalékosoknál ne használjanak sokféle járművet.