A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kamm

Guest
Szabó Tibi bácsi, aki pedig az utóbbi 20 évben az összes tüzértisztet tanította és akinek a miniszter előre köszön és az egyetlen nyugállományközeli korú tiszt akinek a tudása nemzetközi szinten is bármikor megállná a helyét szintén elvetette a vontatottat azokon az órákon amiket nekünk tartott. Én tartom, hogy a legalja szint a Ceasar kell, hogy legyen önjáróság tekintetében és ebből lejjebb nem adok sosem, amíg nincs magashegységünk hegyilövegest játszani...
En egyetertek, en is pont ezert hergelem a nepet az AGMes topicban mar tavaly ota: https://forum.htka.hu/threads/kmw-artillery-gun-module-agm.1825/

A mobilitason es a szofisztikalt tuzvezetesen kivul ezeknel az automatizacio meg kritikusan fontos egy olyan kis seregnek, mint a magyar, ket emberrel elmuzsikal egy ilyen (versus 4-5 fo a PzHnal.)
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 356
14 323
113
Értsd úgy, hogy nem hinném, hogy bármikor is szükségünk lenne vontatottra.

Amire gondoltam.
2012ben jártam abban a táborban ahol a kint lévő kmz-sek tartózkodtak.

Ott miután lleszálltunk a heliről, d20al döngették a talibánt.
Oda bármi mást ami nem vontatott feljuttatni "nehézkes" lett volna.
Szóval ha nem is nagy mennyiségben de szolnokiaknak el tudnám képzelni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 179
31 212
113
Ezt már megbeszéltük. Nem nyitok veled újabb vitát erről.
Majd ha kihúzod a fejed a fejedre borult búr meg az izraeli háborús könyvek közül, akkor berakhatnál nekünk egy normaidőt 155-ös (mert te ezzel példálózol, miközben én 105-ösről írtam) harckésszé tételéről, majd "fogatolásáról", illetve ugyan ezekről 105-ös esetében.
Nem véletlenül ragaszkodik a finn hadsereg is a D30-ashoz (persze nem 105-ös), meg nem véletlenül játszik a gondolattal a Lengyel Hadsereg is, hogy pont a tartalékos alakulatok kapjanak 105-ös lövegeket.
Olcsóbban és egyszerűbben nem tudsz hatékony tüzérséget rittyenteni itthonra.
Nem ezzel kell megváltani a világot, de lenézni sem kell!
Azt kéne észrevenned,hogy ma rosszabb a helyzet.Ma,egy korszerűen felszerelt hadseregnél alap a tűzfelderitő-bemérő rendszerek,és a valós idejű taclink rendszer.Angólában egyik félnek sem volt ilyesmilye.Térkép,rádió,tüzérségi megfigyelők-és lehet kiháromszögelni.Ma a hangbemérő riasztja a tűzbemérő lokátort,ami már 1-2 lövésből 100 méteresnél is kisebb pontossággal beméri a löveget-és már mehet is az ellentűz.Sőt,az általunk is berendelt Elta hadszintéri lokátor csak úgy mellékesen,légtérfigyelés közben is képes erre.De legalábbis riasztja a peremvonalhoz közelebb települt tüzérségi tűzbemérőt,ami már a 2. lövésre 10méteres pontossággal beméri a löveget.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Mire gondolsz? Amikor a Skyranger hatekonysagat kalkulalgattam, akkor mondta valaki - talan @ijasz ? -, hogy 800-900m/s korul van, azaz vidaman elrepul 40-50 kilometert egyetlen perc alatt.



Jo, de mennyivel szamoltok? A modern loszerek siman 800-1200m/s kozott mennek, ha jol emlekszem abbol a skyrangeres temabol.
Az nem tüzérség.
Az légvédelem.
Tüzérségi gránátnál, alapértelmezett a 330m/ sec.
Ezen alapértelmezett mérték alapján kalkulálsz. Evidens, van eltérés a lövedéktipusok szerint.
Pl:
-Villanás-stopper indul...
-Dörrenés...
-Sivítás, majd a becsapódás.
-Stopper ,álj.
Stopper mutat 37-et,az annyi mint 37x330. És kb megvan az ellenüteg távolsága.
 
  • Tetszik
Reactions: ijasz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 377
120 514
113
Amire gondoltam.
2012ben jártam abban a táborban ahol a kint lévő kmz-sek tartózkodtak.

Ott miután lleszálltunk a heliről, d20al döngették a talibánt.
Oda bármi mást ami nem vontatott feljuttatni "nehézkes" lett volna.
Szóval ha nem is nagy mennyiségben de szolnokiaknak el tudnám képzelni.
Döngesse a talibánt akinek 2 anyja van, és abból az egyik Joe Biden.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 179
31 212
113
Amire gondoltam.
2012ben jártam abban a táborban ahol a kint lévő kmz-sek tartózkodtak.

Ott miután lleszálltunk a heliről, d20al döngették a talibánt.
Oda bármi mást ami nem vontatott feljuttatni "nehézkes" lett volna.
Szóval ha nem is nagy mennyiségben de szolnokiaknak el tudnám képzelni.
COIN harcra van értelme.Papucsosoknak aligha lesz mostanában komplett tűzbemérő rendszerük.
 
K

kamm

Guest
Ezt már megbeszéltük. Nem nyitok veled újabb vitát erről.
Majd ha kihúzod a fejed a fejedre borult búr meg az izraeli háborús könyvek közül, akkor berakhatnál nekünk egy normaidőt 155-ös (mert te ezzel példálózol, miközben én 105-ösről írtam) harckésszé tételéről, majd "fogatolásáról", illetve ugyan ezekről 105-ös esetében.
Nem véletlenül ragaszkodik a finn hadsereg is a D30-ashoz (persze nem 105-ös), meg nem véletlenül játszik a gondolattal a Lengyel Hadsereg is, hogy pont a tartalékos alakulatok kapjanak 105-ös lövegeket.
Olcsóbban és egyszerűbben nem tudsz hatékony tüzérséget rittyenteni itthonra.
Nem ezzel kell megváltani a világot, de lenézni sem kell!
Ebben igazad van, de egeszen egyszeruen nincs ilyesmire eloero itthon, raadasul a modern radarokkal ill a mi medences foldrajzunk mellett gyakorl;atilag halalra iteled ezeket a puffogtato tartalekosokat. A lengyeleknel ill finneknel azert joval nagyobb terulet van, dimbes-dombos stb, azaz ha jol el van rejtve tobbszaz ilyen uteg, akkor egy betoro-elorenyomulo ruszki hadosztalyt csunyan meg tudnak szorni es egybol elpucolni onnan.
Nekunk meg a zsiruj HX3-alapu uj utegekre is bajosan lenne szemelyzet, nemhogy szazeves D-20-asokra treningezzunk hetvegen tnito bacsikat stb...

Ott miután lleszálltunk a heliről, d20al döngették a talibánt.
Oda bármi mást ami nem vontatott feljuttatni "nehézkes" lett volna.
Szóval ha nem is nagy mennyiségben de szolnokiaknak el tudnám képzelni.

Hat oda esetleg, de ilyen teruletvedelm cimszoval szerintem felesleges vele erolkodni egy olyan sik, kis orszagban, mint Magyarorszag.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 506
46 470
113
Tudom, mivel kapcsolatban vagyunk ütköztetjük is a véleményünk.
Mivel nagyon jó szakembernek tartom, tartalmas beszélgetéseket szoktunk folytatni a tüzérség jelenéről, és jövőjéről.
Ennek nagyon örülök! (Tényleg!)
Nem is @ijasz farkával akartam verni a csípős növényt.
Nekem voltak ezzel a 105-ös űrmérettel ötleteim, amiben ijasz megerősített.
Én kocaérdeklődőként kérdezem, hogy miért látod kivitelezhetetlennek egy 3 perces időhatáron belüli burst + eltünés kombot.
A légióban talán pont LG1-et használtatok?
 
  • Tetszik
Reactions: ijasz and Pogány
K

kamm

Guest
Az nem tüzérség.
Az légvédelem.
Tüzérségi gránátnál, alapértelmezett a 330m/ sec.
Ezen alapértelmezett mérték alapján kalkulálsz. Evidens, van eltérés a lövedéktipusok szerint.
Pl:
-Villanás-stopper indul...
-Dörrenés...
-Sivítás, majd a becsapódás.
-Stopper ,álj.
Stopper mutat 37-et,az annyi mint 37x330. És kb megvan az ellenüteg távolsága.
Mi legvedelem?o_O A Skyranger a legvedelem. Viszont a beerkezo artillery shell az egy M777bol jon a modell szerint (jo sansszal a romanok azt veszik majd) es az bizony siman 3x gyorsabb annal, mint amit te irsz...?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 179
31 212
113
Meg a parancsláncot....meg a tűzkiváltást...meg a az érzékelés sem 0mp-ben történik.
De ezt már levezettük @negannek.
Automatizált harcvezető rendszer.91ben már működött.
És miért is kéne max lőtávról lőni?Simán lehet az a leszerelő üteg 5-10 km-re is a peremvonaltol.Kisebb repidő,MRSI képesség,RAP szükségtelensége miatt nagyobb hatóerejű gránát-ezektől mind elesel,ha csak a max lőtávrol akarsz lövöldözni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 356
14 323
113
Nem tartom szükségesnek, hogy mi bármilyen külszolgálatba nehézfegyverzetet cipeljünk. Legalábbis kurvára nem szeretném, hogy oda jussunk...
Én meg világbékét szeretnék. :D

De mivel akkor nem lessz munkád, mégsem. ;)

Ott abban a táborban szükség volt d20ra.
Amit az afgánok szolgáltattak/kezeltek.

Amcsi légitámogatás.

Azaz már majd egy évtizede is szükség volt rá.

Szóval akkor ki vagy szolgáltatva más nemzeteknek. o_O
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 377
120 514
113
Én meg világbékét szeretnék. :D

De mivel akkor nem lessz munkád, mégsem. ;)

Ott abban a táborban szükség volt d20ra.
Amit az afgánok szolgáltattak/kezeltek.

Amcsi légitámogatás.

Szóval akkor ki vagy szolgáltatva más nemzeteknek. o_O
Nincs ezzel semmi baj, szövetséges környezetben nyugodtan lehet. Más hülyeségért ne a mi a katonáink haljanak meg. Nem volt gáz a passzív szerepvállalással eddig sem tartsuk meg továbbra is ezt a jó szokásunkat.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter