Bejzonyám.És nem is max lötávról,hanem közelebbröl lép működésbe.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Visszaolvastam.Ott sem a különlegeseknek volt tüzérségük,hanem odaküldtek valakiket,hogy lőjenek nekik.Nem kell tüzérség egy különleges rendeltetésű dandárnak és nem meglepő módon nincs is.
A helyzet az hogy rengeteg gyakorlást feltételez ez a fajta manőver.
Ez a tüzérszakma csúcsa. Kifogástalan, svájci óra pontosságú összmunka.
Kivitelezhető, de csak folyamatos gyakorlással.
Tüzértelepekről beszélgettünk ( US mintára, de számunkra elérhetetlen, mert sem technikailag, sem technológiailag, logisztikailag nem megoldható)
Nézd....a gránát indítása után a fizika dolgozik.Mi legvedelem?A Skyranger a legvedelem. Viszont a beerkezo artillery shell az egy M777bol jon a modell szerint (jo sansszal a romanok azt veszik majd) es az bizony siman 3x gyorsabb annal, mint amit te irsz...?
Minden gránátnak megvan a röpideje adott távolságra.
Ebbe az időablakba kell beférni "duell"-nél.
De ez a törzs dolga, számolgatni.
Én nem D20-ról beszéltem, hanem 105-ösről. Ezért kérdeztem Negan-t a szintidőkről, mert egy modern digitális vontatott 105-ös 1-2 (a kettő mar nagyon max.) perc alatt tűzkész, míg összepakolni még gyorsabb, miközben burst módban 12-15 lövés/percet tudnak. Ezen szintidőkhöz persze gyakorlott személyzet kell, de egy LG1 csak 5 fő. Miközben az ágyú
Miért nem? A lőtereket leszámítva? Mármint technikánk(D-20) van, feltupírozható, persze kuka így és van minden jobb. Vehetünk is technikát. Levedlettet is, modernizáltat is, modernet is. Adott típussal szerelve kiépíthető a logisztikai bázis, értelmesen telepítve a bázisokat, kislaktanyákat, telepeket össze lehet gerblyézni az embert is rá idővel. Szerintem. Pont erről agymentem.
Pedig van rá esélyed.És akkor jol jöhet néhány ágyúcska is.Szerintem sokkal jobb szétágyúzni az ellent,mint birokra kelni vele.....
Tüzértelep=
- légvédelem
-Őrszázad
-minimum közúti de inkább vasúti szállító útvonal.
-40 front/ kilométerenként 1. ( sem eszköz, sem személyzet)
- Kiszolgáló logisztika, a tüzértelep rendszerhez. Minimum 3 telep egy egész hogy körkörös védelmet tudjanak adni egymásnak.
Tábori tüzérsegről beszélsz,az aknavető meg 120mm-ig nem tüzérségi fegyver.Azért küldték őket oda mert nem kellettek.
Aknavető sem kell?
Iptr?
Tudod nagy a különbség van aközött,hogy néha kell és kölcsönöznek valahonnan, meg aközött, hogy szervezetszerűen van és az esetek döntő részében semmit nem csinál.
K
kamm
Guest
Az en modellem pont arrol szolt, egy háborús helyzetrol, egy normalis haderő ellen (orosz, ukrán stb), azaz minden 0-24-ben teljes fordulatszámon pörög.
Egy tartalékos tüzér alegységnek semmi más dolga nem lenne, mint ezt gyakorolni. Ott nem kell 7-8 fegyver technikai paramétereit bebiflázni, szét-összeszerelni, nem kell minden külön fegyverhez másfajta testtartást berögzíteni. Ezzel most nem a tüzér szakmát akarom ledegradálni, mert az alapok meg a "kézzel számolást" én sosem csinálnám. (fosnék, hogy elnézek egy 0, vagy ilyesmi
)Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy digitális tűzvezető rendszer eléggé le tudja egyszerűsíteni a tüzérség dolgát. Talán bármelyik fegyvernemnél jobban.
Na, pont ezt az egyszerűsítést lehetne kihasználni a 105-ösök fürgeségével, a tartalékosoknál.
A KM dandárnak nem kell szervezetszerűen tüzérséggel rendelkeznie, hanem pl hadosztályközvetlentől kapja a tűztámogatást.Akkor egyszerűen rendeljünk zsoldoshaderőt helyettetek ha kell?
Háborús helyzetben ez felvet néhány 'ha'-t. Főleg jelenleg, amikor nincs ilyen, csak dd lesz egyelőre.
Az ukránok is megtalálták végül az orosz tüzérségi fölény kompenzálásának lehetőségét. Ha nem is túl biztonságos, de akkor is használják a vontatott ágyúikat....
Nincs ebben semmi ha. Előbb lesz vezérkar közvetlen tüzér ezred mint a KM-nek saját tüzérsége főleg vontatott....
Jah kaliberkorlátozát vezettek be béketárgyalási szinten. Jó vicc. Azért a szaki tüzérséget ne hasonlítsuk AZ OROSZ tüzérséggel szerintem véletlenül sem.Az ukránok is megtalálták végül az orosz tüzérségi fölény kompenzálásának lehetőségét. Ha nem is túl biztonságos, de akkor is használják a vontatott ágyúikat....
Nekem azért a Black Hawk Down jutott az eszembe. "kértem lánctalpas apc-ket, de nem adtak, ezzel kell megoldanunk". Oksa, filmre vitt esemény, de amikor a tüzérségünket a jelen ismereteink szerint 24 db PZH 2000 dd, x számú aknavető/Lynx zlj adja, nem látom, hogy még összevont működésben is feltétlenül fog tudni máshová támogatást adni ez.