A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
H

Hummen23

Guest
Nem.
Nem kell nagy dolgokra gondolni.
Kaptak ők is amerikai bemérőradarokat, meg felgyorsultak, meg változtattak az eljárásokon.
Erre írtam, hogy nem épp biztonságos, de hatásos módszerekre tértek át.
A vontatókat, amelyek vitték a lőszert is nem vitték biztonsági távolságra a lövegtől, hanem a tüzelőállasban tartották. Tulajdonképpen csak leakasztották a vontatóról a löveget, és ott helyben tették tűzkéssze. Ez azért is előny, mert gyakorlatilag a platóról etették lőszerrel az ágyút.
Maga a veszély onnantól nő meg jelentősen, hogy az első lövést leadták. Így életmentővé válik a gyors csomagolás.
Persze ezzel mellőzték a lőszer tárolására szolgáló biztonsági rendszabályokat. Egy baleset esetén mindenki fölfelé hárfázva repülés közben elmélkedhetett az újfajta módszer hatásosságáról... :oops:
De nyilvánvalóan akkora bajban voltak, hogy nem nagyon maradt más választásuk.
A könnyű löveg alapvetően sokkal egyszerűbben és gyorsabban tűzkésszé tehető, és csomagolható össze a lövések leadása után.
A digitalizált tűzvezető rendszer meg drasztikusan felgyorsítja mind a célpont adatainak feldolgozását, mind a célpont leküzdését. Kevesebb lövés kell a leküzdéshez is, mivel a helyesbítő adatok azonnal megjelennek a tűzvezető computeren.
Az orosz-ukrán konfliktussal kapcsolatban nem lehetséges megfelelő következtetéseket levonni az orosz haderőről, sem az ellenszerükről. Az oroszok éppen csak hogy parázslani hagyják ezt a konfliktust, amivel szemben küszködnek az ukránok.
A gőzhenger egyszer sem indult még meg.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 280
7 753
113
Csak kérdezem, egy Lynx alapú 120-as aknavető nem teszi zárójelbe ezt az egész 105-ös mizériát? Miben tér el a két típus? (minden bizonnyal almát körtével ) Mi az amiben a 105-ös jó, de a 120as aknavető nem? S fordítva?
 
K

kamm

Guest
Csak kérdezem, egy Lynx alapú 120-as aknavető nem teszi zárójelbe ezt az egész 105-ös mizériát? Miben tér el a két típus? (minden bizonnyal almát körtével ) Mi az amiben a 105-ös jó, de a 120as aknavető nem? S fordítva?
Nem lesz 105, egyhamar tutira nem, ebben biztos vagyok.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
Csak kérdezem, egy Lynx alapú 120-as aknavető nem teszi zárójelbe ezt az egész 105-ös mizériát? Miben tér el a két típus? (minden bizonnyal almát körtével ) Mi az amiben a 105-ös jó, de a 120as aknavető nem? S fordítva?
Oda akarnak 105-öst ahol nincs lynx alap aknavető, illetve olyan nehéz terepre ahol a negyven tonnás gép nem igazán hatékony.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 563
113
Nem.
Nem kell nagy dolgokra gondolni.
Kaptak ők is amerikai bemérőradarokat, meg felgyorsultak, meg változtattak az eljárásokon.
Erre írtam, hogy nem épp biztonságos, de hatásos módszerekre tértek át.
A vontatókat, amelyek vitték a lőszert is nem vitték biztonsági távolságra a lövegtől, hanem a tüzelőállasban tartották. Tulajdonképpen csak leakasztották a vontatóról a löveget, és ott helyben tették tűzkéssze. Ez azért is előny, mert gyakorlatilag a platóról etették lőszerrel az ágyút.
Maga a veszély onnantól nő meg jelentősen, hogy az első lövést leadták. Így életmentővé válik a gyors csomagolás.
Persze ezzel mellőzték a lőszer tárolására szolgáló biztonsági rendszabályokat. Egy baleset esetén mindenki fölfelé hárfázva repülés közben elmélkedhetett az újfajta módszer hatásosságáról... :oops:
De nyilvánvalóan akkora bajban voltak, hogy nem nagyon maradt más választásuk.
A könnyű löveg alapvetően sokkal egyszerűbben és gyorsabban tűzkésszé tehető, és csomagolható össze a lövések leadása után.
A digitalizált tűzvezető rendszer meg drasztikusan felgyorsítja mind a célpont adatainak feldolgozását, mind a célpont leküzdését. Kevesebb lövés kell a leküzdéshez is, mivel a helyesbítő adatok azonnal megjelennek a tűzvezető computeren.
Deha azt a könnyű löveget eleve ráépitik a platóra,akkor meg le-föl akastgatni se kell.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 450
113
Csak kérdezem, egy Lynx alapú 120-as aknavető nem teszi zárójelbe ezt az egész 105-ös mizériát? Miben tér el a két típus? (minden bizonnyal almát körtével ) Mi az amiben a 105-ös jó, de a 120as aknavető nem? S fordítva?
Lőtávolság, röppálya, és a legfontosabb az ár.
Egy Nemo tornyos Lynx árából - szerintem - egy 6 löveges tüzér üteg kijön vontatókkal együtt. Digitalizált verzióban olyan 3-4 csupaszon.
Viszont ezeket tudod légiszállítani is ha a leendő H225M alá akasztod őket.
Ez szintén erősokszorozó képesség.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 563
113
Oda meg vigyen az tüzérséget akinek van nehéz helikoptere cipelni....
Ez azért ennél kicsit összetettebb.Fantáziáljunk.
Mondjuk Maliban lesz egy zl bázisotok,mint területellenörző járőrbázis.Bázis körül van egy biztositási ővetek,kihelyezett megfigyelő pontokkal,járőrökkel.Az ellen egy Toyota oszlopa bőszen megjelenik a körzetetekben-hát nem egyszerűbb 10km-ről szétágyúzni,mint kiküldeni ellenük egy századot?
Van helye szerintem a 105milisnek.Önjáró változatban még a konvencionális manővererőknél is el tudom helyezni.Misszióban meg egy modern vontatottat is el tudok helyezni-(tűz)bázisra.DE nem tudom elhelyezni a vontatottat gyengén képzett tartalékosokkal korszerű konvencionális gépesitett/páncélos manőverezőharcban