A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 639
18 946
113
Csak mert jó kép:
ffb5ef0bf2cf0c9d4ee06f5214608937.jpg
Egy ideje nincs bejelentés! Menekítik Gáspárunkat!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 870
123 061
113
Ezt most csak úgy itt hagyom...

Ezt nem a rheinmetallosba akartad?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 978
32 928
113
de nem is kell manőver erőnek lennie... és nem kell összecsukni a d20 ast ott kell hagyni és elcsapatni a btr el. nem lopja el senki. és vannak olyan területek is ahol nincs közvetlen veszélynek kitéve elég ha az ellen frontvonalából 2-3 km ert lefed 2-3 csővel operálva átfedésbe se kevés. 2-3 km esetén elég messze van hogy az ellennek a frrontba keljen küldenie a tüzérségét hogy egyáltalán elérje...
Éppenséggel el is lophatják őket,pl az ellen portyázó harcfelderitői.Vagy felrobbantják őket.
Harckocsizó voltál.Mi a hk áttörés egyik közvetlen célja?Lerohanni az ellen tüzérségét,és megsemmisiteni.....
Angola rovat.Búr G5 lövegek szinte teljesen ellehetetlenültek.Pedig hol volt még akkor a kubaiaknak tűzbemérő lokátoruk?Sehol.
Az ellen (is,mert mi is kizavarnánk @dudi -t leskelődni) ki fog küldeni felderitőket.Ők már akkor leadhatják a drótot,mikor még csak a leakasztásnál tartanak a tüzéreink.......
Persze ettől még lehet vele szórakozni-de csak igen jol képzett,és összeszokott,gyakorlott legénységgel-és korszerű ellen ellen még úgy is elég necces.Gyakorlatlan hétvégi harcosokkal meg istenkisértés.
COIN körülmények között viszont nagyon is lehet helye egy korszerű könnyű 105ösnek.Sőt,akár egy korszerű könnyű,vagy nem könnyű,de messzehordó 155ösnek is-de biztos,hogy ez nekünk annyira fontos?
Elképzelhető olyan hazai helyzet is,hogy lehet értelme honi védelmi feladatra egy tartalékos vontatott tüzérség felállitásának.Ha valamelyik határunk mentén államösszeomlás következik be,és folyamatos irreguláris nyomás alakul ki.Ekkor az adott határszakasz védelmére lehet opció egy fedező tűzbázis hálózat létrehozása.

Közben előhalásztam RR doktoriát.
https://nkerepo.uni-nke.hu/xmlui/bi...d=35D3EE649C9AA935C6277A8A4CF47FD1?sequence=1
Tüzérség béketámogató műveletekben a témája.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Pogány

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 620
8 250
113
K

kamm

Guest

Szerintem erre a cikkre utal - nekem eros a gyanúm, hogy elhelyezett cikk (a National Interest amúgy sem egy highly sophisticated oldal):
The National Interest : Germany and America Team Up to Build a New U.S. Army Armored Vehicle.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 445
79 460
113
de nem is kell manőver erőnek lennie... és nem kell összecsukni a d20 ast ott kell hagyni és elcsapatni a btr el. nem lopja el senki. és vannak olyan területek is ahol nincs közvetlen veszélynek kitéve elég ha az ellen frontvonalából 2-3 km ert lefed 2-3 csővel operálva átfedésbe se kevés. 2-3 km esetén elég messze van hogy az ellennek a frrontba keljen küldenie a tüzérségét hogy egyáltalán elérje...

Ilyenkor azert felmerül bennem,hogy mit csináltál amíg szolgáltál.
Tényleg komolyan mondod,hogy hagyjanak ott ágyút lőszert őrizetlenül?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 197
113
Ilyenkor azert felmerül bennem,hogy mit csináltál amíg szolgáltál.
Tényleg komolyan mondod,hogy hagyjanak ott ágyút lőszert őrizetlenül?
A lőszert el kell ásni (Kamrába tenni)

ja a fronttól 20 km re simán otthagyhatják leálcázva és eltávolodhatnak akár 1-2 km re is a taracktól nem lopja el senki... ha a szektor kellően járőrbiztosított nem kell félni a beszivárgástól ha mégis beszivárgás történne és mókásítás annak nyoma is lenne. tehát 1 d20 feláldozásával vadászható egy beszivárgó csoport.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 197
113
Fókázott, stokizott. :D
Stokizni azt kelett. mint mindenkinek.
biztosított környezetbe ott lehet hagyni zárat kivenni vagy egyéb dolgot. A beszivárgó diverzáns egyébként biztos nem fog onnan ránk tüzetnyitni ismeretlen pozíciókra (ismertekre meg mással is tudnak) de szerintem a képzetségük sem lenne meg hozzá ha mégis mi ismerjük a saját lövegeink pozícióját. A diverzánsok zsíros célpontnak számítanak. és egy pár banda elkapása után csökken az önként ilyen feladatra jelentkezők létsdzáma akijelölt állomány meg csupán kijelölt állomány vagy vagy de nem kockáztat. ezért fontos a vállalkozás ezért kell ösztönözni. egy vállalkozó mindig jobb mint egy kijelölt (mék a pk lelkiismeretének is.) Ha meg úgy képezteti a lőeemet a rádióforgalmazás buktatja le.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 197
113
Digitálisan is hiradózhat de elég nagy butaság lenne az ellen részéről 20 km es mélységből digitásli kaput nyitni. plánne ilyen eszközzel csapatokat beküldeni.
azért egy tarack bonyolult szerkezet hogy csak úgy valaki elkezdjen vele ellent pattingatni csak mert ráakadt egyre. (húú itt egy tarack mingyárt lövök vele eggyet de előtte megnézem örzik e). valószinübb hogy másnap visszamegy a csoport és leadja a cső koordinátályát... majd a az ellenséges tüzérség rádolgozik... A felderek meg nem kockáztatnak egy cső miatt nem is keresnék hogy hol lehet a kezszem... (miért tennék) inkább a többit kutatnák ha mernék de valószínübb hogy elhinnék hogy ott lehet a többi is pár tucat száz méteren bellül.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 197
113
Vajon hány ember életét éri meg kockáztatni 1 db d20 as tarack kipattintásáért kezszem nélkül? az ellen számára (ha már 1 et is nekünk az jó) hisz van sok d20 asuk de ha egyet se kockáztatnának az nekünk szintén jó.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 479
31 839
113
Vajon hány ember életét éri meg kockáztatni 1 db d20 as tarack kipattintásáért kezszem nélkül? az ellen számára (ha már 1 et is nekünk az jó) hisz van sok d20 asuk de ha egyet se kockáztatnának az nekünk szintén jó.
Meg őriztetheted mozgásérzékelős kamerával is. Amit a központból, látva, hogy ellenség, fel is tudnak robbantani. A kedvük is elmenne...
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 978
32 928
113
Álmodik a nyomor.Az USA saját magának kifejleszti a saját modifikációkat,és saját magának le is gyártja-márha a Lynx is lesz,ahoz a csillagos-sávos Lynxhez nekünk az égadta világon semmi közünk nem lesz.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 422
93 338
113
Álmodik a nyomor.Az USA saját magának kifejleszti a saját modifikációkat,és saját magának le is gyártja-márha a Lynx is lesz,ahoz a csillagos-sávos Lynxhez nekünk az égadta világon semmi közünk
Az ausztrál gyárnak lesz köze a magyar Lynxhez??

Ha már Zalában a Zalazone és építenek mellé egy offroad pályát, akkor az autonóm, távvezérelt Lynxet szted itt nem fogják tesztelni??
( Egyébként ez magyar követelmény is volt.)

De az csak egy példa. Elég valószínű, hogy győztes amcsi tender esetén az itteni fejlesztések is lesznek az alapjai a kinti követelményeknek való felkészülésnek. Egyszerűen a józan paraszti logika ezt diktálja. Persze messze nem minden, de hogy semmi közünk nem lesz hozzá csak a szokásos lenézés részedről a magyar gyárral kapcsolatban.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 978
32 928
113
Az ausztrál gyárnak lesz köze a magyar Lynxhez??

Ha már Zalában a Zalazone és építenek mellé egy offroad pályát, akkor az autonóm, távvezérelt Lynxet szted itt nem fogják tesztelni??
( Egyébként ez magyar követelmény is volt.)

De az csak egy példa. Elég valószínű, hogy győztes amcsi tender esetén az itteni fejlesztések is lesznek az alapjai a kinti követelményeknek való felkészülésnek. Egyszerűen a józan paraszti logika ezt diktálja. Persze messze nem minden, de hogy semmi közünk nem lesz hozzá csak a szokásos lenézés részedről a magyar gyárral kapcsolatban.
Amcsik megvették anno pl a Canberra bombázó liszenszét is-és teljes egészében maguk gyártották,maguk fejlesztették tovább,függetlenül az angoloktol.Leghiresebb változat az RB57,ilyen angol változat nem is volt.
Kb ugyanerre lehet számitani a Lynxnél is-ami nem magyar termék,hanem RM.
Ez nem lenézés,csak realitás.Zalazoneban egy projektüzem van,semmi más.Énvégettem azt hazudtok be magatoknak,amit akartok-de az attol még nem lesz valóság.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 422
93 338
113
Amcsik megvették anno pl a Canberra bombázó liszenszét is-és teljes egészében maguk gyártották,maguk fejlesztették tovább,függetlenül az angoloktol.Leghiresebb változat az RB57,ilyen angol változat nem is volt.
Kb ugyanerre lehet számitani a Lynxnél is-ami nem magyar termék,hanem RM.
Ez nem lenézés,csak realitás.Zalazoneban egy projektüzem van,semmi más.Énvégettem azt hazudtok be magatoknak,amit akartok-de az attol még nem lesz valóság.
Sztem ez a cikk egy realis opció és biztis vagyok benne, hogy az RM-nél is számolnak hasonlóval. Majd a jövő eldönti.