A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 311
46 019
113
FUN fact, nem fogunk sem tüzérséget sem helikoptert misszióztatni, elvből.
Hja a légi szállítást félreérthetően írtam. Én nem misszióra gondoltam.
De a helikopteres kijelentésed szerintem igen gyorsan cáfolódni fog.
Ha megyünk Afrikába, akkor ott valamilyen szinten létszükséglet ez.
A műveletek igénylik a helikoptereket, és tudtommal hiány van ott abból. Ott nincsen meg a teljes amerikai Combat Support.
Ezért is vitték be a románok is a Pumáikat, mert egyszerűen kevés ott a helikopter - már a műveleti igényhez képest.
Hangsúlyozom: itt most CSAK a helikopterekre értem, és nem a vontatott tüzérségre.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B and Pogány

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 189
67 020
113
Nehéz helire eddig sem volt és nem terveztek se nem terveznek venni, ahogy 105-öst se. Engedjétek már el ezt a faszságot....
Gondolat szintjén sincs egyik se.
Ide ahol lakok, fel tud döcögni a PZH, de felhelizni egy ágyút szerintem némileg egyszerűbb és gyorsabb lenne. Nem ragaszkodok hozzá, de nem is gondolom faszságnak.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 859
73 216
113
FUN fact, nem fogunk sem tüzérséget sem helikoptert misszióztatni, elvből.
Pedig a H145M-mel a gyakorlások nagyon úgy néznek ki mintha valami ilyesmire készülnének... de amíg a lézeres 70mm-essel nem kezdenek el itthon lövöldözni a helikopterek, addig szerintem nem mennek sehová.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 311
46 019
113
Mi a baj a Caracallal? A franciák is azzal vannak ott...
Hát először a H145 esélyesebb. Már csak az azért is mert ott már lassan meglesz a teljes képességszint, a H225M meg még itt sincs. :)
Másrészt ha H145M-mel mennénk ki, akkor esetleg (hangsúlyozom esetleg) összedolgozhatnánk a németekkel. Ők aktivan használják a SOF gépeiket Maliban.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 092
119 281
113
Hogy is mondjam szeretnénk úgy megúszni a dolgot, hogy a drágán vett helikoptereink helyett más drágán vett helikoptereit lődözzék le ottkint.

Koszovóban tudom elképzelni az ügyeletes szállítóhelikoptert aztán sanyi...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 844
91 287
113
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Hogy is mondjam szeretnénk úgy megúszni a dolgot, hogy a drágán vett helikoptereink helyett más drágán vett helikoptereit lődözzék le ottkint.

Koszovóban tudom elképzelni az ügyeletes szállítóhelikoptert aztán sanyi...

Létezhet egy olyan összeesküvés-elmélet, hogy Afganisztánba visszatérést is azért volt hajlandó komolyan megfontolni a vezetés, mert a kockázatvállalóbb küldetéseket is keres? (Amúgy én meglepődnék, ha a most beszerzett és még korszerűnek értékelt felszereléseinket nem akarnánk külföldön bevetni. Azon sem lepődnék meg, ha a cicákat is kiküldenénk ebben az évtizedben.)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
  • Tetszik
Reactions: honved

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 092
119 281
113
Létezhet egy olyan összeesküvés-elmélet, hogy Afganisztánba visszatérést is azért volt hajlandó komolyan megfontolni a vezetés, mert a kockázatvállalóbb küldetéseket is keres? (Amúgy én meglepődnék, ha a most beszerzett és még korszerűnek értékelt felszereléseinket nem akarnánk külföldön bevetni. Azon sem lepődnék meg, ha a cicákat is kiküldenénk ebben az évtizedben.)
Kurvára meglepődnék, ha Koszovón (és azon belül 1-2 db készenléti szállítóhelikopter és a kint lévő BTR-ek cseréjére pár Gidrán) kívül bárhova is menne bármilyen technika a következő évtizedben.
 

jogalappal

Well-Known Member
2016. február 28.
89
459
53
"Idén jelent meg – ráadásul igen magas frekvenciával – az “ipar” szó, az “ellenállóképesség”..."

Az ellenállóképesség kb. 2014 körül megjelent NATO és EU "irányelv". Esetleg érdemes lehet összehasonlítani egy-egy 2014 utáni NATO csúcs- vagy EU védelemről kiadott közös nyilatkozat szóhasználatával. (a 2012-es dokumentumot pedig a korábbiakkal) Lehet hogy nagy lesz az egyezés a kulcsszavakban...

(OFF: Mit használsz a szavak összeszámolására?)
Igen érdekesek ezek a fogalmi változások, illetve a lehetséges összevetések. (OFF: Word Frequency Counter - Count Word Occurrences - Online - Browserling Web Developer Tools)