A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hm.Biztos,hogy szó szerint ezt irtam?Nem inkább azt,hogy amig nincs csőgyártás?Megint emléketetnélek, hogy:
"Nem lesz itt semmiféle csőgyártás a CZ-k hez!"
Már megbocsáss, de senki nem "hazudik" be semmit. Pont, hogy logikusan próbáljuk felmérni a lehetőségeket.
A Canberra bombázós példád semmit sem szemléltet a témával kapcsolatban... Mindannyian tudjuk, hogy az USA megteheti és ha prioritás lesz számukra meg is teszi, ha nyer az RM, hogy az utolsó csavarig belenyúl a Lynxbe és le is gyártja azt. Kérdés, meg-e éri?!
Azt azért nehezen hiszem el, hogy nem lesz hozzá adott értékünk egy esetleges US Lynx projekthez. A logikus gondolkodásod helyett ismét az érzelmeid vezérelnek...
Bocs,de forditva.Rideg racionalitás szól belőlem.Mégis,mit adnánk mi egy USA Lynxbe?US Armynak van saját önvezető kutatási programja.Van saját fegyverzeti programja.Saját hajtóműgyártása,Stb
Egyáltalán,mit adunk mi bele a saját Lynxeinkbe,a pénzen és a munkaerőn kivűl?Semmit.Akkor mit akarunk mi beleadni egy amcsi gyártásba?
W
Wilson
Guest
A képen nincs rajta de balról dühös HTKA-s fórumozók tűntek fel akik számon akarták kérni Maróthon az elmaradt F-35,MLRS,Csillagromboló,Atom tengeralattjáró, Repülőgép hordozó és természetesen a gombokért történő T-72-es (Főszupertank) beszerzéseket és felújításokat
Itt az idézőjel nem szószerinti idézetet takar, mert arra ott a fórummotor.
Tavaly június legvégén (többek között, de jóindulatból nem idézem be) volt egy igen tartalmas ámokfutásod arról, hogy ami itt zajlik az nem fegyvergyártás. Meg különben is mindenki elhúz itthonról. Meg a szokásos "minden szar" (Ez sem szó szerinti)
De ne izgulj, a hasonló fikázásaid kapcsán újra megemlítem - csak úgy csípőből.
De hogy visszatérjünk a Lxnxre.
Egyrészt a cikket @Green Leader jegyzi, és biztos vagyok benne, hogy hozzá több infó jut el, mint a fórum 90-95%-ához.
A cikkben külön ki is emeli, hogy az amerikai piac mennyire speciális.
Szerény nyomott véleményem szerint, ha lesz is itthonról beszállítás egy Lynx győzelem esetén, az is valami olyasmi lesz, mint a mi megrendelésünk esetén az első szállítmány legyártása (a németeknél), vagy speciális mission modul alkatrészek.
Igazság szerint olyan nagy mennyiségű (6000+) Bradley lesz lecserélve, hogy simán beleférhet, hogy egy részét mondjuk itthon gyártsuk le - természetesen a US ARMY igényei szerint.
Ez már csak amiatt is érdekes fordulat lehetne, ha mondjuk csalafinta módon összekötnénk a vadászgépbeszerzésünkkel. Ebben az egyetlen egy esetben (100+%-os hadiipari ellentételezés) tudnám csak elképzelni, hogy F-35-öst rendszeresítsünk.
Miért, szerinted az F-35-öt nem tudta volna az USA egyedül legyártani?
szerintem olvasd újra,mit irtam.Mert azok az ámokfutások rendre tényszerűen igazak.
US Army nagyon speciális és marginális esetekben vesz külföldi gyártású eszközt.Bradly leváltása nem ez a kategória.
Migegyszer megkérdem,mit fejlesztünk mi a Lynxbe?Semmit.ZEG-i gyár egy projektcég,és pont.Amennyiben olyan megrendelést kap az RM,ahol a megrendelő nem igényli a helyi gyártást,akkor van esélye exportgyártásra.Dehogy ez egy esetleges USA megrendelés esetén nem áll fent,abban biztos lehetsz.
Már be is könyvjelzőztem ezt a gyöngyszemet is!
Ne izgulj, ezzel is szívatni foglak, mint a csőgyártással!
Elásni?Őszinte leszek,nem gondoltam,hogy felül tudod múlni az otthagyást...
Pontosan az lesz benne, amit az RM bele tesz az ajánlatba,...meg amit beleírnak a szerződés apró betűs részeibe, ha nyer.
Nem vitattam el, hogy mire képes az amerikai hadiipar.
Nagyon kevered a dolgokat...
??????
RM pontosan azt fogja csinálni,amit az amcsik megrendelnek és megfizetnek-ők meg nem egy ZEG-i gyárat akarnak,hanem egy amerikait.És ezt az RM pontosan tudja.A sokkal kisebb piacot jelentő olaszoknak is helyi gyártást ajánlanak,és gyártást,nem ősszeszerelést csupán.....
Szerinted,amcsiknak mit fognak ajánlani?
Érjen már le a lábatok a földig....
Minden mai gyártás - főleg a hadi és a gépjármű ipar - beszállítói hálózatok tucatjaira épül, mert lényegében mind egy összeszerelés.
Amit nem akarsz megérteni, arról kár a karaktert pazarolni. Sajnálatos, hogy a "kétlábon a földön járás tekintetében" ezek szerint Te sem vagy erős...
Igen.Amit nem akarsz megérteni,hogy a hazai beszállitás mértéke ebbe az összeszerelésbe minimális lesz.Egyszerűen nincs meg a háttéripar hozzá.Ami van,komolyabb iper,az is jórészt külföldi kézben van,és jórészt külföldi alkatrészbázisú összeszerelés.Olaszoknak,amcsiknak meg megvan,a teljes vertikum.Ennyi
„El kell érni, hogy aki vállalta a katonai szolgálatot, a lehető legtovább maradjon” - Honvédelem
Június 3-ától dr. Ruszin-Szendi Romulusz vezérőrnagy a Magyar Honvédség új parancsnoka. A honvedelem.hu-nak adott interjújában terveiről, elképzeléseiről, a haderő fejlesztésével kapcsolatos aktuális feladatokról kérdeztük.
honvedelem.hu
"Elsődleges teendői között említette a katonák egyéni harcászati felszerelésének továbbfejlesztését. Konkrét lépésekre, eszközökre, fejlesztésekre lefordítva mit jelent ez, miben gondolkodnak? A korábban megkezdett Digitális Katona Program „felpörgetéséről” van szó?
Így van, az alapprogram készen áll. Eddig is érkeztek be eszközök, és igyekeztünk ellátni a katonákat az egyéni harcászati felszereléssel is. Mindenképpen szeretném felgyorsítani ezt a folyamatot, hiszen fontos, hogy minél előbb érezze az összes katona: megvan a feladatai ellátásához nélkülözhetetlen felszerelése, ami itthon, külföldön, laktanyában, terepen egyaránt megfelelő.
Egyenruha, bakancs és társaik?
Így van. Az alapvető ruházati elemek és az alapharcászati felszerelés.
Milyen időtávon belül kaphatja meg ezeket minden katona?
Már most folyamatban vannak bizonyos lépések, de hadd ne mondjak konkrét céldátumot, hiszen még át kell tekintenem a pontos részleteket – a szerződéseket, a gyártókapacitásokat, és így tovább –, illetve a mozgásteremet a lehető leggyorsabb intézkedések megtételében."
@krisss talán lesz végre gatyád...
@krisss -nek van gatyája csak lukas!„El kell érni, hogy aki vállalta a katonai szolgálatot, a lehető legtovább maradjon” - Honvédelem
Június 3-ától dr. Ruszin-Szendi Romulusz vezérőrnagy a Magyar Honvédség új parancsnoka. A honvedelem.hu-nak adott interjújában terveiről, elképzeléseiről, a haderő fejlesztésével kapcsolatos aktuális feladatokról kérdeztük.
"Elsődleges teendői között említette a katonák egyéni harcászati felszerelésének továbbfejlesztését. Konkrét lépésekre, eszközökre, fejlesztésekre lefordítva mit jelent ez, miben gondolkodnak? A korábban megkezdett Digitális Katona Program „felpörgetéséről” van szó?
Így van, az alapprogram készen áll. Eddig is érkeztek be eszközök, és igyekeztünk ellátni a katonákat az egyéni harcászati felszereléssel is. Mindenképpen szeretném felgyorsítani ezt a folyamatot, hiszen fontos, hogy minél előbb érezze az összes katona: megvan a feladatai ellátásához nélkülözhetetlen felszerelése, ami itthon, külföldön, laktanyában, terepen egyaránt megfelelő.
Egyenruha, bakancs és társaik?
Így van. Az alapvető ruházati elemek és az alapharcászati felszerelés.
Milyen időtávon belül kaphatja meg ezeket minden katona?
Már most folyamatban vannak bizonyos lépések, de hadd ne mondjak konkrét céldátumot, hiszen még át kell tekintenem a pontos részleteket – a szerződéseket, a gyártókapacitásokat, és így tovább –, illetve a mozgásteremet a lehető leggyorsabb intézkedések megtételében."
@krisss talán lesz végre gatyád...
Akkor ő csak a program végén, mert már van neki...
ps. Nem is értem a fillérbaszást. Most, hogy fegyverkezünk, mi a gond az öltözködéssel!
Soha sem értettem, hogy miért ez majd nem a legutolsó és miért megy ilyen nyögvenyelősen! Talán mert nagy tétel és folyamatos beszerzés kell belőle! Passz! " központban a katona" acélbili bocis huzattal, 2015M gyakorló tártáskával a jó recept titka a sokszínűség!
El lett már mondva még hivatalosan is kb hogy elsődleges szempont most a vas , a technika , a kövi két évben sem lesz máshogy , hallani igéreteket meg nagy szavakat de mindenki tudja hogy a technika lesz még a prioritás 21-ben és még 22-ben is , talán 23-ban visszatérünk erre