A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[vasszekely]

Nagyot kaszálhat Magyarország a gigantikus amerikai fegyvervásárlási programon

Már áttekintési fázisban van az Egyesült Ãllamok jelenleg futó egyik legnagyobb harcjármű-beszerzési projektje, az Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) program, mely során körülbelül 6200 M2 Bradley gyalogsági harcjármű utódját választják ki az amerikai...

www.portfolio.hu

 

[kamm]

Ezt nem a rheinmetallosba akartad?

Csak panaszkodott, hogy Maróth semmit nem jelentett be, gondoltam, itt hagyom tippnek, ha Gaspar olvassa...

 

[kamm]

Nagyot kaszálhat Magyarország a gigantikus amerikai fegyvervásárlási programon

Már áttekintési fázisban van az Egyesült Ãllamok jelenleg futó egyik legnagyobb harcjármű-beszerzési projektje, az Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) program, mely során körülbelül 6200 M2 Bradley gyalogsági harcjármű utódját választják ki az amerikai...

www.portfolio.hu

Szerintem erre a cikkre utal - nekem eros a gyanúm, hogy elhelyezett cikk (a National Interest amúgy sem egy highly sophisticated oldal):
The National Interest : Germany and America Team Up to Build a New U.S. Army Armored Vehicle.

Germany and America Team Up to Build a New U.S. Army Armored Vehicle

As the Army’s Optionally Manned Fighting Vehicle competition heats up moving into the next phase, the service is reviewing a number of industry proposals prior to making a decision about which armored combat vehicle builders should be given deals to build prototypes. While the Army does not...

nationalinterest.org

 

[dudi]

de nem is kell manőver erőnek lennie... és nem kell összecsukni a d20 ast ott kell hagyni és elcsapatni a btr el. nem lopja el senki. és vannak olyan területek is ahol nincs közvetlen veszélynek kitéve elég ha az ellen frontvonalából 2-3 km ert lefed 2-3 csővel operálva átfedésbe se kevés. 2-3 km esetén elég messze van hogy az ellennek a frrontba keljen küldenie a tüzérségét hogy egyáltalán elérje...

Ilyenkor azert felmerül bennem,hogy mit csináltál amíg szolgáltál.
Tényleg komolyan mondod,hogy hagyjanak ott ágyút lőszert őrizetlenül?

 

[Szittya]

Ilyenkor azert felmerül bennem,hogy mit csináltál amíg szolgáltál.
Tényleg komolyan mondod,hogy hagyjanak ott ágyút lőszert őrizetlenül?

A lőszert el kell ásni (Kamrába tenni)

ja a fronttól 20 km re simán otthagyhatják leálcázva és eltávolodhatnak akár 1-2 km re is a taracktól nem lopja el senki... ha a szektor kellően járőrbiztosított nem kell félni a beszivárgástól ha mégis beszivárgás történne és mókásítás annak nyoma is lenne. tehát 1 d20 feláldozásával vadászható egy beszivárgó csoport.

 

[borisz]

Ilyenkor azert felmerül bennem,hogy mit csináltál amíg szolgáltál.
Tényleg komolyan mondod,hogy hagyjanak ott ágyút lőszert őrizetlenül?

Fókázott, stokizott.

 

[Szittya]

Fókázott, stokizott.

Stokizni azt kelett. mint mindenkinek.
biztosított környezetbe ott lehet hagyni zárat kivenni vagy egyéb dolgot. A beszivárgó diverzáns egyébként biztos nem fog onnan ránk tüzetnyitni ismeretlen pozíciókra (ismertekre meg mással is tudnak) de szerintem a képzetségük sem lenne meg hozzá ha mégis mi ismerjük a saját lövegeink pozícióját. A diverzánsok zsíros célpontnak számítanak. és egy pár banda elkapása után csökken az önként ilyen feladatra jelentkezők létsdzáma akijelölt állomány meg csupán kijelölt állomány vagy vagy de nem kockáztat. ezért fontos a vállalkozás ezért kell ösztönözni. egy vállalkozó mindig jobb mint egy kijelölt (mék a pk lelkiismeretének is.) Ha meg úgy képezteti a lőeemet a rádióforgalmazás buktatja le.

 

[Szittya]

Digitálisan is hiradózhat de elég nagy butaság lenne az ellen részéről 20 km es mélységből digitásli kaput nyitni. plánne ilyen eszközzel csapatokat beküldeni.
azért egy tarack bonyolult szerkezet hogy csak úgy valaki elkezdjen vele ellent pattingatni csak mert ráakadt egyre. (húú itt egy tarack mingyárt lövök vele eggyet de előtte megnézem örzik e). valószinübb hogy másnap visszamegy a csoport és leadja a cső koordinátályát... majd a az ellenséges tüzérség rádolgozik... A felderek meg nem kockáztatnak egy cső miatt nem is keresnék hogy hol lehet a kezszem... (miért tennék) inkább a többit kutatnák ha mernék de valószínübb hogy elhinnék hogy ott lehet a többi is pár tucat száz méteren bellül.

 

[Szittya]

Vajon hány ember életét éri meg kockáztatni 1 db d20 as tarack kipattintásáért kezszem nélkül? az ellen számára (ha már 1 et is nekünk az jó) hisz van sok d20 asuk de ha egyet se kockáztatnának az nekünk szintén jó.

 

[Kim Philby]

Vajon hány ember életét éri meg kockáztatni 1 db d20 as tarack kipattintásáért kezszem nélkül? az ellen számára (ha már 1 et is nekünk az jó) hisz van sok d20 asuk de ha egyet se kockáztatnának az nekünk szintén jó.

Meg őriztetheted mozgásérzékelős kamerával is. Amit a központból, látva, hogy ellenség, fel is tudnak robbantani. A kedvük is elmenne...

 

[Szittya]

Sőt az ilyen állások védelmére akár a távirányított géppuska állás is megfelel. de egy sima jellzőrendszer is alkalmas pár vadkamerával kiegészítva és máris késsz a csapda. @Kim Philby megelőztél

 

[Kim Philby]

Sőt az ilyen állások védelmére akár a távirányított géppuska állás is megfelel. de egy sima jellzőrendszer is alkalmas pár vadkamerával kiegészítva és máris késsz a csapda. @Kim Philby megelőztél

Ilyen finomságok kellenek!

 

[Negan]

Nagyot kaszálhat Magyarország a gigantikus amerikai fegyvervásárlási programon

Már áttekintési fázisban van az Egyesült Ãllamok jelenleg futó egyik legnagyobb harcjármű-beszerzési projektje, az Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) program, mely során körülbelül 6200 M2 Bradley gyalogsági harcjármű utódját választják ki az amerikai...

www.portfolio.hu

Álmodik a nyomor.Az USA saját magának kifejleszti a saját modifikációkat,és saját magának le is gyártja-márha a Lynx is lesz,ahoz a csillagos-sávos Lynxhez nekünk az égadta világon semmi közünk nem lesz.

 

[SilvioD]

Álmodik a nyomor.Az USA saját magának kifejleszti a saját modifikációkat,és saját magának le is gyártja-márha a Lynx is lesz,ahoz a csillagos-sávos Lynxhez nekünk az égadta világon semmi közünk

Az ausztrál gyárnak lesz köze a magyar Lynxhez??

Ha már Zalában a Zalazone és építenek mellé egy offroad pályát, akkor az autonóm, távvezérelt Lynxet szted itt nem fogják tesztelni??
( Egyébként ez magyar követelmény is volt.)

De az csak egy példa. Elég valószínű, hogy győztes amcsi tender esetén az itteni fejlesztések is lesznek az alapjai a kinti követelményeknek való felkészülésnek. Egyszerűen a józan paraszti logika ezt diktálja. Persze messze nem minden, de hogy semmi közünk nem lesz hozzá csak a szokásos lenézés részedről a magyar gyárral kapcsolatban.

 

[Negan]

Az ausztrál gyárnak lesz köze a magyar Lynxhez??

Ha már Zalában a Zalazone és építenek mellé egy offroad pályát, akkor az autonóm, távvezérelt Lynxet szted itt nem fogják tesztelni??
( Egyébként ez magyar követelmény is volt.)

De az csak egy példa. Elég valószínű, hogy győztes amcsi tender esetén az itteni fejlesztések is lesznek az alapjai a kinti követelményeknek való felkészülésnek. Egyszerűen a józan paraszti logika ezt diktálja. Persze messze nem minden, de hogy semmi közünk nem lesz hozzá csak a szokásos lenézés részedről a magyar gyárral kapcsolatban.

Amcsik megvették anno pl a Canberra bombázó liszenszét is-és teljes egészében maguk gyártották,maguk fejlesztették tovább,függetlenül az angoloktol.Leghiresebb változat az RB57,ilyen angol változat nem is volt.
Kb ugyanerre lehet számitani a Lynxnél is-ami nem magyar termék,hanem RM.
Ez nem lenézés,csak realitás.Zalazoneban egy projektüzem van,semmi más.Énvégettem azt hazudtok be magatoknak,amit akartok-de az attol még nem lesz valóság.

 

[SilvioD]

Amcsik megvették anno pl a Canberra bombázó liszenszét is-és teljes egészében maguk gyártották,maguk fejlesztették tovább,függetlenül az angoloktol.Leghiresebb változat az RB57,ilyen angol változat nem is volt.
Kb ugyanerre lehet számitani a Lynxnél is-ami nem magyar termék,hanem RM.
Ez nem lenézés,csak realitás.Zalazoneban egy projektüzem van,semmi más.Énvégettem azt hazudtok be magatoknak,amit akartok-de az attol még nem lesz valóság.

Sztem ez a cikk egy realis opció és biztis vagyok benne, hogy az RM-nél is számolnak hasonlóval. Majd a jövő eldönti.

 

[Törölt tag]

Amcsik megvették anno pl a Canberra bombázó liszenszét is-és teljes egészében maguk gyártották,maguk fejlesztették tovább,függetlenül az angoloktol.Leghiresebb változat az RB57,ilyen angol változat nem is volt.
Kb ugyanerre lehet számitani a Lynxnél is-ami nem magyar termék,hanem RM.
Ez nem lenézés,csak realitás.Zalazoneban egy projektüzem van,semmi más.Énvégettem azt hazudtok be magatoknak,amit akartok-de az attol még nem lesz valóság.

Megint emléketetnélek, hogy:
"Nem lesz itt semmiféle csőgyártás a CZ-k hez!"

 

[Negan]

Megint emléketetnélek, hogy:
"Nem lesz itt semmiféle csőgyártás a CZ-k hez!"

Hm.Biztos,hogy szó szerint ezt irtam?Nem inkább azt,hogy amig nincs csőgyártás?

 

[arcas]

Énvégettem azt hazudtok be magatoknak,amit akartok-de az attol még nem lesz valóság.

Már megbocsáss, de senki nem "hazudik" be semmit. Pont, hogy logikusan próbáljuk felmérni a lehetőségeket.
A Canberra bombázós példád semmit sem szemléltet a témával kapcsolatban... Mindannyian tudjuk, hogy az USA megteheti és ha prioritás lesz számukra meg is teszi, ha nyer az RM, hogy az utolsó csavarig belenyúl a Lynxbe és le is gyártja azt. Kérdés, meg-e éri?!
Azt azért nehezen hiszem el, hogy nem lesz hozzá adott értékünk egy esetleges US Lynx projekthez. A logikus gondolkodásod helyett ismét az érzelmeid vezérelnek...

 

[Negan]

Már megbocsáss, de senki nem "hazudik" be semmit. Pont, hogy logikusan próbáljuk felmérni a lehetőségeket.
A Canberra bombázós példád semmit sem szemléltet a témával kapcsolatban... Mindannyian tudjuk, hogy az USA megteheti és ha prioritás lesz számukra meg is teszi, ha nyer az RM, hogy az utolsó csavarig belenyúl a Lynxbe és le is gyártja azt. Kérdés, meg-e éri?!
Azt azért nehezen hiszem el, hogy nem lesz hozzá adott értékünk egy esetleges US Lynx projekthez. A logikus gondolkodásod helyett ismét az érzelmeid vezérelnek...

Bocs,de forditva.Rideg racionalitás szól belőlem.Mégis,mit adnánk mi egy USA Lynxbe?US Armynak van saját önvezető kutatási programja.Van saját fegyverzeti programja.Saját hajtóműgyártása,Stb
Egyáltalán,mit adunk mi bele a saját Lynxeinkbe,a pénzen és a munkaerőn kivűl?Semmit.Akkor mit akarunk mi beleadni egy amcsi gyártásba?