A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Azért ki ne találd már hogy a nő a hibás...!
nem itt mind két fél hibázott eggyiknek sincs helyye a rendszerbe. A nőnek mert ilyen könnyen megvezethető kényszeríthető. (és emberek adataival dolgozik katonákéval) a másik mert ilyen hülyének aki sajá magán nem tud uralkodni és nem képes ilyen egyszerü dolgot átlátni hogy miért nem szabad közvetlen beosztottal kamatyolni mpláne melohelyen. adott esetben emberek élete múlna a döntésén. emellett már amindenki tuja a fogást rajta ami az ellennek jó nekünk kevésbé.
 
K

kamm

Guest
nem itt mind két fél hibázott eggyiknek sincs helyye a rendszerbe. A nőnek mert ilyen könnyen megvezethető kényszeríthető. (és emberek adataival dolgozik katonákéval) a másik mert ilyen hülyének aki sajá magán nem tud uralkodni és nem képes ilyen egyszerü dolgot átlátni hogy miért nem szabad közvetlen beosztottal kamatyolni mpláne melohelyen. adott esetben emberek élete múlna a döntésén.

En aztan nagyon nem szeretem a meeeetoooo statarialis birosagot, de itt kurvara nem a no hibazott, hanem a fonoke. A no nem kornyekezte meg.
Hogy mennyire etikus es vallalhato, hogy a ferje mellett a fonoke is kezelgette, az ra meg a ferjere tartozik, no meg mindenki levonja az erkolcsi ertekelest magaban, de mint "hiba", ahhoz neki nem sok koze van.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
En aztan nagyon nem szeretem a meeeetoooo statarialis birosagot, de itt kurvara nem a no hibazott, hanem a fonoke. A no nem kornyekezte meg.
Hogy mennyire etikus es vallalhato, hogy a ferje mellett a fonoke is kezelgette, az ra meg a ferjere tartozik, no meg mindenki levonja az erkolcsi ertekelest magaban, de mint "hiba", ahhoz neki nem sok koze van.
egy gyenge nő. rávehető volt dolgokra ha az ő pártjára állnék és megzsrolták. is eggyenlő lenne az alkalmatlan besorolásra. emberek adataival dolgozik. ki hol mitcsinál/mitcsinált mikor stb... könnyen rávehető bármire... ez miatt emberek halhatnak meg vagy vállhatnak céltáblávvá. és még tehetetlen is...
ez van. A sereg nem a mimozáknak való mégha iroda is a melo. Irodista miatt is halhatnak meg sokan. olyan minősített adatokhoz férhet hozzá hogy ihaly hisz csupa minősíített adattal dolgozik személyügyesként is.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
egy gyenge nő. rávehető volt dolgokra ha az ő pártjára állnék és megzsrolták. is eggyenlő lenne az alkalmatlan besorolásra. emberek adataival dolgozik. ki hol mitcsinál/mitcsinált mikor stb... könnyen rávehető bármire... ez miatt emberek halhatnak meg vagy vállhatnak céltáblávvá. és még tehetetlen is...
ez van. A sereg nem a mimozáknak való mégha iroda is a melo. Irodista miatt is halhatnak meg sokan. olyan minősített adatokhoz férhet hozzá hogy ihaly hisz csupa minősíített adattal dolgozik személyügyesként.
Attól hogy valaki gyenge ,rávehető dolgokra vagy zsarolható nem azt jelenti hogy hibás!
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1 and kamm

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Attól hogy valaki gyenge ,rávehető dolgokra vagy zsarolható nem azt jelenti hogy hibás!
nem de alkalmatlan a feladata ellátására. a fentiek miatt. (hisz egy személyügyes sok olyan dolgot is tud ha nincs is neki konkrétan mondva csak az adatok alapján ami hadititoknak minősül.) és bizony emberek élete mulhat rajta (nem a fizetése az élete akár a teljes állománynak akinek az adataival dolgozik)
az én vólt kedvenc személyügyesem fejből tolt róllam pl szinte minden adatot nem csak születési meg hasonlólk kiképzési gyakorlati stb meg másokét hogy hogy tartotta fejbe???) missziókról épp ugy tud mint háború esetén melyik szakaszon ki van hányan vannak mi a feladatuk/beosztásuk milyen feladatokat halytottak végre ki van szolgálatba stb.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
ki mennyire leharcolt mi a morálja az alegységnek belső papirokból ki tudja még mi mindenre lát rá pláne ha segít az ellátósnak vagy csak dumálnak.. de halja a törzset segit nekik... mikor vannak a váltások egészségügyi szolgáltatások igénybevétele.... jutalmak előmenetelek bukások. aranybánya egy szolgálatnak. alegységek összetétele kiképzettsége... korösszetétele szolgálati idő
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 003
80 711
113
En arra emlekszem hogy tobb ezer darabot exportaltunk. De majd este utananezek a fegyver export jelentesekben.
A fegyverexport jelentések szerint ezek kerültek külföldre (Oroszország, Szlovákia, Ukrajna) az elmúlt 15 évben:

106 db S-24B
104 db S-25
234 db VOLHOV missiles
10498 db 9M14P1 Maljutka (olyan durva elgépelések vannak az adatbázisokban, hogy ez simán lehet hogy csak 1498 db volt)
285 db R-60

A többi rakétákról nem találtam semmit.

HM Arzenál Nyírtelek:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 186
113
A fegyverexport jelentések szerint ezek kerültek külföldre (Oroszország, Szlovákia, Ukrajna) az elmúlt 15 évben:

106 db S-24B
104 db S-25
234 db VOLHOV missiles
10498 db 9M14P1 Maljutka (olyan durva elgépelések vannak az adatbázisokban, hogy ez simán lehet hogy csak 1498 db volt)
285 db R-60

A többi rakétákról nem találtam semmit.

HM Arzenál Nyírtelek:
Erősen gyanitom,hogy az R13ok már úgy elöregedtek,hogy csak a megsemmisités lehetett a sorsuk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 638
71 798
113
K

kamm

Guest
Meg tudjátok mondani, hogy miért nem jelentette és szambázott be hozzá? Nem egyszer, rendszeresen, házasságtörni. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Lehet akarmi, pl felt, hogy kirugjak-meghurcoljak stb?
Ezt kell kivizsgalni, nem itelkezni elore, egyik iranyba sem - viszont a kivalto ok a fazon volt, ezt azert ne felejtsuk mar el.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 700
12 161
113
Hidd el hogy nem. Értelmes ember vagy az írásaid alapján és nem kockáztatnád a hazai viszonylatokban jó fizetést, céges autót, bónuszt meg minden juttatást. Előbb utóbb úgyis kiderül és jelentik az ombudsmannál, ha más nem az illető titkárnő kollégái. Órási baromnak kell lenni, hogy ezt ne legyél képes ésszel felmérni.
Egyébként konkrét esetre visszatérve, emberünknek orvosi segítségre lenne szüksége. Őszintén mi férfiak ezen így elmosolygunk, jól csinálta, micsoda kan meg minden. Na de emberünk éveken át 3-4 csajt kefélt csak a cégben napi szinten. Ez egyik szájából épphogy kihúzta a farkát már tolta bele a másik csajba a cikk szerint. Ez betegség.... kamasz koromban nem recskáztam ennyit ez a szerencsétlen meg így éli az életét. Ez a faszi egész nap azzal foglalkozik hogy kibe tegye bele a farkát, semmi mással. Mit tudsz ilyen emberre rábízni? Havernak biztos jó fej, de hogy komoly dolgot nem bíznék rá az tuti.
Szomorú ha ez nem jön le. Ennek az embernek segítségre lenne szüksége.

Adjanak neki mókus szőrt meg bakancsokat, hátha azokat is fényesre keféli.
Ja, és bezzeg a mongolok a zuhany alatt... :D


Egyszer volt a munkahelyemen barátnőm, de elég problémánk lett miatta (pedig függetlenek voltunk mindketten).

Próbáld ki azt, amikor egy férjezett rádmászik.

En aztan nagyon nem szeretem a meeeetoooo statarialis birosagot, de itt kurvara nem a no hibazott, hanem a fonoke. A no nem kornyekezte meg.
Hogy mennyire etikus es vallalhato, hogy a ferje mellett a fonoke is kezelgette, az ra meg a ferjere tartozik, no meg mindenki levonja az erkolcsi ertekelest magaban, de mint "hiba", ahhoz neki nem sok koze van.

Ja nem, csak ha Micikének szóltak, hogy most ő van soron, akkor Micike ment, hogy megdugják. Folytatólagosan, életvitelszerűen.

Lehet akarmi, pl felt, hogy kirugjak-meghurcoljak stb?

Kirúgják egy olyan munkahelyről, ahova szó szerint szopni jár? Mit veszithet? Milliókat? :D
 
K

kamm

Guest
Próbáld ki azt, amikor egy férjezett rádmászik.
Inkabb ne, moralisan alapon. Ha meg nem azert, akkor alapvetoen gondolj arra, hogy lehet, a szerencsetlen ferje huzza az igat, munka utan otthon tanul a gyerekkel, foz, majd reggel viszi ovodaba stb.

Ja nem, csak ha Micikének szóltak, hogy most ő van soron, akkor Micike ment, hogy megdugják. Folytatólagosan, életvitelszerűen.

Kirúgják egy olyan munkahelyről, ahova szó szerint szopni jár? Mit veszithet? Milliókat? :D

Nem tudom. En csak annyit mondtam, hogy nagyon nem szabad prejudikalni egy ilyesmit, hanem ki kell vizsgalni alaposan, de az mar biztos, hogy a fazon miatt kezdodott az egesz, neki tutira repulnie kell.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
.
Inkabb ne, moralisan alapon. Ha meg nem azert, akkor alapvetoen gondolj arra, hogy lehet, a szerencsetlen ferje huzza az igat, munka utan otthon tanul a gyerekkel, foz, majd reggel viszi ovodaba stb.



Nem tudom. En csak annyit mondtam, hogy nagyon nem szabad prejudikalni egy ilyesmit, hanem ki kell vizsgalni alaposan, de az mar biztos, hogy a fazon miatt kezdodott az egesz, neki tutira repulnie kell.
meg a nőnek is mert bizalmas infokal dolgozik nap mint nap és nem megbízható. sőt tehetetlenségével bizonyította alkalmatlanságát. hisz ha megzsrolják megkeresik bizalmas infok kiadását is megteszi ahelett hogy jó helyre szólna. és csapdába lenne csalva a zsaroló.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 322
36 176
113
Szinte minden cegnel civilben is tiltjak az ilyesmit. Ket okbol is, egyreszt befolyasolhatja a munkakapcsolatot ill. teljesitmenyuket, no meg a power-structure miatt alarendelt-folerendelt kozott nemigen lehet szabad valasztasrol beszelni, masreszt semmi kedvuk egy kesobbi szakitas utan a gyulolkodo fel eroszakot kialto panaszaival foglalkozni.

Azért én is tudtam jó pár irodai kapcsolatról sőt azóta is házas párról is. Igaz már elkerültek máshová.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 638
71 798
113
Lehet akarmi, pl felt, hogy kirugjak-meghurcoljak stb?
Ezt kell kivizsgalni, nem itelkezni elore, egyik iranyba sem - viszont a kivalto ok a fazon volt, ezt azert ne felejtsuk mar el.
Nem felejtettük el. Mindenki elmondta már, hogy az ales nem menthető, mennie kell, adott esetben akár kóterbe is. De ez semmit nem von le abból, hogy azt kellene hinnünk, hogy ez a nő a három választás közül, puszta akaratátvitel miatt( :rolleyes: )ezt választotta.

1. Nemet mond és nem jelzi és veszélybe kerül a munkahelye, esetleg leromlik a légkör, még mindig van lehetősége bármit tenni.

2. Nemet mond és jelzi a kihágást:

-az ales feletteseinek
-katonai rendőrségnek
-belső elhárításnak akár
-katonáknak

-rendőrségnek
-a családjának
-barátoknak

3. belemegy, házasságtörést követ el nem törődve, lényegében nem számításba véve a férjet, nem védekezik semmilyen módon, sutyuriban már a kezdetekkor a lányának mondja el.

Gondolom a lányától titoktartást is kért és az egész menetéből, abból, hogy csak neki mondta el, nekem az szűrődik le, hogy titkos izgalommal mesélhetett erről neki és fontolgatta, hogy belekezdjen egy szeretői kapcsolatba, talán mert otthon kihűlt az élet, vagy csak valami extrára vágyott. És miután kiélte ezt, de nem az lett belőle, amit gondolt, utána bedurcizott. Ha őt zavarta volna a folyamat bármelyik pillanata, nemet mondott volna. Ha erőszakként élte volna meg, akkor nem csak utólag, igen esélyesen bosszúból az ales karrierjét nyilvánosan lerombolni tette volna meg ezt a lépést. Végtelen lehetősége lett volna az elkerülésre, a jelentésre, a hivatalos ügyintézésre, amin keresztül tetten érve elkaphatták volna az alest, de nem tette, hanem most véletlen a médiából országosan értesülünk róla.

Szóval nem, semmivel sem kisebb elkövető, mint az ales és nem áldozat. Az áldozat ellenállt volna, az áldozat aki kihangsúlyozottan férjezett, nem köpte volna le a házasságát a ranglétrán való biztos helyért, az áldozat kilépett volna, elmesélte volna barátnőknek, de elsősorban a fárjnek, ha az számít. Neki egyértelműen nem számított, sem a hosszas rábeszélő mágia idejln, amivel tenácstalanná hipnotizálták, sem az aktusok hosszú során. Ez a nő egyáltalán nem áldozat.
 
K

kamm

Guest
Nem felejtettük el. Mindenki elmondta már, hogy az ales nem menthető, mennie kell, adott esetben akár kóterbe is. De ez semmit nem von le abból, hogy azt kellene hinnünk, hogy ez a nő a három választás közül, puszta akaratátvitel miatt( :rolleyes: )ezt választotta.

1. Nemet mond és nem jelzi és veszélybe kerül a munkahelye, esetleg leromlik a légkör, még mindig van lehetősége bármit tenni.

2. Nemet mond és jelzi a kihágást:

-az ales feletteseinek
-katonai rendőrségnek
-belső elhárításnak akár
-katonáknak

-rendőrségnek
-a családjának
-barátoknak

3. belemegy, házasságtörést követ el nem törődve, lényegében nem számításba véve a férjet, nem védekezik semmilyen módon, sutyuriban már a kezdetekkor a lányának mondja el.

Gondolom a lányától titoktartást is kért és az egész menetéből, abból, hogy csak neki mondta el, nekem az szűrődik le, hogy titkos izgalommal mesélhetett erről neki és fontolgatta, hogy belekezdjen egy szeretői kapcsolatba, talán mert otthon kihűlt az élet, vagy csak valami extrára vágyott. És miután kiélte ezt, de nem az lett belőle, amit gondolt, utána bedurcizott. Ha őt zavarta volna a folyamat bármelyik pillanata, nemet mondott volna. Ha erőszakként élte volna meg, akkor nem csak utólag, igen esélyesen bosszúból az ales karrierjét nyilvánosan lerombolni tette volna meg ezt a lépést. Végtelen lehetősége lett volna az elkerülésre, a jelentésre, a hivatalos ügyintézésre, amin keresztül tetten érve elkaphatták volna az alest, de nem tette, hanem most véletlen a médiából országosan értesülünk róla.

Szóval nem, semmivel sem kisebb elkövető, mint az ales és nem áldozat. Az áldozat ellenállt volna, az áldozat aki kihangsúlyozottan férjezett, nem köpte volna le a házasságát a ranglétrán való biztos helyért, az áldozat kilépett volna, elmesélte volna barátnőknek, de elsősorban a fárjnek, ha az számít. Neki egyértelműen nem számított, sem a hosszas rábeszélő mágia idejln, amivel tenácstalanná hipnotizálták, sem az aktusok hosszú során. Ez a nő egyáltalán nem áldozat.
Lehet, hogy igy volt, de mindezt eloszor ki kell vizsgalni. Egyelore semmit nem tudunk, csak pletykakat meg feltetelezeseket.
Itt eletekrol es karrierekrol van szo, eloszor ki kell vizsgalni alaposan. Errol beszelek.