A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 006
29 543
113
Hát pont nem olyan ember, de mindegy..
Ez írták róla a kinevezése körül, feljebb valahol megvan még a link biztosan, hogy ez a lényegi különbség közte és elődje között. Egy ilyen döntés ezt igazolja is, mert nem az a lényeg az ügyben, hogy valami szeretői bosszú e a feljelentés, vagy hatalmi visszaélés történt, hanem az, hogy az az alezredes tényleg olyat csinált a szexuális kapcsolat puszta tényével, ami miatt búcsúzni kellene tőle. Nem kellene ezt tiltani a legszigorúbban és a résztvevőket leszerelni (mindig, mindkettőt) a szervezet integritása védelmében? Olyan szintű személyes kapcsolatot teremt két egyébként hierarchikusan érintkező ember között, ami magát a hierarchiát rombolja!
 
  • Tetszik
Reactions: Shadow

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 547
132 475
113
Ez írták róla a kinevezése körül, feljebb valahol megvan még a link biztosan, hogy ez a lényegi különbség közte és elődje között. Egy ilyen döntés ezt igazolja is, mert nem az a lényeg az ügyben, hogy valami szeretői bosszú e a feljelentés, vagy hatalmi visszaélés történt, hanem az, hogy az az alezredes tényleg olyat csinált a szexuális kapcsolat puszta tényével, ami miatt búcsúzni kellene tőle. Nem kellene ezt tiltani a legszigorúbban és a résztvevőket leszerelni (mindig, mindkettőt) a szervezet integritása védelmében? Olyan szintű személyes kapcsolatot teremt két egyébként hierarchikusan érintkező ember között, ami magát a hierarchiát rombolja!
A szolgálati szabályzat szerint közvetlen beosztottal nem lehet ilyen kapcsolat. Amúgy a méltatlanságit szüntette meg a fegyelmi eljárás tart és ha bebizonyosodik akkor mehet méltatlanra. (de a beosztásából biztosan távozik ettől függetlenül a botrány miatt)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 656
97 969
113
Ez írták róla a kinevezése körül, feljebb valahol megvan még a link biztosan, hogy ez a lényegi különbség közte és elődje között. Egy ilyen döntés ezt igazolja is, mert nem az a lényeg az ügyben, hogy valami szeretői bosszú e a feljelentés, vagy hatalmi visszaélés történt, hanem az, hogy az az alezredes tényleg olyat csinált a szexuális kapcsolat puszta tényével, ami miatt búcsúzni kellene tőle. Nem kellene ezt tiltani a legszigorúbban és a résztvevőket leszerelni (mindig, mindkettőt) a szervezet integritása védelmében? Olyan szintű személyes kapcsolatot teremt két egyébként hierarchikusan érintkező ember között, ami magát a hierarchiát rombolja!
Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 006
29 543
113
Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.
A civil szektorral ellentétben a seregben van ezzel egy kis probléma. Itt szigorúan hierarchikus viszony van az emberek között, ami a rendszer hatékonyságának az alapja. Már az is pusztító módon le tudja rontani a hatékonyságot, ha a harcoló csapatoknál egy nő van a rajban, a hozzá való hozzáállás a harcban tönkreteheti a rajt, alkalmatlanná arra, hogy megfelelően megvívják a harcot (például a harcfeladat végrehajtása helyett a nőt fogják védeni), ezért nem is ajánlott nőket keverni a hadseregbe harcoló szinten, de onnan könnyű távol tartani őket egyszerű fizikai és pszichikai követelményekkel. De a támogató erőknél is fontos a hatékony feladatvégrehajtás, vagy éppen az információbiztonság, mert Szittya jól mutat rá arra, hogy egy ribanc az ales mellett mekkora probléma!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 905
82 498
113
Ma lett volna az angoloknál a Global MilSatCom 2021 konferencia, de a vírushelyzet miatt novemberre tették át. Lett volna egy magyar előadás is:

Lieutenant Colonel Attila Horvath
Branch Head, Satelllite Operations Branch, Hungarian Defence Forces Modernization Institute

Hungarian Defence Forces SATCOM Modernisation
The need for tactical SATCOM
Selection of L-TAC, exercise Jackal Cave experience
Integration into H145M and H225M helicopters
Integration into land combat vehicles
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Megint haragudni fog rám sok ember, hogy sokat írok és nem mondok semmit, de azért pár dolgot nem árt észben tartani a metoo esetek kapcsán!

Fontos tény, hogy a nők teljesen másként reagálnak a szexre nem csak "piszológiailag", de teljesen más biológiai folyamatok is zajlanak le bennük. És ez nem könnyíti meg a helyzetet, ha egy nem kétnemű lénynek át kell látnia az egész helyzetet.
Részletekbe nem belemenve egy átlag nő könnyen elvihető olyan pontig, ahol nem szereti a helyzetet, de egy hang nélkül csinálja és hosszú ideig. Egész extrém példák is felsorolhatóak.

Másfelől a történetben tényleg több minden nem kerek. A nő maga vall arról, hogy amikor a férfinek nem sikerült elterelnie a kollegina figyelmét és észrevétlenül kisurrannia, akkor az a féltékenység erős jeleit produkálta az arckifejezésén. Maga a nő is arról számol be, hogy erősen érdeklődött ez után a felettes többi nője után. Oké, hogy ezt beállítom úgy, hogy csak nyomozok a későbbi feljelentés miatt, de ekkor még szóba sem kerül semmi feljelentés. (A későbbi, múlt év decemberi esetben meg saját maga tagadja, hogy akkor akarta/tervezte volna.)

A nő az után határozta el a feljelentést, ha jól értelmezem, miután a decemberi incidens után megszűnt felé a bizalom és már nem dugták. Most azért van az eljárás, mert korábban dugta, vagy azért, mert már pár hónapja nem dugja? (Értem én, hogy a másik, ismeretlen bátorsága a feljelentéshez neki is erőt és elszántságot adott, hogy kiálljon magáért, hogy megmondja kerek-perec, hogy itt a vége, meg utána panasszal is éljen, de nem könnyíti meg a helyzetet, hogy amennyire én értem, a kapcsolat lezárása után kezdődött csak a mindenhová feljelentem.)

Az alezredes és RR meg további kérdéseket vet fel, ami miatt fogalmazzunk úgy, hogy erősen hiányos az egyik fél álláspontját bemutató cikk. Tudom, hogy rajtam kívül mindenki más minden infóval rendelkezik a helyzet megítéléséhez, de nem tudunk arról, hogy a feljelentés/feljelentések megindulása után az érintettnek szóltak-e, hogy ezt be lehet fejezni... Ami ellentmondana a cikknek. Hiszen ez esetben nem a nő határozott kiállása, hanem a férfi vetett volna véget a kapcsolatnak.

És témától egy teljesen idegen személyes élményemet szeretném itt megosztani veletek.

Egyrészt dolgoztam már olyan cégnél, ahol az igazgatónak az élettársán kívül ott dolgozott a volt barátnője... és annak jelenlegi pasija is. És mielőtt valaki azt hiszi, hogy a maszek bármit megengedhet, amíg fizetni tudja az alkalmazottakat, ez közpénzből ment. Sok helyen sok mindent meg lehet engedni magunknak. De a Honvédségnek -ahogy korábban már többen kifejtették- nem válik előnyére, ha egy fontos poszton valaki háremet tart a munkahelyén.

Amúgy vannak szakmák Magyarországon, ahol az első feljelentés, csak a gyanú árnyéka elkaszál egy pasit egy életre a pályától. És ez hatékony segítség, hogy ne is kísértse a férfi sorstársunk a Sorsot. És ezek szerint a haderőhöz képest sokkal szigorúbb hallgatólagos eljárásokat kell betartani, ha valaki jót akar magának. Néhány szakmában soha nem engedi meg egy férfi, hogy egyedül tartózkodjon egy nővel. Ha van ott egy harmadik személy, akkor le van fedezve.
A civil szektorral ellentétben a seregben van ezzel egy kis probléma. Itt szigorúan hierarchikus viszony van az emberek között, ami a rendszer hatékonyságának az alapja. Már az is pusztító módon le tudja rontani a hatékonyságot, ha a harcoló csapatoknál egy nő van a rajban, a hozzá való hozzáállás a harcban tönkreteheti a rajt, alkalmatlanná arra, hogy megfelelően megvívják a harcot (például a harcfeladat végrehajtása helyett a nőt fogják védeni), ezért nem is ajánlott nőket keverni a hadseregbe harcoló szinten, de onnan könnyű távol tartani őket egyszerű fizikai és pszichikai követelményekkel. De a támogató erőknél is fontos a hatékony feladatvégrehajtás, vagy éppen az információbiztonság, mert Szittya jól mutat rá arra, hogy egy ribanc az ales mellett mekkora probléma!

Ment tőlem is a LIKE. Valóban nincs értelme csak a felettesedre ezt a szabályt alkalmazni, mert ha két újonc csinálja, akkor is garantált, hogy az egyik előre fog lépni, méghozzá nem is feltétlenül 20 év múlva.
Másfelől a katona élet nem könnyíti meg azt, hogy párt találj magadnak. Így sok szakmához hasonlóan erős a kényszer, hogy cégen belül keress valakit. És igen... Hosszúra vinne a nők megjelenése a hadseregnél témakör. A férfi genetikailag arra van kitalálva, hogy védelmezze a nőt. A nő meg... arra, hogy biztassa és jutalmazza ezt a magatartást.
De ha ebbe bele megyünk, akkor meg végleg nem a vasak beszerzéséről fogunk beszélni, hanem egy -női- atomcsapás elpusztítja a fórumot.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.

Nem tudom te hol dolgozol, de nálunk sem támogatott a beosztott és vezető között a viszony. Köteles vagy jelenteni, ha viszony alakul ki és áthelyezik vagy a vezetőt vagy a beosztottat. Az éves értékelés a vezető végzi, és ez alapján kapod a fizetésed, szóval minden szinten kizáró ok vezető és beosztott között bármilyen szexuális/romantikus kapcsolat. Nincs ebben semmi álszent... teljesen beteges lenne vezetőként szexuális kapcsolatokat kezdeményeznem beosztottaimmal , majd negyedéves, féléves elbeszélgetéseken objektíven értékelni a teljesítményüket. Ezt egyetlen normális cég sem támogathatja... de elképzelhetőnek tartom, hogy vannak aberrált emberek akik nem képesek egy percig sem a farkukat a gatyában tartani és ráhajt a saját csapatában lévő lányokra. Nálunk ezért elbocsájtás jár... Ezt mondjuk nem értettem meg soha, ott egy cég több ezer dolgozóval, de a barom a saját 10-20-30 beosztottjának csapja a szelet. Szerintem nagyon ciki.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 656
97 969
113
Nem tudom te hol dolgozol, de nálunk sem támogatott a beosztott és vezető között a viszony. Köteles vagy jelenteni, ha viszony alakul ki és áthelyezik vagy a vezetőt vagy a beosztottat. Az éves értékelés a vezető végzi, és ez alapján kapod a fizetésed, szóval minden szinten kizáró ok vezető és beosztott között bármilyen szexuális/romantikus kapcsolat. Nincs ebben semmi álszent... teljesen beteges lenne vezetőként szexuális kapcsolatokat kezdeményeznem beosztottaimmal , majd negyedéves, féléves elbeszélgetéseken objektíven értékelni a teljesítményüket. Ezt egyetlen normális cég sem támogathatja... de elképzelhetőnek tartom, hogy vannak aberrált emberek akik nem képesek egy percig sem a farkukat a gatyában tartani és ráhajt a saját csapatában lévő lányokra. Nálunk ezért elbocsájtás jár... Ezt mondjuk nem értettem meg soha, ott egy cég több ezer dolgozóval, de a barom a saját 10-20-30 beosztottjának csapja a szelet. Szerintem nagyon ciki.
Igen, itt egy kicsit felületes voltam a vezető - beosztott viszony tekintetében, inkább a munkahelyi kapcsolatokra gondoltam. Ettől függetlenül van vezető - beosztott viszonyban is. Egyébként nem mindig a vezető hajt rá a beosztottra.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 905
82 498
113

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Figyelj, ...én is meghúznám a titkárnőmet, ha lenne, meg ha megérne legalább egy ajtócsapdosást otthon,...nem is egyszer,... :rolleyes:
Most jobb? :)

Hidd el hogy nem. Értelmes ember vagy az írásaid alapján és nem kockáztatnád a hazai viszonylatokban jó fizetést, céges autót, bónuszt meg minden juttatást. Előbb utóbb úgyis kiderül és jelentik az ombudsmannál, ha más nem az illető titkárnő kollégái. Órási baromnak kell lenni, hogy ezt ne legyél képes ésszel felmérni.
Egyébként konkrét esetre visszatérve, emberünknek orvosi segítségre lenne szüksége. Őszintén mi férfiak ezen így elmosolygunk, jól csinálta, micsoda kan meg minden. Na de emberünk éveken át 3-4 csajt kefélt csak a cégben napi szinten. Ez egyik szájából épphogy kihúzta a farkát már tolta bele a másik csajba a cikk szerint. Ez betegség.... kamasz koromban nem recskáztam ennyit ez a szerencsétlen meg így éli az életét. Ez a faszi egész nap azzal foglalkozik hogy kibe tegye bele a farkát, semmi mással. Mit tudsz ilyen emberre rábízni? Havernak biztos jó fej, de hogy komoly dolgot nem bíznék rá az tuti.
Szomorú ha ez nem jön le. Ennek az embernek segítségre lenne szüksége.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 353
8 474
113
Figyelj, ...én is meghúznám a titkárnőmet, ha lenne, meg ha megérne legalább egy ajtócsapdosást otthon,...nem is egyszer,... :rolleyes:
Most jobb? :)
Egyszer volt a munkahelyemen barátnőm, de elég problémánk lett miatta (pedig függetlenek voltunk mindketten).
Akkor értettem meg a "házinyúlra nem lövünk" lényegét.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Pogány

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 574
9 161
113
Semmilyen módon nincs végig gondolva amit kérdezek.

Nem lenne értelme valamiféle magyar légió létrehozásának, egy olyannak aki pl. csak missziózik?
A főnök szavai után csak azért kérdezem, mert növelni kellene az állomány létszámát.
Egész jól lehetne reklámozni vele a honvédséget.


Modern ütőképes fegyverek! Modern felszerelés! Szigorú követelmény! Elit alakulat!

A fiatalok körében lehet jól működne.
Mármint szerintem.
Ez úgysem egyik napról a másikra történne, addig persze mehet missziózni aki akar vagy tud.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 547
132 475
113
Semmilyen módon nincs végig gondolva amit kérdezek.

Nem lenne értelme valamiféle magyar légió létrehozásának, egy olyannak aki pl. csak missziózik?
A főnök szavai után csak azért kérdezem, mert növelni kellene az állomány létszámát.
Egész jól lehetne reklámozni vele a honvédséget.


Modern ütőképes fegyverek! Modern felszerelés! Szigorú követelmény! Elit alakulat!

A fiatalok körében lehet jól működne.
Mármint szerintem.
Ez úgysem egyik napról a másikra történne, addig persze mehet missziózni aki akar vagy tud.
Nem lenne.
A közeli misszióinkban amik igazából (Koszovó, Bosznia) nekünk fontosak nincs szükség elit katonai képességekre és csak erre alakulatot kitalálni felesleges. Továbbá az 1 harmad "pihen" 1 harmad felkészül 1 harmad műveletben van rendszer tökéletesen működne ha nem akarnának a kéményseprő mellé is katonát tenni lassan. A légió sem csak idegenben dolgozik a franciáknál sem és felszereltségbeli különbség sincs közte meg a hagyományos egységek közt.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Ezt mondták Ruszinnal kapcsolatban, hogy vele ez a néphadsereges urambátyám-mikutyánkkölyke szemlélet tér vissza, mert ő maga ennek a legszilárdabb bástyája a seregben. Lehet, hogy jön az új technika, de közben humánfronton megyünk vissza a Néphadsereg idejébe!
Ezt mondták, ezt is hallottuk, és még ezt is híresztelik. Meg a nagy frászt vádaskodunk. TÉNYEKET tessék közölni..
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Semmilyen módon nincs végig gondolva amit kérdezek.

Nem lenne értelme valamiféle magyar légió létrehozásának, egy olyannak aki pl. csak missziózik?
A főnök szavai után csak azért kérdezem, mert növelni kellene az állomány létszámát.
Egész jól lehetne reklámozni vele a honvédséget.


Modern ütőképes fegyverek! Modern felszerelés! Szigorú követelmény! Elit alakulat!

A fiatalok körében lehet jól működne.
Mármint szerintem.
Ez úgysem egyik napról a másikra történne, addig persze mehet missziózni aki akar vagy tud.
El tetszett tévedni, ez nem az Idegen Légió. Tovább kell játszani a számítógépen.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: kamm and OhioNurse
K

kamm

Guest
Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.
Szinte minden cegnel civilben is tiltjak az ilyesmit. Ket okbol is, egyreszt befolyasolhatja a munkakapcsolatot ill. teljesitmenyuket, no meg a power-structure miatt alarendelt-folerendelt kozott nemigen lehet szabad valasztasrol beszelni, masreszt semmi kedvuk egy kesobbi szakitas utan a gyulolkodo fel eroszakot kialto panaszaival foglalkozni.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 303
113
istenem ajánlatot tett. egy ezekszerint korábbról ismert nőnek. (hisz a beosztásba is segítette) a nő nem ellenkezett még csak a véleményét sem nyilvánította ki. belement a dologba most valamiért kitálal. a nő nem lehet fiatal hisz felnött szoptató gyereke van tehát unokája is (tehát nagymama) és tanácstalan volt állítása szerint. miért nem tett azonnal feljelentést? miért kellett az első nap után is maradnia? miért nem keresett más helyörséget vagy más munkát. (hisz elötte nem vólt katona valószinüleg)
Azért ki ne találd már hogy a nő a hibás...!