Ne fáradj!!!most nem leszek egy napig, addigraq előkeresem a jogi részét. Utóirat: ezer cikket találsz a randidrogokról, szóval nem kell hozzá M. ügynöknek lenni.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne fáradj!!!most nem leszek egy napig, addigraq előkeresem a jogi részét. Utóirat: ezer cikket találsz a randidrogokról, szóval nem kell hozzá M. ügynöknek lenni.
Sikerült pont azokat a részleteket beidézni, ami kimondottan a nőre nézve kellemetlen. Ha ez tényleg a vallomásából idézett szöveg, akkor teljesen jogosan,,,,,"Z. munkába állt, különös dolog történt - legalábbis azon birtokunkba került vallomások alapján, amit a nő később az ügyészségen, valamint egy, az ügyben indított belső eljárás során tett."Az irodája közepére húzta a fotelt, abba ültetett, majd miközben hozzám beszélt, többször körbejárt engem. Ekkor közölte velem, hogy szexuális kapcsolatot kíván létesíteni.Én ettől zavarba jöttem, azzal próbáltam elterelni a témát, hogy mást hoztam szóba. Nem fenyegetett, nem helyezett kilátásba semmit még ekkor, ha nem jön létre az általa akart szexuális kapcsolat" - olvasható abban a jegyzőkönyben, amely később Z. meghallgatásán készült. A nő vallomása szerint az alezredes nem állt le, az első eset után többször, újra szóba hozta a témát. Néha a saját, néha Z. irodájában voltak ekkor, de mindig kettesben."Ezen ismételt ajánlatainál már emlékeztetett arra, hogy személyi beszélgetés nélkül intézte el a beosztásba helyezésemet, illetve olyat is mondott, hogy tiszti beosztásba kerülhetek, ezt nem kötötte kifejezetten a szexuális együttléthez, bár ezt érzékeltette"- állítja Z.A nő vallomása szerint egy bizonyos pontnál az alezredes már ennél is tovább ment, “egy pontos időpontot szabott meg, hogy mikor kell szexelniük”. A pontos dátum 2020 január 6-a volt, és amikor ezt az alezredes közölte vele, akkor Z. szerint ismét érzékeltette: a nőnek hálásnak kell lennie, mert ő segített abban, hogy az ezredhez kerüljön. Az egyébként férjezett Z. nem utasította vissza az ezredes ultimátumszerű “ajánlatát”, utólag azt mondta, hogy azért, mert tanácstalannak érezte magát.Amikor eljött a nap, 2020 január 6-án dél körül az alezredes behívta őt az irodájába, akkor, amikor mindenki ebédelt. "Ő lépett be először, az irodaajtó kitámasztó ékjét kirúgta, majd - miután én is beléptem - az ajtót kulcsra zárta, azt az ajtóban hagyta. Miután az ajtót bezárta, elkezdett közeledni felém azonnal úgy, hogy az ajtót takarja. Miután odaért hozzám, lehúzta a nadrágom, egy, az irodában lévő fotel fölé kellett hajolnom, majd megtörtént a szexuális aktus köztünk. A szexuális közösülés mindössze pár percig tartott, miután befejeződött, úgy viselkedett, mintha mi sem történt volna, arra törekedett, hogy úgy távozzak az irodájából, mintha ott sem lettem volna, ne lássa azt senki" - olvasható a nő vallomásában. Z. a szex közben megsérült, ezért nagyjából negyed óra múlva visszament az alezredeshez, aki emiatt egy, az ebédjéből éppen visszatérő őrvezetőt utasított arra: vigye őt haza, míg a nőnek azt mondta, majd érdeklődni fog az állapota felől."A fenti esetet követően úgy éreztem, nem tudok ebből a szituációból kitörni, úgy éreztem, ha feltárom, én jöttem volna ki rosszabbul a történtekből, ezért nem szóltam senkinek, csak a lányommal beszéltem erről, de már a felém tett ajánlatot is közöltem vele” - áll Z. vallomásában."
a beszélgetőben válaszoltam.most nem leszek egy napig, addigraq előkeresem a jogi részét. Utóirat: ezer cikket találsz a randidrogokról, szóval nem kell hozzá M. ügynöknek lenni.
Az pont a szervezet rendbeszedésével kezdődik nem a gépekkel.Maradjunk a haderőfejlesztésnél!!
Ez írták róla a kinevezése körül, feljebb valahol megvan még a link biztosan, hogy ez a lényegi különbség közte és elődje között. Egy ilyen döntés ezt igazolja is, mert nem az a lényeg az ügyben, hogy valami szeretői bosszú e a feljelentés, vagy hatalmi visszaélés történt, hanem az, hogy az az alezredes tényleg olyat csinált a szexuális kapcsolat puszta tényével, ami miatt búcsúzni kellene tőle. Nem kellene ezt tiltani a legszigorúbban és a résztvevőket leszerelni (mindig, mindkettőt) a szervezet integritása védelmében? Olyan szintű személyes kapcsolatot teremt két egyébként hierarchikusan érintkező ember között, ami magát a hierarchiát rombolja!Hát pont nem olyan ember, de mindegy..
A szolgálati szabályzat szerint közvetlen beosztottal nem lehet ilyen kapcsolat. Amúgy a méltatlanságit szüntette meg a fegyelmi eljárás tart és ha bebizonyosodik akkor mehet méltatlanra. (de a beosztásából biztosan távozik ettől függetlenül a botrány miatt)Ez írták róla a kinevezése körül, feljebb valahol megvan még a link biztosan, hogy ez a lényegi különbség közte és elődje között. Egy ilyen döntés ezt igazolja is, mert nem az a lényeg az ügyben, hogy valami szeretői bosszú e a feljelentés, vagy hatalmi visszaélés történt, hanem az, hogy az az alezredes tényleg olyat csinált a szexuális kapcsolat puszta tényével, ami miatt búcsúzni kellene tőle. Nem kellene ezt tiltani a legszigorúbban és a résztvevőket leszerelni (mindig, mindkettőt) a szervezet integritása védelmében? Olyan szintű személyes kapcsolatot teremt két egyébként hierarchikusan érintkező ember között, ami magát a hierarchiát rombolja!
Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.Ez írták róla a kinevezése körül, feljebb valahol megvan még a link biztosan, hogy ez a lényegi különbség közte és elődje között. Egy ilyen döntés ezt igazolja is, mert nem az a lényeg az ügyben, hogy valami szeretői bosszú e a feljelentés, vagy hatalmi visszaélés történt, hanem az, hogy az az alezredes tényleg olyat csinált a szexuális kapcsolat puszta tényével, ami miatt búcsúzni kellene tőle. Nem kellene ezt tiltani a legszigorúbban és a résztvevőket leszerelni (mindig, mindkettőt) a szervezet integritása védelmében? Olyan szintű személyes kapcsolatot teremt két egyébként hierarchikusan érintkező ember között, ami magát a hierarchiát rombolja!
A civil szektorral ellentétben a seregben van ezzel egy kis probléma. Itt szigorúan hierarchikus viszony van az emberek között, ami a rendszer hatékonyságának az alapja. Már az is pusztító módon le tudja rontani a hatékonyságot, ha a harcoló csapatoknál egy nő van a rajban, a hozzá való hozzáállás a harcban tönkreteheti a rajt, alkalmatlanná arra, hogy megfelelően megvívják a harcot (például a harcfeladat végrehajtása helyett a nőt fogják védeni), ezért nem is ajánlott nőket keverni a hadseregbe harcoló szinten, de onnan könnyű távol tartani őket egyszerű fizikai és pszichikai követelményekkel. De a támogató erőknél is fontos a hatékony feladatvégrehajtás, vagy éppen az információbiztonság, mert Szittya jól mutat rá arra, hogy egy ribanc az ales mellett mekkora probléma!Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.
A civil szektorral ellentétben a seregben van ezzel egy kis probléma. Itt szigorúan hierarchikus viszony van az emberek között, ami a rendszer hatékonyságának az alapja. Már az is pusztító módon le tudja rontani a hatékonyságot, ha a harcoló csapatoknál egy nő van a rajban, a hozzá való hozzáállás a harcban tönkreteheti a rajt, alkalmatlanná arra, hogy megfelelően megvívják a harcot (például a harcfeladat végrehajtása helyett a nőt fogják védeni), ezért nem is ajánlott nőket keverni a hadseregbe harcoló szinten, de onnan könnyű távol tartani őket egyszerű fizikai és pszichikai követelményekkel. De a támogató erőknél is fontos a hatékony feladatvégrehajtás, vagy éppen az információbiztonság, mert Szittya jól mutat rá arra, hogy egy ribanc az ales mellett mekkora probléma!
Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.
Figyelj, ...én is meghúznám a titkárnőmet, ha lenne, meg ha megérne legalább egy ajtócsapdosást otthon,...nem is egyszer,...Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.
Igen, itt egy kicsit felületes voltam a vezető - beosztott viszony tekintetében, inkább a munkahelyi kapcsolatokra gondoltam. Ettől függetlenül van vezető - beosztott viszonyban is. Egyébként nem mindig a vezető hajt rá a beosztottra.Nem tudom te hol dolgozol, de nálunk sem támogatott a beosztott és vezető között a viszony. Köteles vagy jelenteni, ha viszony alakul ki és áthelyezik vagy a vezetőt vagy a beosztottat. Az éves értékelés a vezető végzi, és ez alapján kapod a fizetésed, szóval minden szinten kizáró ok vezető és beosztott között bármilyen szexuális/romantikus kapcsolat. Nincs ebben semmi álszent... teljesen beteges lenne vezetőként szexuális kapcsolatokat kezdeményeznem beosztottaimmal , majd negyedéves, féléves elbeszélgetéseken objektíven értékelni a teljesítményüket. Ezt egyetlen normális cég sem támogathatja... de elképzelhetőnek tartom, hogy vannak aberrált emberek akik nem képesek egy percig sem a farkukat a gatyában tartani és ráhajt a saját csapatában lévő lányokra. Nálunk ezért elbocsájtás jár... Ezt mondjuk nem értettem meg soha, ott egy cég több ezer dolgozóval, de a barom a saját 10-20-30 beosztottjának csapja a szelet. Szerintem nagyon ciki.
Figyelj, ...én is meghúznám a titkárnőmet, ha lenne, meg ha megérne legalább egy ajtócsapdosást otthon,...nem is egyszer,...
Most jobb?![]()
Egyszer volt a munkahelyemen barátnőm, de elég problémánk lett miatta (pedig függetlenek voltunk mindketten).Figyelj, ...én is meghúznám a titkárnőmet, ha lenne, meg ha megérne legalább egy ajtócsapdosást otthon,...nem is egyszer,...
Most jobb?![]()
Nem lenne.Semmilyen módon nincs végig gondolva amit kérdezek.
Nem lenne értelme valamiféle magyar légió létrehozásának, egy olyannak aki pl. csak missziózik?
A főnök szavai után csak azért kérdezem, mert növelni kellene az állomány létszámát.
Egész jól lehetne reklámozni vele a honvédséget.
Modern ütőképes fegyverek! Modern felszerelés! Szigorú követelmény! Elit alakulat!
A fiatalok körében lehet jól működne.
Mármint szerintem.
Ez úgysem egyik napról a másikra történne, addig persze mehet missziózni aki akar vagy tud.
Ezt mondták, ezt is hallottuk, és még ezt is híresztelik. Meg a nagy frászt vádaskodunk. TÉNYEKET tessék közölni..Ezt mondták Ruszinnal kapcsolatban, hogy vele ez a néphadsereges urambátyám-mikutyánkkölyke szemlélet tér vissza, mert ő maga ennek a legszilárdabb bástyája a seregben. Lehet, hogy jön az új technika, de közben humánfronton megyünk vissza a Néphadsereg idejébe!
El tetszett tévedni, ez nem az Idegen Légió. Tovább kell játszani a számítógépen.Semmilyen módon nincs végig gondolva amit kérdezek.
Nem lenne értelme valamiféle magyar légió létrehozásának, egy olyannak aki pl. csak missziózik?
A főnök szavai után csak azért kérdezem, mert növelni kellene az állomány létszámát.
Egész jól lehetne reklámozni vele a honvédséget.
Modern ütőképes fegyverek! Modern felszerelés! Szigorú követelmény! Elit alakulat!
A fiatalok körében lehet jól működne.
Mármint szerintem.
Ez úgysem egyik napról a másikra történne, addig persze mehet missziózni aki akar vagy tud.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..