Hát nem, mert Ruszin éppenhogy elsikálta az ügyet.RR miért nem megy a jó k....?Lehet ezért menesztették Koromot?Simán el tudom képzelni....!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát nem, mert Ruszin éppenhogy elsikálta az ügyet.RR miért nem megy a jó k....?Lehet ezért menesztették Koromot?Simán el tudom képzelni....!
istenem ajánlatot tett. egy ezekszerint korábbról ismert nőnek. (hisz a beosztásba is segítette) a nő nem ellenkezett még csak a véleményét sem nyilvánította ki. belement a dologba most valamiért kitálal. a nő nem lehet fiatal hisz felnött szoptató gyereke van tehát unokája is (tehát nagymama) és tanácstalan volt állítása szerint. miért nem tett azonnal feljelentést? miért kellett az első nap után is maradnia? miért nem keresett más helyörséget vagy más munkát. (hisz elötte nem vólt katona valószinüleg)RR miért nem megy a jó k....?Lehet ezért menesztették Koromot?Simán el tudom képzelni....!
Itt bővebben le lett írva a történet.
Azt állítja, szexelnie kellett a honvédségi alezredessel, a lányával is lefeküdt volna
A honvédség alkalmazásában álló nő szerint a férfi kénye-kedve szerint szabta meg, hogy hol és mikor kell közösülnie vele.index.hu
Elég szomorú, hogy ilyen "emberek" maradhatnak a honvédség kötelékében.....
Az alezredest is felfüggeszteném és mehetne a kóterbe, ha bebizonyosodik, de kibaszottul a nőt is kivágnám. Ez megint a metoo-s terelés. Annyira tanácstalan voltam, hogy hagytam, hogy levarrjon, többször is. De amúgy nagyon zavar....Faszt. Azt hitte, hogy ez micsoda előny lesz neki, simán hagyta, hogy az alezredes tolja mint a biciklit, gátlástalanul megcsalva aput, aztán mikor leesett neki, hogy szimplán csak kefélik mer' jó, akkor hirtelen érezte, hogy rettenetes bűnt követtek el vele szemben. Nem állt ellen, mert hát szegénykém olyan tanácstalan volt, hogy valahogy lecsúszott a bugyi, aztán meg azt vette észre, hogy hetek óta kúrják. Hát igen, ő ott se vót, hiszen ha ellenáll és az ales megpróbálja megerőszakolni, akkor nem lehetett volna női bájakkal megpróbálni érvényesülni.Ez nem szomorú, hanem bűncselekmény. Azonnal fel kell függeszteni az ilyen cselekményekért.
istenem ajánlatot tett. egy ezekszerint korábbról ismert nőnek. (hisz a beosztásba is segítette) a nő nem ellenkezett még csak a véleményét sem nyilvánította ki. belement a dologba most valamiért kitálal. a nő nem lehet fiatal hisz felnött szoptató gyereke van tehát unokája is (tehát nagymama) és tanácstalan volt állítása szerint. miért nem tett azonnal feljelentést? miért kellett az első nap után is maradnia? miért nem keresett más helyörséget vagy más munkát. (hisz elötte nem vólt katona valószinüleg)
Ezt nem mentheted. Ha a nő hazudott volna, akkor azonnal kirúghatták volna a francba, *jogosan, pert akasztva a nyakába. Ehelyett sunnyogtak, hiszen volt ez a hír a sajtóban, csak épp elsikkadt. Ma viszont címlapos hír országos médiában - az eset mint kiderült a Honvédség új főparancsnoka személyesen akart elsikálni. Civilizált országban beadná a lemondását. Mentegetheted a szent tehenedet, a magyar honvédséget, próbálhatod másra kenni, "minekmentoda, biztosélvezte" de ez csak téged, a honvédséget, és az államot minősíti.Azért ez a nő verziója. Nekem nem kerek, nem teljesen életszerű. Ha egyszeri eset lenne, akkor értem, hogy visszaélt a hatalmával és megerőszakolta. De itt rendszeresen ment a kamaty. Nem lehet, hogy a szokásos sztori....
Azért egy cikket, ami csak az egyik felet szólaltatja meg, kezeljük némi forráskritikával.
Én mióta olvastam, ezen gondolkodom, és háborgok.Az alezredest is felfüggeszteném és mehetne a kóterbe, ha bebizonyosodik, de kibaszottul a nőt is kivágnám.
Nem mentek semmit, csak ragaszkodnék ahhoz ne 1 infó alapján mondjunk ki fatvát!Ezt nem mentheted. Ha a nő hazudott volna, akkor azonnal kirúghatták volna a francba, *jogosan, pert akasztva a nyakába. Ehelyett sunnyogtak, hiszen volt ez a hír a sajtóban, csak épp elsikkadt. Ma viszont címlapos hír országos médiában - az eset mint kiderült a Honvédség új főparancsnoka személyesen akart elsikálni. Civilizált országban beadná a lemondását. Mentegetheted a szent tehenedet, a magyar honvédséget, próbálhatod másra kenni, "minekmentoda, biztosélvezte" de ez csak téged, a honvédséget, és az államot minősíti.
Másvalaki így fogalmazta ezt meg:
De az "új arculatot" alakító Honvédség élén a frissen kinevezett vezetővel együtt díszlépésben elmehet a p.csába!
Ha csak egy kicsit is adnának rá, a lehető legszigorúbb, legalaposabb kivizsgálást csinálnák!
És az eredményt minden honvédségi intézményben teljes állománygyűlésen rendfokozattól függetlenül ismertetnék. Hogy tudják a következményeket.
Valakinek meg "kiszegelnék" a bőrét a laktanyaajtóra elrettentésképpen.
És maximális büntetést adni az "úrnak" HA ELKÖVETTE, vagy maximális büntetést a "hölgynek" HA RÁGALMAZOTT!
Hát pont nem olyan ember, de mindegy..Ezt mondták Ruszinnal kapcsolatban, hogy vele ez a néphadsereges urambátyám-mikutyánkkölyke szemlélet tér vissza, mert ő maga ennek a legszilárdabb bástyája a seregben. Lehet, hogy jön az új technika, de közben humánfronton megyünk vissza a Néphadsereg idejébe!
Az ügytől függetlenül, 2 évig nem voltál itt nem akarod ezt a jó szokásodat megtartani?Ezt nem mentheted. Ha a nő hazudott volna, akkor azonnal kirúghatták volna a francba, *jogosan, pert akasztva a nyakába. Ehelyett sunnyogtak, hiszen volt ez a hír a sajtóban, csak épp elsikkadt. Ma viszont címlapos hír országos médiában - az eset mint kiderült a Honvédség új főparancsnoka személyesen akart elsikálni. Civilizált országban beadná a lemondását. Mentegetheted a szent tehenedet, a magyar honvédséget, próbálhatod másra kenni, "minekmentoda, biztosélvezte" de ez csak téged, a honvédséget, és az államot minősíti.
Másvalaki így fogalmazta ezt meg:
De az "új arculatot" alakító Honvédség élén a frissen kinevezett vezetővel együtt díszlépésben elmehet a p.csába!
Ha csak egy kicsit is adnának rá, a lehető legszigorúbb, legalaposabb kivizsgálást csinálnák!
És az eredményt minden honvédségi intézményben teljes állománygyűlésen rendfokozattól függetlenül ismertetnék. Hogy tudják a következményeket.
Valakinek meg "kiszegelnék" a bőrét a laktanyaajtóra elrettentésképpen.
És maximális büntetést adni az "úrnak" HA ELKÖVETTE, vagy maximális büntetést a "hölgynek" HA RÁGALMAZOTT!
Inkább úgy mondanám, hogy aki magas rangban nem bir ennyire a f.rkával, az a külföldi katonai szakszolgálatoknak egy inyencfalat lehet "nagy viz idején"...Kicsit kavarcos az ügy, de attól függetlenül ales urat már azért is ki kéne rakni hogy végigkeféli az össszes titkárnőt..
Abba bele sem gondolsz, hogy mi van akkor ha mindkét fél ludas?És maximális büntetést adni az "úrnak" HA ELKÖVETTE, vagy maximális büntetést a "hölgynek" HA RÁGALMAZOTT!
Dehogy gondol, ha belegondolna, nem képviselhetné az itt minden rossz és ötven évvel el van maradva a nyugattól álláspontot.Abba bele sem gondolsz, hogy mi van akkor ha mindkét fél ludas?
Nem mentek semmit, csak ragaszkodnék ahhoz ne 1 infó alapján mondjunk ki fatvát!
Valószínű ezt a célt szolgálják a cikkek amit írsz. Ruszint rúgják ki. Neked ez tetszik, ezért tapsolsz!
Hogy mi a civilizált ország, arról ne nagyon beszéljünk, mert messzire visz.
ne haragudj, de ez ha jól ismerem az magyar technikus terminust, akkor "elöljárói hatalommal való visszaélés" Úgy tudom, nem lehet fanatikus szektatagok kivételével indok, az erőszakhoz, hogy a hölgy rövid ruhát viselt, vagy hogy épp a beosztottja.Abba bele sem gondolsz, hogy mi van akkor ha mindkét fél ludas?
Hát drága barátom, ezt jól magadra vetted!Ha arra gondolsz, hogy évtizedeken át az IDF berkeiben belül is szőnyeg alá söpörték a hasonló visszaéléseket akkor igazad van, és mára sem sikerült teljesen megszüntetni, a a szexuális inzultusok száma -nem ugrik be magyarul a helyes kifejezés, - az ott szolgáló hölgyek számának növekedésével párhuzamosan - meredeken megugrott a múlt évtized végére, a tavalyi év különösen súlyos volt- az ismertté vált esetek száma 24 százalékkal nőtt - már csak azért is mert nem működik az elhallgatás politikája. Több tábornok és főtiszt is bukott. (az IDF belső jelentése azt állítja, a gyakorlat nem széles körű, de mivel utána azt magyarázta, mennyivel súlyosabb büntetést kap egy katona, mint egy civil és ez nemjó, nem bízok teljesen a valóságtartalmában)
Ezért 2021-től zéró tolerancia politika vált hivatalossá.
IDF chief: ‘Zero tolerance’ for officer-subordinate relationships
Following 24% increase in sexual assault complaints in the army, Aviv Kohavi says any such incidents represent 'an attack on human dignity' and must be rooted outwww.timesofisrael.com
Igazából lépések csak 2015 után történtek, ADDIG a hadsereg összárt. A szőnyeg alá söprésben nagy segítség volt, hogy sokáig senki nem vállalta fel névvel az ellene elkövetett visszaéléseket, így az egész "személytelen volt" a társadalom számára, a hadsereg és a szexuális visszaélések dolgai pedig tabu.
Erről a lenti cikk, még 2015-ből, pár bekezdésben foglalkozik azzal is, milyen nehéz kiállni, és vállalni az áldozat számára hogy mit tettek vele.
How not to be sexually harassed in the IDF - +972 Magazine
May Fatal is a young soldier who was sexually harassed and perhaps stalked by her superior in the army. That’s nothing new. Sexual harassment in the IDF has been a dirty, loosely kept secret for decades, known to most women and plenty of men in Israel. Few women ever go public with their...www.972mag.com
milyen hatalma vvan egy utcáról beesettel szembe?... semmi kb. annyi hogy másik helyre kell mennie dolgozni mert kirugják...Alapkiképzése nem vólt a hölgynek ez fix esküt nem tett...kisétál az ajtón majd feljelent... annyira azért nem fizet jól a honvédség hogy ne lehessen jobb helyet találni annak aki csak úgy protekcióval beesik a rendszerbe.ne haragudj, de ez ha jól ismerem az magyar technikus terminust, akkor "elöljárói hatalommal való visszaélés" Úgy tudom, nem lehet fanatikus szektatagok kivételével indok, az erőszakhoz, hogy a hölgy rövid ruhát viselt, vagy hogy épp a beosztottja.
A cikk szerint 20 éve volt a honvédség hivatásos tagja.milyen hatalma vvan egy utcáról beesettel szembe?... semmi kb. annyi hogy másik helyre kell mennie dolgozni mert kirugják...Alapkiképzése nem vólt a hölgynek ez fix esküt nem tett...kisétál az ajtón majd feljelent... annyira azért nem fizet jól a honvédség hogy ne lehessen jobb helyet találni annak aki csak úgy protekcióval beesik a rendszerbe.
ez az eset amire rávilágít az az utcáról beesés és jó pozicióba pottyanás... Azz amiért minndenki morog hogy utcáról beeső senki megkapja a jó pozíciót mig a 10-20 évet pampázó pampázhat tovább
Volt erőszak??ne haragudj, de ez ha jól ismerem az magyar technikus terminust, akkor "elöljárói hatalommal való visszaélés" Úgy tudom, nem lehet fanatikus szektatagok kivételével indok, az erőszakhoz, hogy a hölgy rövid ruhát viselt, vagy hogy épp a beosztottja.