A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ez tiltott a seregben?? Ha igen, akkor olyan szabály, ami nem állja ki a való élet próbáját. Nem tudom, ki, hol dolgozik, de sztem 100 ilyen kapcsolatot ismer. Sőt, sokan ha magukba néznek lehet furcsa dolog jön szembe. Nekem kicsit álszenteskedésnek tűnik.
Szinte minden cegnel civilben is tiltjak az ilyesmit. Ket okbol is, egyreszt befolyasolhatja a munkakapcsolatot ill. teljesitmenyuket, no meg a power-structure miatt alarendelt-folerendelt kozott nemigen lehet szabad valasztasrol beszelni, masreszt semmi kedvuk egy kesobbi szakitas utan a gyulolkodo fel eroszakot kialto panaszaival foglalkozni.
 
istenem ajánlatot tett. egy ezekszerint korábbról ismert nőnek. (hisz a beosztásba is segítette) a nő nem ellenkezett még csak a véleményét sem nyilvánította ki. belement a dologba most valamiért kitálal. a nő nem lehet fiatal hisz felnött szoptató gyereke van tehát unokája is (tehát nagymama) és tanácstalan volt állítása szerint. miért nem tett azonnal feljelentést? miért kellett az első nap után is maradnia? miért nem keresett más helyörséget vagy más munkát. (hisz elötte nem vólt katona valószinüleg)
Azért ki ne találd már hogy a nő a hibás...!
 
Azért ki ne találd már hogy a nő a hibás...!
nem itt mind két fél hibázott eggyiknek sincs helyye a rendszerbe. A nőnek mert ilyen könnyen megvezethető kényszeríthető. (és emberek adataival dolgozik katonákéval) a másik mert ilyen hülyének aki sajá magán nem tud uralkodni és nem képes ilyen egyszerü dolgot átlátni hogy miért nem szabad közvetlen beosztottal kamatyolni mpláne melohelyen. adott esetben emberek élete múlna a döntésén. emellett már amindenki tuja a fogást rajta ami az ellennek jó nekünk kevésbé.
 
nem itt mind két fél hibázott eggyiknek sincs helyye a rendszerbe. A nőnek mert ilyen könnyen megvezethető kényszeríthető. (és emberek adataival dolgozik katonákéval) a másik mert ilyen hülyének aki sajá magán nem tud uralkodni és nem képes ilyen egyszerü dolgot átlátni hogy miért nem szabad közvetlen beosztottal kamatyolni mpláne melohelyen. adott esetben emberek élete múlna a döntésén.

En aztan nagyon nem szeretem a meeeetoooo statarialis birosagot, de itt kurvara nem a no hibazott, hanem a fonoke. A no nem kornyekezte meg.
Hogy mennyire etikus es vallalhato, hogy a ferje mellett a fonoke is kezelgette, az ra meg a ferjere tartozik, no meg mindenki levonja az erkolcsi ertekelest magaban, de mint "hiba", ahhoz neki nem sok koze van.
 
En aztan nagyon nem szeretem a meeeetoooo statarialis birosagot, de itt kurvara nem a no hibazott, hanem a fonoke. A no nem kornyekezte meg.
Hogy mennyire etikus es vallalhato, hogy a ferje mellett a fonoke is kezelgette, az ra meg a ferjere tartozik, no meg mindenki levonja az erkolcsi ertekelest magaban, de mint "hiba", ahhoz neki nem sok koze van.
egy gyenge nő. rávehető volt dolgokra ha az ő pártjára állnék és megzsrolták. is eggyenlő lenne az alkalmatlan besorolásra. emberek adataival dolgozik. ki hol mitcsinál/mitcsinált mikor stb... könnyen rávehető bármire... ez miatt emberek halhatnak meg vagy vállhatnak céltáblávvá. és még tehetetlen is...
ez van. A sereg nem a mimozáknak való mégha iroda is a melo. Irodista miatt is halhatnak meg sokan. olyan minősített adatokhoz férhet hozzá hogy ihaly hisz csupa minősíített adattal dolgozik személyügyesként is.
 
egy gyenge nő. rávehető volt dolgokra ha az ő pártjára állnék és megzsrolták. is eggyenlő lenne az alkalmatlan besorolásra. emberek adataival dolgozik. ki hol mitcsinál/mitcsinált mikor stb... könnyen rávehető bármire... ez miatt emberek halhatnak meg vagy vállhatnak céltáblávvá. és még tehetetlen is...
ez van. A sereg nem a mimozáknak való mégha iroda is a melo. Irodista miatt is halhatnak meg sokan. olyan minősített adatokhoz férhet hozzá hogy ihaly hisz csupa minősíített adattal dolgozik személyügyesként.
Attól hogy valaki gyenge ,rávehető dolgokra vagy zsarolható nem azt jelenti hogy hibás!
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1 and kamm
Attól hogy valaki gyenge ,rávehető dolgokra vagy zsarolható nem azt jelenti hogy hibás!
nem de alkalmatlan a feladata ellátására. a fentiek miatt. (hisz egy személyügyes sok olyan dolgot is tud ha nincs is neki konkrétan mondva csak az adatok alapján ami hadititoknak minősül.) és bizony emberek élete mulhat rajta (nem a fizetése az élete akár a teljes állománynak akinek az adataival dolgozik)
az én vólt kedvenc személyügyesem fejből tolt róllam pl szinte minden adatot nem csak születési meg hasonlólk kiképzési gyakorlati stb meg másokét hogy hogy tartotta fejbe???) missziókról épp ugy tud mint háború esetén melyik szakaszon ki van hányan vannak mi a feladatuk/beosztásuk milyen feladatokat halytottak végre ki van szolgálatba stb.
 
ki mennyire leharcolt mi a morálja az alegységnek belső papirokból ki tudja még mi mindenre lát rá pláne ha segít az ellátósnak vagy csak dumálnak.. de halja a törzset segit nekik... mikor vannak a váltások egészségügyi szolgáltatások igénybevétele.... jutalmak előmenetelek bukások. aranybánya egy szolgálatnak. alegységek összetétele kiképzettsége... korösszetétele szolgálati idő
 
En arra emlekszem hogy tobb ezer darabot exportaltunk. De majd este utananezek a fegyver export jelentesekben.
A fegyverexport jelentések szerint ezek kerültek külföldre (Oroszország, Szlovákia, Ukrajna) az elmúlt 15 évben:

106 db S-24B
104 db S-25
234 db VOLHOV missiles
10498 db 9M14P1 Maljutka (olyan durva elgépelések vannak az adatbázisokban, hogy ez simán lehet hogy csak 1498 db volt)
285 db R-60

A többi rakétákról nem találtam semmit.

HM Arzenál Nyírtelek:
 
A fegyverexport jelentések szerint ezek kerültek külföldre (Oroszország, Szlovákia, Ukrajna) az elmúlt 15 évben:

106 db S-24B
104 db S-25
234 db VOLHOV missiles
10498 db 9M14P1 Maljutka (olyan durva elgépelések vannak az adatbázisokban, hogy ez simán lehet hogy csak 1498 db volt)
285 db R-60

A többi rakétákról nem találtam semmit.

HM Arzenál Nyírtelek:
Erősen gyanitom,hogy az R13ok már úgy elöregedtek,hogy csak a megsemmisités lehetett a sorsuk.
 
Meg tudjátok mondani, hogy miért nem jelentette és szambázott be hozzá? Nem egyszer, rendszeresen, házasságtörni. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Lehet akarmi, pl felt, hogy kirugjak-meghurcoljak stb?
Ezt kell kivizsgalni, nem itelkezni elore, egyik iranyba sem - viszont a kivalto ok a fazon volt, ezt azert ne felejtsuk mar el.
 
Hidd el hogy nem. Értelmes ember vagy az írásaid alapján és nem kockáztatnád a hazai viszonylatokban jó fizetést, céges autót, bónuszt meg minden juttatást. Előbb utóbb úgyis kiderül és jelentik az ombudsmannál, ha más nem az illető titkárnő kollégái. Órási baromnak kell lenni, hogy ezt ne legyél képes ésszel felmérni.
Egyébként konkrét esetre visszatérve, emberünknek orvosi segítségre lenne szüksége. Őszintén mi férfiak ezen így elmosolygunk, jól csinálta, micsoda kan meg minden. Na de emberünk éveken át 3-4 csajt kefélt csak a cégben napi szinten. Ez egyik szájából épphogy kihúzta a farkát már tolta bele a másik csajba a cikk szerint. Ez betegség.... kamasz koromban nem recskáztam ennyit ez a szerencsétlen meg így éli az életét. Ez a faszi egész nap azzal foglalkozik hogy kibe tegye bele a farkát, semmi mással. Mit tudsz ilyen emberre rábízni? Havernak biztos jó fej, de hogy komoly dolgot nem bíznék rá az tuti.
Szomorú ha ez nem jön le. Ennek az embernek segítségre lenne szüksége.

Adjanak neki mókus szőrt meg bakancsokat, hátha azokat is fényesre keféli.
Ja, és bezzeg a mongolok a zuhany alatt... :D


Egyszer volt a munkahelyemen barátnőm, de elég problémánk lett miatta (pedig függetlenek voltunk mindketten).

Próbáld ki azt, amikor egy férjezett rádmászik.

En aztan nagyon nem szeretem a meeeetoooo statarialis birosagot, de itt kurvara nem a no hibazott, hanem a fonoke. A no nem kornyekezte meg.
Hogy mennyire etikus es vallalhato, hogy a ferje mellett a fonoke is kezelgette, az ra meg a ferjere tartozik, no meg mindenki levonja az erkolcsi ertekelest magaban, de mint "hiba", ahhoz neki nem sok koze van.

Ja nem, csak ha Micikének szóltak, hogy most ő van soron, akkor Micike ment, hogy megdugják. Folytatólagosan, életvitelszerűen.

Lehet akarmi, pl felt, hogy kirugjak-meghurcoljak stb?

Kirúgják egy olyan munkahelyről, ahova szó szerint szopni jár? Mit veszithet? Milliókat? :D
 
Próbáld ki azt, amikor egy férjezett rádmászik.
Inkabb ne, moralisan alapon. Ha meg nem azert, akkor alapvetoen gondolj arra, hogy lehet, a szerencsetlen ferje huzza az igat, munka utan otthon tanul a gyerekkel, foz, majd reggel viszi ovodaba stb.

Ja nem, csak ha Micikének szóltak, hogy most ő van soron, akkor Micike ment, hogy megdugják. Folytatólagosan, életvitelszerűen.

Kirúgják egy olyan munkahelyről, ahova szó szerint szopni jár? Mit veszithet? Milliókat? :D

Nem tudom. En csak annyit mondtam, hogy nagyon nem szabad prejudikalni egy ilyesmit, hanem ki kell vizsgalni alaposan, de az mar biztos, hogy a fazon miatt kezdodott az egesz, neki tutira repulnie kell.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff
.
Inkabb ne, moralisan alapon. Ha meg nem azert, akkor alapvetoen gondolj arra, hogy lehet, a szerencsetlen ferje huzza az igat, munka utan otthon tanul a gyerekkel, foz, majd reggel viszi ovodaba stb.



Nem tudom. En csak annyit mondtam, hogy nagyon nem szabad prejudikalni egy ilyesmit, hanem ki kell vizsgalni alaposan, de az mar biztos, hogy a fazon miatt kezdodott az egesz, neki tutira repulnie kell.
meg a nőnek is mert bizalmas infokal dolgozik nap mint nap és nem megbízható. sőt tehetetlenségével bizonyította alkalmatlanságát. hisz ha megzsrolják megkeresik bizalmas infok kiadását is megteszi ahelett hogy jó helyre szólna. és csapdába lenne csalva a zsaroló.