Megint haragudni fog rám sok ember, hogy sokat írok és nem mondok semmit, de azért pár dolgot nem árt észben tartani a metoo esetek kapcsán!
Fontos tény, hogy a nők
teljesen másként reagálnak a szexre nem csak "piszológiailag", de teljesen más biológiai folyamatok is zajlanak le bennük. És ez nem könnyíti meg a helyzetet, ha egy nem kétnemű lénynek át kell látnia az egész helyzetet.
Részletekbe nem belemenve egy átlag nő könnyen elvihető olyan pontig, ahol nem szereti a helyzetet, de egy hang nélkül csinálja és hosszú ideig. Egész extrém példák is felsorolhatóak.
Másfelől a történetben tényleg több minden nem kerek. A nő maga vall arról, hogy amikor a férfinek nem sikerült elterelnie a kollegina figyelmét és észrevétlenül kisurrannia, akkor az a féltékenység
erős jeleit produkálta az arckifejezésén. Maga a nő is arról számol be, hogy erősen érdeklődött ez után a felettes többi nője után. Oké, hogy ezt beállítom úgy, hogy csak nyomozok a későbbi feljelentés miatt, de ekkor még szóba sem kerül semmi feljelentés. (A későbbi, múlt év decemberi esetben meg saját maga tagadja, hogy akkor akarta/tervezte volna.)
A nő az után határozta el a feljelentést, ha jól értelmezem, miután a decemberi incidens után megszűnt felé a bizalom és már nem dugták. Most azért van az eljárás, mert korábban dugta, vagy azért, mert már pár hónapja nem dugja? (Értem én, hogy a másik, ismeretlen bátorsága a feljelentéshez neki is erőt és elszántságot adott, hogy kiálljon magáért, hogy megmondja kerek-perec, hogy itt a vége, meg utána panasszal is éljen, de nem könnyíti meg a helyzetet, hogy amennyire én értem, a
kapcsolat lezárása után kezdődött csak a
mindenhová feljelentem.)
Az alezredes és RR meg további kérdéseket vet fel, ami miatt fogalmazzunk úgy, hogy erősen hiányos az egyik fél álláspontját bemutató cikk. Tudom, hogy rajtam kívül mindenki más minden infóval rendelkezik a helyzet megítéléséhez, de nem tudunk arról, hogy a feljelentés/feljelentések megindulása után az érintettnek szóltak-e, hogy ezt be lehet fejezni... Ami ellentmondana a cikknek. Hiszen ez esetben nem a nő határozott kiállása, hanem a férfi vetett volna véget a kapcsolatnak.
És témától egy teljesen idegen személyes élményemet szeretném itt megosztani veletek.
Egyrészt dolgoztam már olyan cégnél, ahol az igazgatónak az élettársán kívül ott dolgozott a volt barátnője... és annak jelenlegi pasija is. És mielőtt valaki azt hiszi, hogy a maszek bármit megengedhet, amíg fizetni tudja az alkalmazottakat, ez közpénzből ment. Sok helyen sok mindent meg lehet engedni magunknak. De a Honvédségnek -ahogy korábban már többen kifejtették- nem válik előnyére, ha egy fontos poszton valaki háremet tart a munkahelyén.
Amúgy vannak szakmák Magyarországon, ahol az első feljelentés, csak a gyanú árnyéka elkaszál egy pasit egy életre a pályától. És ez hatékony segítség, hogy ne is kísértse a férfi sorstársunk a Sorsot. És ezek szerint a haderőhöz képest sokkal szigorúbb hallgatólagos eljárásokat kell betartani, ha valaki jót akar magának. Néhány szakmában soha nem engedi meg egy férfi, hogy egyedül tartózkodjon egy nővel. Ha van ott egy harmadik személy, akkor le van fedezve.
A civil szektorral ellentétben a seregben van ezzel egy kis probléma. Itt szigorúan hierarchikus viszony van az emberek között, ami a rendszer hatékonyságának az alapja. Már az is pusztító módon le tudja rontani a hatékonyságot, ha a harcoló csapatoknál egy nő van a rajban, a hozzá való hozzáállás a harcban tönkreteheti a rajt, alkalmatlanná arra, hogy megfelelően megvívják a harcot (például a harcfeladat végrehajtása helyett a nőt fogják védeni), ezért nem is ajánlott nőket keverni a hadseregbe harcoló szinten, de onnan könnyű távol tartani őket egyszerű fizikai és pszichikai követelményekkel. De a támogató erőknél is fontos a hatékony feladatvégrehajtás, vagy éppen az információbiztonság, mert Szittya jól mutat rá arra, hogy egy ribanc az ales mellett mekkora probléma!
Ment tőlem is a LIKE. Valóban nincs értelme csak a felettesedre ezt a szabályt alkalmazni, mert ha két újonc csinálja, akkor is garantált, hogy az egyik előre fog lépni, méghozzá nem is feltétlenül 20 év múlva.
Másfelől a katona élet nem könnyíti meg azt, hogy párt találj magadnak. Így sok szakmához hasonlóan erős a kényszer, hogy cégen belül keress valakit. És igen... Hosszúra vinne a nők megjelenése a hadseregnél témakör. A férfi genetikailag arra van kitalálva, hogy védelmezze a nőt. A nő meg... arra, hogy biztassa és jutalmazza ezt a magatartást.
De ha ebbe bele megyünk, akkor meg végleg nem a vasak beszerzéséről fogunk beszélni, hanem egy -női- atomcsapás elpusztítja a fórumot.