A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Lehet de amit néztek annak nagyon lejt a pálya!

Szamomra mindig is logikus volt, hogy az IAI az optimalis partner ha a zsidoktol veszunk dronokat.
Kapasbol az Elta az szinten az IAI resze, sokkal egyszerubb az integracio, masreszt sokkal atfogobb a UAV portfoliojuk is (kb mindenuk van), harmadreszt ok missile systemeket stb is gyartanak, gyakorlatilag akarmit akarmire tudnak integralni (jo penzert, persze), vegul pedig ok a RM partnere a nemetek Heronjainal is evek ota, szamomra no-brainer, hogy az IAI legyen a dron design license es a RM kozosen fejlesszuk tovabb, eloszor a sw, majd a kepessegeket (a nemetek szenzorai a zsidoket is felulmuljak) es gyartsuk otthon, amit csak lehet.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Én megkísérelnék bele vinni a kérdésbe még egy csavart.

Izraellel közös űr... dolgokat akarunk az interjú alapján. Ma minden K+F a bejelentések szintjén, de mindig jön rá a válasz, hogy de hát nincs is semmink. Nos, az űrkutatás az nem semmi.

Az a kérdés, hogy mit és miért. Gyorsan elintéztétek azzal, hogy ott csak a cég átadásáról van szó, nem kell bele látni komolyabb dolgot. És igen, az interjúban többször ki lett hangsúlyozva, hogy ezek civil célra lesznek, ami így helyes. A világon még senki nem lőtt fel katonai célra műholdat, csak a mezőgazdaságot támogatta, tengert kutatott, a világ természeti katasztrófáit vagy a bolygó pusztulását próbálta meg orvosolni. Ne mi legyünk az elsők, aki katonai felhasználásra lövünk fel valamit!

Szóval miért? Már ki lett tárgyalva, hogy mélységesen áron alul kaptuk meg. Vagy nagyon fontos volt számukra, hogy maradjon szemük KK-Európa felett egy geostacionárius ponton vagy valami kihagyhatatlan üzletet ajánlottunk nekik.

Ha komoly volt a felvetés, hogy űrrakéta kilövőállomásban és gyártókapacitásban gondolkodunk, akkor az lenne a kérdésem, hogy milyen a viszonya Izraelnek úgy általában Elon Muskkal? Annyit tudok a gyerekről, hogy apartheid és az ellene lázadó feketék következtében tette át a székhelyét előbb Kanadába, majd az USA-ba.
Viszont űrkilövésben versenyezni nem tűnik testhez álló feladatnak a számunkra. És ezzel kő keményen az USA nemzetbiztonsági érdekeibe szállnánk bele, akinek meg az a prioritása, hogy az odahaza gyártott rakéták legyenek sikeresek. Még ha olcsóbb műhold fellövés ígérete valóban egy olyan tétel lenne, amiért megérte áron alul eladni azt a céget.

Illetve itt kanyarodnék vissza a Tüske kérdésére. Bárminek a fejlesztését is ígértük közel-keleti barátainknak, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy az űrben valamilyen területen közösen gondolkodunk, akkor nem olyan hajmeresztő elképzelés egy licence gyártás kérése. K+F-nek meg mondjuk alsó határon az is elmegy, hogy integráljuk több olyan járműre, amin ez még nem megoldott. A Lynxet meg az új APC-t kapásból ezzel kínáljuk, ha a vevőnek más kell, akkor fizeti annak is az integrációját. Illetve az Airbus helikre lehet mi fizetjük ki. (De az még mindig jó üzlet lenne a számunkra, ha mi kifizetjük és ezzel piacot teremtünk más vásárlók megrendeléseinek, de cserébe kapunk egy saját skuló gyárat. Plusz mondjuk a mi gyár telephelyünkön gyártsák azokat a részegységeket, amik az integrációhoz szükséges, kapjunk vissza pénzt hosszú távon abból is!)


De az a bajom, hogy még tippelni is csak pár helyen tudok. Konkrét adatot meg nagyjából sehol nem olvastam.
ha már rákérdezetéll: Muskot az izraeli körök kb a közveszélyes bolond kategóriába sorolják.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Szamomra mindig is logikus volt, hogy az IAI az optimalis partner ha a zsidoktol veszunk dronokat.
Kapasbol az Elta az szinten az IAI resze, sokkal egyszerubb az integracio, masreszt sokkal atfogobb a UAV portfoliojuk is (kb mindenuk van), harmadreszt ok missile systemeket stb is gyartanak, gyakorlatilag akarmit akarmire tudnak integralni (jo penzert, persze), vegul pedig ok a RM partnere a nemetek Heronjainal is evek ota, szamomra no-brainer, hogy az IAI legyen a dron design license es a RM kozosen fejlesszuk tovabb, eloszor a sw, majd a kepessegeket (a nemetek szenzorai a zsidoket is felulmuljak) es gyartsuk otthon, amit csak lehet.
A megvásárolt műhold cégnek is véletlenül köze van az IAI-hoz!Biztos véletlenül vették meg...!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Szamomra mindig is logikus volt, hogy az IAI az optimalis partner ha a zsidoktol veszunk dronokat.
Kapasbol az Elta az szinten az IAI resze, sokkal egyszerubb az integracio, masreszt sokkal atfogobb a UAV portfoliojuk is (kb mindenuk van), harmadreszt ok missile systemeket stb is gyartanak, gyakorlatilag akarmit akarmire tudnak integralni (jo penzert, persze), vegul pedig ok a RM partnere a nemetek Heronjainal is evek ota, szamomra no-brainer, hogy az IAI legyen a dron design license es a RM kozosen fejlesszuk tovabb, eloszor a sw, majd a kepessegeket (a nemetek szenzorai a zsidoket is felulmuljak) es gyartsuk otthon, amit csak lehet.
Szerintem az szól az izraeli MALE drón mellet, hogy ők tudnak olyan komplett integrált rendszert szállítani, amelyik elektronikai és radarfelderítésre is képes. Még ha nem is egy időben.
Ezzel együtt nem kizárt az sem, hogy lesz izraeli ÉS török eredetű drónunk is.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Szerintem az szól az izraeli MALE drón mellet, hogy ők tudnak olyan komplett integrált rendszert szállítani, amelyik elektronikai és radarfelderítésre is képes. Még ha nem is egy időben.
Ezzel együtt nem kizárt az sem, hogy lesz izraeli ÉS török eredetű drónunk is.
Harry Boone on Twitter: "Size Matter...or not IAI's "Eitan" Heron TP UAV near Elbit's Hermes 450 UAV https://t.co/bYfP8sMPTR" / Twitter
Egy kicsit nagyobb a Románokénál....!:rolleyes:
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Az a fickó komplett bolond.
Szeretnél olyan tudást! Ezzel nem ledegradálva a te képességeidet, de a faszi sok minden, csak nem bolond!
Esetleg nézz utána az életútjának.

Ha van a Fidesznek kormányzásnak hibája, nos az ő "elintézése" az.
Persze azért ami forráshoz hozzá lehet férni, megpróbálták többször is helyre tenni. Főleg Széles Gábor védte a végsőkig.

Szóval úgy bolond Ő, mint Raffay Ernő, vagy Drábik János.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Én simán el tudnám mind a 3 dandárra képzelni Nms-en.

Nem az ellen nem véd:D
Persze minden ellen lehet védekezni.
De az ahed lőszeres csapatlégvédelemre, ami egy ekkora rakéta ellen hatékony még nem annyira elterjedt. Bár ezt inkább molnitól kellene megkérdezned.
A jövőben mennyi ilyen lessz, a lehetséges ellenségeinknek, és az mindenhol?

Manőver, füst minden csökkentheti a hatékonyságot. Dehát semmi nem 100%os.

Ha meg nincs radar, egy 20km-ről történő indítást észre sem vesz az ellen, csak amikor betalál.
Egy elhúzódó konfliktusban(pl ukrán) meg nem mindenhol van, csúcs csapatlégvédelem.

Amúgy meg nem csak páncélosok ellen szokták használni.
Irakban/afgánban is bevetették.
Kinek mire éri meg.

Ah64-re is felrakták már. :rolleyes: ott 30k fölötti lőtávot érték el vele.
Terv szintjén sem olvastam hforce-ba való integrálást, de ez sokat nem jelent.
Szerintem meggondolandó, mert így a helieinknek nem kellene bemenni annyira a sűrűjében.
Köszönöm neked is meg @papi nak is.
Az az igazság hogy az sem volt világos, hogy milyen pályán megy 20km-t. Ballisztikusan, vagy mint a kistesó, földközelben?
A Vidók alapján ez olyami, mint a Javelin? Folyamatosan megjelölve kell tartani a célt, vagy egy idő után már önvezeti magát?

Igazából ilyesmi kérdések amik sorra jönnek elő bennem.
A 20km nagyon impozáns képesség. A Javelin talán 150m-re emelkedik amit talán már bemérhet egy radar.
Ezzel mi a helyzet? Ez is afféle lőj és felejtsd el, vagy a 20 km miatt ez így nem lehetséges.
Aztán felmerült a lézer zavarása, illetve a detektálása. Hogy lehet megoldani, amikor egy trafipaxot is le lehetett blokkolni?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Nem feltétlen a Heron-ra gondolok, hanem inkább a Hermes 900-ra. Az már felfegyverezhető, és jóval kisebb, mint a Heron TP. A Heronnak inkább a tengeri felderítésnél jön jól a mérete, meg a még nagyobb magával vihető felderítő rendszereknél.
Szerintem IAI uav-t fogunk venni...!Heron + Harop és a románok áthozzák a kulcsokat!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0