A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 450
23 645
113
Ha nyugati szóba jöhetne a Leo2, Abrams, Merkava, ha volt szovjet akkor a T-72, T-80, T-90 valamelyik modernizált változata.
Az Abrams nincs gyártásban, a régieket újítják fel, a Merkva megfizethetetlen és felesleges, a Leo2 használtan szóba jöhetne (legalább 60 db kellene, de ismerve a hazai viszonyokat simán vennének belőle 6 darabot). Az orosz technika az alkatrészellátás miatt nem a legjobb megoldás (konfliktus esetén nem adnak alkatrészt és semmit nem ér a technika, pont emiatt nem lenne jó az amerikai technika sem, bár amit gyárt Ukrajna és Belorusszia azokhoz könnyebb hozzájutni). gazdaságosság szempontjából a T-72 modernizált változata volna a legjobb megoldás.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 134
7 189
113
A Lengyelek a PZL-130 Orlik-ot gyártják:
https://en.wikipedia.org/wiki/PZL-130_Orlik

A Szerbek meg a Lasta-95-öt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Utva_Lasta
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 069
18 793
113
Van még Leo 2 eladható, használt ?
Az ukrajnai események után lehet hogy nincs.
Abrams nem lenne gond, további amerikai elkötelezettség mellettt.
Szerintem a kormány ilyet nem lép meg.
Merkava nem erre ahadszíntérre lett tervezve.
Noha hülyén hangzik, de lehet pont a zsidó állam szállítana alkatrészt, újabb harckocsikat, gátlás nélkül, ha konfliktusban lennénk éppen.
Az Orosz megoldás hasonló lenne az amerikaihoz, bár olcsóbb.
Van a Leclerc, illetve az Ariete .
Mindent tegyünk a kalapba, ne vessünk el kapásból semmit.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
709
113
Köszi.
Csak azért kérdeztem, mert amennyire nem megy a fejlesztés,, ha egyszer netalántán beindulna, pont az ára miatt (ha újat kell venni) szerintem a "hk képesség" ami le lesz nullázva,, vagy a T-72 lesz még vagy 100 évig.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Van még Leo 2 eladható, használt ?
Az ukrajnai események után lehet hogy nincs.
Abrams nem lenne gond, további amerikai elkötelezettség mellettt.
Szerintem a kormány ilyet nem lép meg.
Merkava nem erre ahadszíntérre lett tervezve.
Noha hülyén hangzik, de lehet pont a zsidó állam szállítana alkatrészt, újabb harckocsikat, gátlás nélkül, ha konfliktusban lennénk éppen.
Az Orosz megoldás hasonló lenne az amerikaihoz, bár olcsóbb.
Van a Leclerc, illetve az Ariete .
Mindent tegyünk a kalapba, ne vessünk el kapásból semmit.

Nem nagyon sz@rt be senki tőle a környéken.
Leo2 a holland és az oszták raktárakból lehetne, így kapásból.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 450
23 645
113
Álmaimban 120 Leo2 szerepel a 200 lengyel Twardy mellett, de nagyon tudnék örülni 60 leónak is!
Persze valószínűleg ezekből sem lesz semmi!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 069
18 793
113
T-72 típust inkább lassan felejtsük el, amennyiben tényleg szereznénk be harckocsikat.
Amennyiben Orosz vonal lenne, NATO tagként, akkor a T-90 jöhetne inkább, vagy csakis szóba.
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
<blockquote rel="Star Trek">Kis vitaindítónak .Vajon mit ajánlhat fel Putyin? Régi mi-8 mi-17 mi-24 felújítását? Esetleg modernebb technikát? KUB helyett BUK vagy valami hasonló?T-90?

A meglevő helikopterek helyett sokkal újabb használt heli heli vagy inkább új kellene. A végtelenségig nem lehet 40+ éves képességgekkel bíró vacakkal bohóckodni. Éjszakai képesség kell. Pont. Anélkül ma nem ér fabatkát sem egy eszköz. Ezen felül multirole könnyű szállító / harci kell. A dedikált harci heli csak egy álom, nem telik rá. Ez be kell látni. Ha CAS kell, akkor a Gripen flottával vagy így kell megoldani.

A Kub és a Buk a névhasonlósága ellenére nem azonos szinten voltak/vannal. A Buk hadsereg szintű légvédelem (volt) dandárban, a Kub meg ezred meg hadosztály szintű légvédelem (volt). Elvi szinten lehetne egy osztály Buk-ot rendszeresíteni négy helyett - ezt ajánlották anno a szovjetek fel - egy teljes dandár helyett - de én értelmét nem látom. Iszonyatosan drága. a Finnek anno 126 millió USD-ért vettek egy ilyen ezredet (osztályt) úgy, hogy az dandár szintű eszközökből nem is volt része az üzletnek.

Hpaspnak van egy jó angol nyelvű kivonata a finnek részéről, hogy mit, miért és hogyan szereztek be légvédelem terén. Nagyon érdekes. Ha nem felejtem el, akkor este feltöltöm. Úgy kb. 10 oldalas olvasmány asszem. Ők végül a Buk kiszórását és a NASAMS-ot választották.

A kategória kb. jó, középhatótávolságú rendszer kell. Viszont én inkább nem orosz vennék, hanem mást. Szóba jöhet a NASAMS (eszméletlen jó ár/érték aránya van) vagy a SAMP-T (ami meg már azért nagy hatótávolságő a 80-100 km-es HMZ-vel.) A NSAMS durván szétszórható és a rakétája közös a Gripen BVR AAM-mel.

(Páran mondjuk emiatt tiltakoznának ellene, mert a nemzeti szuverenitás egyesek szerint korlátozott az AMRAAM-mal. Erre én azt tudom mondani, hogy akkor bármilyen importált eszközre ráhúzható ez a címke...)
</blockquote>





Egy NASAMS légvédelmi üteg az a valóságban hogy épülne fel?
Rakétakilövők,radarok darabszámára és egyéb kiegészítőire gondolok,irányítóközpont, stb. ?
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 698
5 560
113
Ezek azt mondják, hogy veszünk 4 db új kiképző gépet és a Jak-52-eseket nyugdíjazzák:

http://gyomberbela.blog.hu/2016/01/19/a_honvedelmi_miniszterium_negy_repulogep_beszerzeset_kezdte_meg

"Honvédelmi Minisztérium közbeszerzése, melyben 2 db ICAO „A” kategóriás kiképző repülőgép földi kiszolgáló eszközökkel és dokumentációval és 2 db ICAO „A” kategóriájú, könnyű felderítő és futár repülőgép földi kiszolgáló eszközökkel és dokumentációval történő beszerzése, valamint 4 fő hajózó és 10 fő műszaki állomány átképzése szerepel. A nyertes ajánlattevő a szerződéskötéstől számított 10 évig köteles majd biztosítani az alkatrészellátást külön megállapodás alapján. A tárgyalásos közbeszerzési eljárásban való részvételi jelentkezés határideje 2016.02.17-e."

Zord már említette a blogján nemrég, ő Zlin-ekről hallott.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 698
5 560
113
Egyenlőre örülj 60 twardynak mert annak van a legnagyobb esélye.

Kukázzák a lengyelek a Leok miatt, és átpasszolják nekünk? Mennyire lehetnek elhasználva? A mostani gépeinket nézve előrelépés, de vajon menyire? Így sose lesz Leonk :( :)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 933
56 890
113
Álmaimban 120 Leo2 szerepel a 200 lengyel Twardy mellett, de nagyon tudnék örülni 60 leónak is!
Persze valószínűleg ezekből sem lesz semmi!
Legyen 120! Legalàbb àlmodni merjünk nagyot! Az nem kerűl semmibe.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 698
5 560
113
Van még Leo 2 eladható, használt ?
Az ukrajnai események után lehet hogy nincs.
Abrams nem lenne gond, további amerikai elkötelezettség mellettt.
Szerintem a kormány ilyet nem lép meg.
Merkava nem erre ahadszíntérre lett tervezve.
Noha hülyén hangzik, de lehet pont a zsidó állam szállítana alkatrészt, újabb harckocsikat, gátlás nélkül, ha konfliktusban lennénk éppen.
Az Orosz megoldás hasonló lenne az amerikaihoz, bár olcsóbb.
Van a Leclerc, illetve az Ariete .
Mindent tegyünk a kalapba, ne vessünk el kapásból semmit.

Ariete-t neee :) Leo2A4-et még valószínűleg lehetne szerezni, de azt egyből építhetnénk át, A5/a6 vagy Revo csomaggal
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 016
123 891
113
Hááát én azt tudom, hogy ha kidobják a lengyelek a twardykat, kapunk belőle, harckocsizó tiszti berkekben erről folyik a szó.
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
Na most tegye fel a kezét aki szerint 5000-6000 hivatásos harcoló katona elég lenne magyarország védelmére. Kettő már van.



Az országra leselkedő veszély nagyságából kellene kiindulni nem pedig világ meg hidegháborús múltból.Mindkettőnek vége van.Induljunk ki abból ami van ma.Induljunk ki abból hogy mi van a szomszédoknak.Milyen és mekkora létszámú hadereje.Mi a várható fenyegetés.Mindenki igyekszik vagy már éppen tagja a NATO nak a szomszédaink közül.Ebben a szellemben építgeti-bomlasztja mindenki a hadseregét.Horvátok 16 ezres honvédséggel terveznek.Szerbek 21000 el.Szlovákok is kb 16000 el.Románok 70000 el.Ezeknek a szomszédos hadseregeknek van egy közös vonása a magyarral.Baromi nagy vízfej,bevethető alakulatok száma a béka segge alatt.

Én felteszem a kezem, 6000 hivatásos harcoló katona,valóban modern fegyverzettel,igenis képes lenne megvédeni az országot a szomszédságból várható fenyegetésel szemben.Ugyanis jelenleg senkinek sincs a szomszédok közül olyan serege,amivel bármiféle inváziós terveket lehetne szövögetni.Pont. Egyiknek sincs.Pont.
Most akkor hova 3 dandár,meg mindenféle ezred szintű támogató alakulat?? Amit felvázoltál az kérlekszépen egyenlő a gazdasági összeomlással.Ekkora haderőt modern fegyverzettel fenttartani lehetetlen egy olyan országnak mint a magyar.Gazdasági öngyilkosság a 0 VALÓS fenyegetettségre.Ehhez csak gratulálni tudok.Ekkora hadsereget folyamatosan modernizálni,képezi,gyakorlatoztatni bakker ... Mert nemcsak arról van szó hogy felállítjuk az egységeket,azoknak éppeséggel nemcsak 1 tár lőszert kellene ellőni 1 év alatt gyakorlat címszó alatt.És sorolhatnám.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
709
113
:( .. na, f@sza,, így lesz PZH2000-el, meg mindennel, mindenki a környékünkről bevásárolgat, mi meg majd vehetjük millió év hitelre az új cuccot.