A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 484
20 079
113
Igen, a valós előny ott lenne, hogy mondjuk helyőrségenként egyszerűsödne a logisztika.
Alapvetően jelenleg is ott tartunk majdnem, hogy bár dandárokról beszélünk, mégis nagyjából ezred méretű helyőrségek működnek.
Pl. szerintem Tatára helyőrségi szinten feleslegesek a lövész zászlóaljak.
Tatából harckocsi helyőrséget kell szerintem csinálni 3 harckocsi zászlóaljjal. Hajmáskéren létre kell hozni minimum egy tüzér ezredet.
Az ország minimum 4 pontjára meg, fel kell építeni 1-2 zászlóaljas lövész helyőrségeket. Ebből az egyik helyet állandó kiképző helyőrségnek tartanám egy állandó zászlóaljjal + egy kiképzővel. Ahol folyhatna az általános kiképzés. De az is megoldás lehet, hogy a lövész helyőrségekben csak 1-1 zászlóalj kerüljön, és mindenhol fenntartanak egy kiképző századot is, ami gondoskodik a régió tartalékos és szerződéses újonc kiképzéséről
Ez segítene a feltöltésben is.

A dandárok úgy sem lesznek állandó szervezeti egységek.

Te jó isten, mit vettél be reggel ?
 
  • Hűha
Reactions: pöcshuszár

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 484
20 079
113
És mondjuk minden dandártüzérségnek fenntartasz egy tüzérségi lőteret?

Még a Néphadsereges feltöltött és felszerelt dandárok esetében sem volt. Egy tüzérségi lőtér volt, a táborfalvai, ha jól emlékezem és elég is volt. Oda mentek a dandárok tüzér osztályai lövészetre. Szárazon gyakorolni meg bárhol lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Szerintem meg fog vàltozni a harcászat a drónok és a UGV-k miatt.

A drónok felderítési és tàmadó képessége új dimenziókat hoz.
Pl: épületàtvizsgàlàs soràn a szeletelés helyett miniatür drónt lehetne használni vagy a robbanó eszközöket dobàló drónok miatt az alakzatokon is lehet hogy kell vàltoztatni.
Lehet hogy a géppuskával egyenértékű lesz a drónpuska.

A géppuska rakasz helyett lehet hogy akkumulátort kell cipelni. Ki tudja?


Egy UGV ellen mondjuk az àtkarolàs nem fog sokat érni ahogy a fedezőtűz sem. Ott lehet híradó katona helyett inkàbb valami EHC-s fog kelleni

Persze azt ne kérdezzétek hogy mi lenne jó ezen eljárások helyett szerintem ezt kevesen tudjàk a világon ha valaki egyàltalan tudja.
pld: https://www.claws.in/drone-and-counter-drone-warfare-at-tactical-level/
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 484
20 079
113
-ben. .... ha még a Néphadseregben lennénk.

Nem vagyunk már a Néphadsereges időkben, de ettől még a dandár a leghatékonyabb összefegyvernemi egység. Nem véletlenül álltunk erre rá 1987-ben. Nyilván voltak költségvetési vonzatai is az átszervezésnek, de amikor Oláh István, egykoron előállt ezzel az ötlettel, akkor még biztosan nem a költségvetés szempontjai, hanem a szakmai érvek voltak a mérvadók. Nem is tetszett nagyon a szovjet elvtársaknak, de akkor is megcsináltuk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 736
85 143
113
Harci erő szempontjából ezred és dandár között nyilván a szervezet tehet különbséget.
Ennek tükrében röhejes az MH két csonka szervezetű dandárja.
Inkább legyen helyettük négy feltöltött ezred, 8-10 lövész-, 3-4 harckocsizászlóaljjal, hasonló számú tüzér osztállyal.
Szervezetileg, pénzügyileg sokkal hatékonyabb lenne.
De hát a mocsár lecsapolasáról kellene dönteni a békáknak...
:)
Ezt hogy gondolod? Amit leírtál aközött nincs egyenlőség, mert az utóbbi vagy 3-4× nagyobb haderő mint a jelenlegi.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Nem fog változni. Nem lehet a végtelenségig nyújtani az alakzatokban a tér és távközöket.
A szobába be kell menni így is úgy is. Az UGV is csak 1 irányba tud lőni, tehát átkarolható, no meg ott a páncéltörő rakéta. A drón ha nem tud tamadni, csak kamerája van akkor csak infó forrás, a harcászaton különösebben nem változtat. Ha tud támadni akkor meg olyan mint egy tüzerségi lövedék, reagálni is úgy kell rá.

Az UGV meg egy kisméretű páncélozott jarmű fegyverrel. Tök ugyan az a harcászati probléma mint egy APC vagy IFV.

Azt kell vizsgálni, hogy a különböző eszközök milyen harcaszati alapvetéseket változatatnak meg,
ha semmilyet akkor nem lesz változás.
na mindegy kb a fél világ nem ért veled egyet, de...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Nem vagyunk már a Néphadsereges időkben, de ettől még a dandár a leghatékonyabb összefegyvernemi egység. Nem véletlenül álltunk erre rá 1987-ben. Nyilván voltak költségvetési vonzatai is az átszervezésnek, de amikor Oláh István, egykoron előállt ezzel az ötlettel, akkor még biztosan nem a költségvetés szempontjai, hanem a szakmai érvek voltak a mérvadók. Nem is tetszett nagyon a szovjet elvtársaknak, de akkor is megcsináltuk.
Most a HH végéről beszélsz. Azóta eltelt majd 40 év, és azóta némileg változott a harcászat.
Különben miért a dandár? Miért nem a hadosztály? Vagy miért nem egy megerősített zászlóalj?
Ha van összesen 2, jó esetben 3 dandárod, akkor azokat nem vetheted be dandárként.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 411
131 811
113
Nem.
A honvédségnek ponrt nem az olyan munkarőre van szüksége, akik egy ilyen happening után elrohannak katonának.
Nem is feltétlen ez a célja egy ilyen happeningnek, hanem az, hogy tudasosítsa a lakosságban, hogy a honvédség mint olyan létezik és a katonai szolgálat mint lehetőség egyáltalán eszébe jusson az embereknek. Társadalmi kapcsolatépítésnek híjják a dolgot amit az utóbbi 2 évtizedben a helyőrségi városok kivételével kurvára elhanyagoltak.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Nem is feltétlen ez a célja egy ilyen happeningnek, hanem az, hogy tudasosítsa a lakosságban, hogy a honvédség mint olyan létezik és a katonai szolgálat mint lehetőség egyáltalán eszébe jusson az embereknek. Társadalmi kapcsolatépítésnek híjják a dolgot amit az utóbbi 2 évtizedben a helyőrségi városok kivételével kurvára elhanyagoltak.
ezt a szöveget már ezerszer olvastam , több n helyen. a lakosság tudja, hogy van Honvédség, és azt is hogy mi mindere nem képes. Ezen még a Szocialist Szellemasút miilitary verziója se segít.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 411
131 811
113
ezt a szöveget már ezerszer olvastam , több n helyen. a lakosság tudja, hogy van Honvédség, és azt is hogy mi mindere nem képes. Ezen még a Szocialist Szellemasút miilitary verziója se segít.
Én meg veled ellentétben megélem amikor esetleg kimegyünk valahova bemutatózni, szóval légyszíves ne okosíts.