A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
Zsebdiktrátorunk nekünk is van - de őt mi ültettük a saját nyakunkra nem Obama, nem Putyin.
Ezt az embert miniszterelnöknek nevezzük a rangja szerint. Mivel az emberek szabad választáson megválasztották nagy többséggel, kreténség zsebdiktátorozni.
A mostani egy nagyon békés helyzet történelmi távlatból nézve - legalábbis Európában. Elég ha az elmúlt 150-200 évet nézed.
A mostani balhék semmik, ahhoz képest ami 20. században itt folyt!
:D Ez vicc. Futjuk le a háborúhoz vezető köröket nagyjából ütemterv szerűen globálisan, de mivel itt még nem lőnek, minden szuper.
Lehet, hogy az amerikaiak imperialisták (ez vitatható, de mindegy)
Ember, a WTC lerombolásáig a leghíresebb épületük neve Empire State Building volt(ma is ez a neve). :D
de azért meg lehet nézni ki hova jutott az "orosz-szovjet birodalom" illetve az "amerikai birodalom" alatt.
Na hát lássuk. Kérdezzük meg a németeket, hogy a bajszos opciója helyett mennyivel boldogabbak hogy örök kárpit fizethetnek, talicskázzák be nekik az Ahmedeket akik megölik a megerőszakolt gyerekeiket, plusz importálódik az összes amerikai hülyeség a hülye matektól a hülye irodalmon és a hülye történelmen át a focitérdelős agybajig? Kérdezzük meg Irakot, Iránt, Észak-Koreát(tudom ezek eredendően gonoszak :D ), Szíriát, Tunéziát, Guatemalát, Vietnamot milyen volt nekik az amerikai birodalom? Kérdezzük meg itthon, milyen volt az önrendelkezés zászlaja alatt elveszteni az országunk kétharmadát. Most megkérdezheted Afganisztánban, milyen is nekik. Kérdezd meg a palesztinokat, akiket hetven éve szopat ez a rendszer. Kérdezd meg bárhol? Biztos azért lenne sok utálat a válaszokban, mint a kiválasztottaknál, hogy irigyek a sikereikre. :D Én orosz birodalmat sem akarok magamnak, kaptunk belőle a kiválasztottak által építettből, meg amcsit sem. Saját imperializmus kellene végre, ha ki tudnátok húzni a fejeteket a seggekből.
Ha már "birodalmat" kell választani, akkor inkább az amerikaiak, mint az oroszok vagy a kínaiak! :D
Miért? Mi rá az indokod jelenleg? Mert az amcsik cserbenhagynak, vagy odatolnak pajzsnak? De nekik legalább van übermensch kockaállú hősük. :D
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 761
35 952
113
Ezt az embert miniszterelnöknek nevezzük a rangja szerint. Mivel az emberek szabad választáson megválasztották nagy többséggel, kreténség zsebdiktátorozni.

:D Ez vicc. Futjuk le a háborúhoz vezető köröket nagyjából ütemterv szerűen globálisan, de mivel itt még nem lőnek, minden szuper.

Ember, a WTC lerombolásáig a leghíresebb épületük neve Empire State Building volt(ma is ez a neve). :D

Na hát lássuk. Kérdezzük meg a németeket, hogy a bajszos opciója helyett mennyivel boldogabbak hogy örök kárpit fizethetnek, talicskázzák be nekik az Ahmedeket akik megölik a megerőszakolt gyerekeiket, plusz importálódik az összes amerikai hülyeség a hülye matektól a hülye irodalmon és a hülye történelmen át a focitérdelős agybajig? Kérdezzük meg Irakot, Iránt, Észak-Koreát(tudom ezek eredendően gonoszak :D ), Szíriát, Tunéziát, Guatemalát, Vietnamot milyen volt nekik az amerikai birodalom? Kérdezzük meg itthon, milyen volt az önrendelkezés zászlaja alatt elveszteni az országunk kétharmadát. Most megkérdezheted Afganisztánban, milyen is nekik. Kérdezd meg a palesztinokat, akiket hetven éve szopat ez a rendszer. Kérdezd meg bárhol? Biztos azért lenne sok utálat a válaszokban, mint a kiválasztottaknál, hogy irigyek a sikereikre. :D Én orosz birodalmat sem akarok magamnak, kaptunk belőle a kiválasztottak által építettből, meg amcsit sem. Saját imperializmus kellene végre, ha ki tudnátok húzni a fejeteket a seggekből.

Miért? Mi rá az indokod jelenleg? Mert az amcsik cserbenhagynak, vagy odatolnak pajzsnak? De nekik legalább van übermensch kockaállú hősük. :D
Egyetlen közös pontunk, hogy nem értünk egyet. :)
Nem akarom jobban szétoffolni már amúgy is nagyon off-témát - pláne nem belpolitikával, szóval maradjunk most ennyiben.
"Let's agree to disagree" :)
 
W

Wilson

Guest
Ez így "fair enough" - csak óvakodjunk "trigger happy" mindenre fegyverrel válaszoló szélsőségesektől! :)
Megfontoltság nagyon fontos - 1941 nyarán ez sokat használt volna... :)
Szerintem azért problémás felhozni ezt a 41- es helyzetet mert akkor gyakorlatilag mindenki meg volt győződve arról, hogy a Szovjetúniót a németek legyőzik, és gyakorlatilag Magyarország nem nagyon maradhatott ki a Szovjetunió elleni hadjáratból, persze 80 év távlatából könnyen okos az ember.

Én személy szerint úgy gondolom,hogy ez a béke amit (hála a jó istennek) itt Magyarországon már jó pár évtizede élvezünk és annyira természetesnek veszünk mint a levegő vételt látva a történelmet és a világban zajló folyamatokat egy nagyon idilli és nagyon ritka állapot, és ahhoz, hogy ezt minél tovább fenntartsuk, azért hogy a gyerekeink és az unokáink is ilyen körülmények között éljenek, ahhoz alapvetően szükséges egy jól felszerelt jól megfizetett profi katonákból álló honvédség. Ezért én személy szerint (annak ellenére, hogy abszolút nem vagyok Fidesz fan) teljes mértékben támogatom a jelenlegi kormány által folytatott haderőfejlesztést .Szerintem ebben a kérdésben nem lehet más alternatíva.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 761
35 952
113
Alapvetően szükséges egy jól felszerelt jól megfizetett profi katonákból álló honvédség. Ezért én személy szerint (annak ellenére, hogy abszolút nem vagyok Fidesz fan) teljes mértékben támogatom a jelenlegi kormány által folytatott haderőfejlesztést .Szerintem ebben a kérdésben nem lehet más alternatíva.
Ezzel teljesen egyetértek. :)
 
K

kamm

Guest
A mostani az egy békés helyzet? Egyáltalán mit jelent a jog a történelemben államok között?
Hat igen, elvileg a Nepszovetseg, majd utana a UN elvileg erre lett letrehozva, hogy ne mindig az erosebb kutya pillanatnyi elve ervenyesuljon, hanem legyenek az alapveto, univerzalis emberi jogoknak sulya - nem meszarolgatunk szorakozasbol, meg sajat lakossagot sem, nem rohanunk le masokat, nem annektalunk willy-nilly stb. -, de mivel univerzalis, ezert minden torzsi 'orszagot' be kell venni, azok miatt meg baromi nehezkes es korulmenyes ugy megoldani a procedurat, hogy ne tudjak elsullyeszteni a sarkalatos hatarozatokat, viszont ne is ordithassanak, hogy elnyomjak oket a nagyhatalmak. Nem veletelenul lett am olyan a UN Security Council amilyen, van oka, hogy ugy mukodik, ahogy...
 
K

kamm

Guest
Ember, a WTC lerombolásáig a leghíresebb épületük neve Empire State Building volt(ma is ez a neve). :D

De annak semmi koze az imperializmushoz, egyreszt mert eleve 1930-ban epult. :) Masreszt mert Empire State = State of New York hivatalos beceneve (a rendszamtablainkon is ez van.)
Ezt a becenevet Washingtontol kapta, aki hivatasos tabornokkent a terkepre ranezve egybol kiszurta, hogy temeszetes "seat of an empire" azaz "birodalmi szekhely" helyzeti elonnyel rendelkezett az allam, foldrajzi ertelemben.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
De annak semmi koze az imperializmushoz, egyreszt mert eleve 1930-ban epult. :) Masreszt mert Empire State = State of New York hivatalos beceneve (a rendszamtablainkon is ez van.)
Ezt a becenevet Washingtontol kapta, aki hivatasos tabornokkent a terkepre ranezve egybol kiszurta, hogy temeszetes "seat of an empire" azaz "birodalmi szekhely" helyzeti elonnyel rendelkezett az allam, foldrajzi ertelemben.
Imperial Beach?
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
A mostani egy nagyon békés helyzet történelmi távlatból nézve - legalábbis Európában. Elég ha az elmúlt 150-200 évet nézed.
A mostani balhék semmik, ahhoz képest ami 20. században itt folyt!

Tudod 6-7 évesen egy igen jó szórakozás volt számomra, hogy fordítsuk meg a sakktáblát és játsszunk úgy! Most is csinálom, csak már nem a bábus, hanem a báb(kormány)os játékkal.
Hajtsd végre és mondd el mit látsz egyszerű ukrán állampolgárként, akinek a fiát elvitték katonának! A Prágai Tavasz az úri emberek háborúja volt. Higgyél nekem, senkinek egy haja szála sem görbült meg. Mi csináltuk, mi nem vagyunk olyanok. Budapesten, szeretném hangsúlyozni, hogy egyetlen városban... 200 km-et mentem úgy a tankkal, hogy egyetlen halálos áldozat egy kis kutya volt, aki véletlenül elém szaladt az útra. Jó, abban a távoli kis városban, Pesten volt pár nap, de igazából érdemi vérveszteség ott sem volt.

És nézd meg most egy diktátor mit csinál! Szerintem a XX. század egy békés időszak volt, de ami most folyik Dombaszban...

Szeretném kérni, hogy most fordítsd vissza a sakktáblát, mert az élet fél percig ukrán emberként szörnyű volt. Higgy nekem, nem jó érzés ma ukránnak lenni!

Nem akarom jobban szétoffolni már amúgy is nagyon off-témát - pláne nem belpolitikával

És mégis milyen jól sikerül mindig!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
W

Wilson

Guest
Én "ellenzem" bármiféle vontatott, nem automatizált tüzérség beszerzését. Nincs és a jövőben még kevésbé lesz 5-6 ember egy löveg kiszolgálásához. A PZH is el működik 3 fővel - ha nincs több beosztható ember. A maximális automatizáltságra és hatékonyságra kell törekedni.
A KMW/RM AGM tornyához hasonló nagy tűzgyorsaságú 105-ösnek lenne csak értelme - ha már 105-ösben gondolkodunk a nagyobb mobilitás miatt. Ezeket 8x8-as IFV-re vagy egy 6x6-os teherautóra lehetne ráépíteni.
Hatótávban 3 "nehéz aknavetőnyit" simán tud, a kisebb gránátot nagyobb tűzgyorsasággal lehetne kompenzálni.
Az Indiaiak bármikor szállítanak neked ilyen 105-t csak ad meg nekik milyen teherautóra akarod ráaplikálni:).Tudod helikopterrel szállítani is:)Magas hegységekbe ideális,na meg persze ha beállsz egy ilyennel egy strandpapucsos dzsihád mobil mellé Mali külsőn, egyből tudni fogják, hogy ki a nagyobb és erősebb kutya az ólban:).





 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 761
35 952
113
Az Indiaiak bármikor szállítanak neked ilyen 105-t csak ad meg nekik milyen teherautóra akarod ráaplikálni:).Tudod helikopterrel szállítani is:)Magas hegységekbe ideális,na meg persze ha beállsz egy ilyennel egy strandpapucsos dzsihád mobil mellé Mali külsőn, egyből tudni fogják, hogy ki a nagyobb és erősebb kutya az ólban:).





Nem automata - nem kérem! :D
Indiaiaknak 10 embere is van kiszolgálni egy ilyet - nekünk 2-3 fővel kellene megoldani.
Ha már 105-ös, akkor AGM-szerű kellene... :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 058
30 984
113
Különben valaki azt is összehasonlitotta,hogy mekkora és milyen karbantartó személyzet kell egy full automata és egy "kézi" löveganyag mögé?Plusz a harctéri megbizhatóság hogy is alakul?Hadszintéri javitás/karbantartás?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 070
73 571
113
Trump idejen indult meg igazan a fegyverkezes amikor nagyon hatarozottan kijelentette egy NATO ertekezleten, h be kell tartani a 2 szazalekot mert kulonben dá dá lesz....es utana robbant be igazan kozep Europaban a fejlesztes. Azert kivancsi lennek, h ott még mi hangozhatott el zart ajtok mogott mert korabban is tudta mindenki h kotelezoen teljesiteni kell de megis onnantol mintha egy uj idoszamitas lenne ...ezen sokat gondolkodtam nem nagyon tudtam hova tenni az egeszet es most ez az egesz NATO afganisztani kudarc, mintha egy szetesesi terv resze lett volna. Aztan jon az Ausztral atomtengeralattjaro ügy...
Az amerikaiak a 2000-es évek elején a hosszútávú stratégiáikban már leírták hogy az amerikaiaknak a "figyelmüket" a 2020-as évekre teljesen át kell helyezni a csendes-óceáni térségre ahhoz, hogy a "világvezető" szerepüket meg tudják védeni/őrizni. Úgy keverik a világban a dolgokat, hogy nekik jó legyen. A többiek meg csinálhatnak amit tudnak. Gazdasági háború jött hidegháború után... A Biztpol topikok tele vannak a legkülönfélébb elméletekkel, hogy mi miért történik a világban. Ott lehet ötleteket gyűjteni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 761
35 952
113
Különben valaki azt is összehasonlitotta,hogy mekkora és milyen karbantartó személyzet kell egy full automata és egy "kézi" löveganyag mögé?Plusz a harctéri megbizhatóság hogy is alakul?Hadszintéri javitás/karbantartás?
Lövegenként biztos nem kell 2-3 karbantartó...
Szóval egy 2-3 fővel elműködő automata biztosan jobb, mint egy manuális (pl CAESAR vagy vontatott), ahová folyamatosan kell legalább 4 fő, de inkább 5-6 ha normális tűzgyorsaságot akarunk. Megbízható töltőmechanizmus készíteni nem igényel befuthatatlan technológiai színvonalat: oroszoknak is simán megy harckocsikban osztott lőszerrel - a németekből is bőven kinézem (AGM esetében). Nagyon nincs is más választásunk, mint ebbe az irányba menni az emberhiány miatt.
Felkészültebb javító brigád kell, de ez ma már minden fegyverrendszerre igaz: mindegyik egyre bonyolultabbak és inkább "IT-sok" kellenek mint "lakatosok".