A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

D

danielblack

Guest
Ez a járási rendszer jó lenne!

Ellent kell mondanom magamnak. Átgondoltam itt a nyugis éjjeli műszakban.

175 járás van hazánkban!!!! A honvédelmi miniszter által tervezett 20.000 tartalékost ha elosztjuk a járások számával akkor kijön egy 114 tartalékos/járás szám.... Ez nem rossz, csak valószínűleg sosem lesznek bent egyszerre, szóval csak kis cserkésztábor jellegű lenne. A tartalékosok legyenek a szerződésesek mellett és tanuljanak. Egyébként sem tudnánk 175 tartalékos objektumot fenttartani.... Komplett Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében egy darab alakulata sincs a honvédségnek. Akkor hova vonulnának be például a Fehérgyarmatiak? :D

Bár ha úgy képzeljük el, hogy maga a felszerelésük lenne járásonként tárolva a vészhelyzeti reagálás gyorsítására az már jó. És szolgálatkor meg mindig bevonulnak a legközelebbi alakulathoz pl.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
1 hónap alatt ugyis csak az alapokat kaphatják meg, ahhoz nem kell alakulat, elég bármelyik rendőrségen/tűzoltóságon pár terem, udvar, ilyen olyan lőtér meg sok helyen van, ahol lőhetnek párat
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 869
32 454
113
"Megkell mutatni hogy létezik honvédség"
Ezt a szöveget :)))) Jah mert járőrözött 20 katona Budapesten mán biztonságban is vagyunk :DDD Ennek is elment az esze.
Másik.. Ez a tartalékos állomány ez alapjáraton véve nem szar gondolat.Csak ez az 1 hónapos képzés ez vicc kategória.Egy kicsivel több kellene.
Meg pl aki fizetős felsőoktatásban tanul annak ha belép az önkéntes tartalékos rendszerbe akkor lehetne jelentősebb kedvezményeket biztosítani stb. Persze szerződést aláíratni vele hogy ezekután tartalékosként bármikor rendelkezésére áll a honvédségnek.Mondjuk ez már nem igazán önkéntes alapon működne,hanem szerződéses de ily módon lehet még jobb is lenne a dolog.Sok ezer fiatalnak jelentős könnyebbséget jelentene ha már csak egy részétől is megszabadulhatna a felsőoktatásra elköltött pénznek.Szal tutira lenne több tízezer jelentkező.Ergo ha csak a fele lenne alkalmas,máris lenne jópár ezer tartalékos.Persze kiképzést biztosítani kellene,nem 1,legalább 6 hónapon keresztül persze nem egyhuzamban.A szerződés meg arra lenne hogy ha bármi gebasz van akkor belehetne hívni őket,ha meg megtagadják stb,akkor visszafizettetni a felsőoktatás összegét velük.Szal biztos lenne a dolog :)))

Igenis meg kell mutatni, mert a honvédségnek jelenleg nullához közeli a társadalmi ismertsége, elismertsége, beágyazottsága. Rendszeresen járok el az egyik laktanya mellett, de se katonát, se katonai járművet szinte nem is látni ... a falusiakon több boci van, mint a laktanya körül látni. Építkezni pedig csak úgy lehet, hogy ha van támogató közeg, van honnan meríteni. Ki kell vinni a katonákat az "utcára". Lehet, hogy önmagában jelentéktelen volt a járőrözés, de ha már csak minimális biztonság <i>érzetet</i> adott, akkor megérte.

Ha elolvastad a hirado.hu oldalán, akkor ott le van írva, hogy az egy hónap után lehet(ne) menni érdeklődésnek megfelelő szakirányokba.
___
Objektumok. Elvileg minden járási székhelyen volt polgárvédelmi bázis, volt MHSZ épület. Jártam mindkét típusban párszor... pont erre lettek kitalálva. Oktató teremmel, irodákkal, járási és megyei szinten vezetési pontokkal, azaz óvóhelyekkel; az MHSZ épület fegyverszobával, fedett garázzsal, amit lőtérnek is használtak. Csak van minimum önkormányzati kézen ezek közül.
 
D

danielblack

Guest
Lőtér mondjuk tényleg van sok. Én a Nyíregyházi sportlövő egyesületnél lövészkedtem egy ideig 2013 ban.
Azthiszem az MHSZ lőtér volt és hatalmas. Egyszerre akár egy század is elfér rotációba.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
"Megkell mutatni hogy létezik honvédség"
Ezt a szöveget :)))) Jah mert járőrözött 20 katona Budapesten mán biztonságban is vagyunk :DDD Ennek is elment az esze.

Olyan helyeken vannak, ahol sok ember szokott lenni. Pl. Budai vár, parlament, stb. Ha lenne merénylet, az tipikusan az ilyen helyeken történne. Ha viszont ott van két kalasnyikovos katona, kisebb rá az esély, vagy legalábbis nem fognak fél órát lövöldözni, amíg kiér a TEK.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="erdifefe1">"Megkell mutatni hogy létezik honvédség"
Ezt a szöveget :)))) Jah mert járőrözött 20 katona Budapesten mán biztonságban is vagyunk :DDD Ennek is elment az esze.

Olyan helyeken vannak, ahol sok ember szokott lenni. Pl. Budai vár, parlament, stb. Ha lenne merénylet, az tipikusan az ilyen helyeken történne. Ha viszont ott van két kalasnyikovos katona, kisebb rá az esély, vagy legalábbis nem fognak fél órát lövöldözni, amíg kiér a TEK.</blockquote>

Viszont ha KOMOLYAN GONDOLJÁK akkor sürgősen le kellene cserélni a járőrök Kalasnyikovját valami olyan fegyverre és lőszerre, aminek a lövedéke nem ölhet meg plusz 3-4 embert is az eltalált terroristán áthaladva. Mert a Kala skulója képes erre, pláne kis távolságú városi tűzharcban.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Ha Mo-n csinálnának merényleteket nagy valószínűséggel inkább robbanószerrel követnék el, egy-két ember elég hozzá, mivel nálunk nincs muszlim negyed, ahol lehetne bujkálni, szimpatizánsaik se nagyon. Biztos nem órákig tartó tűzharccal terveznének a terroristák.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ha Mo-n csinálnának merényleteket nagy valószínűséggel inkább robbanószerrel követnék el, egy-két ember elég hozzá, mivel nálunk nincs muszlim negyed, ahol lehetne bujkálni, szimpatizánsaik se nagyon. Biztos nem órákig tartó tűzharccal terveznének a terroristák.

Lehet, hogy így van, de ez ellen meg Kalasnyikovos járőrt miért kell a tömeg közé küldeni, ilyen estben mit sem segítene?! Ha meg mégis "véletlenül" használni kellene a Kalát, akkor fennáll az a veszély, amit írtam.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 196
60 040
113
emel

Gondolom azért mennek AK-val, mert AK-n kívül nincs más. Maximum SVD és PKM :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
emel

Gondolom azért mennek AK-val, mert AK-n kívül nincs más. Maximum SVD és PKM :)

Az baj! Ha ilyen feladatot kapnak, akkor kapjanak hozzá való felszerelést is, ha máshonnan nem megy gyorsan, akkor a TEK-től, ott szerintem kell lenni az AK-n kívül másnak is.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 687
2 388
113
Viszont ha KOMOLYAN GONDOLJÁK akkor sürgősen le kellene cserélni a járőrök Kalasnyikovját valami olyan fegyverre és lőszerre, aminek a lövedéke nem ölhet meg plusz 3-4 embert is az eltalált terroristán áthaladva. Mert a Kala skulója képes erre, pláne kis távolságú városi tűzharcban.

Csak a lőszert kellene lecserélni expansive lőszerre.

http://www.sportsmansguide.com/product/index/wolf-762x39mm-125-grain-sp-20-rounds?a=92049

http://www.sportsmansguide.com/product/index/box-of-20-rds-silver-bear-762x39mm-sp-125-grain-ammo?a=217620
 

doberamann

Member
2010. május 1.
564
7
18
Ha viszont ott van két kalasnyikovos katona, kisebb rá az esély, vagy legalábbis nem fognak fél órát lövöldözni, amíg kiér a TEK.

Ők halnak meg először...2 bohócnak be öltöztetett ember mit tud csinálni? kiképzés, háttértámogatás,felszerelés nélkül?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="emel">

Viszont ha KOMOLYAN GONDOLJÁK akkor sürgősen le kellene cserélni a járőrök Kalasnyikovját valami olyan fegyverre és lőszerre, aminek a lövedéke nem ölhet meg plusz 3-4 embert is az eltalált terroristán áthaladva. Mert a Kala skulója képes erre, pláne kis távolságú városi tűzharcban.

Csak a lőszert kellene lecserélni expansive lőszerre.

http://www.sportsmansguide.com/product/index/wolf-762x39mm-125-grain-sp-20-rounds?a=92049

http://www.sportsmansguide.com/product/index/box-of-20-rds-silver-bear-762x39mm-sp-125-grain-ammo?a=217620</blockquote>

Akkor még egyszerűbb és olcsóbb lenne a megoldás, de meg kellene lépni, és közölni a lakossággal! Mindenesetre nagyon nem lenne oké, ha acélmagvassal kezdenének el visszalőni sűrűn lakott területen, városban, tömegben. Én ugyan csak közlegény voltam, de azért élesben láttam, mire képes az acélmagvas skuló. Lehet, hogy több lenne a halott, mint akit megvédenek vele.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 811
113
Ha viszont ott van két kalasnyikovos katona, kisebb rá az esély, vagy legalábbis nem fognak fél órát lövöldözni, amíg kiér a TEK.

Ők halnak meg először...2 bohócnak be öltöztetett ember mit tud csinálni? kiképzés, háttértámogatás,felszerelés nélkül?

Nem bohócok.
Van katonai képzettségük, ami gondolom a rendészeti feladatok ellátásához elegendő is, valamint tudják szakszerűen használni a fegyverüket is..
Miért gondolja bárki, hogy egy terrorista képzettebb, mint egy kiképzett lövész katona ?
Attól hogy megtanulta használni az AK-t, meg fel tudja robbantani magát, még nem képzett harcos.
Többségük biztosan nem az.
Nagyszámú fegyvertelen civil lemészárlása nem olyan tett, ami arra engedne következtetni, hogy az elkövető mennyire képzett, vagy nem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 811
113
Kovács Gyula álláspontja a tartalékos rendszerről.

http://blog.atlatszo.hu/2016/02/a-haderoreform-ugyeert-aggodo-katonak-gyanakvassal-fogadjak-az-onkentes-tartalekosi-rendszert/
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
Kovács Gyula álláspontja a tartalékos rendszerről.

http://blog.atlatszo.hu/2016/02/a-haderoreform-ugyeert-aggodo-katonak-gyanakvassal-fogadjak-az-onkentes-tartalekosi-rendszert/

Nemrossz gondolat ezt a rendszert létrehozni csak azért lássunk mögé hogy mi ennek a lényege.Konkrétan így akarják megoldani a Honvédségen belüli létszámhiányt a legénységi állománynál.Eszük ágában sincs helyreállítani az állománytáblát,jó az nekik így ahogy van,ehelyett létrehoznak egy önkéntes állományt,akik majd gebaszban bevonulnak és csinájják amit pampognak nekik.
Vicc....
Az elmúlt pár napban végigolvastam ennek a topiknak az összes hozzászólását.3 éve indult ez a topik.Annyi ábrándozást mint ami itt lement,még se nem hallottam meg láttam meg olvastam.És mi történt az elmúlt 3 évben? A nagy semmi!
Szó van róla hogy mit kellene beszerezni.Hát bakker olyan szinten szarrá van rohadva minden,de tényleg minden,hogy itt csak 1 válasz van arra hogy mit kellene beszerezni.Mindent.....
Nincs prioritás,mert minden prioritás.És se az elmúlt 3 évben,se az elkövetkező kituggya hány évtizedben itt változás nemlesz.Mert nincs meg az akarat.Valójában nem is az akarat itt a lényeg hanem az a sok sok milliárd amit haveroknak kiosztogatnak a honvédség keretéből.Ennek ilyen őrző védő cége van,amannak is van,a honvédség milliárdokat költ őrzés védelemre,amit immel ámmal talán elvégeznek a csókos alvállalkozók.Kérdem én.A katonák nemtudnák ellátni a védelmét a honvédségi objektumoknak? Jah hogy akkor a csókosok nemjutnának zsíros falatokhoz.7000 fős végrehajtó személyzet van a 25000 ből? Atomdurva!! És majd évente alsó hangon 20-30 milliárd forinttal nő majd a költségvetés?Nagyon fasza lesz.Igazi kánaán a haveroknak.Mert hogy totálisan semmi látszatja nemlesz az tuti.És majd amikor elmegy évi 500 milliárd 0 valós képességre a honvédségben.nah akkkor bakker már nem azért de egy kicsit hasznosabban is ellehetne költeni azt a pénzt.Mert az hogy évente százmilliárdok tűnnek el a süllyesztőben hát azé neharagudjunk már...
Jópárszor elmondtam azon véleményemet hogy nemkell szarni mert a szomszédságban se sokkal jobb a helyzet.AZ a helyzet hogy tévedtem be kell valljam.Itt van példa okán Szlovénia,Horvátorzság pl.Mindkét ország meglépte azt hogy leépítette a tömeghadseregét,és létrehoztak egy kicsi de professzionális hadsereget.Igazi minta.Horvátok pl. 2/3 ad annyiból mint amiből a honvédség gazdálkodik,folyamatosan modernizálják a sereget.Van nekik egy 16000 es seregük,jó állománytáblával.Folyamatosan szerzik be a Patria AMV ket,vadiúj teherautók folyamatos beszerzése többszázas darabszámban,Iveco LMV beszerzés.Van dedikált komoly harckocsiképességük.STB. Azt kell mondjam hogy egy háborúban 1 hét alatt megbasznák a honvédséget. És ezt úgy hogy 10ezerrel kisebb a seregük,és 2/3 annyiból gazdálkodnak csak.Szlovénia ugyanez.Igaz ott kicsi a sereg,csak éppen modern cuccokkal,kiváló állománytáblával.
Az a helyzet hogy lehet itt ábrándozni,se az elmúlt 15 évben,se soha nem lesz itt fejlődés.Eltelt 3,5 év amióta belett lengetve hogy új helik. Lószar nem történt.És most azt papolják hogy majd jövőre stb...Nah jahh. Az eszköállomány totálisan szétvan rohadva.És még csak akarat se látszik hogy tegyenek valamit.Persze amíg megtudják fejni a honvédséget a haverok addig ne csodálkozzunk...SZomorú az a helyzet..Nagyon szomorú....
De majd az önkéntesek megoldják ha már sok sok száz meg ezermilliárdból nemmegy!!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 914
113
<blockquote rel="doberamann">Ha viszont ott van két kalasnyikovos katona, kisebb rá az esély, vagy legalábbis nem fognak fél órát lövöldözni, amíg kiér a TEK.

Ők halnak meg először...2 bohócnak be öltöztetett ember mit tud csinálni? kiképzés, háttértámogatás,felszerelés nélkül?

Nem bohócok.
Van katonai képzettségük, ami gondolom a rendészeti feladatok ellátásához elegendő is, valamint tudják szakszerűen használni a fegyverüket is..
Miért gondolja bárki, hogy egy terrorista képzettebb, mint egy kiképzett lövész katona ?
Attól hogy megtanulta használni az AK-t, meg fel tudja robbantani magát, még nem képzett harcos.
Többségük biztosan nem az.
Nagyszámú fegyvertelen civil lemészárlása nem olyan tett, ami arra engedne következtetni, hogy az elkövető mennyire képzett, vagy nem.







</blockquote>
A két baka jól látható célpont,rendszeres útvonalon. A terroristák ennek épp az ellenkezője. A járőr mindig lépéshátrányban van támadás esetén. Emlékszem anno 1-2 gibbon egyszer elkapott és lefegyverzett egy Bundesheer járőrpárost.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 914
113
1 hónap alatt ugyis csak az alapokat kaphatják meg, ahhoz nem kell alakulat, elég bármelyik rendőrségen/tűzoltóságon pár terem, udvar, ilyen olyan lőtér meg sok helyen van, ahol lőhetnek párat

1 hónap alatt max azt tanulják meg hogy kell jobbra át-ot meg balra át-ot csinálni,semmi mást érdemben. 1 hónap lötyögés után katonának hívni és fegyvert nyomni a kezébe hát... Legalább fél év szakszerű kiképzés kéne és úgy utána évi 1 hónap. Ennél még az is képzettebb aki airsoftozik. Na de ki lesz az aki bevállal 1 hónapot a munkahelyével játszva? Melyik multi engedi el 1 hónapra csak úgy a dolgozóját? Semelyik, nálunk is levágtak egy hatalmas hisztit az ősszel hogy jelentkezzenek azok akik önkéntesek. Illetve úgy fogalmaztak hogy önkéntes sorállományúak. Na volt is nagy riadalom meg értetlenség, az egyik fiatal 25 éves munkatársam már Ausztriába akart szökni mert ő aztán nem megy sorkatonának a határra. :) Szóval nem hiszek én ebben, én pl nem vennék fel ilyen dolgozót. Másrészt miért érné meg nekem hogy kopasza legyek valami alkesz puhos tisztnek? Mit fizetnének cserébe hogy egy hónapra otthont váltok? Azt írtátok járásonként 114 fő kéne kb, hát kötve hiszem akad annyi, sok az a 114, 14 talán akadna idén de jövőre a fele annak is lelép.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
<blockquote rel="ms07">1 hónap alatt ugyis csak az alapokat kaphatják meg, ahhoz nem kell alakulat, elég bármelyik rendőrségen/tűzoltóságon pár terem, udvar, ilyen olyan lőtér meg sok helyen van, ahol lőhetnek párat

1 hónap alatt max azt tanulják meg hogy kell jobbra át-ot meg balra át-ot csinálni,semmi mást érdemben. 1 hónap lötyögés után katonának hívni és fegyvert nyomni a kezébe hát... Legalább fél év szakszerű kiképzés kéne és úgy utána évi 1 hónap. Ennél még az is képzettebb aki airsoftozik. Na de ki lesz az aki bevállal 1 hónapot a munkahelyével játszva? Melyik multi engedi el 1 hónapra csak úgy a dolgozóját? Semelyik, nálunk is levágtak egy hatalmas hisztit az ősszel hogy jelentkezzenek azok akik önkéntesek. Illetve úgy fogalmaztak hogy önkéntes sorállományúak. Na volt is nagy riadalom meg értetlenség, az egyik fiatal 25 éves munkatársam már Ausztriába akart szökni mert ő aztán nem megy sorkatonának a határra. :) Szóval nem hiszek én ebben, én pl nem vennék fel ilyen dolgozót. Másrészt miért érné meg nekem hogy kopasza legyek valami alkesz puhos tisztnek? Mit fizetnének cserébe hogy egy hónapra otthont váltok? Azt írtátok járásonként 114 fő kéne kb, hát kötve hiszem akad annyi, sok az a 114, 14 talán akadna idén de jövőre a fele annak is lelép. </blockquote>

Fél évre nem szakíthatod meg a munkaviszonyodat, és az évi egy hónap szabadságodat sem áldozhatod erre. Svájcban talán évente két hét a kötelező katonsákodás a képesség szintentartásához, de ott a munkaadók is ehez KELL igazodjanak. Az egy hónap képzést viszont nem tartom kevésnek, ha jól csinálják. Amerikában minden hülyét ennél nem sokkal hosszabb idő alatt harcképessé képeznek (10 hét alapképzés, aztán a specializálódás függvényében továbbik 4-52 hetes képzés), igaz ott koncentrál adagban kapják a képzést, van egy tervük hogy hogy kell kinézzen az az X hét képzés hogy hatásos legyen, és nem laktanyatakatrításra, a tisztek nyaralóinak építésére és hasonlókra b*sszák el az időt, pénzt és energiát, hanem konkrétan intenzív képzésre megy el az egész. Egy AK-t kezelni fél óra alatt meg lehet tanulni, annál sokkal szofisztikáltabb fegyverek meg nincsenek. Kütyükből sincs sok, főleg nem a bonyolult és drága fajtákból.