A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 075
10 695
113
Na jó, most untam meg. Mi ez a neves dolog?

Visszahozták a könnyűlövész koncepciót, ha jól érettem, a tartalékosoknál, és elnevezték szittya-koncepciónak, ami zászlóaljat jelent.

Aztán meglepően sokan gondolkodnak úgy itt, hogy beérkezik a technika és akkor "hátradőlhetünk".

Ezt senki nem mondta. Csak várják, várjuk, hogy megjöjjenek.

Ne beszélj hülyeséget! Ezekért nem kell +embert tartani. Hallottál te már ilyet bárhol a vilagon, hogy egy cégnél van + ember a szabadságon lévők vagy betegek pótlására?

Az állam tehetősebb szektorai, szervezeti egységei.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Egyetértek veletek Wilson és Dkes!

Néhány gondolat, amivel megint nem leszek népszerű:

Amikor én sokszor elmondtam már itt, hogy Magyarországra a 7 környező országból 3 jelent kihívást mennyiségileg, Szerbia mennyiségileg igen, de ezt 2026-ban már nem képes ellensúlyozni minőségileg. A másik kettő Románia és Ukrajna, akkor mindig elmondta mindenki, hogy de hát mi NATO tagok vagyunk, Ukrajna meg nem és állandóan mindenki csak Romániával akart háborúzni.
Hirtelen mindenki felkapja a fejét, hogy jééé, a miniszterelnök meglátogatta a hadgyakorlatot, biztos háborúra készül, és rögtön Ukrajnával akarunk fegyveres konfliktust kirobbantani.

Én nagyon remélem -és eddig ezt láttam-, hogy a jelenlegi magyar kormány kicsit átgondoltabban, higgadtabban csinálgatja a dolgokat, mint ahogy a fórumozók egy jelentős része belefullasztja Hazánkat egy többszörös túlerővel szemben megvívandó világháborúba és anyagi csődbe.
Nézzük, hogy mennyi realitása van annak, hogy a gázvitából Kijev lerohan minket egy szép délután.

1, Mi továbbra is NATO tagok vagyunk, ők továbbra sem. Nem történt semmi stratégiai változás. A külügyminiszterük pofázhat.
2, Ahogy Szittya is tökéletesen megfogalmazta, az erőik döntő része le van kötve keleten. És Wilsonnak is jól látja, max a Tiszától fordulnának Kijev felé, ha megtámadnának.
3, Egy olyan vitából vizionáltok most védekező háborút, ami okot rövidre lehet bármikor zárni azzal, hogy a földgáz egy részét átirányítjuk mégis az ukrán vezetékekbe. Ti kb. azt feltételezitek a magyar vezetésről, hogy nem voltak előre tisztában azzal, hogy ez az ukrán félnek kínosan fájdalmas. Németekkel is ugyan ez a szóváltás ment.

Mi a háborúra készülés következménye, ha a ti álmotok valóra váli:
1, Ahogy sokan konkrétan le is írták és erről álmodnak, hogy a hadipart hanyagoljuk és polcról vásárolunk "mert az hamar itt van". Ez konkrétan és ellentmondást nem tűrően a lengyel Abrams vásárlás analógiája. A legrosszabb azt kívánni Magyarországnak, hogy az ukrán fenyegetést túldimenzionálja.

2, Tetszik, nem tetszik, a hadsereg eszközbeszerzéseinek 40 évre kell szólniuk! Ha 5 éven belül megveszünk mindent, amire szükségünk van a 2 ho-hoz, meg a 3-4 repülő századhoz, meg ki miről álmodik, akkor a realitás az, hogy 35 évig nem lesz semmi és a meglévő ipari kapacitás leépül meg külföldre az ottani beszerzések vonzásával szépen átköltözik.

3, Ha 250ezres rosszul felszerelt sereg ellen akartok háborúzni, akkor az ellen rohadtul nem így kell elkezdeni felépíteni egy hadsereget! Nem 3 század vadászgép és 1 zl hk kell egy olyan erő ellen, ahol könnyen pótolható óriási emberanyag és kivénhedt technika óriási tömege áll hegyekben.

+ megjegyzés:

A, Az ukránok azért nem éreznek meg akár 200 hk elvesztését, mert a gyáraik örülnek, hogy az elavult tudásukra kaptak megrendelést rozsdát reszelni. 10-15 év múlva megy a budin az egész le, ami lóvét most kidobtak.

B, Kijevet így is a nemzetközi pénzpiac táplálja infúzión, hogy magába ne roskadjon. Neki egy kétfrontos háború nem csak katonai értelemben nem hiányozna, de konkrétan nincs az a befektető, aki elhinné, hogy ennek az országnak még van jövője.

C, Ukrajna nem most jelent ránk fenyegetést, hanem akkor, amikor a lakosság szembesül azzal, hogy milyen reménytelen helyzetbe navigálták magukat. (Ahogy Dkes és én is számtalanszor megfogalmaztuk már, az elszabadult hajóágyú esete.) Ezt pont egy tudatos tervezéssel és építkezéssel kezeljük nagyon is hatékonyan, nem pedig pánik szerű tűzoltással.


Mindettől függetlenül lesznek újabb bejelentések, hiszen tervezett is, hogy lesznek újabb bejelentések. De senki ne álmodjon már róla, hogy hirtelen mindent megveszünk, mert most majdnem ugyan olyan szar helyzetben vagyunk kelettel összehasonlítva, mint ezelőtt 3 meg 5 évvel ezelőtt is!
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
ott bukott a dolog hogy mindegy hogy Dudi szerint hülyeség vagy Ocsesz szerint őrjítő. Azok az emberek be lennének rántva.
( Katonai igazgatási és központi nyilvántartó parancsokságon vagyok... ) Ezek közül elsősorban azok a vólt katonák kerülnek vissza akik tartalékosok is. Persze visszaképzést kapnak. (de leszerelt az is aki 25 éve szerelt le az is aki 5 éve és az is aki 2 hete...) ugyhogy ez az általánosítás hogy kitörölheted velük a segged nem állja meg egészen a helyét... (hisz aki 1 éven bellül szerelt le vajmi keveset felejtett pl és az is elég tetemes létszám.)

Mindenekelőtt magas hozzáadott értéket képviselő - példában Lynx vezető/irányzó/parancsnok volt hozva - katonákról van szó. Ilyesmi nem terem minden bokorban (amit lehetne ugrálni) és nem is rövid idő a kiképzésük.

Azaz tegyük fel, hogy mégsem hülyeség/őrjítő dolog mondjuk berántani olyanokat (a számok csak példák), akik: az elmúlt 5 évben szereltek le ÉS 3 éves gyakorlata van az adott pozícióban (mert mondjuk ilyen emberekkel kiegészítve még kapnánk "értelmes" harcképességet).

Vegyük észre, hogy nulladik lépésben logikailag a legelső ilyen muksó leghamarabb az indulást követő 3 év múlva állna elő.

Aztán amire ilyenekből előállna a megfelelő mennyiség mind a három pozícióban a természetes fluktuáció ütemét figyelembevéve az még adott esetben ennél is több idő.

Azaz, az, hogy 5 év alatt egy ilyet összarakunk az kb. a "mission impossible" kategória. Még aránylag magas békeidős feltöltöttséggel (az adott pozíciók tekintetében) is ...

A "hülye német" kiszámolta, de biztos, hogy elnézi a rajzot, mert Ő a hülye aki 8 évet számolt ki rá ...


Ezt senki nem mondta. Csak várják, várjuk, hogy megjöjjenek.

Dehogynem - olyan "2026 várás" volt/van itt folyamatosan, mintha kb. a messiást várnánk (persze bizonyos értelemben én is - hiszen csak az a biztos ami már itt van). Meg aztán, hogy kb. senki nem lenne ellenfél stb. meg rengetegen késznek veszik, hogy akkor meg is van a "képesség". Frászt ...
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 676
32 313
113
Mindenekelőtt magas hozzáadott értéket képviselő - példában Lynx vezető/irányzó/parancsnok volt hozva - katonákról van szó. Ilyesmi nem terem minden bokorban (amit lehetne ugrálni) és nem is rövid idő a kiképzésük.

Azaz tegyük fel, hogy mégsem hülyeség/őrjítő dolog mondjuk berántani olyanokat (a számok csak példák), akik: az elmúlt 5 évben szereltek le ÉS 3 éves gyakorlata van az adott pozícióban (mert mondjuk ilyen emberekkel kiegészítve még kapnánk "értelmes" harcképességet).

Vegyük észre, hogy nulladik lépésben logikailag a legelső ilyen muksó leghamarabb az indulást követő 3 év múlva állna elő.

Aztán amire ilyenekből előállna a megfelelő mennyiség mind a három pozícióban a természetes fluktuáció ütemét figyelembevéve az még adott esetben ennél is több idő.

Azaz, az, hogy 5 év alatt egy ilyet összarakunk az kb. a "mission impossible" kategória. Még aránylag magas békeidős feltöltöttséggel (az adott pozíciók tekintetében) is ...




Dehogynem - olyan "2026 várás" volt/van itt folyamatosan, mintha kb. a messiást várnánk (persze bizonyos értelemben én is - hiszen csak az a biztos ami már itt van). Meg aztán, hogy kb. senki nem lenne ellenfél stb. meg rengetegen késznek veszik, hogy akkor meg is van a "képesség". Frászt ...
nem fogok neked kiselőadást tartani de képzelheted hoyg a rendszer bonyolúltabb annál hogy az exelbe rákattintok a leszerelés dátumának növekvő sorrendbe tételére.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Mindenekelőtt magas hozzáadott értéket képviselő - példában Lynx vezető/irányzó/parancsnok volt hozva - katonákról van szó. Ilyesmi nem terem minden bokorban (amit lehetne ugrálni) és nem is rövid idő a kiképzésük.

Azaz tegyük fel, hogy mégsem hülyeség/őrjítő dolog mondjuk berántani olyanokat (a számok csak példák), akik: az elmúlt 5 évben szereltek le ÉS 3 éves gyakorlata van az adott pozícióban (mert mondjuk ilyen emberekkel kiegészítve még kapnánk "értelmes" harcképességet).

Vegyük észre, hogy nulladik lépésben logikailag a legelső ilyen muksó leghamarabb az indulást követő 3 év múlva állna elő.

Aztán amire ilyenekből előállna a megfelelő mennyiség mind a három pozícióban a természetes fluktuáció ütemét figyelembevéve az még adott esetben ennél is több idő.

Azaz, az, hogy 5 év alatt egy ilyet összarakunk az kb. a "mission impossible" kategória. Még aránylag magas békeidős feltöltöttséggel (az adott pozíciók tekintetében) is ...

A "hülye német" kiszámolta, de biztos, hogy elnézi a rajzot, mert Ő a hülye aki 8 évet számolt ki rá ...




Dehogynem - olyan "2026 várás" volt/van itt folyamatosan, mintha kb. a messiást várnánk (persze bizonyos értelemben én is - hiszen csak az a biztos ami már itt van). Meg aztán, hogy kb. senki nem lenne ellenfél stb. meg rengetegen késznek veszik, hogy akkor meg is van a "képesség". Frászt ...
28-ra van tervezve a teljes műveleti képesség a nehéz dandárnak. De ez is le lett nyilatkozva a százszor.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 502
72 483
113


Természetesen a külföldi oldalakról könnyebben kiderül, hogy miről volt szó...

"Erősítjük a védelmi együttműködést. A V4 védelmi miniszterek magyarországi találkozóján szó volt
  • V4 EU harci csoport 2023
  • Fegyverzet
  • Nyugat -Balkán
  • Afganisztáni tapasztalatok
  • Külföldi missziók a Száhel -övezetben
  • EU stratégiai iránytű
  • NATO stratégiai koncepció
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
A legfontosabb az lenne, hogy a tartalékosrendszer gatyába rázzák és ki tudjunk állítani néhány tartalékos gépesített könnyűdandárt a nehéz-közepes erők mögé.

  • 4x4-es rajkocsikra építve (nagyon rövid távon pickup kisteherautó)
  • néhány 8x8-as tűztámogató IFV-vel megerősítve századonként (nagyon rövid távon külföldről rendelt 4x4 APC, mondjuk NMS)
  • 4x4-es páncéltörő tüzérosztállyal
  • 4x4-es 120mm Hirtenberger SRAMS aknavetővel
  • kerekes önjáró 155mm-es tüzérosztállyal

Ez a szittya koncepció remélem a tartalékos könnyűlövész koncepciót jelenti, mert a sereget mennyiségre is fejleszteni kell és egyben így lehet a leggyorsabban is! Ez esetben le kellene mondani arról, hogy a szükséges 4x4-es páncélozott APC-et (NMS mondjuk) mi gyártsuk, mert félezernél is többre van szükségünk és egy-két éven belül kellhet (tegnapra kellett volna, a Zrínyi olyan mint a Győri-program, évtizedes késésben van és emiatt letolt gatyával fogunk 2022-25 között valamikor háborúzni), így a külföldi gyárakból kell rendelni. Mert szinte biztos szerintem, hogy egy-két éven belül olyan regionális háború lesz a térségban, aminek részesei leszünk és ez a részvétel nem kívánságműsor lesz, hanem kényszer, mert vagy megtámadnak, vagy még rosszabb: a határon túli magyarságot támadják meg!

A nehéztechnika majd beérkezik valamikor, addig T-72-vel, A4-el és BTR-el harcol a hivatásos-szerződéses közepes gyalogság. Legyen elég csapatlégvédelmi eszköz (azonnal MANPADS kell, mondjuk lengyel forrásból).

Továbbá szintén gyors és olcsó képességfejlesztés lenne sok száz kisebb cirkálódrón, mondjuk lengyel Warmate beszerzése, ami jelentős tűzerőt jelentene a rettentő alulfejlett magyar tüzérségnek!

Körülbelül így tudom elképzelni azt a tűzoltást, ami nélkül a negyedik Orbán-kormány a vesztes háborúról és annak borzalmas következményeiről lesz ismert a történelemkönyvekben.
"Rajkocsi"! Ez a faszi kész... :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Ezt a primitív ótvar szar populista marhaságot....
Ja, a lengyelek se hívják szarmatának ezt:
lengyel-k-nny-lovas-sz-zad.png
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 502
72 483
113
Természetesen a külföldi oldalakról könnyebben kiderül, hogy miről volt szó...

"Erősítjük a védelmi együttműködést. A V4 védelmi miniszterek magyarországi találkozóján szó volt
  • V4 EU harci csoport 2023
  • Fegyverzet
  • Nyugat -Balkán
  • Afganisztáni tapasztalatok
  • Külföldi missziók a Száhel -övezetben
  • EU stratégiai iránytű
  • NATO stratégiai koncepció
A visegrádi országoknak azonos hangon kell beszélniük álláspontjuk érvényesítése érdekében...

"A V4 védelmi minisztereinek találkozója volt ma Erdőbényén. Csehországot Jan Havránek védelmi politikáért és stratégiáért felelős miniszterhelyettes képviselte.

A találkozón a magyar elnökség alatt folytatott tevékenységek megvitatására, az EU visegrádi harci csoportjának 2023 -as következő rotációjára vonatkozó előkészületek állásáról, valamint a közös képzési tevékenységekre és az interoperabilitás erősítésére összpontosító képességek fejlesztéséről volt szó. A frissített V4 cselekvési tervben hangsúlyt helyeznek például a területi erők építésével és felhasználásával kapcsolatos tapasztalatok megosztására.

A NATO és az EU stratégiai prioritásairól folyó tárgyalásokon a közös megközelítés és álláspontok összehangolása is szóba került. Havránek helyettes hangsúlyozta: "A visegrádi országoknak azonos hangon kell beszélniük álláspontjuk érvényesítése érdekében."

A megbeszélések tárgya volt többek között a Szövetség haderőinek Afganisztánból való kivonulása és a Száhel -övezet helyzetének alakulása is. "Csehország készen áll arra, hogy megossza tapasztalatait a Száhel övezetben történő operatív tevékenységről a V4 -es partnereivel" - mondta Jan Havránek az ülésen, válaszul arra, hogy a régió más V4 országait is bevonhatják.

A miniszterek egyetértettek abban is, hogy a Nyugat -Balkán stabilitására kell összpontosítani. Minden V4 ország szerint ennek a kérdésnek fontos részét kell képeznie az EU napirendjének. Az ülés végén a küldöttségvezetők jóváhagyták a következő időszak fő feladatait."
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
- igazából gyorsan tudunk venni mindenféle lereakatban lévő 40 éves rozsdálló retket ahogy az ukránok csinálják. Főleg az angoloknak van ilyen használhatóból nagyobb adag.
Kikérem az angolok nevében is magamnak! Gyakran még a gyári konzerválózsírt is le lehet mosni az angolok zárolásból származó cuccokról.
Múltkor olyan HX teherautót láttam, hogy valami 50km volt benne. :cool: :D
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
480
3 082
93
Ne beszélj hülyeséget! Ezekért nem kell +embert tartani. Hallottál te már ilyet bárhol a vilagon, hogy egy cégnél van + ember a szabadságon lévők vagy betegek pótlására?
Ez teljesen általános a multiknál, a szabadság-betegség rátát betervezik a létszámba és ezzel "felbruttósítják" a szükséges létszámot - a fogalomnak angol neve/rövidítése is van ( V&A). Amit ismerek céget ott ez az plusz 11,2 %, a még bölcsebbeknél a fluktuáció miatti folyamatos betanulásra is rátartanak, mert nem létszámra, hanem képzett létszámra terveznek, ami ugye nem ugyanaz, a valós és állandó teljesítmény csak így tervezhető.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Az urak nagyon átestek a ló másik oldalára.Már csak a nehézfegyverzet köll.....Hát nem.Nékünk,kiknek a török korban 300 évig volt turbulens határunk,főleg tudnunk kéne,hogy a nehézfegyverzet önmagában nem jó mindenre.És főleg drága-vagyis soha nincs belőle elég.A Nagy Orosz Támadásra vajmi csekély esély van.Arra már több,hogy a Balkán,vagy Ukrajna szétesik,és egy turbulens,kisháborús határvidék jön létre.És oda bizony kellenek a mozgékony,tűzerős,akár kis alegységben is önállóan harcolni képes könnyűcsapatok-ha tetszik,szittya zl-ak.Jol kiválasztott és megfelelő felszereléssel meg konvencionális harcban is jol használhatók.Akár halogató harcra,akár közvetett megközelitéssel portyázó,mozgékony gerilla harcmodorral az ellen mögöttes területeinek zaklatására,utánpótlási vonalainak támadására.
Ráadásul,ha neadjIsten,kialakul egy ilyen kisháborús határvidék,akkor a védelmet tartósan fizetni is kell.Ha nagymacskákkal rohangászunk minden feltünő kósza pick upos banda után,hamar kifogyunk a kopó alkatrészekböl-és a pénzből.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113

Bullshittelés. Pesco pénzt leszedni a Lynxre, 8x8-ra, kerekes tüzérségre, közös fegyverzetbeszerzés!! Az aktatologatás uncsi!!!
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Oké ... Akkor lássuk - házi feladat: van mondjuk egy 44 db -os Lynx -es egységünk. Mozgósítunk bármi miatt. Feladat - akkor állítsunk ki annyi járművet vezető/irányzó/parancsnok -al (a deszant -ot hagyjuk most az egyszerűség kedvéért) amennyit csak tudunk. Akkor:

  • mondjuk 2 jármű üzemképtelen bármi miatt. Marad 42 db (ez valójában nagyon jó arány lenne),
  • mondjuk össze tudsz rántani az aktív állományból 31 db járműre valót,
  • korábban Lynx -en szolgáló már leszerelt volt katonát nem hívunk be, mert @dudi szerint "hülyeség", @Ocses szerint meg "őrjítő".

Akkor a 2 üzemképtelen jármű mellett lesz még 11 "parkoló" járműved ... Azaz 31 db bevethető (ne a konkrét számokon rugózzunk - oda behelyettesíthető igény szerint bármi). Ez így kimeríti az elvárt harcképességet?
Honnan vetted az adatokat amikből számolsz? :D
Ne rugódzak rajta? Pedig elég fontos.


Normál esetben egy elsővonalas egység jól fel van töltve.
Nem 100 százalék de közelíti.

De magyarhonban sokszor ez is nehezen megy.
(nem akarat hanem emberhiány miatt nincs megint 2 lövész Tatán)

Én a 120 százalékra mondtam hogy hülyeség.
Te meg itt kb a zászlóalj 1/4-ét vízionálod mint nem létező.

Döntsd el 100 százalékot akarsz, vagy 120at.:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
MÁV forgalomirányítók.
Légi forgalom irányítás.
Elvileg a tűzoltóság.
Elvileg a rendőrség.
(nyilván a szabadságra nem kell számolni, vészhelyzetben nem mész haza...)
Máv/légiforgalmi nemtudom.

Tűzoltóság/rendőrség. :D :rolleyes:

Tűzoltó ismerősöm szerint nem így működik. Kurvára nincs ember.

Rendőrök nem hobbiból járőröznek katonákkal. Mert a katona amúgy csak turkálna az orrában unalmában.
Hanem mert nincsenek. 100 százalék sincs. Nemhogy 120.

Nemrég leszerelt emberek persze behívhatók.
De az ismerőseim nagyrésze kb nullát sportol leszerelés után.
Én is nagynehezen veszem rá magam gyerek/házfelújítás/munka mellett heti 3-4 rövidebb kocogásra.
Azt is a ruhaméretem megtartása érdekében :D.

De az erönlétem valószínű elbujhat egy normális! katona mellett.
És köszönőviszonyban sincs a régi erönlétemmel. o_O
Úgy is, hogy fizikai munkát végzek.

Úgyhogy a pár éve leszereltek egy része, aki nem ment külföldre fizikálisan biztos alkalmatlan.
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
782
2 302
93
Igaz, hogy csak mennyiségi fölényben van az ukrán haderő, de az legalább 10-szeres túlerőt jelent a személyi állományban, amit nem tudunk modernebb technikával ellensúlyozni
Ne vadítsál már.. Mindenki ezzel a szöveggel jön. Ezt honnan veszitek? Ez egy bullshit szöveg. Tegnap már majdnem kifejtősbe mentem át ez miatt a biztpol topikban.. Rá néztetek a térképre és megálapítottátok? Vagy szuronyos rohamban gondolkodnak itt sokan..? Egyszerűen nem értem,hogy egy haditechnikával foglalkozó fórumon hogy fordulhat elő,ilyen fokú tájékozatlanság...