Passz, ezt eddig még nem volt alkalmam megtapizni.Bocsánat az akadékoskodásért, csak a szépérzékem miatt:
Csak félve jegyzem meg, lehet, hogy van a fejtetői részen tépőzár is, de nekem inkább patentosnak (is?) tűnik.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Tobbet kellene tudni hozza, milyen platformokra milyen funkciokat akarnak, de mivel nem lesz belole commercial product es az ido surget - nyugati hadseregeknel pl. hollandok ilyesmit a 90-esek vegen kezdtek fejleszteni -, ezert en fognek valami open source distributed, real-time middlewaret, abbol forkolnek egy sajatot es azon fejlesztenem a rendszert. (Termeszetesen a svedeknek ill. a Saabnak van ilyesmije es ingyenesen elerheto, ha nem akarsz hozza extrakat, supportot stb.Majd a @kamm megirja hogy egy ilyet miben irnak mert gondolom nem Java-ban toljak.
)Azert valahol elkepeszto, sot, ijeszto, hogy lassan 2022 es meg csak most fejlesztgetjuk...
Eddig is volt egy C2 rendszerünk most ez lesz kiterjesztve mind szintjeiben mind funckióban.Tobbet kellene tudni hozza, milyen platformokra milyen funkciokat akarnak, de mivel nem lesz belole commercial product es az ido surget - nyugati hadseregeknel pl. hollandok ilyesmit a 90-esek vegen kezdtek fejleszteni -, ezert en fognek valami open source distributed, real-time middlewaret, abbol forkolnek egy sajatot es azon fejlesztenem a rendszert.
Azert valahol elkepeszto, sot, ijeszto, hogy lassan 2022 es meg csak most fejlesztgetjuk...
K
kamm
Guest
Nem lehet tudniJo, akkor megnyugodtam.
K
kamm
Guest
Ja, ertem, embedded linux meg Windows a desktopon.Nem lehet tudni
Ja-ja pont erről akartam írni, csak ugye jöttek a sisakok...
Emlékszem, hogy korábban még annak idején a budaörsi "újkori" első haditechnikai bemutatón az egyik sátorban egy magyar fejlesztésű rendszer kint is volt. És egy nagyon lelkes 50-es, 60-as úriemberrel lehetett is volna beszélni, ha az egyszeri embereknek nem a lánctalpak, meg a fegyvercsövek lettek volna sokkal fontosabbak.
Technikailag különben egy BMS rendszer nagyjából a Vaze rendszerének szintjén van. Az egyes célpontok és a baráti egységek is adatbázis recordokként pussolva frissülnek a járművek termináljain.
Nyílt napok a Honvéd Kadét Technikusi képzés iránt érdeklődőknek Kiskunmajsán
"Szeretnél egy elit csapat tagja lenni, vonzó az akár 50.000 Ft-ot is meghaladó ösztöndíj, a kiszámítható életpálya, kedvezmények a Magyar Honvédség keretén belül? A képesítéssel akár a polgári életben is lehet boldogulni.
Kisfilmünkkel betekintést nyerhetsz az ötéves technikumi Kadét képzésbe.
Gyere el nyílt napjainkra: 2021 október 15-én vagy november 19-én."
"Szeretnél egy elit csapat tagja lenni, vonzó az akár 50.000 Ft-ot is meghaladó ösztöndíj, a kiszámítható életpálya, kedvezmények a Magyar Honvédség keretén belül? A képesítéssel akár a polgári életben is lehet boldogulni.
Kisfilmünkkel betekintést nyerhetsz az ötéves technikumi Kadét képzésbe.
Gyere el nyílt napjainkra: 2021 október 15-én vagy november 19-én."
W
Wilson
Guest
Szerintem csak annyi történt, hogy Ruszin olvasta itt a HTKA-n,Te linkelted be szerdán este...
Mi történhetett? Valószínű hogy nem valami jó szándékú kritika miatt vették ki a cikkből, mert akkor a 6 mm-es aknavetőt is javították volna. Fikció1: RSzR annyira fellelkesedett a gyakorlaton látottaktól, hogy ettől elfelejtette hogy a szerdai főpróbán újságírók/szakértők/bloggerek is jelen vannak, és bemondta hogy a Szittya zászlóaljat látták és hallották... most meg megy a takarítás, mert kiderült hogy ez még titkos. Fikció2: A másik lehetőség hogy csütörtökön a nagyembereknek sem tetszett az elnevezés (egy csütörtöki tudósításban sem volt benne), most pedig megy a múlt átírása, mintha ez soha nem is létezett volna és majd kitalálnak neki valami más nevet.
hogy szénné oltottuk a szittya elnevezést, és kiadta parancsba,hogy ezen változtatni kell.Most a Fehérlófián és a Hétszűnyű Kapanyánnyi Monyókon, gondolkoznak
Jobban illene rá az Emese álma mint kifejezés!Szerintem csak annyi történt, hogy Ruszin olvasta itt a HTKA-n,
hogy szénné oltottuk a szittya elnevezést, és kiadta parancsba,hogy ezen változtatni kell.Most a Fehérlófián és a Hétszűnyű Kapanyánnyi Monyókon, gondolkoznak
W
Wilson
Guest
Török UAV-k exportja
Azokat az országokat, amelyekkel már aláírták a szerződéseket
(és a folyamatban lévő Lengyelországgal) pirossal jelölték.
Kék - azokkal az országokkal, amelyekkel a török UAV -k beszerzésének kérdését tárgyalják.
Megjegyzendő, hogy a karabahi reklámkampánnyal "Recep barát" jó üzletet csinált.
Colonelcassad
Orbán Balázs, Miniszterelnöki főtanácsadó gondolatai a facebookon.
"Októnberun o1.,gt 1e0t:41m ·
Nem véletlen, hogy a hidegháborús űrverseny idején mind Eisenhower, mind pedig Hruscsov ragaszkodott ahhoz, hogy a katonák közül válogassák ki az űrhajósokat. Amikor Amerika a legnagyobb vállalkozásába fogott, vagyis hogy elsőként juttat embert a Holdra, akkor is katonai pilóták ültek az Apollo kabinjában.
Néhány évtizeddel korábban a Párizs környéki békék gyakorlatilag teljesen leépítették a vesztes országok haderejét. Wilson elnök minden naiv jó szándéka ellenére – és persze az amerikai gazdasági érdekek szem előtt tartása mellett – a felpörgetett nemzetközi kereskedelem sem tudta pótolni a nemzeti hadsereg hiánya keltette űrt. A leszerelt és szélnek eresztett zászlóaljak képe beleégett az emberek emlékezetébe. Ez a társadalmi sokkélmény előkelő helyen szerepelt a II. világháború kitörésének okai között.
Előreugorva 40 évet az időben, Lyndon Johnson elnök a II. világháborús győzelem után először emelte be az amerikai politikába a hadsereg leépítésének programját. Úgy gondolta, hogy a társadalmi igazságtalanságok minden nemét és formáját felszámolni képes Nagyszerű Társadalom (Great Society) programját úgy lehet igazán hatékonyan végrehajtani, ha az amerikai haderőt lecsökkentik, és a költségvetési forrásokat átcsatornázzák. Így amellett, hogy megágyaztak a woke-ideológiának, a demokraták nem állítottak kevesebbet, mint hogy Amerika már nem kívánja a világ legerősebb haderejét – vagyis nem akar első lenni, nem akarja megnyerni a hidegháborút.
Ezzel a lépéssel az USA egy egészen az 1980-as évek második feléig tartó morális válságba sodorta magát. Ahogy akkoriban sokan megjegyezték: Amerika elvesztette a hitét a saját nagyságában. Most pedig egyre hangosabban szól a nyugati woke-ista ajkakról: „Defund the police, defund the military” rigmus, azaz „Építsük le a rendőrséget és a haderőt!”. Mit mutat meg nekünk ez a néhány példa?
A sikeres nemzetek kitüntetett státuszt adnak a katonáiknak. Hiszen az ő teljesítményükben, az általuk használt haditechnikában adódik össze mindaz, amire egy nemzet képes. Ahogy az amerikai űrprogram kezdetén mondták az első hét űrhajósról: „ők a nemzetünk legjobbjai, bennük van meg az a plusz erő – a right stuff – ami a sikerhez kell”.
A kormány a nemzeti haderő megerősítésével azt is üzeni, hogy a nemzet olyan értékek birtokosa, amiket meg kell és meg is akar védeni. Vagyis egy hadsereg a nemzet önképe. Egy politikai erő képességeiről és céljairól pedig a védelempolitikája egyértelmű számlát állít ki: amelyik kormány az erős haderőért dolgozik, az az ország javát akarja, és sikerre is tudja vezetni a nemzetet. Így nagyon is érhető, hogy 12 év baloldali kormányzás alatt miért csökkentek Magyarország védelmi kiadásai a GDP 1 százaléka alá. Hogy az altisztek és a legénységi állomány nettó átlagkeresete miért tudta alig meghaladni a minimálbér összegét, és a Gyurcsány-korszak végére miért hiányozhatott már közel 5000 katona az állományból. S miként történhetett az meg, hogy amikor már se anyagi megbecsültség, se haditechnika nem volt, akkor Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy 77 darab T-72-est ajándékoz (sic!) Iraknak. Az akkori harckocsi-állomány több mint kétharmadát!
S ugyancsak ez teszi egyértelművé, hogy mi miért dolgozunk azon, hogy a Magyar Honvédség 21. századi színvonalú, a térség egyik legjobb képességekkel rendelkező hadereje legyen.
1,8 E1,8 E
74 hozzászólás
52 megosztás
Hozzászólás
Megosztás
"Októnberun o1.,gt 1e0t:41m ·
Néhány évtizeddel korábban a Párizs környéki békék gyakorlatilag teljesen leépítették a vesztes országok haderejét. Wilson elnök minden naiv jó szándéka ellenére – és persze az amerikai gazdasági érdekek szem előtt tartása mellett – a felpörgetett nemzetközi kereskedelem sem tudta pótolni a nemzeti hadsereg hiánya keltette űrt. A leszerelt és szélnek eresztett zászlóaljak képe beleégett az emberek emlékezetébe. Ez a társadalmi sokkélmény előkelő helyen szerepelt a II. világháború kitörésének okai között.
Előreugorva 40 évet az időben, Lyndon Johnson elnök a II. világháborús győzelem után először emelte be az amerikai politikába a hadsereg leépítésének programját. Úgy gondolta, hogy a társadalmi igazságtalanságok minden nemét és formáját felszámolni képes Nagyszerű Társadalom (Great Society) programját úgy lehet igazán hatékonyan végrehajtani, ha az amerikai haderőt lecsökkentik, és a költségvetési forrásokat átcsatornázzák. Így amellett, hogy megágyaztak a woke-ideológiának, a demokraták nem állítottak kevesebbet, mint hogy Amerika már nem kívánja a világ legerősebb haderejét – vagyis nem akar első lenni, nem akarja megnyerni a hidegháborút.
Ezzel a lépéssel az USA egy egészen az 1980-as évek második feléig tartó morális válságba sodorta magát. Ahogy akkoriban sokan megjegyezték: Amerika elvesztette a hitét a saját nagyságában. Most pedig egyre hangosabban szól a nyugati woke-ista ajkakról: „Defund the police, defund the military” rigmus, azaz „Építsük le a rendőrséget és a haderőt!”. Mit mutat meg nekünk ez a néhány példa?
A sikeres nemzetek kitüntetett státuszt adnak a katonáiknak. Hiszen az ő teljesítményükben, az általuk használt haditechnikában adódik össze mindaz, amire egy nemzet képes. Ahogy az amerikai űrprogram kezdetén mondták az első hét űrhajósról: „ők a nemzetünk legjobbjai, bennük van meg az a plusz erő – a right stuff – ami a sikerhez kell”.
A kormány a nemzeti haderő megerősítésével azt is üzeni, hogy a nemzet olyan értékek birtokosa, amiket meg kell és meg is akar védeni. Vagyis egy hadsereg a nemzet önképe. Egy politikai erő képességeiről és céljairól pedig a védelempolitikája egyértelmű számlát állít ki: amelyik kormány az erős haderőért dolgozik, az az ország javát akarja, és sikerre is tudja vezetni a nemzetet. Így nagyon is érhető, hogy 12 év baloldali kormányzás alatt miért csökkentek Magyarország védelmi kiadásai a GDP 1 százaléka alá. Hogy az altisztek és a legénységi állomány nettó átlagkeresete miért tudta alig meghaladni a minimálbér összegét, és a Gyurcsány-korszak végére miért hiányozhatott már közel 5000 katona az állományból. S miként történhetett az meg, hogy amikor már se anyagi megbecsültség, se haditechnika nem volt, akkor Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy 77 darab T-72-est ajándékoz (sic!) Iraknak. Az akkori harckocsi-állomány több mint kétharmadát!
S ugyancsak ez teszi egyértelművé, hogy mi miért dolgozunk azon, hogy a Magyar Honvédség 21. századi színvonalú, a térség egyik legjobb képességekkel rendelkező hadereje legyen.
1,8 E1,8 E
74 hozzászólás
52 megosztás
Hozzászólás
Megosztás
Végülis lehetett volna "Kapisztrán Szent János keresztes paraszti hada" koncepciónév. (Ha már ezer+ -os államiság. ) Főleg ha tartalékosokról van szó. Igaz, valószínűleg a katonák ezen is röhögnének, a szenten meg lehetne csámcsogni; meg mi az már, hogy leparasztozzák.
A hajdú is jó lett volna, bár nem tudom, hogy mennyivel volt keresztyénibb egy hajdú, mint egy szittya.
A két háború közti keresztyén kurzus idejében is voltak keresztyénség előtti elnevezések, Árpád-vonal, Attila-vonal, Botond rajkocsi, Előd és Huba hadrend...
No meg ha jól tudom, vannak olyan elnevezések a honvédség berkein belül, ami keresztyénség előtti előtt; vagy tévedek?
Jó lett volna ez is, ha ahogy Krisss is írta, normálisan fel lett volna vezetve, be lett volna mutatva. Meg szerintem a könnyű lövész is elfogadható lett volna, de ettől is állítólag hidegrázás fogja el a hadfiakat.
H
Hummen23
Guest
Ebből a legérdekesebb az, hogy új alegységek lesznek.
Beleilleszthető a nehéz és közepes dandárokba egy ilyen koncepció, vagy ez új dandárt is jelent?
Hozza a szokásos seggnyaló formáját. nincs itt semmi látnivaló.Orbán Balázs, Miniszterelnöki főtanácsadó gondolatai a facebookon.
"Októnberun o1.,gt 1e0t:41m ·
Nem véletlen, hogy a hidegháborús űrverseny idején mind Eisenhower, mind pedig Hruscsov ragaszkodott ahhoz, hogy a katonák közül válogassák ki az űrhajósokat. Amikor Amerika a legnagyobb vállalkozásába fogott, vagyis hogy elsőként juttat embert a Holdra, akkor is katonai pilóták ültek az Apollo kabinjában.
Néhány évtizeddel korábban a Párizs környéki békék gyakorlatilag teljesen leépítették a vesztes országok haderejét. Wilson elnök minden naiv jó szándéka ellenére – és persze az amerikai gazdasági érdekek szem előtt tartása mellett – a felpörgetett nemzetközi kereskedelem sem tudta pótolni a nemzeti hadsereg hiánya keltette űrt. A leszerelt és szélnek eresztett zászlóaljak képe beleégett az emberek emlékezetébe. Ez a társadalmi sokkélmény előkelő helyen szerepelt a II. világháború kitörésének okai között.
Előreugorva 40 évet az időben, Lyndon Johnson elnök a II. világháborús győzelem után először emelte be az amerikai politikába a hadsereg leépítésének programját. Úgy gondolta, hogy a társadalmi igazságtalanságok minden nemét és formáját felszámolni képes Nagyszerű Társadalom (Great Society) programját úgy lehet igazán hatékonyan végrehajtani, ha az amerikai haderőt lecsökkentik, és a költségvetési forrásokat átcsatornázzák. Így amellett, hogy megágyaztak a woke-ideológiának, a demokraták nem állítottak kevesebbet, mint hogy Amerika már nem kívánja a világ legerősebb haderejét – vagyis nem akar első lenni, nem akarja megnyerni a hidegháborút.
Ezzel a lépéssel az USA egy egészen az 1980-as évek második feléig tartó morális válságba sodorta magát. Ahogy akkoriban sokan megjegyezték: Amerika elvesztette a hitét a saját nagyságában. Most pedig egyre hangosabban szól a nyugati woke-ista ajkakról: „Defund the police, defund the military” rigmus, azaz „Építsük le a rendőrséget és a haderőt!”. Mit mutat meg nekünk ez a néhány példa?
A sikeres nemzetek kitüntetett státuszt adnak a katonáiknak. Hiszen az ő teljesítményükben, az általuk használt haditechnikában adódik össze mindaz, amire egy nemzet képes. Ahogy az amerikai űrprogram kezdetén mondták az első hét űrhajósról: „ők a nemzetünk legjobbjai, bennük van meg az a plusz erő – a right stuff – ami a sikerhez kell”.
A kormány a nemzeti haderő megerősítésével azt is üzeni, hogy a nemzet olyan értékek birtokosa, amiket meg kell és meg is akar védeni. Vagyis egy hadsereg a nemzet önképe. Egy politikai erő képességeiről és céljairól pedig a védelempolitikája egyértelmű számlát állít ki: amelyik kormány az erős haderőért dolgozik, az az ország javát akarja, és sikerre is tudja vezetni a nemzetet. Így nagyon is érhető, hogy 12 év baloldali kormányzás alatt miért csökkentek Magyarország védelmi kiadásai a GDP 1 százaléka alá. Hogy az altisztek és a legénységi állomány nettó átlagkeresete miért tudta alig meghaladni a minimálbér összegét, és a Gyurcsány-korszak végére miért hiányozhatott már közel 5000 katona az állományból. S miként történhetett az meg, hogy amikor már se anyagi megbecsültség, se haditechnika nem volt, akkor Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy 77 darab T-72-est ajándékoz (sic!) Iraknak. Az akkori harckocsi-állomány több mint kétharmadát!
S ugyancsak ez teszi egyértelművé, hogy mi miért dolgozunk azon, hogy a Magyar Honvédség 21. századi színvonalú, a térség egyik legjobb képességekkel rendelkező hadereje legyen.
1,8 E1,8 E
74 hozzászólás
52 megosztás
Hozzászólás
Megosztás
W
Wilson
Guest
Most komolyan Orbán Viktor Miniszterelnöki Főtanácsadójától mit vártál? Ha mást mondana nagyon gyorsan a Szenyvíztisztítási tárca nélküli miniszter pozíciójában találná magát
.
Ez egy kísérlet egyelőre úgy tűnik, ami nem érinti a nehéz és közepes dandárokat. De persze adoptálható 8x8-ra is.
H
Hummen23
Guest
Mégis lecsaptál rá, mint gyöngytyúk... Mellékesen még csak nem is állít valótlant, mialatt ömleng. Nehéz lehet nektek hivatalból gyűlölni a jót és szeretni a legvadabb hülyeségeket is miközben a saját értelem az ellenkezőjét tenné. Szóval szerintem válts, sokkal pozitívabb lesz az egész világod és léted, ha megszabadulsz a folyamatosan gyűlölködő közegedtől és inkább értelmesen közelíted meg a dolgokat önállóan.