A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K.Attila63

Active Member
2019. február 4.
158
143
43
Ez egy eléggé barokkos túlzás. Milyen feladatra, melyik gyártó?
Egy Lance tornyos Boxer kerekes IFV (uram bocsá!) árából biztos kijön 3 finn gyártású Patria 6x6 APC egy könnyű rcws-el, de egy könnyű rcws-es lengyel gyártású Rosomak APC már nem biztos, hogy sokkal drágább lesz, mint a Patria 6x6 ára. Vagy annyival drágább, hogy ne érné meg a 8x8-ban lévő tartalék a jövőre nézve.

Mi akadályozna meg bennünket, hogy a Gidránból és az RM hibridből tervezzünk és gyártsunk 6x6 változatot, ha lesz rá igény? Ezekhez így is úgy is meglesz itthon az üzemeltetési háttér és hosszú távon olcsóbb lesz, mint 40 évre kiépíteni egy másik gyártó termékére is a supportot.
Szerintem igazad van,sokat jelent majd az a hazai gyártás. Remélem, az NMS-ből is lesz hazai gyártás, a Gidran-t kicsit hosszabra tervezve, egész kis pofás Griffon jönne ki . Mondjuk, az tény és való, hogy a 8x8-asok az elsők, csak még az a baj, hogy lehet, még a tervezőasztalon sincsen, vagy valami koppintás lesz, Boxer , Terexx. Merem remélni, hogy hamarosan lesz valami abból a 8x8-ból , legalább a dizájt , de főleg a minőséget hozza.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Hogy áll most a honvédség aknatelepítő képessége? Várható szerintetek valami fejlesztés ezen a téren?
Van még az aknáknak létjogosultsága a modern harctéren? Vagy most már úgy is minden aknaálló (MRAP) meg harckocsik is kitúrják maguk előtt?
@krisss ? @dudi ?
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 670
15 111
113
Hogy áll most a honvédség aknatelepítő képessége? Várható szerintetek valami fejlesztés ezen a téren?
Van még az aknáknak létjogosultsága a modern harctéren? Vagy most már úgy is minden aknaálló (MRAP) meg harckocsik is kitúrják maguk előtt?
@krisss ? @dudi ?
Gyalogsági aknánk nincs.

Hk ellen 90 végén, 2000 körül rendszeresítettek HAK 1 (ethttp://users.atw.hu/szatter/fejlesztesek/img22.htm)
de én nem találkoztam vele mégcsak képzés szintjén sem. Vagy csak már nem emlékszem.

Lövészdandárnál aknatelepítő eszközzel sem.

Az, hogy valami kibír egy aknát (mrap) , az nem azt jelenti hogy nem sérül.
Valószínű üzemképtelenné válik.

Hk-kon sincs mindegyiket az a szar amivel kikotorgatja, vagy eltapossa maga elött.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Aladeen
K

kamm

Guest
Hahaha, az nem verzes, most azert feldobtal, igy az oltas utan. :D :D
Eleve nem base bleeding, hanem base bleed :D - a bleed egy design kifejezes, pl grafikaban a nyomtatasnal a vagasvonalon tullogatott abra/kep hasznalatanal hivjak azt 'run into the bleed" (zone) vagy "bleeds of the edge" es hasonlok. Ebben az ipari design kontextusban inkabb peremnek forditanam magyarra, de tenyleg semmi koze a verzeshez. :cool:
"bleeds off the edge" (hulye telo)
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 670
15 111
113
S

speziale

Guest
Régebben a nagyobb kaliber nagyobb lőtávolságot jelentett. (lásd Dora, Párizsi ágyú stb.)
Ma már ez meghaladott: 155-össel is lehet 60km-re lőni rakéta póthajtással, "vérző lövedékkel" (Base Bleeding) is 50 km körül
A rakéta technológia kiszorította a nagyobb kaliberű tüzérséget: kisebb és mobilabb eszközzel lehet messzebbre több robbanó anyagot eljuttatni.

így néz ki a base bleed:

Base_bleed_unit.png


az a lényege, hogy ahogy repülés közben a lőszer tolja maga előtt a levegőt a lőszer mögött egy alacsony nyomású légréteg jön létre, ami vákuumként "szívja vissza" a lövedéket...a lőszer hátuljába beépített gázgenerátor ezt a légréteget "tölti ki" és ezzel csökkenti a "visszaszívó" hatást
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Galthran

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 766
113
Hogy áll most a honvédség aknatelepítő képessége? Várható szerintetek valami fejlesztés ezen a téren?
Van még az aknáknak létjogosultsága a modern harctéren? Vagy most már úgy is minden aknaálló (MRAP) meg harckocsik is kitúrják maguk előtt?
@krisss ? @dudi ?

A Délszláv háborúban rengeteg aknáz leraktak. Tehát elvileg, két hasonló erővel bíró ország katonai konfliktusában lehet létjogosultságuk. Amennyiben elhúzódó harcokra és adott, elég nyilvánvaló terepszakaszokon történő ellenséges páncélos erők megjelenésére lehet számítani.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 634
8 289
113
Ez azért így nem teljesen igaz, pontosabban több minden van.

A Rheinmetall egyrészt dolgozik:
  • egy hosszabb 155 mm-es L/60-as ágyúcsövön
aa.jpg

  • eltérően az eddigi NATO töltényűr szabványtól ( JBMoU - Joint Ballistics Memorandum of Understanding - 23 L) már most egy nagyobb 25 L-es, később, az L60 os meg egy még nagyobb egy nagyobb 29 L-es, töltényűrt terveznek használni. Ebben úgy tűnik már megegyezés van az amikkal akik a fejlesztés alatt álló ERCA lövegüknélis az eddigi NATO st. nél nagyobb töltényűrt alkalmaznak.
  • kifejlesztették Assegai lőszer családot és - itt van amit írtál - egy egy Top Charge névre halgató töltetet
erről részletesebben: https://forum.htka.hu/threads/a-mag...fejlesztesi-iranyai.499/page-4643#post-824315

Szerintem ezek a fejlesztések azt jelentik hogy a jövőben a ma még csak rekord lövészeteken elért 76 km es hatótáv lesz a standard lőtávolság - PGM gyújtóval - a fejlett tüzérségnek, ami igen figyelemre méltó...:eek:
Vajon pl. Assegait fogunk mi venni?
Kíváncsi leszek a lőszerválasztékunkra.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Is is. Oktattam is alapkiképzésen. Van belőle gyakorló verzió ami visít ha elműködik. Azt konkrétan tatán láttam 17-ben fura hogy te nem találkoztál vele.
Aknák terén lesz szerinted fejlesztés? Egyáltalán van még ennek jelentősége a modern hadviselésben?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 962
123 593
113
Aknák terén lesz szerinted fejlesztés? Egyáltalán van még ennek jelentősége a modern hadviselésben?
Egy harckocsi és jármű elleni aknának? Hogy a rákba ne lenne. Ez egy modernnek minősülő konstrukció nincs vele semmi baj, gyalogsági akna nem lesz mert aláírtuk azt a retket sajnos de hát ez van.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 670
15 111
113
Is is. Oktattam is alapkiképzésen. Van belőle gyakorló verzió ami visít ha elműködik. Azt konkrétan tatán láttam 17-ben fura hogy te nem találkoztál vele.
Na olyanra ami visít biztosan emlékeznék. :D

13ban szereltem. És voltam műszaki képzésen amit egy szentesi hadnagy tartott.
Főleg az aknákra/műszakizárakra kihegyezve. De ott sem volt.
Vagy a demencia. :rolleyes:
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Egy harckocsi és jármű elleni aknának? Hogy a rákba ne lenne. Ez egy modernnek minősülő konstrukció nincs vele semmi baj, gyalogsági akna nem lesz mert aláírtuk azt a retket sajnos de hát ez van.
elvileg 156 ország írta alá, de szerinted meddig fogják betartani ha úgy adódik a helyzet bárhol a világon?
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 962
123 593
113
Na olyanra ami visít biztosan emlékeznék. :D

13ban szereltem. És voltam műszaki képzésen amit egy szentesi hadnagy tartott.
Főleg az aknákra/műszakizárakra kihegyezve. De ott sem volt.
Vagy a demencia. :rolleyes:
20+ éve van rendszerben én még középiskolai nyílt napon is láttam a sima gyakorló verziót pedig az nagyon nem mostanában volt, alapkiképzésen azzal tanultam aknatelepítést egyszerűen nem tudom elképzelni hogy nem láttál ilyet.