Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gyalogsági aknánk nincs.
12. oldalon itt a kepe: https://mkk.uni-nke.hu/document/mkk...csapatainál I - Szabó S-Kovács T-Kovács Z.pdfGyalogsági aknánk nincs.
Hk ellen 90 végén, 2000 körül rendszeresítettek HAK 1 (ethttp://users.atw.hu/szatter/fejlesztesek/img22.htm)
Azt nem tudom rendszerbe van e.
"bleeds off the edge" (hulye telo)Hahaha, az nem verzes, most azert feldobtal, igy az oltas utan.
Eleve nem base bleeding, hanem base bleed - a bleed egy design kifejezes, pl grafikaban a nyomtatasnal a vagasvonalon tullogatott abra/kep hasznalatanal hivjak azt 'run into the bleed" (zone) vagy "bleeds of the edge" es hasonlok. Ebben az ipari design kontextusban inkabb peremnek forditanam magyarra, de tenyleg semmi koze a verzeshez.
A papir kifejezetten ugy emliti, meg a malhaladat is mutatja es csapatprobarol is beszel.Azt nem tudom rendszerbe van e.
A papir kifejezetten ugy emliti, meg a malhaladat is mutatja es csapatprobarol is beszel.
Azt eltudom kepzelni, hogy nem aktiv a hadrendben, de be van belole tarazva 6-8 ezer darab, biztos ami sicher alapon.
Régebben a nagyobb kaliber nagyobb lőtávolságot jelentett. (lásd Dora, Párizsi ágyú stb.)
Ma már ez meghaladott: 155-össel is lehet 60km-re lőni rakéta póthajtással, "vérző lövedékkel" (Base Bleeding) is 50 km körül
A rakéta technológia kiszorította a nagyobb kaliberű tüzérséget: kisebb és mobilabb eszközzel lehet messzebbre több robbanó anyagot eljuttatni.
Vajon pl. Assegait fogunk mi venni?Ez azért így nem teljesen igaz, pontosabban több minden van.
A Rheinmetall egyrészt dolgozik:
- egy hosszabb 155 mm-es L/60-as ágyúcsövön
erről részletesebben: https://forum.htka.hu/threads/a-mag...fejlesztesi-iranyai.499/page-4643#post-824315
- eltérően az eddigi NATO töltényűr szabványtól ( JBMoU - Joint Ballistics Memorandum of Understanding - 23 L) már most egy nagyobb 25 L-es, később, az L60 os meg egy még nagyobb egy nagyobb 29 L-es, töltényűrt terveznek használni. Ebben úgy tűnik már megegyezés van az amikkal akik a fejlesztés alatt álló ERCA lövegüknélis az eddigi NATO st. nél nagyobb töltényűrt alkalmaznak.
- kifejlesztették Assegai lőszer családot és - itt van amit írtál - egy egy Top Charge névre halgató töltetet
Szerintem ezek a fejlesztések azt jelentik hogy a jövőben a ma még csak rekord lövészeteken elért 76 km es hatótáv lesz a standard lőtávolság - PGM gyújtóval - a fejlett tüzérségnek, ami igen figyelemre méltó...
Én találkoztam, kiképzést is kaptam rá.
Én nem találkoztam vele a kétezres években abba szinte biztos vagyok.
De lehet raktáron van.
Az jó. Mert én csak olvastam róla.Én találkoztam, kiképzést is kaptam rá.
Is is. Oktattam is alapkiképzésen. Van belőle gyakorló verzió ami visít ha elműködik. Azt konkrétan tatán láttam 17-ben fura hogy te nem találkoztál vele.Az jó. Mert én csak olvastam róla.
Suliban vagy csapatnál találkoztál vele?
Aknák terén lesz szerinted fejlesztés? Egyáltalán van még ennek jelentősége a modern hadviselésben?Is is. Oktattam is alapkiképzésen. Van belőle gyakorló verzió ami visít ha elműködik. Azt konkrétan tatán láttam 17-ben fura hogy te nem találkoztál vele.
Egy harckocsi és jármű elleni aknának? Hogy a rákba ne lenne. Ez egy modernnek minősülő konstrukció nincs vele semmi baj, gyalogsági akna nem lesz mert aláírtuk azt a retket sajnos de hát ez van.Aknák terén lesz szerinted fejlesztés? Egyáltalán van még ennek jelentősége a modern hadviselésben?
Na olyanra ami visít biztosan emlékeznék.Is is. Oktattam is alapkiképzésen. Van belőle gyakorló verzió ami visít ha elműködik. Azt konkrétan tatán láttam 17-ben fura hogy te nem találkoztál vele.
elvileg 156 ország írta alá, de szerinted meddig fogják betartani ha úgy adódik a helyzet bárhol a világon?Egy harckocsi és jármű elleni aknának? Hogy a rákba ne lenne. Ez egy modernnek minősülő konstrukció nincs vele semmi baj, gyalogsági akna nem lesz mert aláírtuk azt a retket sajnos de hát ez van.
20+ éve van rendszerben én még középiskolai nyílt napon is láttam a sima gyakorló verziót pedig az nagyon nem mostanában volt, alapkiképzésen azzal tanultam aknatelepítést egyszerűen nem tudom elképzelni hogy nem láttál ilyet.Na olyanra ami visít biztosan emlékeznék.
13ban szereltem. És voltam műszaki képzésen amit egy szentesi hadnagy tartott.
Főleg az aknákra/műszakizárakra kihegyezve. De ott sem volt.
Vagy a demencia.
Hogy lesz-e magyar fejlesztés azt nem tudom. De hogy a jelentősége megkérdőjelezhetetlen, az biztos.Aknák terén lesz szerinted fejlesztés? Egyáltalán van még ennek jelentősége a modern hadviselésben?