A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113
Bocsánatos bűn. Akkoriban mindenki az azeri konfliktust figyelte, és jól működött a bayraktar maketingje. Ráadásul kevésbé izzadtunk meg a jóleső földrajzi távolság muatt.
Az lenne a baj, ha most is csak azt akarna mindenki.
Csak hiába mantrázta itt pár ember, hogy tévúton jár a kommentelők jelentős része...
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 628
8 260
113
Ami elfogadható, használt, de még a kor színvonalán álló nehézfegyver. ( harckocsi, önjáró tüzérségi eszköz, rakétastüzérség, légvédelmi komplexum. stb. ) Nincs sok ilyen, le kell csapni valamire. Lehet és kell folytatni a haderőfejlesztést. Azonban addig, ameddig a megfelelő mennyiségben hadrendbe állnak a korszerű eszközök, addig is biztosítani kell a Honvédség harcképességét. Aztán majd, a használt nehézvasak mehetnek a tartalékos erőknek, vagy letárolásra. Kidobni semmi esetre sem szabad majd.
Szerinted hány T-72-esünkből lehet működőképes járművet faragni? Hány db nagyjavítható egyáltalán szerinted?
 
H

Hummen23

Guest
Jól látom, hogy egyszerű airsoftos mellény van rajtuk?
Értem, hogy nem harcoló alakulat, de nem illene ilyenkor ballisztikai mellénybe öltöztetni minden katonát?

 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 544
10 814
113
1 éve a kutya se akart MANPADS/ATGM-et venni, mindenki dróozott.

A szélkakas jut eszembe erről...
Csak folyamatosan téptük a szánkat, hogy kell a MANPADS (hogy basszák meg az amerikaiak amiért leszereltették velünk), kevés a századok 60 milis aknavetője (ha eddig 80-as volt akkor pláne), több nehézgéppuska kell, programozott 35mm kell a Lynxre is, vegyünk a Spike mellé még valamit ami olcsóbb és más elven működik.
Szelektív a figyelmed.

koriban mindenki az azeri konfliktust figyelte, és jól működött a bayraktar maketingje.
Francokat, akkor is kb. a fórum fele elmondta ötször egy nap, hogy működő SAM rendszerek mellett a TB2 esélytelen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113
Csak folyamatosan téptük a szánkat, hogy kell a MANPADS (hogy basszák meg az amerikaiak amiért leszereltették velünk), kevés a századok 60 milis aknavetője (ha eddig 80-as volt akkor pláne), több nehézgéppuska kell, programozott 35mm kell a Lynxre is, vegyünk a Spike mellé még valamit ami olcsóbb és más elven működik.
Szelektív a figyelmed.


Francokat, akkor is kb. a fórum fele elmondta ötször egy nap, hogy működő SAM rendszerek mellett a TB2 esélytelen.
Hidd el nem szelektív.
 
  • Tetszik
Reactions: Matróz Kommandó

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 944
5 070
113
Ami elfogadható, használt, de még a kor színvonalán álló nehézfegyver. ( harckocsi, önjáró tüzérségi eszköz, rakétastüzérség, légvédelmi komplexum. stb. ) Nincs sok ilyen, le kell csapni valamire. Lehet és kell folytatni a haderőfejlesztést. Azonban addig, ameddig a megfelelő mennyiségben hadrendbe állnak a korszerű eszközök, addig is biztosítani kell a Honvédség harcképességét. Aztán majd, a használt nehézvasak mehetnek a tartalékos erőknek, vagy letárolásra. Kidobni semmi esetre sem szabad majd.
A németeknél még biztos, hogy jelentős készlet Leo2A4-5, Marder, FH-70 (több száz db letárolva) stb van csak ugye most üt vissza, hogy sikerült majd mindenkivel összeveszni nyugaton. Scholz tavaly még hivatalba se lépett, de a lakájmédia már támadta. Most tőlük kellene kérni a segélyt. Scholz tegnap pont erről beszélt: meg kell erősíteni a Nato keleti szárnyát: Lengyelo,Bugária, Románia. Valahogy kihagyta Magyarországot.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 544
10 814
113
Hidd el nem szelektív.
Amikor elmondtuk szépen, hogy olyan fegyverzettel kell kezdeni amivel egy megszállást lehet megakadályozni (MANPAD, ngpu, low-cost MLRS, 40mm AGL, stb.) mert a modern nagyvasak erre épp nem optimálisak, akkor el voltunk hordva minden konteósnak meg "ki ellen akartok ti készülni"...
Úgyhogy volt itt szó bőven a MANPAD-ről, csak neked ez most épp nem tetszik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113
Amikor elmondtuk szépen, hogy olyan fegyverzettel kell kezdeni amivel egy megszállást lehet megakadályozni (MANPAD, ngpu, low-cost MLRS, 40mm AGL, stb.) mert a modern nagyvasak erre épp nem optimálisak, akkor el voltunk hordva minden konteósnak meg "ki ellen akartok ti készülni"...
Úgyhogy volt itt szó bőven a MANPAD-ről, csak neked ez most épp nem tetszik.
A baj az, hogy ebből az MLRS az összegyvernemi...
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 544
10 814
113
Ami elfogadható, használt, de még a kor színvonalán álló nehézfegyver. ( harckocsi, önjáró tüzérségi eszköz, rakétastüzérség, légvédelmi komplexum. stb. ) Nincs sok ilyen, le kell csapni valamire. Lehet és kell folytatni a haderőfejlesztést. Azonban addig, ameddig a megfelelő mennyiségben hadrendbe állnak a korszerű eszközök, addig is biztosítani kell a Honvédség harcképességét. Aztán majd, a használt nehézvasak mehetnek a tartalékos erőknek, vagy letárolásra. Kidobni semmi esetre sem szabad majd.
Kohó frakció, hol vagytok? :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113
És milyen AGL-t? Mire? Kitaláltátok, hogy meg harckocsira is kerüljön drón ellen, meg drón elleni hk lőszer...
"Drón tüzér" osztályokról hadováltak egyesek...
 
  • Hűha
Reactions: hunemperor

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 155
15 810
113
1 éve a kutya se akart MANPADS/ATGM-et venni, mindenki dróozott.

A szélkakas jut eszembe erről...

Bocs, de sokan - pl. én is - évek óta írogatjuk, hogy a Z2026 nulladik lépésének egy második reptér/század Gripen mellett asszimetrikus harcra felkészítésnek kéne lennie.

Korszerű személyi felszerelés, ATGM-ek és páncélöklök,,hordozható légrakok, könnyű aknavetők.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 544
10 814
113
A baj az, hogy ebből az MLRS az összegyvernemi...
Igen, és? Amúgy Kelet-Ukrajnában a korai harcok alatt nem "tankönyvileg" használták, néhány 10 fős csoportok furikáztak Gradokkal, támogatva a többi hasonló létszámú csoportot. Erre varrj gombot. Ellenőrzőpontok tűpontos megsemmisítése Grad-P indítókkal, civil kisteherautókból kiszedve..... de ja összfegyvernemi műveletek kellenek hozzá, hogy használhassuk. A valóság nem így működik.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
960
2 389
93
Jó páran mondogattuk régóta hogy kell a MANPADS (Stinger, lengyen Grom, bármi ami megállja a helyét), az ATGM fontossága meg állandó téma volt, én nem érzem hogy csak drónokat akart volna a fórum nagyja.

Bár elkezdtük volna 5 évvel korábban a Zrínyit!!
Minden ami fontos még gyártás alatt: Spike, Pzh, Leo, Nasams.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 544
10 814
113
És milyen AGL-t? Mire? Kitaláltátok, hogy meg harckocsira is kerüljön drón ellen, meg drón elleni hk lőszer...
"Drón tüzér" osztályokról hadováltak egyesek...
Egy páran erőltették itt a német példát, mert nem értik meg (se a németek), hogy a 40mm túl lassú mozgó drónok ellen és mindegy, hogy programozott-e.
A drón tüzér ugyanez.
Ami engem illet arról tudok nyilatkozni, én azóta vagyok 40mm párti mióta láttam hogyan használják (milyen sokoldalú) az AGS-17/30/40.
Nem kell hozzá se programozás se semmi, legyen könnyű, megbízható, nagy állásszögben irányozható az állvány, és vegyünk sokat. (Ezt meg a nehézgéppuskákat úgy venném mint a covid alatt a népek a budipapírt, mindegy, hogy mennyi az indokolt, legyen annyi amennyit be tudunk szerezni. Legalább másnak nem jut :) )