A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Hát ők legalább ki tudtak küldeni egy zászlóalj harccsoportnyit...
így mi is kitudnánk. ők is 2 alakulatból szedték össze úgy hogy 220 már jelen vólt... 480 vólt a plussz.
és ezzel kb lenullázódtak.
mi Kforba hány fővel vagyunk jelen? mert ők csak K-forba vannak jelen 35 fővel. meg most ez. más misszió nincs afgán óta.
már tengeri műveletekben sem vesznek részt afrika szarvánál kalózok ellen.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 862
6 039
113
Hová lett Maróth Gáspár főfőfegyverbeszerző úr?!?
Még áprilisban is 1-2 hetente előadott valamit a médiában - hetek óta semmi hír róla illetve leginkább tőle...

Nyári szünet van szeptemberig a Parlamentben, túl sok mindenre addig ne számíts, Gazsink is valszeg nyaral valahol. De új munkaköre is lett (államtitkár) az is idő, mire berendezgedik
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 463
41 667
113
Nyári szünet van szeptemberig a Parlamentben, túl sok mindenre addig ne számíts, Gazsink is valszeg nyaral valahol. De új munkaköre is lett (államtitkár) az is idő, mire berendezgedik
Azért jól esett volna, ha Eurosatory után mond valami "biztatót"! :)
@Phoenix mondta, hogy baromi nehéz mostanság időpontot egyeztetni vele egy podcasthoz... :(
Kicsit tartok tőle, hogy az új felállásban (poziciójában) már nem lesz annyira nyitott és beszédes mint eddig, pedig a szereplései szerintem jót tettek a haderőfejlesztés megítélésének...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
https://supacat.com/products/hmt/ Ennek lenne helye a különlegeseknél ? mivel páncélozható és aknaálló talán hasznosabb lenne bizonyos feladatokra mint a polarisok. (egyébként jólnézem hogy ez egy lecsupaszított bukókeretes nagymotoros pinzgauer? )nem barkácsolás miatt kérdem )
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
be_lrpv_unimog_patsas-002-jpg.2661891
belgáknak ez az unimog mennyire vált be? és miért végták le a fülke tetejét ha utánna kihegesztették bukocsővel? az nem fért vólna el mondjuk a fülke"kaszni alatt felett"? és ha már unimog a németeknek a dingoval mi vólt a gondja ? miért nem rendeltek belőlle nagyobb menyiséget? elvileg drágának sem szabadott lennie hisz egy páncélozott dizájnolt unimog... késöbb próbálkoztak a ACS vel is ugyanúgy unimog alapon https://www.joint-forces.com/features/47494-acs-unimog-based-enok-apv de valamiért az sem jött be... (mondjuk elég rusnya egy dög) KB ilyet rajzóltam 5 évesen) a G merga alvázas viszont bejött (a franciák is vették vagy hasonlót fejlesztettek meg a mi páncélozott g mergáink is hasonlók) csak kicsit butább... Tényleg a páncélozott g mergák cserélye nem esedékes ? @dudi
DSEI_2019_Jankel_launches_new_LTTV_Light_Tactical_Transport_Vehicle.jpg
ez meg mini rakétasorozatvető :D (mondjuk irányított 70 mm esből jó sokat tudna vinni és szerintem légiszállításra készült) elvileg ez az 1. belga utódja 200 db os rendelés van rá) így a 70 es rajta is logikus.
 
K

kamm

Guest
Te @Szittya nem pakolnad at ezt a sok marhasagot valami mas, otletborze-temaba? :)

(Meg ugy altalaban, megis mi a nathas lof@szert venne a HM meregdragan francia, semmivel nem kompatibilis 6x6-ot meg valami reterak teherkocsit, amikor mar fejlesztik a sajat 8x8 cuccukat a nemetekkel, van jobb tehergk, plusz most kezdi el gyartani a sokkal jobb 4x4-eseket, es igy tovabb? o_O)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Te @Szittya nem pakolnad at ezt a sok marhasagot valami mas, otletborze-temaba? :)

(Meg ugy altalaban, megis mi a nathas lof@szert venne a HM meregdragan francia, semmivel nem kompatibilis 6x6-ot meg valami reterak teherkocsit, amikor mar fejlesztik a sajat 8x8 cuccukat a nemetekkel, van jobb tehergk, plusz most kezdi el gyartani a sokkal jobb 4x4-eseket, es igy tovabb? o_O)
Tulajdonképpen a fejlesztős topic az ötletbörze.
Amiket betett, az egy külön kategória. Kérdés, hogy mennyire van létjogosultsága itthon. Ezek könnyített, alacsonyabbra vett súlypontú elsősorban különlegeseket, vagy egyéb könnyűgyalogságot motorizáló megoldások.
A hátránya a nyilvánvaló páncélozattlanságuk, ami egy olyan tüzérség fejnehéz háborúban, mint ami a szomszédban dúl, gyakorlatilag értelmezhetetlen. Ezeknek tényleg csak az az előnye, hogy civil szegmensből érkeznek, jó a logisztikájuk (relativ kis fogyasztás, könnyű szervizelhetőség), és egy szállítógépbe is befér pár. Bár az angolok komolyan gondolják a Jackal-t, de azért ez egy igen nagy marhaság modern környezetbe.
Ha már mindenképpen könnyű jármű kell, akkor tessék:
special-forces-toyota.jpg

Az Unimogot meg repeszálló v. sima kivitelben lehet akár mindenesnek is használni 3-4t-ás kategóriában, de elsősorban mindenes logisztikai járműnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
K

kamm

Guest
Tulajdonképpen a fejlesztős topic az ötletbörze.
Amiket betett, az egy külön kategória. Kérdés, hogy mennyire van létjogosultsága itthon. Ezek könnyített, alacsonyabbra vett súlypontú elsősorban különlegeseket, vagy egyéb könnyűgyalogságot motorizáló megoldások.
A hátránya a nyilvánvaló páncélozattlanságuk, ami egy olyan tüzérség fejnehéz háborúban, mint ami a szomszédban dúl, gyakorlatilag értelmezhetetlen. Ezeknek tényleg csak az az előnye, hogy civil szegmensből érkeznek, jó a logisztikájuk (relativ kis fogyasztás, könnyű szervizelhetőség), és egy szállítógépbe is befér pár. Bár az angolok komolyan gondolják a Jackal-t, de azért ez egy igen nagy marhaság modern környezetbe.
Ha már mindenképpen könnyű jármű kell, akkor tessék:
special-forces-toyota.jpg

Az Unimogot meg repeszálló v. sima kivitelben lehet akár mindenesnek is használni 3-4t-ás kategóriában, de elsősorban mindenes logisztikai járműnek.
Nagyjabol egyetertunk a Jackal-2-Coyote vonal tenyleg egy eletveszelyes PoS volt kezdettol fogva, es ezek a szinten vedtelen szirszarok szinte kb semmire sem jok, mert akkor valoban miert nem vesznek extra Hiluxokat vagy Suzukit vagy ilyesmit. Az emlitett franciak meg kulonosen ertelmezhetetlenek mondjuk egy Gidranhoz avagy Nomadhoz kepest... viszont azt meg mindig nem ertem, miert nem ide, ide vagy valahova ide szorjuk ezt a sok ertelmetlen szemetet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 292
84 055
113
így mi is kitudnánk. ők is 2 alakulatból szedték össze úgy hogy 220 már jelen vólt... 480 vólt a plussz.
és ezzel kb lenullázódtak.
mi Kforba hány fővel vagyunk jelen? mert ők csak K-forba vannak jelen 35 fővel. meg most ez. más misszió nincs afgán óta.
már tengeri műveletekben sem vesznek részt afrika szarvánál kalózok ellen.
Nem.
 
  • Vicces
Reactions: kamm and Ocses

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 785
32 173
113
Nagyjabol egyetertunk a Jackal-2-Coyote vonal tenyleg egy eletveszelyes PoS volt kezdettol fogva, es ezek a szinten vedtelen szirszarok szinte kb semmire sem jok, mert akkor valoban miert nem vesznek extra Hiluxokat vagy Suzukit vagy ilyesmit. Az emlitett franciak meg kulonosen ertelmezhetetlenek mondjuk egy Gidranhoz avagy Nomadhoz kepest... viszont azt meg mindig nem ertem, miert nem ide, ide vagy valahova ide szorjuk ezt a sok ertelmetlen szemetet.
Te most egyszerre beszélsz a 'Gidránról', teherszállításról, különleges alakulatoknak szánt járművekről, Hiluxokról meg a "postára járós suzukikról"? Ezek tök más feladatra vannak, hogy jönnek egy gondolatmenetbe? Amiről Szittya ír, az ugyan olyan, alapvetően speciálisabb feladatokra kitalált platform, mint pl. a Wiesel.
Amennyiben jól értem, Szittya azt kérdezné, hogy lenne e helye hazai környezetben hasonló jellegű technika beszerzésének. Ennek meg helye van itt.

Az emlitett franciak meg kulonosen ertelmezhetetlenek mondjuk egy Gidranhoz avagy Nomadhoz kepest...
Abból indulj ki, hogy tök más kategóriák. Már csak súlyban is. Nem mindegy, hogy miből mennyit tudsz A-ból B-be reptetni és minél nagyobb kontingenst lepakolni adott afrikai helyre. Mert, hogy a franciák (és pl.: a belgák is) eddig is és várhatóan a közeljövőben is egyik elsődleges terepe az Afrika. Viszonylag alacsonyabb intenzitású háborúk, kevesebb tüzérség, nagyobb ellenőrizendő terület, egyéni felszerelések nagyobb volumenű szállítási igénye.

A hátránya a nyilvánvaló páncélozattlanságuk, ami egy olyan tüzérség fejnehéz háborúban, mint ami a szomszédban dúl, gyakorlatilag értelmezhetetlen. Ezeknek tényleg csak az az előnye, hogy civil szegmensből érkeznek, jó a logisztikájuk (relativ kis fogyasztás, könnyű szervizelhetőség), és egy szállítógépbe is befér pár. Bár az angolok komolyan gondolják a Jackal-t, de azért ez egy igen nagy marhaság modern környezetbe.
És Európában ki tud még ilyen szinten(térben és időben) "tüzérség fejnehéz" háborút vívni?
Az előnyüket meg szépen összeszedted.
Azért már csak felépítéséből adódóan sokkal nagyobb a faraghatóság és ráépíthetőség variációja ezeknél a Szittya által betett járműveknél, mint a harmad-negyed akkora szállítási képességgel és jelentősen kisebb platómérettel rendelkező (egyre kevésbé a munkagépek felé fejlesztett) pickupok esetében.

Persze, az egy jogos kérdés, hogy itthon van e szükség rá.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
https://supacat.com/products/hmt/ Ennek lenne helye a különlegeseknél ? mivel páncélozható és aknaálló talán hasznosabb lenne bizonyos feladatokra mint a polarisok. (egyébként jólnézem hogy ez egy lecsupaszított bukókeretes nagymotoros pinzgauer? )nem barkácsolás miatt kérdem )
Ezt inkább afgánra fejlesztettèk az angolok.
Tudtommal nem voltak a katonák oda èrte.
Pont mert sem időjárás sem ied-k ellen nem volt valami fasza.

A polaris lènyege hogy bármi elviszi.
Ezt azèrt nem.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
ha már unimog a németeknek a dingoval mi vólt a gondja ? miért nem rendeltek belőlle nagyobb menyiséget? elvileg drágának sem szabadott lennie hisz egy páncélozott dizájnolt unimog...
Annyi amennyi kellett nekik, bèkemissziókhoz annyi volt.
Bár afgánban is használtak fuxot/durot/fenneket:D.
Azèrt az mrap kategória nem jó mindenre is.

Mègha mi kb most mi denre is szeretnènk.
 
K

kamm

Guest
Te most egyszerre beszélsz a 'Gidránról', teherszállításról, különleges alakulatoknak szánt járművekről, Hiluxokról meg a "postára járós suzukikról"? Ezek tök más feladatra vannak, hogy jönnek egy gondolatmenetbe? Amiről Szittya ír, az ugyan olyan, alapvetően speciálisabb feladatokra kitalált platform, mint pl. a Wiesel.
Amennyiben jól értem, Szittya azt kérdezné, hogy lenne e helye hazai környezetben hasonló jellegű technika beszerzésének. Ennek meg helye van itt.
Baszki, nem en, hanem @Szittya... legalabb kovesd mar a threadet... latom, reggel van. :p

Abból indulj ki, hogy tök más kategóriák. Már csak súlyban is. Nem mindegy, hogy miből mennyit tudsz A-ból B-be reptetni és minél nagyobb kontingenst lepakolni adott afrikai helyre. Mert, hogy a franciák (és pl.: a belgák is) eddig is és várhatóan a közeljövőben is egyik elsődleges terepe az Afrika. Viszonylag alacsonyabb intenzitású háborúk, kevesebb tüzérség, nagyobb ellenőrizendő terület, egyéni felszerelések nagyobb volumenű szállítási igénye.
What. o_O
Olvasd mar el @Szittya agymeneset feljebb, pls.
(Szerinted hany Nomad 4x4 vs hany olyan Jackal hulladek fer be egy KC-390-be...? Hany 10-14 tonnas Gidran vs 16-18 tonnas 6x6? :rolleyes:)


És Európában ki tud még ilyen szinten(térben és időben) "tüzérség fejnehéz" háborút vívni?
Az előnyüket meg szépen összeszedted.
Azért már csak felépítéséből adódóan sokkal nagyobb a faraghatóság és ráépíthetőség variációja ezeknél a Szittya által betett járműveknél, mint a harmad-negyed akkora szállítási képességgel és jelentősen kisebb platómérettel rendelkező (egyre kevésbé a munkagépek felé fejlesztett) pickupok esetében.
FYI egy rakas szar az osszes. :cool:
Egeszen konkretan, szamunkra az osszes az. :D
Ha meg osszehasonlitjuk a mar meglevo ill beszerzes alatt allo HM felszerelessel, akkor meg vegkepp ertelmetlen meg beszelni is roluk. (Nem, a Gidrant nem a 6x6-tal, hanem mindent az annak logikusan megfelelovel pl a Jackalt a Gidrannal, a HX-eket azzal a reterak truckkal es igy tovabb.)

Persze, az egy jogos kérdés, hogy itthon van e szükség rá.
Hahaha :D :D :D
Igyal meg egy kavet. :cool:
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 047
80 789
113
Hová lett Maróth Gáspár főfőfegyverbeszerző úr?!?
Még áprilisban is 1-2 hetente előadott valamit a médiában - hetek óta semmi hír róla illetve leginkább tőle...
Esetleg addig, amíg újra előkerül, végig lehetne újra hallgatni a Bázisugrás, Szimulátor és a HTKA Podcast adásokat és kijegyzetelni az ott "lesz / folyamatban van"-ként említett de még meg nem valósult dolgokat... abból kb látnánk hogy mi lehet most folyamatban.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 819
12 057
113
Hová lett Maróth Gáspár főfőfegyverbeszerző úr?!?
Még áprilisban is 1-2 hetente előadott valamit a médiában - hetek óta semmi hír róla illetve leginkább tőle...
Azért jól esett volna, ha Eurosatory után mond valami "biztatót"! :)
@Phoenix mondta, hogy baromi nehéz mostanság időpontot egyeztetni vele egy podcasthoz... :(
Kicsit tartok tőle, hogy az új felállásban (poziciójában) már nem lesz annyira nyitott és beszédes mint eddig, pedig a szereplései szerintem jót tettek a haderőfejlesztés megítélésének...

Nyugalom.
:)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 780
39 110
113
A Rheinmetall bemutatja a "játékot megváltoztató" gránátvetőt
Minden rajba köll egy belüle!!!!