A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
DND - ERA
Azt is emlitették, hogy akár használnánk mind a Leopardok, mind a Lynx védelmére.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 797
35 985
113
Van ilyenre példa, hogy reaktiv páncélzat és aktív védelmi rendszer legyen ötvözve?? A PUMAn csak ERA van, oder?

Lehet a Leopardra gondoltak?
StrikeShield elég egyedi, mert ERA-szerűen van elhelyezve végig a harcjármű körül. Pl. Trophy mellé jöhetne ERA, mert nem foglalja tőle a helyet annyira...
ERA helyett inkább APS kellene a harckocsikra is - pl. igény esetén rászabja a StrikeShiled rendszert szerintem a Leopardra is az RM...

Szóval nem látom hova kellene nekünk ERA egyelőre...nyugaton nem nagyon "divat" az ERA, pumán kívül talán az ABRAMS-en van még reaktív páncél, más nem remlik...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 093
113
ERA helyett inkább APS kellene a harckocsikra is - pl. igény esetén rászabja a StrikeShiled rendszert szerintem a Leopardra is az RM...

Szóval nem látom hova kellene nekünk ERA egyelőre...nyugaton nem nagyon "divat" az ERA, pumán kívül talán az ABRAMS-en van még reaktív páncél, más nem remlik...
R.0ae09e7381e0eedb3e9dede566e4be25

R.15af7b51388ddb2d75b13c7f76d2c779

R.6afa6915ac3df6734daaaed24621cf3a
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
StrikeShield elég egyedi, mert ERA-szerűen van elhelyezve végig a harcjármű körül. Pl. Trophy mellé jöhetne ERA, mert nem foglalja tőle a helyet annyira...
ERA helyett inkább APS kellene a harckocsikra is - pl. igény esetén rászabja a StrikeShiled rendszert szerintem a Leopardra is az RM...

Szóval nem látom hova kellene nekünk ERA egyelőre...nyugaton nem nagyon "divat" az ERA, pumán kívül talán az ABRAMS-en van még reaktív páncél, más nem remlik...
Anno 1 éve a Trophyt is emlegettr MG, mint amiről tárgyalnak.

A PUMA-ra nem is terveztek APS-t garagni?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Én szerintem aki a haderőfejlesztési topicba jár rendszeresen azokat nem nagyon zavarja hogy ha másról is esik szó hiszen lehet a beszélgetés arra terelődik!
Akit meg zavar menjen máshová! :)
A katonai gatyamadzagtól a leoig a pzhtól a gripenig, a lynxtől MG polójáig minden idetartozik...! :)
A haderőfejlesztés a haderőfejlesztésről szól, és nem kell mással szemetelni. Te pedig senkit ne utasítgass, hogy hova menjen, mert ehhez nincs jogod.
 
  • Vicces
Reactions: fitom
H

Hummen23

Guest
Mit gondolsz, miért rendelték az önjárókat?
Nincs semmi bajom a pzh-val, sőtt, nagyon örülök neki.
Viszont lényeges különbség van a képesség megteremtése, és a képesség megfelelő mértéke közt.
Az 1 osztálynyi pzh2000 képességet teremt, a néhány darab spike is, a néhány darab iris-t is. Sok képességet teremtenek az eddig nyilvánosságra hozott beszerzésekkel.
De talán te is egyetértesz azzal, hogy ezek, ebben a mennyiségben nem garantálják az ország megvédésének képességét. Együttesen sem.
Márpedig az a Honvédség elsődleges feladata.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 036
113
Az ország megvédésének képessége volna a legfontosabb.
Mit gondolsz, miért rendelték az önjárókat?

Azért, hogy Viktor lerója háláját az ót hatalomra juttató Dél-Német(Bajor, ...) politikai köröknek , mert benyújtották a számlát!

A Zrínyi által megrendelt jelenleg haditechnika duplája sem biztosítaná Mo. eredményes védelmét, és jelenlegi semmire sem elég, töredék, mennyiségbe is belerokkanunk anyagilag!
A Zrínyi egy döntően politikai célokat szolgáló kifzető-hely a Viktor korábbi/jelenlegi német támogatóinak, "hálapénz".

De ha esetleg szerinted a Zrínyi megteremti a Számunkra VALÓBAN Szükséges mennyiséget, akkor írd be nekünk ezt --a szerintem nevetséges-- véleményt.


Talán a légvédelmi radarok közelítik meg szükséges mennyiség szintjék, minden m,ás jelképes, gyakorlatilag önállóan nem használhatő haderőt hoz létre.
Ez összhangban áll a német politikai célokkal, és az EU széndékaival, mellyek a jelenlegi kiszolgáltatott Magyarország helyzetét kívánja fenntartani.




U.I.:Ez a hozzászólás nemzetközi összefüggéseiben mutatja a magyar haderő lehetséges fejlesztésésnek helyzetét, kérem nem áthelyezni!
Köszönöm!

.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 902
22 369
113
Azért, hogy Viktor lerója háláját az ót hatalomra juttató Dél-Német(Bajor, ...) politikai köröknek
...a "bajorok juttaták hatalomra"?...azigen.
Talán a légvédelmi radarok közelítik meg szükséges mennyiség szintjék, minden m,ás jelképes, gyakorlatilag önállóan nem használhatő haderőt hoz létre.
20+16 heli is pl. elég arányos példányszám
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 501
18 621
113