A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
Bocs, de én azt számoltam, amitényleg dandár, azt nem, amit csak annak neveznek. A románoknak is van még egy speciális/expedíciós dandáruk.

Itt akkor kapunk reálisabb képet, ha a papíron meglévő alakulatok mellé, betesszük az aktív létszámot, valójában rendelkezésükre álló nehézfegyverzet mennyiségét.

Pld.

Harckocsi
Leopárd 2A4 12 db.
T72 M1 34 db. +
Leopárd 2A7HU 44 db. ( gyártás alatt )

Gyalogsági harcjármű
Lynx 218 db. ( gyártás alatt )

Páncélozott szállítójármű
BTR 80 (BTR 80A ) 500 + db.
Gidrán 300 + db. ( gyártás alatt )

Tüzérségi fegyverzet
PZH 2000 24 db.
D-20 tarack 12 db. ( + raktárkészlet ? )

stb....
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 548
113
Páncélos dd 4500 fő páncélgránátos 5600 fő. Na és akkor lehet látni mennyi kell még hozzá. Mit is mondott Kriss hol tart tata 1000+ nál. na akkor ott még hiányzik kb 3000 fő.
A közepes is valszeg 5600 fő körülire várható.
Ugyebár német mintát nyomjuk.
Még mindig nem nyomunk nèmet mintát egy az egyben. A harckocsi zászlóaljon kívül semmi.sem ugyan olyan.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
809
2 096
93
Itt akkor kapunk reálisabb képet, ha a papíron meglévő alakulatok mellé, betesszük az aktív létszámot, valójában rendelkezésükre álló nehézfegyverzet mennyiségét.

Pld.

Harckocsi
Leopárd 2A4 12 db.
T72 M1 34 db. +
Leopárd 2A7HU 44 db. ( gyártás alatt )

Gyalogsági harcjármű
Lynx 218 db. ( gyártás alatt )

Páncélozott szállítójármű
BTR 80 (BTR 80A ) 500 + db.
Gidrán 300 + db. ( gyártás alatt )

Tüzérségi fegyverzet
PZH 2000 24 db.
D-20 tarack 12 db. ( + raktárkészlet ? )

stb....
Csak az a baj, hogy ezeknek a gyáltás alatt lévő cuccoknak megnyugtató gyolsan be kéne élkeznie, mielőtt megszületik az "amit lehet, mindent átadni Uklajnának" NATO és Eu politikai szándék...
Személy szelint nem hiszek benne, hogy kimaladhatnánk a világhábolúból, melt olszágunk nagyon lossz helyen fekszik és könnyő lajtunk átvonulni...
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 723
4 108
113
Idén csak a jogi alapjait tették le az alakulatok átszervezésével!
Szia,

2011. november 15-en alakult meg a 101. tuzerosztaly a korabbi, 12 db D-20-as loveget tarlamazo uteg helyen.
10 evvel kesobb mi volt a 101. tuzerosztaly felszerelese? 12 db D-20-as loveg, csak kevesebb hadra foghato, mint amikor meg utegnek hivtak.

Szoval az, hogy a "jogi alapjait leteszik", az semmit nem jelent arra vonatkozoan, hogy 10 even belul mi fog tortenni.

2011-ben konkretan az utegbol osztaly es harcskocsiszazadbol zaszloalj atszervezes nehany eves tavlatban azt okozta, hogy meg kevesebb hadrafoghato eszkoz volt (ami 0.68% GDP mellett nem is csoda).

Ezert gondoljuk nehanyan azt, hogy az atnevezes semmit sem jelent, megerkezett fegyverzet letezo kezelo szemelyzettel: ennek orulunk.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Új laktanyák kellenek. Lenne ember, legalábbis valószínűleg több lenne, mint most. Nem ide-oda táncolgatni az új helyőrségek szervezésével, ha igaz; mert azzal is csak az idő húzódik.
Meg sorállomány... a létszám, meg a társadalom agyának helyrerázása érdekében... nyugati példák adottak, tudom sok lehet a probléma, kifogás, de azt ugye látjuk, hogy nem lesz itt elegendő létszám magától, önkéntesen.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Meg sorállomány... a létszám, meg a társadalom agyának helyrerázása érdekében... nyugati példák adottak, tudom sok lehet a probléma, kifogás, de azt ugye látjuk, hogy nem lesz itt elegendő létszám magától, önkéntesen.
Még ha élére állítanád őket és egész nap nem csinálnának semmit, akkor se tudnád, hova tenni a sorállományt. Lépésről lépésre kell haladni, csak nem biztos, hogy egyet előre, kettőt hátra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 575
79 763
113
Új laktanyák kellenek. Lenne ember, legalábbis valószínűleg több lenne, mint most. Nem ide-oda táncolgatni az új helyőrségek szervezésével, ha igaz; mert azzal is csak az idő húzódik.
Nem nagyon lenne. Felhúzol 3-4 új zászlóalj méretű laktanyát (ami azért elég kicsi), és elérnéd azt, hogy lenne 3-4 félig feltöltött zászlóaljad. Emlékezz arra amit krisss írt, lassan eljutunk oda, hogy az utoljára nagy létszámban avatott tiszti évfolyam elmegy nyugdíjba és onnantól kezdve tisztből (főleg főtisztből) is hiány lesz.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Még ha élére állítanád őket és egész nap nem csinálnának semmit, akkor se tudnád, hova tenni a sorállományt. Lépésről lépésre kell haladni, csak nem biztos, hogy egyet előre, kettőt hátra.
Aha... szóval te írtad, hogy laktanya kell, erre én, hogy a létszám érdekében meg sorállomány is... a te általad jelzett laktanyákba (is) ... egy fejlődési folyamat részeként, ingatlanfejlesztéssel együtt. Senkit nem akarok élére állítani, csak valami müködő irányt szeretnék látni, mert ahogy ezt is megint leírtam a hivatásos/szerződéses/önkéntes állománnyal úgy tűnik nem fogod feltölteni a létszámot a szükséges szintre, ergo más út kell. Az vagy egy zsoldos sereg vagy a sorozottak.
Dudi írja, hogy félig feltöltött lenne akkor az állomány, kérdem én sorállománnyal?
Ha meg sehogy nem megy... - Magyarországon -, mert máshol azért megoldották és csak mindenre az lesz a válasz miért nem megy, akkor oszlassuk fel a sereget, mert így nem éri el a célját, és bízzunk Istenben.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Nem nagyon lenne. Felhúzol 3-4 új zászlóalj méretű laktanyát (ami azért elég kicsi), és elérnéd azt, hogy lenne 3-4 félig feltöltött zászlóaljad. Emlékezz arra amit krisss írt, lassan eljutunk oda, hogy az utoljára nagy létszámban avatott tiszti évfolyam elmegy nyugdíjba és onnantól kezdve tisztből (főleg főtisztből) is hiány lesz.
Szerintem több embert tudnál elérni, megszólítani; még ha ez kezdetben más zászlóaljak rovására is menne. Valamint a tartalékosokat is tudnád hol képezni, logisztikázni etc. és nem ilyen-olyan szükséghelyeken kellene a kiképzést tartani. Tudnának azok hova közvetlenül becsatlakozni. Ha helyzet van, akkor ennyivel több helyszínt tudnál bevonni a besorozott állomány (mert akkor bármilyen ellátási körülmény lenne, de lenne sorozás) kiképzésébe.

A tisztképzésnél és altiszt képzésnél meg lehet, hogy más rendszerben is el kellene gondolkodni, illetve valahogy csábítóbbá tenni, mert ezek szerint az alacsony ponthatár ellenére sincs kezelhetetlen mértékű túljelentkezés.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Aha... szóval te írtad, hogy laktanya kell, erre én, hogy a létszám érdekében meg sorállomány is... a te általad jelzett laktanyákba (is) ... egy fejlődési folyamat részeként, ingatlanfejlesztéssel együtt. Senkit nem akarok élére állítani, csak valami müködő irányt szeretnék látni, mert ahogy ezt is megint leírtam a hivatásos/szerződéses/önkéntes állománnyal úgy tűnik nem fogod feltölteni a létszámot a szükséges szintre, ergo más út kell. Az vagy egy zsoldos sereg vagy a sorozottak.
Dudi írja, hogy félig feltöltött lenne akkor az állomány, kérdem én sorállománnyal?
Ha meg sehogy nem megy... - Magyarországon -, mert máshol azért megoldották és csak mindenre az lesz a válasz miért nem megy, akkor oszlassuk fel a sereget, mert így nem éri el a célját, és bízzunk Istenben.
Máshol megoldották, persze, itthon is meg lehetett volna sok mindent oldani, akár helyszínileg, akár eszközileg, ha nem kótyavetyélik el. De ez mindegy. Nem lehet évtizedek lezüllesztését, csak évtizedek alatt visszaépíteni. Amit 30 évig züllesztettek, azt 30 év visszafejleszteni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 575
79 763
113
Szerintem több embert tudnál elérni, megszólítani; még ha ez kezdetben más zászlóaljak rovására is menne. Valamint a tartalékosokat is tudnád hol képezni, logisztikázni etc. és nem ilyen-olyan szükséghelyeken kellene a kiképzést tartani. Tudnának azok hova közvetlenül becsatlakozni. Ha helyzet van, akkor ennyivel több helyszínt tudnál bevonni a besorozott állomány (mert akkor bármilyen ellátási körülmény lenne, de lenne sorozás) kiképzésébe.

A tisztképzésnél és altiszt képzésnél meg lehet, hogy más rendszerben is el kellene gondolkodni, illetve valahogy csábítóbbá tenni, mert ezek szerint az alacsony ponthatár ellenére sincs kezelhetetlen mértékű túljelentkezés.
Semmilyen túljelentkezés nincs a tisztképzésben, azért vitték le a ponthatárt, hogy legalább legyen valaki.

Se a cég se az ország nem lenne azzal beljebb egy centit sem, ha lenne még 3-4 félig feltöltött zászlóalj a meglévő valamennyire feltöltöttek mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Komoly kémkedésem volt a héten:
Csütörtökön este a hetes buszon utaztam hazafelé, és a mellettem ülő csinos negyvenes asszony végigkáromkodta a telefonban az utat, hogy a honvédelmi minisztériumban a jogi államtitkár asszony mindig síel, és ezért nem sikerül véglegesíteni a szerződést, amit a szerbiai látogatáson az új fegyverekért meg akarnak kötni. Szóval lehet tippelgetni!
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
384
2 529
93
Kissé furcsa kívülálóként nézve ahogy a létszámhiányról értekeztek állandóan.Bár abból annyi érthető ,hogy csak a saját szakmátok irányából nézitek.De úgy tünik ,mintha csak arról lenne szó, hatalmas parlagon heverő ember állomány van ,akiket rá kellene venni ,hogy katonának álljanak..Ha valaki értelmes használható az dolgozik valamit...Vagy katona...de valahonnan biztosan hiányozni fog!Egyszerűen nincs és nem lesz lesz nagyobb sereg mert nincs kiből.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Kissé furcsa kívülálóként nézve ahogy a létszámhiányról értekeztek állandóan.Bár abból annyi érthető ,hogy csak a saját szakmátok irányából nézitek.De úgy tünik ,mintha csak arról lenne szó, hatalmas parlagon heverő ember állomány van ,akiket rá kellene venni ,hogy katonának álljanak..Ha valaki értelmes használható az dolgozik valamit...Vagy katona...de valahonnan biztosan hiányozni fog!Egyszerűen nincs és nem lesz lesz nagyobb sereg mert nincs kiből.
Senki nem beszélt szimbiózisról.
Kötelezés, sorállomány. Ahogy fentebb leírtam, vagy a konklúziom, ahogy leírtam.
El kell dönteni egy áĺlamnak, hogy mi a prioritása!
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Kissé furcsa kívülálóként nézve ahogy a létszámhiányról értekeztek állandóan.Bár abból annyi érthető ,hogy csak a saját szakmátok irányából nézitek.De úgy tünik ,mintha csak arról lenne szó, hatalmas parlagon heverő ember állomány van ,akiket rá kellene venni ,hogy katonának álljanak..Ha valaki értelmes használható az dolgozik valamit...Vagy katona...de valahonnan biztosan hiányozni fog!Egyszerűen nincs és nem lesz lesz nagyobb sereg mert nincs kiből.
Erre lehet megoldás a tartalékosság. Ami mint minden hibrid megoldás nem tökéletes, de lehet egy módja az emberhiány bizonyos mértékű csökkentésének.