A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
Erre szoktam azt mondani, hogy: Mennyivel fog kevesebb áldozatot szedni egy becsapódó 155 mm-es gránát a magasabb kiképzettségű emberek között, mint egy tisztességes kiképzett sorozott csoportban?

Erről nekem Dér Zsolt története jut eszembe. Szent Lászlóban kezdett, és az első reggelén úgy kellett kirugdosni az ágyából, aztán ahogy kiléptek az ajtón be is csapott egy akna a házba. Vagy a másik eset, amikor valami öntözőcsatornában, vagy vízelvezetőben mentek. hajlongtak, kúsztak, aztán valamelyik megunta, és inkább felállt, mert úgy kényelmesebb. És fejbe is lőtték abban a pillanatban.
Remélem érzed.

NA a mig 29 eseket kiszórhatjuk a szerbeknek azt az oroszok sem blokkolnák.

10 éve kellett volna, de talán akkor is késő volt.
Negyvenéves vasdarabok, 0 karbantartással.

Ha van is véleménye az embereknek, akkor a háborúig az volt, hogy fölösleges pénzkidobás.

Most meg az, hogy méginkább az. Máig tart a "merjünk kicsik lenni" hozzáállás. Meg az, hogy a NATO és az EU árulónak tart minket, megérdemeljük, hogy eltöröljenek minket.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
Az eredeti szerb szöveget angolra fordítsd le a programmal, esetleg németre ha az jobban megy. Kb ez az a két világnyelv, amivel értelmes fordítást ad ki. Ha nem beszélsz se angolul se németül, akkor érdemes elkezdeni tanulni.

Köszönöm a nagyképű kioktatást!
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 068
2 572
113
Köszönöm a nagyképű kioktatást!
Ebben semmi nagyképűség nem volt. Ha annak vetted, az csak azért lehet, mert nem vagy jó az említett nyelvekből. Pl. a google fordító angolból fordítva ad értelmes magyar szöveget, de szerbről fordítva nem. Esetleg le kell fordítani angolra előbb, aztán magyarra.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
Ebben semmi nagyképűség nem volt. Ha annak vetted, az csak azért lehet, mert nem vagy jó az említett nyelvekből. Pl. a google fordító angolból fordítva ad értelmes magyar szöveget, de szerbről fordítva nem. Esetleg le kell fordítani angolra előbb, aztán magyarra.

Dehogynem, és folytatod. :D
 
  • Vicces
Reactions: Ocses

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 708
76 723
113
Magyarország és Dél-Korea stratégiai partnersége több évre nyúlik vissza, a két ország között a nagy fizikai távolság ellenére is kiváló kapcsolatok épültek ki. Ennek védelemipari és katonaszakmai kiterjesztéséről is beszéltünk a Dél-Koreai Köztársaság új budapesti nagykövetével, Dok Hong-kyu úrral...

343329843_1336529646903368_8520112676122078732_n.jpg
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Gidranba meg szívesebben ülnék mint Suzukiba. De tankot tankkal értettem osszehasonlitani.
Csak ugye akkor ha ez a kérdés felmerül, háború lesz, ahol viszont előferdül, hogy a gaz ellen nem csak kiélezett mangókat használ, hanem esetleg visszalő. Na most ebben a furcsa szituációban, az a nagyon nagy baj, hogy ha gidranod van, a szerb/horvát/szlovén/piréz/orioni/jemhadar meg T-72-essel csapat ugyanott, nem nagyon fogsz tudni kinél tiltakozni, és a 125-ös gránátot se állítja meg, hogy deezmodern.
Így aztán amikor reggel megkérdezik, hogy itt ez a T-72-es vagy mehetsz gidrannal, akkor lehet nem leszel olyan modernsznob, hogy azt mond, nem ülök bele a T-72-esbe, mert nekem A7 kell.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
egy biztos ha a 72 es ek bevetését a hadművelet jól megszervezi. és megtervezi. akkor egy igen veszélyes fegyverrendszer. komplexum. ehhez elengedhetetlen a felderítés. és a szerb horvát 72 esek egy része modernizált. míg a mieink nemigen.
ez nem jelenti azt hogy a mieink ne jelentenének veszélyt az ellenségre csak hogy a modernizált eszközök fokozottabb veszélyt jelentenek.
Ha nincs erőltetve az eszközökkel az összpontosított támadás. Hanem elszórtan tűztámogató szerepbe kerülnek alkalmazásra akkor egy nagyon hatékony támogató eszközé (bár sülyedne) de egy igen hatékonnyá válna pláne modernizációval nagy-felújítással.
én aztmondom nincs az a lövésztiszt aki nemet mondana arra egy bevetés közben egy T72 estől kapjon támogatást. Inkább nem kér belőlle.

Ha a legénység ki van képezve (ennek része az is hogy jól el van magyarázva hogy mit kell tennie ekkor és ekkor és ez ezért és ezért is fontos.) akkor a kezszem hülye lenne teszem azt BTR-be üllni Sőt inkább űlne 72 esbe mint gidránba. Ennek nagyon egyszerű az oka. ÍTermészetesen a célja az A7+++ Hun lenne. mindettől függetlenűl. (persze mindig akadnak kivételek.) pláne a rutinosak közt.)
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
546
1 537
93
Csak ugye akkor ha ez a kérdés felmerül, háború lesz, ahol viszont előferdül, hogy a gaz ellen nem csak kiélezett mangókat használ, hanem esetleg visszalő. Na most ebben a furcsa szituációban, az a nagyon nagy baj, hogy ha gidranod van, a szerb/horvát/szlovén/piréz/orioni/jemhadar meg T-72-essel csapat ugyanott, nem nagyon fogsz tudni kinél tiltakozni, és a 125-ös gránátot se állítja meg, hogy deezmodern.
Így aztán amikor reggel megkérdezik, hogy itt ez a T-72-es vagy mehetsz gidrannal, akkor lehet nem leszel olyan modernsznob, hogy azt mond, nem ülök bele a T-72-esbe, mert nekem A7 kell.
Nem vagyok szakértő, tényleg csak fórumon "képzett" kibic lennék, de mi értelme van ennek az összehasonlításnak? A T72-es egy harckocsi, persze hogy erősebb a páncélzata, mint egy MRAP teherautónak. Más a szerepe, másra készült, másra használják. Nem mondom, hogy nem kerülhetnek szembe egymással egy háborúban, de ha egy hk meg egy MRAP 1:1-ben küzd egymás ellen, akkor tökmindegy, hogy milyen hk meg milyen MRAP, 95%-ban a hk kerül ki győztesen, és az MRAP vagy el tud menekülni, vagy szarrálövik / széttapossák. De egy MRAP gondolom nem egyedül kószál a harctéren, az a kérdés, hogy mi kíséri még, ami el tud hárítani egy hk-t. Lövészek, egy másik hk, vagy szerencsés helyzetben egy Lynx-nek is lehet erre esélye. És egy Gidran - képzett Carl Gustaf-os lövészek - Lynx trió valós forgatókönyv (lesz hamarosan) itthon is, ha nem is jut mindenhová Leo. És még egy dolog, ami a hk ellen szól: ha feltűnik egy hk valahol, azt minden ellen ki akarja lőni. Először a hk-t akarják kilőni, és csak utána minden egyebet. Nem biztos, hogy emiatt tovább élsz egy t72-ben, hiába erősebb a páncélja.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Nem vagyok szakértő, tényleg csak fórumon "képzett" kibic lennék, de mi értelme van ennek az összehasonlításnak? A T72-es egy harckocsi, persze hogy erősebb a páncélzata, mint egy MRAP teherautónak. Más a szerepe, másra készült, másra használják. Nem mondom, hogy nem kerülhetnek szembe egymással egy háborúban, de ha egy hk meg egy MRAP 1:1-ben küzd egymás ellen, akkor tökmindegy, hogy milyen hk meg milyen MRAP, 95%-ban a hk kerül ki győztesen, és az MRAP vagy el tud menekülni, vagy szarrálövik / széttapossák. De egy MRAP gondolom nem egyedül kószál a harctéren, az a kérdés, hogy mi kíséri még, ami el tud hárítani egy hk-t. Lövészek, egy másik hk, vagy szerencsés helyzetben egy Lynx-nek is lehet erre esélye. És egy Gidran - képzett Carl Gustaf-os lövészek - Lynx trió valós forgatókönyv (lesz hamarosan) itthon is, ha nem is jut mindenhová Leo. És még egy dolog, ami a hk ellen szól: ha feltűnik egy hk valahol, azt minden ellen ki akarja lőni. Először a hk-t akarják kilőni, és csak utána minden egyebet. Nem biztos, hogy emiatt tovább élsz egy t72-ben, hiába erősebb a páncélja.
Az a baj, hogy pontosan ezért van értelme az összehasonlításnak.
A harckocsi feladata ugyanis minden híresztelés ellenére, a saját gyalogság támogatása. Értem én, hogy Kurksz, meg Debrecen, meg kitudja még mi minden a VH-ból. De a maradék 100 millió eset, amikor a fő feladatát végezte, azaz a gyalogságot támogatta az, ami a háborút eldöntötte.
Így ahova nem jut leo, de az ellenségnek jut egy koszhadt t-55-ös, eldönti a háborút. Pontosan azért, mert az MRAP teherautó veszít ellene.