Amúgy meglepően tárgyilagos és meglepően kevés bent a csúsztatás mármint amikor nem vadai beszél.Szerencsére azért olvasva a kommenteket a helyére teszik ezt a riportot ahová való.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amúgy meglepően tárgyilagos és meglepően kevés bent a csúsztatás mármint amikor nem vadai beszél.Szerencsére azért olvasva a kommenteket a helyére teszik ezt a riportot ahová való.
Megoldás: venni kell +44 Hk-t, és Debrecenben újra felépíteni a nulláról a páncélos kultúrát.
A másik, a hidak. Sírhatunk a problémán, de egy dolog tény: Debrecenben is voltak Leopárdok, és nem a Duna alatt keltek át. Erről ennyit.
Hát. Az első két perc narrációja politikai propaganda, megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.Amúgy meglepően tárgyilagos és meglepően kevés bent a csúsztatás mármint amikor nem vadai beszél.
Az egy dolog, de semmi túlságosan nagy blődséget (vadain kívül) nem mondtak.Hát. Az első két perc narrációja politikai propaganda, megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.
Ilyen antré után, várom az éles fordulatot. Egy amerikai kormány által finanszírozott propagandacsatorna, akiknek a feladata a befolyásolás és a kormánybuktazás.
Gyakorlatilag minden második mondat mögé oda lehetne tenni egy helyesbítést, amolyan bolgárgyurisan, hogy "ezzel szemben a valóság az, hogy..."Hát. Az első két perc narrációja politikai propaganda, megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.
Ilyen antré után, várom az éles fordulatot. Egy amerikai kormány által finanszírozott propagandacsatorna, akiknek a feladata a befolyásolás és a kormánybuktazás.
Mondjuk ez pont igaz, mert tényleg nem tudjuk. Ahogy később Csiki Varga Tamás el is mondja, az hogy több helyről összeszedünk különbőző számokat, az még nem jelenti azt hogy bármit is pontosan tudnánk. És már nem is 3500 milliárdról és 10 évről van szó, hanem többről, de nem tudjuk hogy a 3500 milliárd-ot elköltötték-e már és ha igen, akkor pontosan mire....megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.
Ez jó ötletnek tűnik, csináljátok, úgy is uborkaszezon van... de ne a politikai, hanem csak a haditechnikai részekkel foglalkozzatok, hogy pl. 1947-ben gyártott AK volt a magyar katonáknál Afganisztánban, a 70 tonnás teherbírású híd probléma az a pontonhídnál vagy pl. autópályahidaknál van és hasonlók.Gyakorlatilag minden második mondat mögé oda lehetne tenni egy helyesbítést, amolyan bolgárgyurisan, hogy "ezzel szemben a valóság az, hogy..."
Csak ilyet nem mondott1947-ben gyártott AK volt a magyar katonáknál Afganisztánban
Faszág a hidas dolog.Ez jó ötletnek tűnik, csináljátok, úgy is uborkaszezon van... de ne a politikai, hanem csak a haditechnikai részekkel foglalkozzatok, hogy pl. 1947-ben gyártott AK volt a magyar katonáknál Afganisztánban, a 70 tonnás teherbírású híd probléma az a pontonhídnál vagy pl. autópályahidaknál van és hasonlók.
Volt 44-es is.Csak ilyet nem mondott
1945-ben gyártott fegyverről volt szó és a DSK géppuskákra célzott
De amúgy 1943-as gyártásúak voltak
A pontonhidak teherbírásával viszont van probléma állítólag, de ezt sehol sem mondják hozzá a videóban... viszont itt a fórumon néhányszor már mintha ki lett volna ez tárgyalva a Leo 2A7 bejelentése óta.Faszág a hidas dolog.
80 tonnás az autpályán a mértékadó "A" terhelési osztályú jármű évtizedek óta, ami 8 méteren oszlik meg, és még utána megnöveljük egy dinamikus teherrel is a méretezési értéket. Meg ilyen kb minden főbb útvonalunkon a terhelés.
Egy vontatón található Leopard2 nehezebb ennél, de nagyobb hosszon. Majd lassan mennek.
Nem kell ezt túlgondolni. A Katonai Közlekedési Központ (ha még van olyan) elég faszán tudja merre mehetnek ilyen járművek. A TEK is hurcibálta már erre arra a gyakorló repülőjét Budapesten, semmi nem szakadt le miatta. (bár egyes pletykák szerint a KKK direkt geci útvonalra adott nekik engedélyt, hogy küzdjenek csak, bosszúból a miért kirakták őket a régi helyükről)
Szerintem meg pont te vagy @pöcshuszár szoktátok berakni azokat a táblázatokat, ami èvről évre leírja melyik projectre mennyi megy.Mondjuk ez pont igaz, mert tényleg nem tudjuk. Ahogy később Csiki Varga Tamás el is mondja, az hogy több helyről összeszedünk különbőző számokat, az még nem jelenti azt hogy bármit is pontosan tudnánk. És már nem is 3500 milliárdról és 10 évről van szó, hanem többről, de nem tudjuk hogy a 3500 milliárd-ot elköltötték-e már és ha igen, akkor pontosan mire.
Remélem ha beszerzünk új pontonokat azok ki lessznek fújva tűzáló poliuretán habbal !!!A pontonhidak teherbírásával viszont van probléma állítólag, de ezt sehol sem mondják hozzá a videóban... viszont itt a fórumon néhányszor már mintha ki lett volna ez tárgyalva a Leo 2A7 bejelentése óta.
Inkább SilvioD szereti nagyon a költségvetési számok változásait összehasonlítgatni.Szerintem meg pont te vagy @pöcshuszár szoktátok berakni azokat a táblázatokat, ami èvről évre leírja melyik projectre mennyi megy.
Ezt még a legelején mondták be, hogy a honvédelmi költségvetés 10 év alatt (2017-2026) éri el GDP 2%-ot és ennek a 20%-a minden évben fejlesztésre lesz költve ami összesen a 10 év alatt 3500 milliárd. Aztán indult a kavarás hogy már 2024-re elérjük a 2%-ot és közben is arányaiban több mint 20%-ot fordítunk fejlesztésre és azóta kb. már ez is követhetetlen hogy hol tartunk.A 3500 meg szerintem így utólag egy hozzávetőleges összeg.
Amikor a költségvetésben csak az van írva ahogy "Légierő képességek fejlesztése 77,6 millárd Ft", abból azt sem tudjuk meg hogy az repülő, helikopter, radar vagy légvédelmi rendszer vagy ezek közül miből mennyi vagy milyen arányban.Nem lessz egy teljesen pontos összeg. De hozzávetőlegesnek jó.
Ez egy borzasztó film volt, egyoldalú és izzadságszagú. De Vadai fél mondata Böröndiről az érdekes volt. (Ti., hogy még idén megválnak tőle.) Mégiscsak a honv. biz. tagja.Minden fájó rész-igaszságai mellett a Szabad Európa-tól erős kritikával kell fogadni mindent is!
... az Óperencián-túlról jön az "adás"!
Ettől függetlenül tanulni kellene belőle, és javítani --már végre-- a hibákat, nem pedig ugyanannyi/több pénzből a "média-vetítővel" eltakarni!!!
.
Az elég szarul nézne ki, hogy alig egy év után kirakják a vezérkari főnököt és hoznak egy másikat - ezt nem hiszem, hogy így lesz.Ez egy borzasztó film volt, egyoldalú és izzadságszagú. De Vadai fél mondata Böröndiről az érdekes volt. (Ti., hogy még idén megválnak tőle.) Mégiscsak a honv. biz. tagja.
Nem tagja már.Ez egy borzasztó film volt, egyoldalú és izzadságszagú. De Vadai fél mondata Böröndiről az érdekes volt. (Ti., hogy még idén megválnak tőle.) Mégiscsak a honv. biz. tagja.
Lehet èn emlèkszem rosszul de külön szokott lenni a mondjuk a nehèz heli,szállító kèpessèg,páncèltörő kèpessèg stb.Amikor a költségvetésben csak az van írva ahogy "Légierő képességek fejlesztése 77,6 millárd Ft", abból azt sem tudjuk meg hogy az repülő, helikopter, radar vagy légvédelmi rendszer vagy ezek közül miből mennyi vagy milyen arányban
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..