Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amennyire megértettem, fegyvercsalád fejlesztés van folyamatban.
Komolyabb fegyver nagyobb mennyisegben soha nem fog a lakossaghoz kerulni, ezert ha csak nem maroklofegyverrol van szo, akkor a belfoldi a civil piacot inkabb vegyuk ki a szamitasbol. De ezt a tervezok is tudjak. A licencet meg nyugodtan hagyjuk meg azoknak akik valoban keptelenek fegyverek tervezesere. Mellesleg ez is a terv:
Amikor a Puli nevu muholdat felkuldtuk, akkor nem is sirtam az elmaradt hordozoraketa fejlesztesek miatt, de ez csak egy gepkarabely lenne, konyorgom. Ha mi magunk is siman meg tudjuk csinalni, akkor inkabb nyereszkedjunk mi a licenc kiadasabol es ne mi fizessunk erte.
Ez igaz, de ne felejtsd el, hogy amikor létezett kézifegyver-előállító képességünk, akkor is eléggé mostohagyereknek számított. Azt a lemaradást behozni nem egyszerű művelet. Pl. a csehek a CZ-t mindig is preferálták, szubveniálták így-úgy. Jelenleg is közel 2e dolgozójuk van.
Gk esetében saját forrást kell választanunk ez egyértelmű. Itt KKEu-ban ,mindenki ezt csinálja. Hosszabb távon mindenképpen ez a kifizetődő, nem gazdaságilag, hanem biztonságpolitikailag. Ilyen esetekben el kéne már felejteni ezt "veszteséges" című blődséget, ez az ára a biztonságnak és ezt ha muszáj, az államnak fel kell vállalnia. Amúgy ha egyéb hadieszközt veszel külföldről azt nagyon körültekintően kell kiválasztani, figyelemmel az esetleges jövőbeni konfliktusokra. Mert benne van a pakliban, egyre inkább.
Ha már van egy fegyvergyárad vagy összeszerelő üzemed és belföldi beszállítóhálózatod, akkor nem kell egy modellre korlátozd a termelést. Nyugodtan lehet maroklőfegyvereket meg puskákat is gyártani nem csak karabélyokat.
Nem tudsz csodát tenni, hogy külföldön kapkodjanak a licenszedért. A piac tele van és egy bevált konstrukciójúval összehasonlítható új gépkarabélyt nulláról kifejleszteni drágább lenne, mint a licensz.
Elég ha belföldön tudod jó minőségben gyártani, nem kell ahoz saját fejlesztés legyen, hogy biztonságpolitikailag érje meg. Ha gebasz van úgyis gyártod ha azt mondja a licenszet adó, hogy megteheted ha nem, mert kell az a karabély.
A mondat elejebol kovetkezik, hogy nem is kell a nullarol elkezdeni a fejlesztest. Nem egy phazer fejleszteserol beszelunk.
Meg jo, kulonben nem tudnad gyartani.
De benne van az arban a fejlesztesi koltseg is, csak az nem a magyar fejlesztok zsebebe vandorol. Az export lehetosege nelkul a profit lehetosege is oda. A fejlesztes kozben osszeszedett tapasztalat pedig az ipar mas teruletein is hasznot jelent.
