Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
szerintem te nem vagy tisztában mire valók a drónok. Ezek frontvonal mögött felderítenek és pusztítanak.
Én a drónokat inkább a inkább a sima tüzérséghez sorolmnám lévén nem dedikált páncélromboló fegyverek. De ez megint egy olyan dolog ,hogy leszarom hogy hívják csak legyen bellőle bővenha nem akkor miért nem?
butaság lenne.
aki ilyen döntést hoz az nincs tisztába a páncéltörők szerepével és alkalmazásával eszközigényére.
(mind1 mivel csak páncélt törjeneka gyalogság / élőerő pusztítása nálluk 2. lagos. De hatékonyan megteszik ha kell. képeség megvan.
kamikaze dron pont az ő eggyik megfelelő eszközük ahogy a felderítő drón vagy csapásmérő sem áll távól a páncéltörőktől ahogy N-los kategoria sem 25 km...
q-vára nem vagytok tisztába a páncéltörők szereőével jópáran úgy gondolom.
Egyetértek. A T-72D20 miatt màr eléggé aggódok. Tudom, hogy a haderô imàdnà, erre még mindig semmi. Pedig ha végre az elsô elkészülne a Currusnàl kivàló minôségû modernizàcióval, akkor vennék mint a cukrot.
attól hogy nem csak a páncéltörők használják már a páncétörőknek alkalmatlanná vállik???? szerintem nem gond ha nem csak specializált eszközeik vannak (ahogy sosem CSAK specializált eszközeik voltak... (persze mindig vóltak ilyen eszközeik)Én a drónokat inkább a inkább a sima tüzérséghez sorolmnám lévén nem dedikált páncélromboló fegyverek. De ez megint egy olyan dolog ,hogy leszarom hogy hívják csak legyen bellőle bőven
Bobby szerinte sokat vettünk belőle - akármit is jelentsen ez!Én a drónokat inkább a inkább a sima tüzérséghez sorolmnám lévén nem dedikált páncélromboló fegyverek. De ez megint egy olyan dolog ,hogy leszarom hogy hívják csak legyen bellőle bőven
Pontonrendszereket, rakétatüzérséget, apc-t sokat, aknavetôket. Még tankot, még önjàró tüzérséget. Nehéz szàllító helikoptert. Még hídvetôket, még pàncélozott mûszaki jàrmûveket. Aknaszedô/mentesítô rendszereket. Csapatlégvédelmet. BM elleni légvédelmet. Zsoldosokat. Rohamlövegeket.
A sima 155 vagy 152mm es reperlőszer is alkalmas páncélosok elpusztítására mégis tüzérségnek hívjuk
De mondom felőlem akárhova sorolhatják örülök hogy lesz 
Az orosz IPTR-ák ilyenek,mind a mai napig.A nyugati korszerű tipusoknál ez már egyáltalán nem szentirás.Spike is inditható stand off módon.Hellfiere,Mokopan LOAL képesek félaktiv lézeres módban is,IR és ARH vezérléssel meg indithatóak navigációs pontra,utolagos önálló célkereséssel.Brimstonet meg már ne is emlitsük...
Ezektől m k. messze vagyunk!
Tévedni tetszik.AH64A a Hellfiere bevetéséhez kapott egy célfelderitő és megvilágitó helikoptert az OH58D képében.Illetve a gyalogság kapott lézeres célmegvilágitó eszközöket.Már ez volt a 80as években.Mai megoldás már összetettebb.BMS-en keresztűl kaphatják az inditók az információt lényegében akármiről.Mondjuk egy SAR radart hordozó repülőgéptől/drontol,ami akár 50km-re is lehet a frontvonaltol.Valós időben navigációs pontot ad meg,amire inditják az utolagos célbefogásra képes eszközöket.De ugyan ez működik (mélyégi) megfigyelővel,harcászati felderitő dronnal,vagy mozgócélfelderitő lokátorral,de akár beásott hk is adhatja a célkoordinátákat.
Ebből a valoban kritikus az pct képessége, lásd a HERO 120asokat, beleertve a tüzérséget is, lasd BMLR/PULS, lasd mortar a Gidranokon, meg befejezni a légvédelmi ernyőt, mert a NASAMS par tizkilometeres hatotavjan tul semmi nincs, max nezik, ahogyan érkezik valami (vs Stunner rainditva) az egységekrol mar nem is beszélve (Skyrangerek). Minden más csak ezek utan...
Pár havonta érkezik egy markoló, meg fűkasza a műszakiakhoz - van itt fejlődés!
