Távolról akvivált önmegsemmisítés (én legalábbus azt csinalnám).
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
és honnan tudod, hogy zsákmány lett egy rádiód?
lehet hogy véletlen saját eszközt és katonát "önsemmisítesz meg".
Ennél talán egyszerűbb a hozzáférési kódok cseréje, bár elég macerás lehet pár naponta minden egységhez eljuttatni az aktuális kódokat. Mivel az egész rádió szoftver alapú (SDR), így feltörhetőnek tűnik, ha valaki fizikailag is hozzáfér egy ilyen készülékhez...
Ha valaki tudja, hogy szokták ezt elvben csinálni, akkor árulja már el - persze titoksértés nélkül!
bővebben?
Honnan tudod hogy az az eszköz még mindig baráti kézben van-e? Mit tudsz tenni ha már nem?
Attól függ. Az alapok megvannak, tobbkulcsos titkosítás, crypto strength (algo es hossz), és hasonlók?bővebben?
Honnan tudod hogy az az eszköz még mindig baráti kézben van-e? Mit tudsz tenni ha már nem?
Szia,és honnan tudod, hogy zsákmány lett egy rádiód?
lehet hogy véletlen saját eszközt és katonát "önsemmisítesz meg".
Ennél talán egyszerűbb a hozzáférési kódok cseréje, bár elég macerás lehet pár naponta minden egységhez eljuttatni az aktuális kódokat. Mivel az egész rádió szoftver alapú (SDR), így feltörhetőnek tűnik, ha valaki fizikailag is hozzáfér egy ilyen készülékhez...
Ha valaki tudja, hogy szokták ezt elvben csinálni, akkor árulja már el - persze titoksértés nélkül!
Elvet tudok mondani (vagyis azt, hogy a civilek, az informatikaban hogy csinaljak ezt):
-vannak ugynevezett kulcsparok, amiknek az egyik fele titkos, a masik "nyilvanos". Persze a "nyilvanos"-nak nem muszaly hagyomanyos ertelemben veve nyilvanosnak lennie, eleg csak annyira, hogy pl. a Magyar Honvedsegen belul nyilvanos.
-most jon egy fontos resz: ami a kulcspar nyilvanos felevel el van titkositva, azt semmi massal nem lehet visszafejteni, csak es kizarolag a kulcspar titkos felevel. Tehat "barki" uzenhet a cimzettnek, de a tobbiek kozul senki se tudja ezt visszafejteni, annak ellenere, hogy ok is tudnak uzenni ugyanannak a cimzettnek.
-egy kevesbe fontos, de hasznos tulajdonsag, hogy amit valakinek a nyilvanos kulcsaval vissza tudunk fejteni, az semmi massal nem allithato elo, csak az illeto titkos kulcsaval - igy garantalhato a kuldo hitelessege.
A fenti szep tulajdonsagok mellett van 2 problema az RSA-val:
-az egyik az, hogy lassu, vagyis hosszu uzeneteket hasznalhatatlanul lassan lehetne vele titkositani. Erre van megoldas: a kommunikacio elso lepeseben egy veletlenszeru szamot generalunk, es ezt egyreszt eltitkositjuk a sajat titkos kulcsunkkal, meg a cimzett nyilvanos kulcsaval es elkuldjuk. Ez utan ezt csak a cimzett tudja visszafejteni, es kozben ellenorzi, hogy valoban mi kuldtuk. Es minden tovabbi kommunikaciot egymas kozott a gyors es hatekony AES-sel titkositunk, a mindkettonk altal ismert veletlen szamot hasznalva kulcskent. (Na jo, a valosagban ez annyival meg van bonyolitva, hogy meg azt is meg kell beszelnunk, hogy mindketten ismerjuk-e az AES-t, es hogy mekkora legyen ez a veletlen szam.) Katonaknal szokas "broadcast" uzenetet kuldeni, vagyis pl. a szazadparancsnok egyszerre szol az osszes rajparancsnokhoz. Erre is jo ez a modszer, mivel csak az elejen kell elkuldeni kulon-kulon mindenkinek az AES kulcsot (ugyanazt, de szemelyre szoloan titkositva), utana mar lehet a tenyleges kommunikacio alatt mindenkihez szolni egyszerre. Az, hogy mennyi idonkent cserelunk kulcsot, az konnyen allithato, a 90-es evekben (meg az eggyel korabbi szabvanyt hasznalva), szokas volt akar 168 oraig is hasznalni ugyanazt a kulcsot, de az problemamentesen lehet joval kisebb ido is; mivel az egeszet teljesen automatikusan vegzik a szamitogepek. Ha egy radio gyanus, hogy az ellenseg kezebe kerult, akkor gyorsan cserelunk AES kulcsot, es annak a radionak nem mondjuk el az uj kulcsot.
-a masik problema, hogy ugyan "normalis" szamitogepekkel feltorhetetlen az RSA, de mar most latszik, hogy quantum szamitogepekkel a belathato jovoben feltorheto lesz (azt csak csendben teszem hozza, hogy nyilvan az NSA nem abbol valaszt, amirol a hirek szolnak, tehat nem biztos, hogy az o szamukra is ez jovo idot jelent).
De erre is van megoldas: sok eve kidolgoztak a elipsziseken alapulo titkositast a matematikusok, amit quantumszamitogepen sem lehet feltorni, es pl. az IBM mar egy ideje arul a nagygepeibe olyan kiegeszito titkosito kartyat, amivel hatekonyan lehet ilyen elipszisen alapulo titkositast csinalni (marmint a hatekony meg mindig azt jelenti, hogy kommunikacionkent egy darab kulcsot titkositunk el vele).
Neha megdobbento, hogy a katonak rosszabb titkositast hasznalnak, mint a civilek (pl. az iraniak altal elfogott USA dronrol van olyan pletyka, hogy a fent leirtaknal messze-messze primitivebb titkositast hasznalt, amit reszlegesen feltortek az iraniak, igy kenyszeritettek leszallasra fordulas helyett).
Érdekes ez a "Gyorsítunk" hazai változatban:
Gyors összegzés:
-200 +0 = "Gyorsítunk"!!! Hmmm...
U.I: ...majd 40 darab(12/5,56 mm-esekkel), a már kivont 200(+) helyett(... 12,7 és 30 mm-esekkel
)!
Éééérted: "Gyorsítunk!" ... 30 mm-esek helyett 5,56-osokkal!!!
Mi lenne velünk, ha nem lenne kiemelten fontos a haderőfejlesztés!
U.I. 2.0: Nem Rám kellene --a Valóság/rossz-hír hozójára) "morcogni", hanem:
- Kivontak 200(+) BTR-80-at,
- úgy, hogy a helyette van lesz 40 azaz negyven Gidran,
- MAJD, mert még mindig átépítik,
- kettő évvel a szerződésben megadott határidő után!
Gyors összegzés:
-200 +0 = "Gyorsítunk"!!! Hmmm...
U.I: ...majd 40 darab(12/5,56 mm-esekkel), a már kivont 200(+) helyett(... 12,7 és 30 mm-esekkel
)!Éééérted: "Gyorsítunk!" ... 30 mm-esek helyett 5,56-osokkal!!!
Mi lenne velünk, ha nem lenne kiemelten fontos a haderőfejlesztés!
U.I. 2.0: Nem Rám kellene --a Valóság/rossz-hír hozójára) "morcogni", hanem:
- fel kéne nőni "társadalmilag" a Demokrácia nevű civilizációs társas-játék végjátékához,
- +: felkészülni, hogy egy erősen közelgő Honfoglalás-kori zűrzavar "modern" változatából is győztesen jöjjünk ki!!!
- ... amit egész jól csináltuk korábban a jelenlegihez hasonlóan "tutyi-mutyi" Ny-Európában "kalandozgatva" ,
- ... ahelyett, hogy a jelenlegi bénultság, csoda-várás, mindenki-másban-(is-)bízást tolnánk "ezerrel", továbbra is
- ... a magunkba, tudásunkba. akaratunkba vetett hit vezet inkább sikerekre!!!
- Nicsak: mint a törököknél, Izrael esetében, Oroszország-a Világ elleni konfliktusba, észrevéve ezek valós sikereit és az okokat is!
Amúgy 80/A-st nem selejteztünk ki.Érdekes ez a "Gyorsítunk" hazai változatban:
- Kivontak 200(+) BTR-80-at,
- úgy, hogy a helyette van lesz 40 azaz negyven Gidran,
- MAJD, mert még mindig átépítik,
- kettő évvel a szerződésben megadott határidő után!
Gyors összegzés:
-200 +0 = "Gyorsítunk"!!! Hmmm...
U.I: ...majd 40 darab(12/5,56 mm-esekkel), a már kivont 200(+) helyett(... 12,7 és 30 mm-esekkel
Éééérted: "Gyorsítunk!" ... 30 mm-esek helyett 5,56-osokkal!!!
Mi lenne velünk, ha nem lenne kiemelten fontos a haderőfejlesztés!
U.I. 2.0: Nem Rám kellene --a Valóság/rossz-hír hozójára) "morcogni", hanem:
.
- fel kéne nőni "társadalmilag" a Demokrácia nevű civilizációs társas-játék végjátékához,
- +: felkészülni, hogy egy erősen közelgő Honfoglalás-kori zűrzavar "modern" változatából is győztesen jöjjünk ki!!!
- ... amit egész jól csináltuk korábban a jelenlegihez hasonlóan "tutyi-mutyi" Ny-Európában "kalandozgatva"
- ... ahelyett, hogy a jelenlegi bénultság, csoda-várás, mindenki-másban-(is-)bízást tolnánk "ezerrel", továbbra is
- ... a magunkba, tudásunkba. akaratunkba vetett hit vezet inkább sikerekre!!!
- Nicsak: mint a törököknél, Izrael esetében, Oroszország-a Világ elleni konfliktusba, észrevéve ezek valós sikereit és az okokat is!
A gidránon meg 7,62.es a másodlagos fegyverzet.
Szia,U.I: ...majd 40 darab(12/5,56 mm-esekkel), a már kivont 200(+) helyett(... 12,7 és 30 mm-esekkel
A BTR-80 a 12.7-esekhez kepest dupla energiaju 14.5-os fegyverzettel rendelkezik.
A Gidrán-ra integrált torony a "csak" 12,7-essel/5,56-ossal van?
A szenzorok valóban sokkal jobbak a Gidrán-on, DE a régi/elavult BRT-ek jóval nagyobb lőtávjáig "ellátnak" egyáltalán???
... + mi is az akadálya, hogy ilyen (Gidrán-) szenzor-/kommunikációs-modulok kerüljenek a BTR-ekre is???
... a (politikai) szándékon kívül!
Én inkább azt látom a háttérben, hogy az úgyis hiányzó állomány miatt a "használhatatlan" státuszú eszközt kivonják, ahelyett, hogy a társadalom eddig kimaradt részét képezve/nevelve szélesítenék a merítést, létrehoznák, feltöltenék az állományt!!!
Több szempontot összegezve nekem ezt a szokásos, "Vetítős" pótcselekvést dobja az LMző-gép!
Ezt erősíti a gusztustalanul elzavart tiszt --ehhez képest elé korrekt-- nyilatkozata is:
az "fiatalításosan-eltávolított" személyi állomány többsége ismét nem a (Bp-i) "Vizfej"-ből, hanem a (vidéki)harcoló állományból került ki!!!
..."Gyorsítunk!" Aha...
.
Közbeszerzési értesítőből...
Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023. július 06. napján az eljárást kezdeményező MH TTP kérte a beszerzési igény visszavonását az 329-9/2023. nyt. számú ügyiratban.
A szerződés alapját képező eljárás feltételes közbeszerzési eljárásként került megindításra, amely a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján eredménytelenné nyilvánítható abban az esetben, ha az ajánlati felhívás közzétételét követően a KEHOP-1.6.0-15-2021-00028 azonosító számú Támogatási Szerződés módosításának keretében benyújtott igényre nem, vagy nem a szükséges mértékű fedezet kerül - az eljárás fedezeteként - jóváhagyásra az Irányító Hatóság által. Az eredményes eljárás további feltétele, hogy a szerződés legkésőbb 2023. augusztus 01-ig megkötésre kerüljön. Amennyiben a fenti feltétel a szerződés aláírását követő 30 napon belül nem következik be, akkor a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik.
Tekintettel a Kbt. 69 § (4) és a 131. § (6) bekezdésekben foglaltakra és arra, hogy a közbeszerzési eljárás a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra a 2023. augusztus 1-ig történő szerződéskötés lehetősége kizárt. A Kbt. 53. § (1) bekezdés szerint „Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi, több szakaszból álló eljárás esetén a részvételi határidő lejártáig vonhatja vissza.” Figyelembe véve a fentieket Közös Ajánlatkérők az eljárást visszavonják a felhívás III.2.2. pontjában foglalt jogalapra tekintettel.
Érdekes. Vagy ennyire nincs pénz, vagy ennyire túlàrazottra vették a dolgot a lehetséges beszàllítók?
Van másodlagos fegyverzetük? Az első 10 gépen sarp van, nem sarp dual. A többit másként vettük?
Magyarország több százmillió euróért vesz kamikaze drónokat a Rheinmetalltól
A szállítás 2024-ben kezdődik.
telex.hu
Idei évre két dolgot mondtak priprotásnak: drónok és preciziós csapásmérés.
Szóval bejelentésre felkészül: PULS!
Szóval bejelentésre felkészül: PULS!
Mi van ha a kettô egy és ugyanaz?Idei évre két dolgot mondtak priprotásnak: drónok és preciziós csapásmérés.
Szóval bejelentésre felkészül: PULS!
Külön emlegették a kettőt...Mi van ha a kettô egy és ugyanaz?
Altisztek az éterben
Milyen utat jár be az altiszt az elhatározástól – nevezetesen, hogy katonaként szeretne szolgálni – addig, hogy a Hősök terén felemelő körülmények között leteszi az esküt? Zsíros Tamás Ferenc főtörzszászlós, az MH Altiszti Akadémia Altisztképző Központ parancsnoka és Lukács Adrián kiválóan végzett őrmester többek között erről beszélt a Spirit FM „Katonadolog” című műsorának július 20-ai adásában...
Milyen utat jár be az altiszt az elhatározástól – nevezetesen, hogy katonaként szeretne szolgálni – addig, hogy a Hősök terén felemelő körülmények között leteszi az esküt? Zsíros Tamás Ferenc főtörzszászlós, az MH Altiszti Akadémia Altisztképző Központ parancsnoka és Lukács Adrián kiválóan végzett őrmester többek között erről beszélt a Spirit FM „Katonadolog” című műsorának július 20-ai adásában...