tüzérségről beszélt!
Szerintem a 60 milis aknaveto nem tuzerseg, a Konkursz meg igen.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem a 60 milis aknaveto nem tuzerseg, a Konkursz meg igen.
Szia,
Erre nem kerdeztem ra kulon, de szerintem csak low pressure, viszont azok kozott is lehet ertelmesen egesz hosszuakat csinalni, amik pl. az M4 alatti granatvetobe nem fernek bele.
Ez egyertelmuen kezbe foghato eszkoz, es szerintem a high pressure-oknek olyan a visszarugasa, hogy nem lehet oket kezben megtartani loves kozben.
A Gestamen granatvetoje egyszeru eszkoz, nem egy GM 6 lynx szeru, vagyis se csoszajfek, se amortizatoros valtamasz nincs rajta.
Hopp, es kozben talaltunk egy piaci rest, ami akar meg tenyleg hasznos is lenne a gyartok szamara: GM6 Lynx-nek egy 40 mm-es egylovetu, de automatata granatvetobe valo high pressure loszerrel tervezett valtozata.
egyébként katonai fejlesztések beszerzések terén lehet a boboföni feleségét kellene megkérdezni szóvivőként témába vág neki egyébként meg nagyon képbe van (érdemes rá odafigyelni mert bizonyos helyszíneken történő megjelenése elég sokszor von maga után bejelentést és ha ködös a tárgya elég jól felfejthető valószínűsíthető hogy mi is lesz .) (egyébként mivel tisztába van mind a belügyi katasztrófavédelmi honvédségi kritikus infrastruktúra és állami szabad kapacitások és termelőegységek kapcsán a helyzettel (tehát kiváló helyzetképpel rendelkezik nagy segítségére lehet bobonak szerintem van is egyébként legalábbis remélem.)
Egy 60 mm-es aknavetővel többre mész...Hopp, es kozben talaltunk egy piaci rest, ami akar meg tenyleg hasznos is lenne a gyartok szamara: GM6 Lynx-nek egy 40 mm-es egylovetu, de automatata granatvetobe valo high pressure loszerrel tervezett valtozata.
Csatlakoztatni a GM6 alá egy 40x53as cső alatti gránátvetőt?Nem lenne az úgy már nagyon nehéz?Szia,
Erre nem kerdeztem ra kulon, de szerintem csak low pressure, viszont azok kozott is lehet ertelmesen egesz hosszuakat csinalni, amik pl. az M4 alatti granatvetobe nem fernek bele.
Ez egyertelmuen kezbe foghato eszkoz, es szerintem a high pressure-oknek olyan a visszarugasa, hogy nem lehet oket kezben megtartani loves kozben.
A Gestamen granatvetoje egyszeru eszkoz, nem egy GM 6 lynx szeru, vagyis se csoszajfek, se amortizatoros valtamasz nincs rajta.
Hopp, es kozben talaltunk egy piaci rest, ami akar meg tenyleg hasznos is lenne a gyartok szamara: GM6 Lynx-nek egy 40 mm-es egylovetu, de automatata granatvetobe valo high pressure loszerrel tervezett valtozata.
Kinaiaknak van 40x53 könnyű automata gránátvetőjük.Talán inkább azt mintának véve kéne kifejleszteni egy hazi modelt,esetleg tárassat.Meg egy könnyebb 40x46 változatot is.Utóbbinál el lehetne filózni egy cső alatti változaton is (amcsiknak végül egy ismétlő táras csőalattit sikerült csak összehozni,pedig öntöltőt akartak eredetileg)
Búroknak különben van egy érdekes 40x53 kétoldali adogatású viszonylag könnyű GMG-jük (hallod @Aladeen ,már megint azoknak a fránya búúúúúroknak).Illeszteni hozzá egy gránát programozót,egy megfelelő RCWSbe épiteni,és igy tudna váltani a fegyverkezelő a programozható és a hagyományos lőszer között,ha kell.(álványosnál detto).Illetve több lehet a tűzkész lőszer.
Ez a telepitett rendszer szerintem felesleges.Objektumvédelemre inkább gá alapú rendszer kéne,annak nagyobb a hatótávja,és könnyebben megbirkózik a feladattal.török már csinált hasonlót csak meg kell venni sorozatgyártásba van elsősorban dronok ellen van de van simán gépjárműre telepített RCWS is légi földicélok ellen egyaránt programozható gránátokkal gyártásba van nem egy nagy dolog. a pro patria felderítő radarjaink meg amúgy is többes használatúak dronok felderítését is végzik. ilyen toronyból kb 100 db ha kellene meg a napokban linkelt gidrán csökkentett 30mm essel (60-75 db) és a kettő kombinációja a mistralokkal és a skyrangerekkel meg a lynxek légicélleküzdőképességével plussz az egyéb RCWS ek légicél leküzdő képességével némi elektronikai zavarással párosúlva igen brutális csapatlégvédelmi és csapat önvédelmi ernyőt hozznának létre magukkörül. amire mint látjuk szükség is van. korábban is szükség volt csak jött egy idő amikor elhanyagolásra került (ez is nem csak nállunk)
Harcjárművekre RCWS fegyverként lenne jó szerintem.Igy a gyalogság elleni védelem,és a támadó dronok elleni önvédelem is megoldható lenne )pl PzHra a gp helyére)
ez egy rcws annyi hogy utánfutóra van telepítve igen ez objektumvédelmi változat hidak lőszer üzemanyag rakárak laktanyák stb.
de ennek van járműre szerelt változata is ugyan az.
itt van SHARP toronyba
Szemléletváltásra van szükséged.
A honvédelmi miniszter 22/2023. (XII. 14.) HM rendelete a külföldi szolgálatot teljesítők egyes járandóságairól szóló 8/2018. (VI. 22.) HM rendelet módosításáról
2. §
(1) Az R. 60. § (1a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1a) Az (1) bekezdéstől eltérően, az állomány ideiglenes külföldi szolgálatot teljesítő tagja megkezdett naptári naponként
a) az Egyesült Királyságban teljesített külföldi szolgálat esetén 59 GPB,
b) az Ecuadorban teljesített külföldi szolgálat esetén 67 USD,
c) az Amerikai Egyesült Államokban, Irakban, Iránban, Izraelben, Kuvaitban teljesített külföldi szolgálat esetén 78 USD
összegű külföldi napidíjra jogosult.”
(2) Az R. 60. §-a a következő (1b) bekezdéssel egészül ki:
„(1b) Az állomány tagja az (1a) bekezdésben és a 8. mellékletben nem szereplő országokban, illetve térségekben teljesített ideiglenes külföldi szolgálata esetén megkezdett naptári naponként 50 EUR összegű külföldi napidíjra jogosult.
2. §
(1) Az R. 60. § (1a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1a) Az (1) bekezdéstől eltérően, az állomány ideiglenes külföldi szolgálatot teljesítő tagja megkezdett naptári naponként
a) az Egyesült Királyságban teljesített külföldi szolgálat esetén 59 GPB,
b) az Ecuadorban teljesített külföldi szolgálat esetén 67 USD,
c) az Amerikai Egyesült Államokban, Irakban, Iránban, Izraelben, Kuvaitban teljesített külföldi szolgálat esetén 78 USD
összegű külföldi napidíjra jogosult.”
(2) Az R. 60. §-a a következő (1b) bekezdéssel egészül ki:
„(1b) Az állomány tagja az (1a) bekezdésben és a 8. mellékletben nem szereplő országokban, illetve térségekben teljesített ideiglenes külföldi szolgálata esetén megkezdett naptári naponként 50 EUR összegű külföldi napidíjra jogosult.
Szelintetek, milyen esély van lá, hogy a tegnapi események hatásála (málmint, hogy, egyle inkább úgy tűnik az Eu teljes vállszélességgel oda kíván állni Uklajna mellé annak minden következményével együtt) felpölög a hadelő-fejlesztés(ünk)?
Szelintem ilyenkol minden épeszű kolmány a lövid távon beszelezhető halceszközöket plefelálja, és nem csak a pénzügyi befektetés/megtélülés algolitmusban gondolkodik.
Szelintem ilyenkol minden épeszű kolmány a lövid távon beszelezhető halceszközöket plefelálja, és nem csak a pénzügyi befektetés/megtélülés algolitmusban gondolkodik.
De a mi kormányunk nem akármilyen kormány!
hozok egy kommentet a topik 1. oldaláról. na ezek hatalmas álmodozások voltak anno.
Akkor ezzel kivan pipálva a két karácsonyi ajándék amiről szó vót? Első Leók és milliárdos Párduc demó.... Nagy pofára esés nekünk akik rakéta tüzérség bejelentést vártak 
Hétfőn jön Erdogan... hátha lesz még valami érdekes.Akkor ezzel kivan pipálva a két karácsonyi ajándék amiről szó vót? Első Leók és milliárdos Párduc demó.... Nagy pofára esés nekünk akik rakéta tüzérség bejelentést vártak