A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem nem volt, és még csak nem is lett. Szerintem volt egy csomó háttértárgyalás egyéb ügyekben, és ezt a svédek elkezdték szabotálni.
Ezek azért lettek most előszedve, hogy a svéd miniszterelnöknek legyen egy nyomós ürügy kreálva arra, hogy idetolja a bicót.
Mert csak úgy nem jönne. Az túl nagy arcvesztés lenne.
Ő maga is nyilatkozta, hogy a lenne egy csomó hadiipari együttműködésünk, de azokra majd csak a beszavazás után térhetünk vissza.
Mi meg nem engedjük úgy őket h majd csak utána aztán meg nem is lesz semmi
Mise vagyunk hülyék
Ezt diplomáciailag úgy szokták előadni, hogy mindkét félnek előnyös hosszú távú megállapodásokat kötnek.
Régen ezt uralkodóházak közötti házasságokkal intézték. Ma meg ilyen megállapodásokkal.
Ha a nyilvános, de akár kínos mosolygásokkal teli fotózkodás mellett aláírások is lesznek, akkor az hosszú távú "fegyverszünetet" fog jelenteni a 2 országok között.
Ne lepődjünk meg azon, ha ez utan kevesebb lesz a svédországi migránsgettókról, helyi lányok migránserőszakolásairól szóló beszámoló a királyi TV-n....
Még ide sem értek az amerikai szenátorok, Szijjártó máris befenyítette őket
A külügyminiszter szerint incomplete mission lenne, ha azt akarnák elmondani, hogy lenne érdemes élni.
444.hu
Amire szükségünk lenne a svédektől.
Légierő:
- Globaleye AEW&C korai előrejelző és légi harcálláspont
- További kétüléses Gripen-D SEAD konfigurációban (úgy négy darab)
- Arexis EW konténer
- Meteor légiharcrakéták
- TAURUS cirkálórakéta
Szárazföldi haderő:
- elektronikai felderítő eszközök
- GIRAFFE radarok
- GLSDB a rakétatüzérségnek
- BvS10 harcjármű (különleges feladatú erőknek: kétéltű, hegyi, katasztrófavédelmi célokra)
- FUZE 3P programozható lőszer
- 40mm programozható gránát drónok ellen
- BONUS 155mm-es irányított lőszer harcjárművek ellen
Hadiipari együttműködés
- Vidhance - 4IG együttműködés vizuális analízis terén
- SSC - 4IG együttműködés űrkutatás terén
- NAMMO - Várpalota együttműködés lőszergyártás terén (norvég cég, svéd érdekeltségekkel, jó lőszerekkel)
- NORMA - COLT-Beretta együttműködés lőszergyártás terén Magyarországon is (Beretta érdekeltség)
Amire nincs szükségünk:
- CB90 rohamcsónak, mivel nincs szükség dunai flottilára sem.
- ARCHER önjáró lövegek, mivel ez lenne a lehető legdrágább opciók egyike, de már van modernebb ilyen áron (HX3)
- Mjölner önjáró aknavető, mert visszalépés a NEMO-hoz képest.
- Gripen E, mivel nincs értelme negyedik generációs gépet beszerezni, amikor már mindenki ötödik generációban gondolkodik és csak szükségből, vagy korrupciós ügy keretében vesznek nem ötödik generációs technikát. Magyarország környezetében elavultnak számít, egyes technológiáival lehet modernizálni a meglévő Gripenjeinket, különös tekintettel a finneknek ajánlott Globaleye+SEAD kapacitás terén.
- és nagyjából minden más, mert már van, lesz, vagy tudunk olcsóbban.
- A légierős rész még stimmelhet is. De szerintem a Globaleye-ra nem lesz pénzünk. Inkább kisebb testvére jöhet szóba. A fegyverzeti, felderítő felszerelés beszerzése elkerülhetetlen.
- felderítő és radar vonalon szerintem maradunk saját és az izraeli vonalon. Pusztán az integrálási könnyebbség miatt. Amijük a svédeknek van, azt Izraelből is be tudjuk szerezni. Vagy itthon a Pro Patria-tól.
- szárazföldre felesleges lőszer bonyolítás lenne bármi a már leszerződötteken túl.
- a Mjölnernek nincs értelme, hiszen a Gidrán is már RM aknavető álvánnyal és Hirtenberger csővel volt demózva.
Ez a konstrukció másodpercek alatt beszerelhető lenne bármilyen járművünkbe. Ha automata kellene, akkor meg ott a NEMO, amivel eredetileg is hírdette a RM a Lynxet. Gondolom arra a tervek már készen is vannak.
- az Archer nekem is marhaságnak tűnik a drágasága miatt. De ott nem a HX3 löveg az alternatíva, hanem a Nora valamelyik verziója, az EVA vagy az Atmos.
- a Saabtól a kicsit lenézett NLAW mindenképpen hasznos lenne, valamint a Barracuda álcázókba való beszállás. Ipari együttműködést mindkét esetben el tudnék képzelni.
Most, hogy a DND-t átjelezték Kaposvárra, így azt mondanám, hogy kézenfekvő lenne egy ottani üzemben megszervezni a DND-nek és a SAAB-nak a bérmunkát.
Ahogy @krisss jelezte, a SAABnak nagyon bejött az ukrán reklám, és el vannak árasztva megrendelésekkel. Ha hazai megrendeléssel beszállnánk mi is, akkor itt is lenne értelme gyártani.
- ami még érdekes lehet, a szabványos konténerbe szerelt GLSDB. Ez egy sima MLRS megoldástól függetlenül beszerezhető lenne. A taktikai előnyeit meg felesleges ecsetelni.
Ami még valószínű, hogy Kecskemétre ha már bejelentették az Aeroplex MRO telephelyet, akkor oda érkezhet a plusz Gripenekkel egy komolyabb MRO képesség velük.
Azért kis Zsiráf 1X VSHORAD radarokra szükség lenne, mert azt nem váltják ki az izraeliek. Nem véletlen tesztelték tavaly.
Nagyon kevés radarunk van sajnos - pláne apró célok érzékelésére...
Oké, de PULS EXTRA rakétája ugyanúgy tud 150 km-et.Ez a GLSDB jó cucc!
Az ukránoknak ez azért nagy durranás, mert ők csak 90 km-es HIMARS rakétákat kaptak.
GLSDB amúgy inkább amerikai mint svéd termék - SAAB inkább szakmai befektető ebben. A bomba a Boeing gyártmánya, a rakétahajtóműveket meg a US ARMY raktáraiból guberálják össze. (Ezek a már rendszerből kivont, nem irányított M26 MLRS rakétákból maradtak meg ezer szám - ezért olcsók. A megbízhatóságuk is kérdéses mert '80-as években gyártották szinte mindet.)
Nem tudom feltűnt e, hogy ezeknek semmi közük a beszerzettekhez!
Nem rendelkezik a jelzett programozható lőszerrel!
Fölösleges konténerbe szerelni, ha amúgy is lesz rakétatüzérség!
Persze! Az RM-nek is van, meg az izrelieknek is van kis méretű drónokra optimalizált radarja (Green Lotus), de ha már a svédekel tárgyalunk és van egy adu a kezünkben kedvező ajánlatra, akkor miért ne vennénk tőlük!?
Minek? Milyen lőszert szeretnél még?
Kézifegyverbe ott a Beretta. Állítólag most kezdenek az igényeinknek megfelelően felpörögni.
A harckocsihoz és a tüzérséghez meg megoldja Várpalota.
A NAMMO új ramjet póthajtásos 155-ös lőszere az egyetlen, aminek lenne értelme még, de az olyan kurrens technológia, amit egész biztosan nem fognak átpasszolni.
El kell, hogy keserítselek, a 40mm-es programozható lőszeres drónelhárítás épp most bukott meg egy teszten.
(Most hirtelen nem jut eszembe, hogy melyik cég tesztelte, de lemondtak róla.)
A RM-nak is volt ilyen próbálkozása.
Ezt gondold át még egyszer!
Főleg arra koncentrálj, hogy melyikben könnyebb eltitkolni, hogy pontosan hol vannak a rakéták.
Az oroszok fő problémája a HIMARS-szal, hogy nehezen azonosítható az indítás helye.
Arról nem is beszélve, hogy tulajdonképpen bármelyik önrakodó MH teherautó alkalmazható hordozónak.
Mert vannak fontossági sorrendek a bevásárló listán. Lepippantani azért nem fognak a svédek.Persze! Az RM-nek is van, meg az izrelieknek is van kis méretű drónokra optimalizált radarja (Green Lotus), de ha már a svédekel tárgyalunk és van egy adu a kezünkben kedvező ajánlatra, akkor miért ne vennénk tőlük!?
De a Pro Patria radarjai is tudnak drónt felderíteni. Akkor meg minek szarakodjunk mással?
Mielőtt vadul írni kezdesz, talán olvasd el mire és nézd meg a linkeket!
Hát nem sikerült nekik. A NAMMO lőszere meg működik.
Miért akarnád eltitkolni? Nem terrorszervezet a magyar haderő. Mondjuk már az is előrelépés lenne, ha terroszervezet szintjét elérné korszerű szemléletben!
Moduláris rakéta-sorozatvető. Ilyen rendszer tervezünk beszerezni mi is, csak nem HIMARS-t azok után, amit az amerikaiak műveltek.
De minek! Ha egyszer lesz rakéta-sorozatvető! Szerintem engedd el. Az összes ilyen rendszernek egy platformja lesz: a moduláris rakéta sorozatvető. Az a jó benne, hogy moduláris, bármilyen rakéta vagy rakétahajtású eszköz integrálható bele a méretkorlátok között.
Mert Propatria radarja még fejlesztés alatt van, a Zsiráf meg kész van.
Majd rövidesen kiderül miről szól ez az üzlet a Gripenen kívül - a svéd radarokat sem kell elvetni mint lehetőséget.
